Что может быть страшнее файлов Эпштейна?

Только это: в Пакистане прошла первая официальная свадьба с пятилетней девочкой. Пакистанец из Техрик-е Талибан Пакистан, (ТТП) выкупил местную же девочку за 500 долларов у родителей, и женил на себе.

В Пакистане законодательством не регулируется возраст согласия, поэтому, если ребёнок может ходить, то его можно...

🐲🕌 Рубрика "Шокирующая Азия"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ШокирующаяАзия
#ДетиТьмы
#НовыйВавилон

Приготовьтесь, вы включены в «интегральную справочно-информационную среду». Современные экономисты говорят, что люди — это «нефть XXI века». Когда-то бедные бедуинские племена Аравии поняли, что основная прибыль от добычи нефти принадлежит именно им, а не транснациональным корпорациям, и с тех пор они перестали быть бедными, и теперь президент США едет к ним «за быстрыми деньгами».

То же самое и персональная информация индивида — это его «нефть», его сокровище, особенно в условиях развития цифровой экономики потребления. Вопрос теперь в том, кто из политиков вернёт это сокровище простым людям, чтобы они могли получать за этот актив достаточно высокий доход. Уже сейчас базы данных потребителей стоят довольно дорого, но не в Украине.

Среди нынешних правящих элит вряд ли найдётся «Прометей», который отдаст своим избирателям один из их ключевых активов — персональный цифровой профиль. Напротив, правящая коалиция в Украине приняла закон, согласно которому простые граждане будут лишены этого сокровища. Проще говоря, это сокровище у них просто украли. Речь о законопроекте №11377, поддержанном 229 депутатами Верховной Рады Украины, касающемся «массового сбора персональных данных».

Итак, теперь каждый гражданин является атомом «интегральной справочно-информационной среды». Более того, в законопроекте заложена и такая антисуверенистская норма: «…… предлагается закрепить принцип примата норм международных договоров над национальным законодательством» (это цитата из заключения Главного научно-экспертного управления Аппарата Верховной Рады Украины).

Подтверждается мой тезис о том, что будущие выборы в Украине — это будет «последняя битва» суверенистов и глобалистов, и в случае победы последних трансформация нации в «интегральную справочно-информационную среду» пойдёт семимильными шагами.

Закон формирует риски использования персональной информации без согласия субъекта их предоставления. На это обратили внимание и юристы Рады: «….. в Общем регламенте о защите данных отсутствует процедура “обезличивания” персональных данных, вместо этого, во исполнение принципов “минимизации информации” и “защиты информации по дизайну”, предусмотрена процедура “псевдонимизации персональных данных” для их использования с целью, отличной от той, на которую давалось первоначальное согласие…».

Теперь этот закон позволяет собирать весь массив персональных данных об украинских гражданах: от
медицинской персональной информации до перечня лиц, в интересах которых действует тот или иной гражданин. Разумеется, всё это в условиях нашей «культуры хранения приватной информации», когда флешки или диски с данными о налогоплательщиках или владельцах авто можно условно купить на рынке «Петровка» в Киеве.

Вместо этого нас успокаивают тем, что за механизмом хранения информации будут наблюдать «общественные советы». Но зная «традиции их формирования», становится, наоборот, ещё страшнее.

Большинство оппозиционных партий голосовало против этого законопроекта, и правящая
коалиция едва набрала необходимые 229 голосов.

К сожалению, необходимая поддержка правящей партии была предоставлена со стороны блока Петра Порошенко. Что ещё раз подчеркнуло линию смыслового разлома между глобалистами и суверенистами в парламенте.

Цифровые инструменты контроля за обществом — это любимая идея основателя Всемирного экономического форума в Давосе господина Клауса Шваба. Что ж, депутаты правящей коалиции недаром постоянно ездили в Давос за средства «спонсоров».

Алексей Кущ

🏢🗣Рубрика "Голос из соседней камеры"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ГолосСоседа
#ЧерноеЗеркало
#ЦифровойАлькатрас

🎧 Перезалив в рамках восстановления материалов Паноптикона после взлома канала.

🎙 Когда песня звучит как приговор: «Вопросы» Дельфина

Не каждая песня способна выдержать время. Но есть такие тексты, что даже через десятилетия режут по живому. «Вопросы» Дельфина — именно такая вещь.

Это не музыка ради ритма. Это исповедь, крик, манифест одиночки, который ломает себя и мир вокруг. Здесь нет куплетов и припевов в привычном смысле — это поток боли, превращённый в форму. Каждая строка звучит как обрывок внутреннего суда, где приговор уже вынесен.

Мы слышим не героя, а ОНО, лишённое лица и оправданий. Лёд нежности, мрак, ненависть, ярость, вызов. Дельфин называет это напрямую, и именно поэтому этот текст бьёт так жёстко: он не боится правды о человеческой слабости и зле.

«Вопросы» — это не просто песня. Это акт самосожжения, превращённый в звук. И если внимательно слушать, понимаешь: это про каждого, кто хоть раз задавал себе главный вопрос — «Зачем я здесь?»

Текст песни

Чьи это больные глаза,
Чья это тяжесть рук,
Срывающая тормоза,
Чей это вопля звук.

Кто это предо мной
В изъеденных временем зеркалах,
Улыбка нежности ледяной —
Жалость. Страх.

Что ЭТО знает о себе,
Откуда ОНО здесь вообще взялось,
Почему только в мольбе
Крепиться жизни-травинки ось.

За что всё это происходит с ним,
Что было сделано им не так,
И кто ведёт его среди острых льдин
Во тьмы мрак.

Ненависть — кровь любви
Хлещет за рваных ран края,
Буква одна горит:
Я, я, я.

Я буду в сто раз упрямее,
Я стану в миллиарды раз злей,
В безжалости крематория памяти
Синиц сжигая и журавлей.

Никто не будет прощен мною,
И я чужих слёз о себе не жажду,
Есть правило одно для всех простое:
Никто не живёт дважды.

А ты, которая со мной осталась,
Чья жизнь теперь привязана к ломаному грошу,
Сделай для меня ту самую малость,
Сделай так, как я прошу.

Куда течёт прозрачность моих глаз,
Солёной патокой глубины воды,
Просачиваясь сквозь всех вас
Бездонными руслами пустоты.

Прекрасного сердца бьётся мышца,
Толкает к вечности пропасти.
Драться — первое чему надо было учиться,
Круша в себе хрусталя робости.

Без презрения, без сожалений
Брать всё, что нужно, чужие жизни ломая,
Не оставляя возможности для сомнений
В том, что любая душа гнилая.

Если вдруг завтра не станет меня —
Не заканчивай битву.

Ты прошепчи среди слёз и огня
Нашу молитву.

Если вдруг завтра не станет меня,
Белого хлопка —
Одежды оденься последнего дня,
Жми на красную кнопку.

Рубрика "Резонанс подземки"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#РезонансПодземки

📆 25 сентября в истории

⚔️ 1066 - На реке Стамфорд-Бридж король Гарольд II громит армию норвежского ярла Харальда Сурового. Это навсегда положило конец вторжению викингов в Англию. Но уже через пару недель Гарольду пришлось сразиться с Вильгельмом Завоевателем при Гастингсе — и это изменило всю историю Британии.

🌍 1303 - Землетрясение-убийца в Китае. Одно из самых разрушительных в истории: погибло десятки тысяч людей, города стирались с лица земли. Средневековый мир снова понял, насколько человек ничтожен перед стихией.

🌊 1513 — Испанец Васко Нуньес де Бальбоа первым из европейцев пересёк Панамский перешеек и вышел к Тихому океану. В тот момент Европа открыла себе новый «бескрайний горизонт», а судьбы континентов уже никогда не были прежними.

✝️ 1555 — Аугсбургский религиозный мир. Лютеране и католики наконец договорились жить в рамках одной империи, пусть и с оговорками. Это стало компромиссом, который временно снял пламя Реформации, но не остановил будущих религиозных войн.

🏰 1789 — Русский генерал Хосе де Рибас (испанец на русской службе!) взял турецкую крепость Хаджи-Бей — на её месте вырастет Одесса. В тот же день за океаном Конгресс США предложил «12 поправок», из которых в историю вошёл знаменитый «Билль о правах» — фундамент американской демократии.

🪶 1804 — Экспедиция Льюиса и Кларка столкнулась с племенем тетон сиу. Первая серьёзная встреча с коренными жителями показала: «покорение Запада» будет не романтикой, а борьбой.

🩸 1818 — Английский врач Джеймс Бланделл впервые перелил кровь от человека к человеку. Наука сделала шаг к спасению миллионов жизней.

📚 1897 — Родился Уильям Фолкнер, будущий нобелевский лауреат, автор мрачных и мощных романов о юге США. Его книги стали голосом Америки, потерявшей иллюзии.

💵 1915 — США дали союзникам заём в 500 млн долларов. Деньги перевернули баланс сил в Первой мировой и закрепили за Америкой роль нового финансового центра планеты.

🎤 1925 — Сергей Есенин в последний раз выходит к публике в Москве. Поэт, который прожёг жизнь, оставив нам бессмертные строки.

🎬 1969 — Родилась Кэтрин Зета-Джонс. Голливудская дива, обладательница «Оскара», женщина, которая доказала: красота и талант — взрывная смесь.

🚨 1983 — «Побег века»: 38 боевиков ИРА сбежали из тюрьмы Мэйз. Самый крупный побег в истории Великобритании, позор для системы и триумф для подполья.

🤝 1995 — В Вашингтоне Рабин и Арафат подписали соглашение о создании палестинской автономии. Для кого-то это был шаг к миру, для кого-то — отсрочка новой войны.

Раздел "Дата с характером"

Кодекс Клиффа

#CliffsRules
#Датасхарактером

В Раде зарегистрирован законопроект №14057, инициированный группой депутатов во главе со Стефанчуком. Он вносит изменения в Гражданский кодекс, усиливая ответственность за публикацию «недостоверной информации». По факту журналистам предложили стать молчаливыми болельщиками при суде: хочешь рассказать об откате - сначала дождись вердикта суда, хотя следствие может тянуться вечность.

То есть все, что не подтверждено решением суда - автоматически может считаться фейком. Кроме того, проект вводит «право на забвение» и позволяет требовать компенсацию даже за субъективные оценки или «неприятный тон».

Но возникает вопрос: если для коррупционеров это удобный щит от расследований, то может ли он в отдельных случаях защищать и обычных людей?

Два года назад меня в СМИ называли «пропагандистом» и «агентом Кремля» - без доказательств и без решений суда. По новому закону за такое уже можно было бы требовать возмещение морального ущерба.

Или то другое и под защиту подпадают только матерые коррупционеры?

❗️Теперь мы и в X (бывший Twitter). Поддержи независимых - ПОДПИШИСЬ!

Всегда на связи. ✊🤝

Паноптикон XXI: Постдемократия

В российском инфопузыре можно писать “путин” с маленькой буквы. На улице — бьют с большой

"Далекие от реаллайфа люди совершенно не понимают дворовой философии, построенной на перманентном насилии.Выше их понимания массовые драки за территорию или как способ наказания за «неуважение». Смысл насилия вовсе не в том, что оно должно приносить какую-то выгоду, это не более чем социальный лифт - способ продвинуться в групповой иерархии. Бесконечное махалово с другими стаями – путь формирования межгрупповой иерархии. Ведь та стая, которая более успешна, имеет больший авторитет, контролирует большую территорию, к ней хотят примкнуть больше гопников.

Хачи, они же чоткие пацанчики с гор, хоть и нещадно нагибаются своими баями, могут выместить агрессию на ватных русачков, стоящих в скрепной иерархии ниже их. Ватные русачки сублимируют, обращая насилие в отношении всякого рода «мастурбеков» - совсем уж бесправных мигрантов. Но и те находят на ком оттянуться. Они отжимают у ватных русачков самок и сладострастно над ними изгаляются. Ватным самкам не остается ничего другого, как вымещать агрессию на своих детей. Ну а дети сбиваются в стаи и становятся дворовыми гопниками. Так замыкается круг. Происходит круговорот насилия в деградирующем, проваливающимся в архаику россианского общества.

При чем тут либерасты? Им не повезло. Они в социокультурном пространстве занимают самое последнее место. Они слишком малочисленны, чтоб что-то представлять в электоральном ключе, поэтому даже в годы относительной свободы с треском проигрывали вообще всем. Они крайне ущербны в идейно-интеллектуальном смысле, не способны родить зажигательной идеи, за которой пойдет пускай меньшинство, но меньшинство, так сказать, пассионарное. Либералы жалки в своих потугах оказать медийное воздействие на массы. Они просто чудовищно далеки от тех самых глубинариев, которых берутся высокомерно учить жизни, обращая в свою единственно правильную веру.

Вот они и замыкаются в инфопузыре – сами себе доказывают, какие же они высокодуховные и няшные, умненькие и вообще единственно достойные занять доминирующее положение в стае, которая их отвергла и обоссала. Вот как эта стая поймет, осознает и призовет их «княжити и володети» - так и наступит их золотой час…

Ну а пока он не наступил, надо же как-то сублимировать свои комплексы неполноценности, демонстрировать свое превосходство хоть над кем-то и чем-то. В реальности они такого объекта не находят, поэтому со всем пылом и жаром начинают обсирать совок. И чем более ничтожен либероид – тем выше накал его антивсоветизма. Ну а чо, виртуальный враг – он же не ответит. Например, разоблачать ужасы сталинского гулага можно без всякого риска, демонстрируя свою прыть и невъебенную смелость. А вот насчет путинского гулага надо быть острожным. Можно и нарваться на статью УК. Да и что либерда может знать о современных тюремных практиках? Эти ж ребята не из тех, что сначала идут на баррикады, а потом на каторгу. Не, это такие революционеры с дивана, что даже съебав с рейха, дисциплинированно лепят у себя иноагентскую плашечку.

Я сначала ржал с идиотов, а потом смотрю – они же этим еще и гордятся: мол, посмотрите – мы великие борцы с режимом кговавой гэбни, сертифицированные герои. Мы смело пишем «путин» с маленькой буквы и «сталин» через букву «р»! И на этом основании они восхищаются сами собой прям до экстаза. Я тут для интереса глянул в ютуб – так там как ни антисоветский высер, так миллион просмотров. И сами шаманы антисоветизма в тренде – камлают задорно, буквально в промышленных масштабах. Есть даже отдельные существа, которые вообще профессиональными антисоветчиками заделались. Профессиональными – в смысле зарабатывают бабло на этом.

Вот разоблачаешь ты ужасы совка – делай это профессионально – погрузись в тему, собери информацию, систематизируй, отточи их в дискуссиях с оппонентами. Это будет представлять по крайней мере историографический интерес.".

Взято отсюда

То же самое можно сказать о соросятах и профессиональных активистах в Украине.

🏢🗣Рубрика "Голос из соседней камеры"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ГолосСоседа

Старший следователь Министерства юстиции по делу Эпштейна: Билл Клинтон насиловал несовершеннолетних жертв в шоу «Лолита Экспресс»
Появились шокирующие кадры, снятые скрытым способом, на которых высокопоставленный сотрудник Министерства юстиции Гленн Прейгер признает, что на борту «Лолита-экспресса» Джеффри Эпштейна, когда на борту находился Билл Клинтон, имели место сексуальные нападения на несовершеннолетних, и утверждает, что Эпштейн был информатором ЦРУ, которого до сих пор защищает федеральное правительство.
Видеозапись была выложена в сеть оперативниками, связанными с группой Джеймса О'Кифа, и быстро распространилась по социальным платформам.
По словам Прейгера, президент Трамп препятствует расследованию, потому что « он защищает многих других людей... Он не защищает себя, потому что там ничего нет».
Далее последовало самое скандальное заявление: Прейгер заявил, что Эпштейн был информатором ЦРУ, и, по его словам, должностные лица Министерства юстиции уже знают об этом и рассчитывают предать это огласке.
«Об этом пока не говорят, но скоро выяснится, что он [Эпштейн] был информатором ЦРУ».

Неизбранный генеральный секретарь ЕС Урсула фон дер Ляйен только что представила свой план подавления инакомыслия: «Щит демократии ЕС».

Она преподносит это как благородную борьбу с «дезинформацией». Но внимательно послушайте, что она на самом деле говорит.

Что она говорит: Нам нужен «Европейский центр демократической устойчивости» для мониторинга «манипулирования информацией». Нам нужна «Программа устойчивости СМИ» для поддержки «независимой журналистики».

Что она имеет в виду: Евробюрократия централизует полномочия по определению того, что «правда», а что «дезинформация». Они создадут министерство правды, которое будет клеймить любую риторику, бросающую вызов их власти, как угрозу демократии. «Поддержка независимых СМИ» означает финансирование только тех СМИ, которые повторяют глобалистскую линию, одновременно демонизируя и депортируя оппозиционные голоса, называя их «автократическими».

Она открыто признаёт цель: подавить свободную прессу, которая призывает власть к ответу. Её презрение к избранным представителям, осмеливающимся её освистывать, очевидно. Речь идёт не о защите демократии, а о защите преступного глобалистского режима от народа, которому он якобы служит.

Это прямое посягательство на свободу слова и национальный суверенитет. «Щит демократии» — это защитный барьер, который возводят глобалисты, чтобы защитить себя от вас. p.s. В России эта "проблема" уже почти полностью решена, не так ли? Видео

Правительство Великобритании: «Законы шариата являются важной частью британских ценностей»
 
В британском парламенте разгорелась дискуссия на тему поддержки принятия законов шариата в рамках действующего в стране правового порядка.

На соответствующий вопрос оппозиции министр юстиции Сара Сакман заявила, что «шариат не является частью законодательства Англии или Уэльса», но его функционирование можно сравнить с другими нормами религиозного характера, вытекающими из еврейского или христианского закона, и граждане могут добровольно подчиниться ему. По её словам, такая терпимость является важной британской ценностью.