🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Кто и что стоят за протестами, охватившими Манилу Как сообщают международные ТГ-каналы, спровоцировала протесты информация, что деньги, предназначенные для проектов по контролю наводнений, были украдены и никак не помешали нанести крупным наводнениям серьезный…
🏔🗽Непал оказался под «мягким протекторатом» США
Новое правительство Непала, после поджога дворца правительства и революционного пожара в стране, составлено буквально «под копирку» из сотрудников одиозных американских НПО. Четверо из пяти новых министров напрямую связаны с сетями NED, USAID, Фондом Сороса Open Society и The Asia Foundation (давно считающейся инструментом ЦРУ).
Формально речь идёт о «демократических институтах» и «развитии гражданского общества». На деле же — о прямой внешней прошивке элит в стране, которая находится на стратегическом перекрёстке между Индией и Китаем.
Пока одни спорят, кто «под кого ложится» в Евразии, Вашингтон методично расставляет свои фишки в зонах будущего конфликта. Непал превращается в тихую, но очень показательно выстроенную «витрину колонизации через гранты».
Протекторат подстелен, может быть, и мягкий, но спать будет жёстко.
Непал: революция зумеров
🎭Рубрика "Театр суверенов"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ТеатрСуверенов
#ШарЦветаХаки
#ВечныеСтратегии
Новое правительство Непала, после поджога дворца правительства и революционного пожара в стране, составлено буквально «под копирку» из сотрудников одиозных американских НПО. Четверо из пяти новых министров напрямую связаны с сетями NED, USAID, Фондом Сороса Open Society и The Asia Foundation (давно считающейся инструментом ЦРУ).
Формально речь идёт о «демократических институтах» и «развитии гражданского общества». На деле же — о прямой внешней прошивке элит в стране, которая находится на стратегическом перекрёстке между Индией и Китаем.
Пока одни спорят, кто «под кого ложится» в Евразии, Вашингтон методично расставляет свои фишки в зонах будущего конфликта. Непал превращается в тихую, но очень показательно выстроенную «витрину колонизации через гранты».
Протекторат подстелен, может быть, и мягкий, но спать будет жёстко.
Читайте также:Непал: революция зумеров
🎭Рубрика "Театр суверенов"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ТеатрСуверенов
#ШарЦветаХаки
#ВечныеСтратегии
👍8🤯3🤔1
Сбой в Матрице
Республиканец Тим Берчетт, покидающий слушания по химтрейлам, сообщил: Теоретики заговора были правы - они всегда были правы! Насколько все плохо? Это происходит каждый день в каждой стране мира, по крайней мере, со времен Covid - присадки добавляют в реактивное…
Зелёные страшилки: налоги растут быстрее температуры
Нефть течёт, уголь дымит — но вас продолжают пугать «концом света»
Трамп снова рубит по «зелёной повестке».
Он назвал изменение климата «величайшей аферой в истории» и углеродный след — «мифом, придуманным людьми со злыми намерениями».
По его словам, это классика жанра:
▪️В 1920–30-е пугали «глобальным похолоданием».
▪️Потом сменили пластинку на «глобальное потепление».
▪️Теперь всё это работает как универсальный предлог для налогов и контроля.
ООН, уверяет Трамп, десятилетиями давала ложные прогнозы, а «глупые люди» превращали страх в инструмент давления. Итоговый тезис: если не уйти от зелёного мошенничества — страны обречены.
Ирония в том, что свежие данные подтверждают: правительства по всему миру сами увеличивают добычу угля, газа и нефти. То есть климатические цели официально хоронят, а The Guardian трагически сокрушается — «зелёные» лозунги снова разбиваются о реальную энергетику.
👉 Паноптиконовский вывод прост: климатический дискурс — это не про спасение планеты, а про то, как с каждой «катастрофой» растут налоги и полномочия надзора.
🌊🔥🌪 Рубрика "Климатический Апокалипсис"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#КлиматическийАпокалипсис
#ЭкоМаразм
Нефть течёт, уголь дымит — но вас продолжают пугать «концом света»
Трамп снова рубит по «зелёной повестке».
Он назвал изменение климата «величайшей аферой в истории» и углеродный след — «мифом, придуманным людьми со злыми намерениями».
По его словам, это классика жанра:
▪️В 1920–30-е пугали «глобальным похолоданием».
▪️Потом сменили пластинку на «глобальное потепление».
▪️Теперь всё это работает как универсальный предлог для налогов и контроля.
ООН, уверяет Трамп, десятилетиями давала ложные прогнозы, а «глупые люди» превращали страх в инструмент давления. Итоговый тезис: если не уйти от зелёного мошенничества — страны обречены.
Ирония в том, что свежие данные подтверждают: правительства по всему миру сами увеличивают добычу угля, газа и нефти. То есть климатические цели официально хоронят, а The Guardian трагически сокрушается — «зелёные» лозунги снова разбиваются о реальную энергетику.
👉 Паноптиконовский вывод прост: климатический дискурс — это не про спасение планеты, а про то, как с каждой «катастрофой» растут налоги и полномочия надзора.
🌊🔥🌪 Рубрика "Климатический Апокалипсис"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#КлиматическийАпокалипсис
#ЭкоМаразм
👍6💯6👏1
«Инцест в Британии»: где правда, а где манипуляция
В последние дни соцсети облетела «новость»: якобы Кир Стармер по требованию мусульманских структур легализовал в Британии браки между братьями и сёстрами, родителями и детьми. К этому прилагались видео из парламента, подписи про «Объединённый британский халифат» и громкие обвинения в «генетическом самоубийстве» англичан.
Факт остаётся фактом: браки и сексуальные отношения между ближайшими родственниками в Британии по-прежнему жёстко запрещены. Эти нормы не
менялись ни при Стармере, ни при его предшественниках.
Что на самом деле обсуждают в парламенте
Вопрос стоит о браках между двоюродными братьями и сёстрами (first cousins).
Консерваторы пытались протолкнуть полный запрет, ссылаясь на медицинские риски и культурные практики общин, где такие браки распространены.
Стармер и его правительство законопроект не поддержали — что и вызвало бурю критики.
Именно этот отказ ввести новый запрет и был превращён в мем «Стармер узаконил инцест».
Где правда в словах о «халифате»
Говорить о «легализации инцеста» — дезинформация. Но говорить о том, что Британия всё сильнее меняется под давлением миграции и мусульманских общин — факт.
В крупнейших городах мусульмане уже играют ключевую роль в политике: мэр Лондона Садик Хан — фигура мирового масштаба, Бирмингем и Манчестер имеют влиятельные мусульманские общины в муниципалитетах.
По данным переписи населения (2021), в Лондоне около 15% жителей — мусульмане, в Бирмингеме — почти 30%, в Манчестере — около 16%. Но данные устарели - спустя 5 лет ситуация намного усугубилась и негативна динамика продолжается.
При этом доля белого британского населения в Лондоне снизилась до менее 45% (против 60% двадцать лет назад).
На фоне таких сдвигов закономерно, что именно культурные и религиозные интересы мусульманских общин становятся фактором, который учитывают политики.
Итог
Скандал о браках в Британии — это не про «узаконили инцест», а про границы культурного давления.
Запретить или не запретить браки двоюродных? Пойти ли навстречу требованиям традиционных общин?
А за этими юридическими нюансами проглядывает более широкая картина: демографический и культурный сдвиг, в результате которого Британия постепенно перестаёт быть страной, какой её знали ещё двадцать лет назад.
Паноптикон XXI видит, куда всё катится. Но мы всегда за объективность — без лишних страшилок и без дешёвой пропаганды.
💊 Рубрика "Пилюля правды"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ПилюляПравды
#НовыйВавилон
#КебабскаяИмперия
В последние дни соцсети облетела «новость»: якобы Кир Стармер по требованию мусульманских структур легализовал в Британии браки между братьями и сёстрами, родителями и детьми. К этому прилагались видео из парламента, подписи про «Объединённый британский халифат» и громкие обвинения в «генетическом самоубийстве» англичан.
Факт остаётся фактом: браки и сексуальные отношения между ближайшими родственниками в Британии по-прежнему жёстко запрещены. Эти нормы не
менялись ни при Стармере, ни при его предшественниках.
Что на самом деле обсуждают в парламенте
Вопрос стоит о браках между двоюродными братьями и сёстрами (first cousins).
Консерваторы пытались протолкнуть полный запрет, ссылаясь на медицинские риски и культурные практики общин, где такие браки распространены.
Стармер и его правительство законопроект не поддержали — что и вызвало бурю критики.
Именно этот отказ ввести новый запрет и был превращён в мем «Стармер узаконил инцест».
Где правда в словах о «халифате»
Говорить о «легализации инцеста» — дезинформация. Но говорить о том, что Британия всё сильнее меняется под давлением миграции и мусульманских общин — факт.
В крупнейших городах мусульмане уже играют ключевую роль в политике: мэр Лондона Садик Хан — фигура мирового масштаба, Бирмингем и Манчестер имеют влиятельные мусульманские общины в муниципалитетах.
По данным переписи населения (2021), в Лондоне около 15% жителей — мусульмане, в Бирмингеме — почти 30%, в Манчестере — около 16%. Но данные устарели - спустя 5 лет ситуация намного усугубилась и негативна динамика продолжается.
При этом доля белого британского населения в Лондоне снизилась до менее 45% (против 60% двадцать лет назад).
На фоне таких сдвигов закономерно, что именно культурные и религиозные интересы мусульманских общин становятся фактором, который учитывают политики.
Итог
Скандал о браках в Британии — это не про «узаконили инцест», а про границы культурного давления.
Запретить или не запретить браки двоюродных? Пойти ли навстречу требованиям традиционных общин?
А за этими юридическими нюансами проглядывает более широкая картина: демографический и культурный сдвиг, в результате которого Британия постепенно перестаёт быть страной, какой её знали ещё двадцать лет назад.
Паноптикон XXI видит, куда всё катится. Но мы всегда за объективность — без лишних страшилок и без дешёвой пропаганды.
💊 Рубрика "Пилюля правды"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ПилюляПравды
#НовыйВавилон
#КебабскаяИмперия
👍5❤4👏1🤯1
Forwarded from PeachBlossom
Семь благотворительных организаций разорвали отношения с Сарой Фергюсон, бывшей женой принца Эндрю, после утечки электронного письма, в котором она извинялась перед «лучшим другом» Джеффри Эпштейном
В разоблачительной статье газеты Mail on Sunday говорится, что герцогиня Йоркская написала Эпштейну письмо с извинениями за то, что отреклась от него в публичном заявлении после его осуждения за преступления, связанные с сексуальным насилием над детьми.
Благотворительные организации попросили ее отказаться от обязанностей попечителя, назвав любую дальнейшую роль «неуместной» после того, что стало известно об отношениях герцогини Йоркской и Эпштейна.
🗣 Мнение: "Их развращенность не знает границ. Все они заслуживают пожизненного заключения за свои злодейские поступки и преступления. Особенно королевская семья, у которой так много связей с педофилами, что это просто отвратительно".
Seven charities have severed ties with Sarah Ferguson, Prince Andrew's ex-wife, following the leak of an email in which she apologized to her "best friend" Jeffrey Epstein
📱 PeachBlossom | Группа каналов PB
В разоблачительной статье газеты Mail on Sunday говорится, что герцогиня Йоркская написала Эпштейну письмо с извинениями за то, что отреклась от него в публичном заявлении после его осуждения за преступления, связанные с сексуальным насилием над детьми.
Благотворительные организации попросили ее отказаться от обязанностей попечителя, назвав любую дальнейшую роль «неуместной» после того, что стало известно об отношениях герцогини Йоркской и Эпштейна.
Seven charities have severed ties with Sarah Ferguson, Prince Andrew's ex-wife, following the leak of an email in which she apologized to her "best friend" Jeffrey Epstein
An exposé in the Mail on Sunday newspaper claims that the Duchess of York wrote a letter of apology to Epstein for disowning him in a public statement following his conviction for child sexual abuse.
The charities have asked her to step down as a trustee, calling any further role "inappropriate" following revelations about the Duchess of York's relationship with Epstein.🗣 Opinion: "Their depravity knows no limits. They all deserve a lifetime of jail for their purely evil ways and crimes. The royal family especially has so many ties to Pedophiles, it is disgusting".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8😁2🤬1🤮1
Forwarded from BEING HUMAN
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нам пытаются втирать, что вот эти больные на всю голову — нормальные люди, чье право на самоопределение необходимо уважать.
И каждое такое видео (а их очень много) — яркое свидетельство тому, насколько извращены понятия нормы и адекватности в современном мире.
Ну они же очевидно больные!
Этого нельзя не видеть!
@being_human_rus
И каждое такое видео (а их очень много) — яркое свидетельство тому, насколько извращены понятия нормы и адекватности в современном мире.
Ну они же очевидно больные!
Этого нельзя не видеть!
@being_human_rus
💯13👏2🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что может быть страшнее файлов Эпштейна?
Только это: в Пакистане прошла первая официальная свадьба с пятилетней девочкой. Пакистанец из Техрик-е Талибан Пакистан, (ТТП) выкупил местную же девочку за 500 долларов у родителей, и женил на себе.
В Пакистане законодательством не регулируется возраст согласия, поэтому, если ребёнок может ходить, то его можно...
🐲🕌 Рубрика "Шокирующая Азия"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ШокирующаяАзия
#ДетиТьмы
#НовыйВавилон
Только это: в Пакистане прошла первая официальная свадьба с пятилетней девочкой. Пакистанец из Техрик-е Талибан Пакистан, (ТТП) выкупил местную же девочку за 500 долларов у родителей, и женил на себе.
В Пакистане законодательством не регулируется возраст согласия, поэтому, если ребёнок может ходить, то его можно...
🐲🕌 Рубрика "Шокирующая Азия"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ШокирующаяАзия
#ДетиТьмы
#НовыйВавилон
🤬12😨4💊2👍1😱1
Жан Новосельцев official
Грядет то, о чём ещё недавно говорили лишь «конспирологи» - выстраивается архитектура нового порядка. В её фундаменте - социальный рейтинг и базовый доход, который на деле окажется не правом, а инструментом контроля. В Китае эта модель уже обкатана: шаг влево…
Приготовьтесь, вы включены в «интегральную справочно-информационную среду». Современные экономисты говорят, что люди — это «нефть XXI века». Когда-то бедные бедуинские племена Аравии поняли, что основная прибыль от добычи нефти принадлежит именно им, а не транснациональным корпорациям, и с тех пор они перестали быть бедными, и теперь президент США едет к ним «за быстрыми деньгами».
То же самое и персональная информация индивида — это его «нефть», его сокровище, особенно в условиях развития цифровой экономики потребления. Вопрос теперь в том, кто из политиков вернёт это сокровище простым людям, чтобы они могли получать за этот актив достаточно высокий доход. Уже сейчас базы данных потребителей стоят довольно дорого, но не в Украине.
Среди нынешних правящих элит вряд ли найдётся «Прометей», который отдаст своим избирателям один из их ключевых активов — персональный цифровой профиль. Напротив, правящая коалиция в Украине приняла закон, согласно которому простые граждане будут лишены этого сокровища. Проще говоря, это сокровище у них просто украли. Речь о законопроекте №11377, поддержанном 229 депутатами Верховной Рады Украины, касающемся «массового сбора персональных данных».
Итак, теперь каждый гражданин является атомом «интегральной справочно-информационной среды». Более того, в законопроекте заложена и такая антисуверенистская норма: «…… предлагается закрепить принцип примата норм международных договоров над национальным законодательством» (это цитата из заключения Главного научно-экспертного управления Аппарата Верховной Рады Украины).
Подтверждается мой тезис о том, что будущие выборы в Украине — это будет «последняя битва» суверенистов и глобалистов, и в случае победы последних трансформация нации в «интегральную справочно-информационную среду» пойдёт семимильными шагами.
Закон формирует риски использования персональной информации без согласия субъекта их предоставления. На это обратили внимание и юристы Рады: «….. в Общем регламенте о защите данных отсутствует процедура “обезличивания” персональных данных, вместо этого, во исполнение принципов “минимизации информации” и “защиты информации по дизайну”, предусмотрена процедура “псевдонимизации персональных данных” для их использования с целью, отличной от той, на которую давалось первоначальное согласие…».
Теперь этот закон позволяет собирать весь массив персональных данных об украинских гражданах: от
медицинской персональной информации до перечня лиц, в интересах которых действует тот или иной гражданин. Разумеется, всё это в условиях нашей «культуры хранения приватной информации», когда флешки или диски с данными о налогоплательщиках или владельцах авто можно условно купить на рынке «Петровка» в Киеве.
Вместо этого нас успокаивают тем, что за механизмом хранения информации будут наблюдать «общественные советы». Но зная «традиции их формирования», становится, наоборот, ещё страшнее.
Большинство оппозиционных партий голосовало против этого законопроекта, и правящая
коалиция едва набрала необходимые 229 голосов.
К сожалению, необходимая поддержка правящей партии была предоставлена со стороны блока Петра Порошенко. Что ещё раз подчеркнуло линию смыслового разлома между глобалистами и суверенистами в парламенте.
Цифровые инструменты контроля за обществом — это любимая идея основателя Всемирного экономического форума в Давосе господина Клауса Шваба. Что ж, депутаты правящей коалиции недаром постоянно ездили в Давос за средства «спонсоров».
Алексей Кущ
🏢🗣Рубрика "Голос из соседней камеры"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ГолосСоседа
#ЧерноеЗеркало
#ЦифровойАлькатрас
То же самое и персональная информация индивида — это его «нефть», его сокровище, особенно в условиях развития цифровой экономики потребления. Вопрос теперь в том, кто из политиков вернёт это сокровище простым людям, чтобы они могли получать за этот актив достаточно высокий доход. Уже сейчас базы данных потребителей стоят довольно дорого, но не в Украине.
Среди нынешних правящих элит вряд ли найдётся «Прометей», который отдаст своим избирателям один из их ключевых активов — персональный цифровой профиль. Напротив, правящая коалиция в Украине приняла закон, согласно которому простые граждане будут лишены этого сокровища. Проще говоря, это сокровище у них просто украли. Речь о законопроекте №11377, поддержанном 229 депутатами Верховной Рады Украины, касающемся «массового сбора персональных данных».
Итак, теперь каждый гражданин является атомом «интегральной справочно-информационной среды». Более того, в законопроекте заложена и такая антисуверенистская норма: «…… предлагается закрепить принцип примата норм международных договоров над национальным законодательством» (это цитата из заключения Главного научно-экспертного управления Аппарата Верховной Рады Украины).
Подтверждается мой тезис о том, что будущие выборы в Украине — это будет «последняя битва» суверенистов и глобалистов, и в случае победы последних трансформация нации в «интегральную справочно-информационную среду» пойдёт семимильными шагами.
Закон формирует риски использования персональной информации без согласия субъекта их предоставления. На это обратили внимание и юристы Рады: «….. в Общем регламенте о защите данных отсутствует процедура “обезличивания” персональных данных, вместо этого, во исполнение принципов “минимизации информации” и “защиты информации по дизайну”, предусмотрена процедура “псевдонимизации персональных данных” для их использования с целью, отличной от той, на которую давалось первоначальное согласие…».
Теперь этот закон позволяет собирать весь массив персональных данных об украинских гражданах: от
медицинской персональной информации до перечня лиц, в интересах которых действует тот или иной гражданин. Разумеется, всё это в условиях нашей «культуры хранения приватной информации», когда флешки или диски с данными о налогоплательщиках или владельцах авто можно условно купить на рынке «Петровка» в Киеве.
Вместо этого нас успокаивают тем, что за механизмом хранения информации будут наблюдать «общественные советы». Но зная «традиции их формирования», становится, наоборот, ещё страшнее.
Большинство оппозиционных партий голосовало против этого законопроекта, и правящая
коалиция едва набрала необходимые 229 голосов.
К сожалению, необходимая поддержка правящей партии была предоставлена со стороны блока Петра Порошенко. Что ещё раз подчеркнуло линию смыслового разлома между глобалистами и суверенистами в парламенте.
Цифровые инструменты контроля за обществом — это любимая идея основателя Всемирного экономического форума в Давосе господина Клауса Шваба. Что ж, депутаты правящей коалиции недаром постоянно ездили в Давос за средства «спонсоров».
Алексей Кущ
🏢🗣Рубрика "Голос из соседней камеры"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ГолосСоседа
#ЧерноеЗеркало
#ЦифровойАлькатрас
😢5👏2🤬2💯2👍1💩1
delfin_-_voprosy
<unknown>
🎧
🎙 Когда песня звучит как приговор: «Вопросы» Дельфина
Не каждая песня способна выдержать время. Но есть такие тексты, что даже через десятилетия режут по живому. «Вопросы» Дельфина — именно такая вещь.
Это не музыка ради ритма. Это исповедь, крик, манифест одиночки, который ломает себя и мир вокруг. Здесь нет куплетов и припевов в привычном смысле — это поток боли, превращённый в форму. Каждая строка звучит как обрывок внутреннего суда, где приговор уже вынесен.
Мы слышим не героя, а ОНО, лишённое лица и оправданий. Лёд нежности, мрак, ненависть, ярость, вызов. Дельфин называет это напрямую, и именно поэтому этот текст бьёт так жёстко: он не боится правды о человеческой слабости и зле.
«Вопросы» — это не просто песня. Это акт самосожжения, превращённый в звук. И если внимательно слушать, понимаешь: это про каждого, кто хоть раз задавал себе главный вопрос — «Зачем я здесь?»
Текст песни
Чьи это больные глаза,
Чья это тяжесть рук,
Срывающая тормоза,
Чей это вопля звук.
Кто это предо мной
В изъеденных временем зеркалах,
Улыбка нежности ледяной —
Жалость. Страх.
Что ЭТО знает о себе,
Откуда ОНО здесь вообще взялось,
Почему только в мольбе
Крепиться жизни-травинки ось.
За что всё это происходит с ним,
Что было сделано им не так,
И кто ведёт его среди острых льдин
Во тьмы мрак.
Ненависть — кровь любви
Хлещет за рваных ран края,
Буква одна горит:
Я, я, я.
Я буду в сто раз упрямее,
Я стану в миллиарды раз злей,
В безжалости крематория памяти
Синиц сжигая и журавлей.
Никто не будет прощен мною,
И я чужих слёз о себе не жажду,
Есть правило одно для всех простое:
Никто не живёт дважды.
А ты, которая со мной осталась,
Чья жизнь теперь привязана к ломаному грошу,
Сделай для меня ту самую малость,
Сделай так, как я прошу.
Куда течёт прозрачность моих глаз,
Солёной патокой глубины воды,
Просачиваясь сквозь всех вас
Бездонными руслами пустоты.
Прекрасного сердца бьётся мышца,
Толкает к вечности пропасти.
Драться — первое чему надо было учиться,
Круша в себе хрусталя робости.
Без презрения, без сожалений
Брать всё, что нужно, чужие жизни ломая,
Не оставляя возможности для сомнений
В том, что любая душа гнилая.
Если вдруг завтра не станет меня —
Не заканчивай битву.
Ты прошепчи среди слёз и огня
Нашу молитву.
Если вдруг завтра не станет меня,
Белого хлопка —
Одежды оденься последнего дня,
Жми на красную кнопку.
Рубрика "Резонанс подземки"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#РезонансПодземки
Перезалив в рамках восстановления материалов Паноптикона после взлома канала.🎙 Когда песня звучит как приговор: «Вопросы» Дельфина
Не каждая песня способна выдержать время. Но есть такие тексты, что даже через десятилетия режут по живому. «Вопросы» Дельфина — именно такая вещь.
Это не музыка ради ритма. Это исповедь, крик, манифест одиночки, который ломает себя и мир вокруг. Здесь нет куплетов и припевов в привычном смысле — это поток боли, превращённый в форму. Каждая строка звучит как обрывок внутреннего суда, где приговор уже вынесен.
Мы слышим не героя, а ОНО, лишённое лица и оправданий. Лёд нежности, мрак, ненависть, ярость, вызов. Дельфин называет это напрямую, и именно поэтому этот текст бьёт так жёстко: он не боится правды о человеческой слабости и зле.
«Вопросы» — это не просто песня. Это акт самосожжения, превращённый в звук. И если внимательно слушать, понимаешь: это про каждого, кто хоть раз задавал себе главный вопрос — «Зачем я здесь?»
Текст песни
Чьи это больные глаза,
Чья это тяжесть рук,
Срывающая тормоза,
Чей это вопля звук.
Кто это предо мной
В изъеденных временем зеркалах,
Улыбка нежности ледяной —
Жалость. Страх.
Что ЭТО знает о себе,
Откуда ОНО здесь вообще взялось,
Почему только в мольбе
Крепиться жизни-травинки ось.
За что всё это происходит с ним,
Что было сделано им не так,
И кто ведёт его среди острых льдин
Во тьмы мрак.
Ненависть — кровь любви
Хлещет за рваных ран края,
Буква одна горит:
Я, я, я.
Я буду в сто раз упрямее,
Я стану в миллиарды раз злей,
В безжалости крематория памяти
Синиц сжигая и журавлей.
Никто не будет прощен мною,
И я чужих слёз о себе не жажду,
Есть правило одно для всех простое:
Никто не живёт дважды.
А ты, которая со мной осталась,
Чья жизнь теперь привязана к ломаному грошу,
Сделай для меня ту самую малость,
Сделай так, как я прошу.
Куда течёт прозрачность моих глаз,
Солёной патокой глубины воды,
Просачиваясь сквозь всех вас
Бездонными руслами пустоты.
Прекрасного сердца бьётся мышца,
Толкает к вечности пропасти.
Драться — первое чему надо было учиться,
Круша в себе хрусталя робости.
Без презрения, без сожалений
Брать всё, что нужно, чужие жизни ломая,
Не оставляя возможности для сомнений
В том, что любая душа гнилая.
Если вдруг завтра не станет меня —
Не заканчивай битву.
Ты прошепчи среди слёз и огня
Нашу молитву.
Если вдруг завтра не станет меня,
Белого хлопка —
Одежды оденься последнего дня,
Жми на красную кнопку.
Рубрика "Резонанс подземки"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#РезонансПодземки
👍5🔥3👏1
Forwarded from CLIFF'S RULES 🎲 🏆 🍾
📆 25 сентября в истории
⚔️ 1066 - На реке Стамфорд-Бридж король Гарольд II громит армию норвежского ярла Харальда Сурового. Это навсегда положило конец вторжению викингов в Англию. Но уже через пару недель Гарольду пришлось сразиться с Вильгельмом Завоевателем при Гастингсе — и это изменило всю историю Британии.
🌍 1303 - Землетрясение-убийца в Китае. Одно из самых разрушительных в истории: погибло десятки тысяч людей, города стирались с лица земли. Средневековый мир снова понял, насколько человек ничтожен перед стихией.
🌊 1513 — Испанец Васко Нуньес де Бальбоа первым из европейцев пересёк Панамский перешеек и вышел к Тихому океану. В тот момент Европа открыла себе новый «бескрайний горизонт», а судьбы континентов уже никогда не были прежними.
✝️ 1555 — Аугсбургский религиозный мир. Лютеране и католики наконец договорились жить в рамках одной империи, пусть и с оговорками. Это стало компромиссом, который временно снял пламя Реформации, но не остановил будущих религиозных войн.
🏰 1789 — Русский генерал Хосе де Рибас (испанец на русской службе!) взял турецкую крепость Хаджи-Бей — на её месте вырастет Одесса. В тот же день за океаном Конгресс США предложил «12 поправок», из которых в историю вошёл знаменитый «Билль о правах» — фундамент американской демократии.
🪶 1804 — Экспедиция Льюиса и Кларка столкнулась с племенем тетон сиу. Первая серьёзная встреча с коренными жителями показала: «покорение Запада» будет не романтикой, а борьбой.
🩸 1818 — Английский врач Джеймс Бланделл впервые перелил кровь от человека к человеку. Наука сделала шаг к спасению миллионов жизней.
📚 1897 — Родился Уильям Фолкнер, будущий нобелевский лауреат, автор мрачных и мощных романов о юге США. Его книги стали голосом Америки, потерявшей иллюзии.
💵 1915 — США дали союзникам заём в 500 млн долларов. Деньги перевернули баланс сил в Первой мировой и закрепили за Америкой роль нового финансового центра планеты.
🎤 1925 — Сергей Есенин в последний раз выходит к публике в Москве. Поэт, который прожёг жизнь, оставив нам бессмертные строки.
🎬 1969 — Родилась Кэтрин Зета-Джонс. Голливудская дива, обладательница «Оскара», женщина, которая доказала: красота и талант — взрывная смесь.
🚨 1983 — «Побег века»: 38 боевиков ИРА сбежали из тюрьмы Мэйз. Самый крупный побег в истории Великобритании, позор для системы и триумф для подполья.
🤝 1995 — В Вашингтоне Рабин и Арафат подписали соглашение о создании палестинской автономии. Для кого-то это был шаг к миру, для кого-то — отсрочка новой войны.
Раздел "Дата с характером"
Кодекс Клиффа
#CliffsRules
#Датасхарактером
⚔️ 1066 - На реке Стамфорд-Бридж король Гарольд II громит армию норвежского ярла Харальда Сурового. Это навсегда положило конец вторжению викингов в Англию. Но уже через пару недель Гарольду пришлось сразиться с Вильгельмом Завоевателем при Гастингсе — и это изменило всю историю Британии.
🌍 1303 - Землетрясение-убийца в Китае. Одно из самых разрушительных в истории: погибло десятки тысяч людей, города стирались с лица земли. Средневековый мир снова понял, насколько человек ничтожен перед стихией.
🌊 1513 — Испанец Васко Нуньес де Бальбоа первым из европейцев пересёк Панамский перешеек и вышел к Тихому океану. В тот момент Европа открыла себе новый «бескрайний горизонт», а судьбы континентов уже никогда не были прежними.
✝️ 1555 — Аугсбургский религиозный мир. Лютеране и католики наконец договорились жить в рамках одной империи, пусть и с оговорками. Это стало компромиссом, который временно снял пламя Реформации, но не остановил будущих религиозных войн.
🏰 1789 — Русский генерал Хосе де Рибас (испанец на русской службе!) взял турецкую крепость Хаджи-Бей — на её месте вырастет Одесса. В тот же день за океаном Конгресс США предложил «12 поправок», из которых в историю вошёл знаменитый «Билль о правах» — фундамент американской демократии.
🪶 1804 — Экспедиция Льюиса и Кларка столкнулась с племенем тетон сиу. Первая серьёзная встреча с коренными жителями показала: «покорение Запада» будет не романтикой, а борьбой.
🩸 1818 — Английский врач Джеймс Бланделл впервые перелил кровь от человека к человеку. Наука сделала шаг к спасению миллионов жизней.
📚 1897 — Родился Уильям Фолкнер, будущий нобелевский лауреат, автор мрачных и мощных романов о юге США. Его книги стали голосом Америки, потерявшей иллюзии.
💵 1915 — США дали союзникам заём в 500 млн долларов. Деньги перевернули баланс сил в Первой мировой и закрепили за Америкой роль нового финансового центра планеты.
🎤 1925 — Сергей Есенин в последний раз выходит к публике в Москве. Поэт, который прожёг жизнь, оставив нам бессмертные строки.
🎬 1969 — Родилась Кэтрин Зета-Джонс. Голливудская дива, обладательница «Оскара», женщина, которая доказала: красота и талант — взрывная смесь.
🚨 1983 — «Побег века»: 38 боевиков ИРА сбежали из тюрьмы Мэйз. Самый крупный побег в истории Великобритании, позор для системы и триумф для подполья.
🤝 1995 — В Вашингтоне Рабин и Арафат подписали соглашение о создании палестинской автономии. Для кого-то это был шаг к миру, для кого-то — отсрочка новой войны.
Раздел "Дата с характером"
Кодекс Клиффа
#CliffsRules
#Датасхарактером
👍4❤2🔥2👏1
Forwarded from Сплетница
Зеленский в ООН встретился с главой Сирии (и по совместительству головорезом) Ахмедом аш-Шараа и возобновил дипломатические отношения
У нас - могилизация, в Сирии - геноцид христиан. Видимо решили совместить🤬
У нас - могилизация, в Сирии - геноцид христиан. Видимо решили совместить🤬
🤬12😁2🤡2💯2👍1😱1
Forwarded from Жан Новосельцев official
В Раде зарегистрирован законопроект №14057, инициированный группой депутатов во главе со Стефанчуком. Он вносит изменения в Гражданский кодекс, усиливая ответственность за публикацию «недостоверной информации». По факту журналистам предложили стать молчаливыми болельщиками при суде: хочешь рассказать об откате - сначала дождись вердикта суда, хотя следствие может тянуться вечность.
То есть все, что не подтверждено решением суда - автоматически может считаться фейком. Кроме того, проект вводит «право на забвение» и позволяет требовать компенсацию даже за субъективные оценки или «неприятный тон».
Но возникает вопрос: если для коррупционеров это удобный щит от расследований, то может ли он в отдельных случаях защищать и обычных людей?
Два года назад меня в СМИ называли «пропагандистом» и «агентом Кремля» - без доказательств и без решений суда. По новому закону за такое уже можно было бы требовать возмещение морального ущерба.
Или то другое и под защиту подпадают только матерые коррупционеры?
То есть все, что не подтверждено решением суда - автоматически может считаться фейком. Кроме того, проект вводит «право на забвение» и позволяет требовать компенсацию даже за субъективные оценки или «неприятный тон».
Но возникает вопрос: если для коррупционеров это удобный щит от расследований, то может ли он в отдельных случаях защищать и обычных людей?
Два года назад меня в СМИ называли «пропагандистом» и «агентом Кремля» - без доказательств и без решений суда. По новому закону за такое уже можно было бы требовать возмещение морального ущерба.
Или то другое и под защиту подпадают только матерые коррупционеры?
😱6❤2👍2👌2😢1
Forwarded from PeachBlossom
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Как этот фильм 1998 года под названием «Глаза змеи» с Николасом Кейджем предсказал всё, что случилось с Чарли Кирком? Человека, в которого стреляют, зовут Чарли Киркленд».
В фильме коррумпированный детектив из полиции Атлантик-Сити Рик Санторо приходит на боксерский матч, чтобы поболеть за любимого спортсмена. Там он встречает давнего друга Кевина Данна, который сообщает ему, что служит в охране министра обороны Чарльза Киркленда, также пришедшего на бокс. Во время одного из раундов неизвестный снайпер убивает министра.
В фильме убийство происходит 10 сентября, Чарли Кирка убивают также 10 сентября 2025 года.
Полиция блокирует здание, заперев всех зрителей внутри до выяснения обстоятельств. Санторо хочет разобраться в случившемся. Для этого должен по крупицам восстановить события, произошедшие во время матча.
Вы думаете, что это совпадение,
потому что всё кажется слишком предсказуемым. Фильм ничего не "предсказывал. Он спрятал план внутри развлечений, потому что создатели знают, что большинство людей никогда не будут пересматривать древние фильмы времен VHS после того, как событие произошло".
"How did that 1998 movie Snake Eyes with Nicolas Cage predict everything that happened to Charlie Kirk? The man who gets shot is named Charlie Kirkland."
In the film, corrupt Atlantic City police detective Rick Santoro attends a boxing match to cheer on his favorite athlete. There, he meets his old friend Kevin Dunn, who tells him he's working security for Secretary of Defense Charles Kirkland, who's also at the boxing match. During one of the rounds, an unknown sniper kills the secretary.
In the film, the murder takes place on September 10th, and Charlie Kirk is also killed on September 10th, 2025.
The police lock down the building, trapping all spectators inside until the circumstances are clarified. Santoro wants to get to the bottom of what happened. To do this, he must piece together the events that took place during the match.🗣 Opinion: "The year is 1998. In the film Snake Eyes, a politician named Charles Kirkland gets shot in the throat. Fast forward. Charlie Kirk gets shot in the neck on September 10th.
You think it's a coincidence,
because everything seems too predictable. The film didn't "predict" anything. It hid the plan
within entertainment because the creators know most people will never rewatch ancient VHS-era films after the event."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔7👍3💯2🤩1
❗️Теперь мы и в X (бывший Twitter). Поддержи независимых - ПОДПИШИСЬ!
Всегда на связи. ✊🤝
Паноптикон XXI: Постдемократия
Всегда на связи. ✊🤝
Паноптикон XXI: Постдемократия
🫡3🔥2❤1
В российском инфопузыре можно писать “путин” с маленькой буквы. На улице — бьют с большой
"Далекие от реаллайфа люди совершенно не понимают дворовой философии, построенной на перманентном насилии.Выше их понимания массовые драки за территорию или как способ наказания за «неуважение». Смысл насилия вовсе не в том, что оно должно приносить какую-то выгоду, это не более чем социальный лифт - способ продвинуться в групповой иерархии. Бесконечное махалово с другими стаями – путь формирования межгрупповой иерархии. Ведь та стая, которая более успешна, имеет больший авторитет, контролирует большую территорию, к ней хотят примкнуть больше гопников.
Хачи, они же чоткие пацанчики с гор, хоть и нещадно нагибаются своими баями, могут выместить агрессию на ватных русачков, стоящих в скрепной иерархии ниже их. Ватные русачки сублимируют, обращая насилие в отношении всякого рода «мастурбеков» - совсем уж бесправных мигрантов. Но и те находят на ком оттянуться. Они отжимают у ватных русачков самок и сладострастно над ними изгаляются. Ватным самкам не остается ничего другого, как вымещать агрессию на своих детей. Ну а дети сбиваются в стаи и становятся дворовыми гопниками. Так замыкается круг. Происходит круговорот насилия в деградирующем, проваливающимся в архаику россианского общества.
При чем тут либерасты? Им не повезло. Они в социокультурном пространстве занимают самое последнее место. Они слишком малочисленны, чтоб что-то представлять в электоральном ключе, поэтому даже в годы относительной свободы с треском проигрывали вообще всем. Они крайне ущербны в идейно-интеллектуальном смысле, не способны родить зажигательной идеи, за которой пойдет пускай меньшинство, но меньшинство, так сказать, пассионарное. Либералы жалки в своих потугах оказать медийное воздействие на массы. Они просто чудовищно далеки от тех самых глубинариев, которых берутся высокомерно учить жизни, обращая в свою единственно правильную веру.
Вот они и замыкаются в инфопузыре – сами себе доказывают, какие же они высокодуховные и няшные, умненькие и вообще единственно достойные занять доминирующее положение в стае, которая их отвергла и обоссала. Вот как эта стая поймет, осознает и призовет их «княжити и володети» - так и наступит их золотой час…
Ну а пока он не наступил, надо же как-то сублимировать свои комплексы неполноценности, демонстрировать свое превосходство хоть над кем-то и чем-то. В реальности они такого объекта не находят, поэтому со всем пылом и жаром начинают обсирать совок. И чем более ничтожен либероид – тем выше накал его антивсоветизма. Ну а чо, виртуальный враг – он же не ответит. Например, разоблачать ужасы сталинского гулага можно без всякого риска, демонстрируя свою прыть и невъебенную смелость. А вот насчет путинского гулага надо быть острожным. Можно и нарваться на статью УК. Да и что либерда может знать о современных тюремных практиках? Эти ж ребята не из тех, что сначала идут на баррикады, а потом на каторгу. Не, это такие революционеры с дивана, что даже съебав с рейха, дисциплинированно лепят у себя иноагентскую плашечку.
Я сначала ржал с идиотов, а потом смотрю – они же этим еще и гордятся: мол, посмотрите – мы великие борцы с режимом кговавой гэбни, сертифицированные герои. Мы смело пишем «путин» с маленькой буквы и «сталин» через букву «р»! И на этом основании они восхищаются сами собой прям до экстаза. Я тут для интереса глянул в ютуб – так там как ни антисоветский высер, так миллион просмотров. И сами шаманы антисоветизма в тренде – камлают задорно, буквально в промышленных масштабах. Есть даже отдельные существа, которые вообще профессиональными антисоветчиками заделались. Профессиональными – в смысле зарабатывают бабло на этом.
Вот разоблачаешь ты ужасы совка – делай это профессионально – погрузись в тему, собери информацию, систематизируй, отточи их в дискуссиях с оппонентами. Это будет представлять по крайней мере историографический интерес.".
То же самое можно сказать о соросятах и профессиональных активистах в Украине.
🏢🗣Рубрика "Голос из соседней камеры"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ГолосСоседа
"Далекие от реаллайфа люди совершенно не понимают дворовой философии, построенной на перманентном насилии.Выше их понимания массовые драки за территорию или как способ наказания за «неуважение». Смысл насилия вовсе не в том, что оно должно приносить какую-то выгоду, это не более чем социальный лифт - способ продвинуться в групповой иерархии. Бесконечное махалово с другими стаями – путь формирования межгрупповой иерархии. Ведь та стая, которая более успешна, имеет больший авторитет, контролирует большую территорию, к ней хотят примкнуть больше гопников.
Хачи, они же чоткие пацанчики с гор, хоть и нещадно нагибаются своими баями, могут выместить агрессию на ватных русачков, стоящих в скрепной иерархии ниже их. Ватные русачки сублимируют, обращая насилие в отношении всякого рода «мастурбеков» - совсем уж бесправных мигрантов. Но и те находят на ком оттянуться. Они отжимают у ватных русачков самок и сладострастно над ними изгаляются. Ватным самкам не остается ничего другого, как вымещать агрессию на своих детей. Ну а дети сбиваются в стаи и становятся дворовыми гопниками. Так замыкается круг. Происходит круговорот насилия в деградирующем, проваливающимся в архаику россианского общества.
При чем тут либерасты? Им не повезло. Они в социокультурном пространстве занимают самое последнее место. Они слишком малочисленны, чтоб что-то представлять в электоральном ключе, поэтому даже в годы относительной свободы с треском проигрывали вообще всем. Они крайне ущербны в идейно-интеллектуальном смысле, не способны родить зажигательной идеи, за которой пойдет пускай меньшинство, но меньшинство, так сказать, пассионарное. Либералы жалки в своих потугах оказать медийное воздействие на массы. Они просто чудовищно далеки от тех самых глубинариев, которых берутся высокомерно учить жизни, обращая в свою единственно правильную веру.
Вот они и замыкаются в инфопузыре – сами себе доказывают, какие же они высокодуховные и няшные, умненькие и вообще единственно достойные занять доминирующее положение в стае, которая их отвергла и обоссала. Вот как эта стая поймет, осознает и призовет их «княжити и володети» - так и наступит их золотой час…
Ну а пока он не наступил, надо же как-то сублимировать свои комплексы неполноценности, демонстрировать свое превосходство хоть над кем-то и чем-то. В реальности они такого объекта не находят, поэтому со всем пылом и жаром начинают обсирать совок. И чем более ничтожен либероид – тем выше накал его антивсоветизма. Ну а чо, виртуальный враг – он же не ответит. Например, разоблачать ужасы сталинского гулага можно без всякого риска, демонстрируя свою прыть и невъебенную смелость. А вот насчет путинского гулага надо быть острожным. Можно и нарваться на статью УК. Да и что либерда может знать о современных тюремных практиках? Эти ж ребята не из тех, что сначала идут на баррикады, а потом на каторгу. Не, это такие революционеры с дивана, что даже съебав с рейха, дисциплинированно лепят у себя иноагентскую плашечку.
Я сначала ржал с идиотов, а потом смотрю – они же этим еще и гордятся: мол, посмотрите – мы великие борцы с режимом кговавой гэбни, сертифицированные герои. Мы смело пишем «путин» с маленькой буквы и «сталин» через букву «р»! И на этом основании они восхищаются сами собой прям до экстаза. Я тут для интереса глянул в ютуб – так там как ни антисоветский высер, так миллион просмотров. И сами шаманы антисоветизма в тренде – камлают задорно, буквально в промышленных масштабах. Есть даже отдельные существа, которые вообще профессиональными антисоветчиками заделались. Профессиональными – в смысле зарабатывают бабло на этом.
Вот разоблачаешь ты ужасы совка – делай это профессионально – погрузись в тему, собери информацию, систематизируй, отточи их в дискуссиях с оппонентами. Это будет представлять по крайней мере историографический интерес.".
Взято отсюда🏢🗣Рубрика "Голос из соседней камеры"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ГолосСоседа
💯4🏆3❤1👏1