🇺🇸 Лівацьке видання Politico випустило статтю, у якій виразило скептичне ставлення до ідеї правих щодо вирішення демографічної кризи.

Ось тези тих самих пронатальних печерних консерваторів:

▫️Соціальні системи створили орієнтоване на споживача, гедоністичне суспільство, яке вимагає, щоб його члени були рабськи віддані своїй офісній роботі, часто за рахунок створення сім'ї.

▫️Державні школи індоктринують дітей проти добрих християнських цінностей, із якими вони виховувалися.

▫️Програми для знайомств гейміфікували романтику, обманюючи самотніх людей, змушуючи їх повірити, що найкраща перспектива завжди не за горами.

▫️Антидепресанти та протизаплідні таблетки мають постійний, згубний вплив на жіночу фертильність.

▫️Праві вважають хорошою ідеєю використовувати лівацьку ненависть до сімей у своїх інтересах, так як антинаталісти не розмножуються та «стерилізують» себе, закінчуючи свій рід.

▫️Пет Феган, директор Інституту шлюбу та релігії в Католицькому університеті Америки, каже, що діти є продуктом стабільних християнських домогосподарств із двома батьками, далеко від корумпованого впливу державної школи та сексу. Також він вважає, що саме християнські пари мають найкращий та оргазмічний секс.

▫️ Жінок слід викреслити з робочої сили

▫️Імміграція не зможе вирішити питання демографії

▫️Генетичний код дітей також дуже важливий. Люди з психічними захворюваннями статистично з ймовірністю одружуються на інших психічно хворих людях і передають ці гени своїм дітям, припускаючи, що деякі діти дійсно біологічно кращі за інших.

▫️Міська монокультура породжує бездітність. Це заманює їх з маленьких міст у великі міста, спонукає їх відмовитися від свого релігійного виховання на користь гедоністичного секуляризму, а потім залишає їх помирати на самоті.

▫️Школи-інтернати є державною програмою, а не добровільною формою акультурації.

▫️Допомагати тому, хто має четверо дітей, але хоче вісім, важливіше, ніж допомагати тому, хто їх немає, але хоче одного.

🐘 Ну і в чому ж ці базюки не праві?

Неавторка