См. полный фотоотчет о прогулке по Mount Vision на https://www.facebook.com/yuri.panchul/posts/10155154340628392

Если вы собираетесь собеседоваться в Apple или Байкал на одну из позиций по проектированию или верификации систем на кристалле (System-on-Chip - SoC), вам совершенно абсолютно точно нужно подготовиться к вопросам по пересечению тактового домена (Clock Domain Crossing- CDC). В SoC типа айфона есть много разных блоков, которые работают на разной тактовой частоте. Чтобы передача данных между ними не глючила, нужно 1) знать почему она может глючить; 2) владеть приемами, которые позволяют избегать этих глюков и 3) четко понимать как используемые приемы влияют на пропускную способность соединения.

Подготовиться к этой секции интервью нужно основательно. Если вы только почитаете про метастабильность в Харрис & Харрис и начнете выкручиваться в стиле ответов Алисы Тепляковой "а, метастабильность ... даа, синхронайзеры ... ммм ... асинхронные FIFO ..." - то тройку на экзамене у жалостливого преподавателя нетопового университета стран бывшего СССР вы может и вытяните, но хорошую работу в коммерческой компании не выиграете.

Как же подготовится? В Америке по такому вопросу готовят на шестичасом семинаре, который стоит $800 с каждого ученика в классе. Но в России группа энтузиастов подготовила бесплатный семинар, на основе как открытых статей автора американского семинара Клифа Каммингса, так и практикума из МИЭТ и собственных лабораторных занятий.

Присоединяйтесь к следующему занятию Сколковской Школы Синтеза Цифровых Схем, которое пройдет 12 марта 2022 года в Капсуле №2 Технопарка Сколково с 12:00 до 15:00.

Школа 2021/22. Занятие 15. Асинхронные частоты, пересечение клоковых доменов и синхронизация. Ведет занятие Александр Силантьев, МИЭТ

Если вы хотите прийти на занятие в Сколково, напишите емейл Александру Биленко info@chipexpo.ru (это гарантирует место с компьютером и FPGA платой). Если вы не умеете работать с FPGA платами - не беда, бОльшая часть материала показывается с помощью симуляции.

Также желательно зарегистрироваться на сайте Школы. Зарегистрировавшиеся получат по емейлу упражнения для проверки своих знаний и умений.

Если не можете приехать - вот трансляция в Youtube, которая начнется в субботу в полдень.

https://habr.com/ru/news/t/655279/

Дал комментарий в статье на Arpe.ru: "... современные российские фабрики, в частности зеленоградский "Микрон", могут выпускать микросхемы только с техпроцессом до 90 нанометров. "Этого достаточно для производства современных микроконтроллеров для приложений типа электрических счетчиков и автомобильных тормозов. Десктопные процессоры на таких технологиях выпускались 20 лет назад.

Я читал о планах создания российского производства на технологии 28 нанометров, но не в курсе, насколько этот план близок к осуществлению. Если бы построить такую фабрику, и если бы на ней удалось достичь высокий выход годных чипов (yield), то можно было бы выпускать компьютеры, похожие на современный Lenovo S330. Это так называемый хромбук, недорогой компьютер для школ с чипом MediaTek MT8173C на 28 нанометров, на основе лицензируемых ядер ARM и операционной системой ChromeOS. Хромбуки (как с чипами на основе ARM так и другими) стали самыми популярными компьютерами в американских школах, они обогнали и компьютеры с Windows, и Apple", - сообщил он.

В России омская компания "Промобит" продемонстрировала прототип похожего по возможностям ноутбука BitBlaze. "Вместо чипа MediaTek этот компьютер использует процессор "Байкал-М", тоже на основе ядер от ARM, - рассказывает Юрий Панчул. - Вместо CromeOS на такой компьютер можно ставить, например, российский дистрибутив ALT Linux. Хотя такой компьютер неудобно применять для обработки видео, он совершенно достаточен для большинства офисных операций типа редактирования таблиц, а также для применения в школах. Однако, чтобы такое решение работало, разработчикам хардвера нужно будет тесно кооперироваться с разработчиками софтвера, компаниями типа "Яндекс" и 1С.

Одновременно с "Байкалом" над процессорами похожего класса работает команда Syntacore компании "Ядро", причем их процессор будет использовать спроектированное в России процессорное ядро на основе архитектуры RISC-V. Если это решение взлетит, российской экосистеме удастся не только избавиться от зависимости от иностранных ядер ARM, но получить ядро, которое можно попробовать продавать на внешнем рынке. Если своей фабрики на 28 нанометров построить не удастся, то российским разработчикам прийдется придумывать схемы партнерства с разработчиками систем на кристалле в КНР и Индии, которые теоретически могли бы лицензировать то же ядро от Syntacore и выпустить свой чип с российким ядром. Попытки наладить производство российких чипов на фабрике SMIC в КНР скорее всего будут неудачными, так как эта фабрика уже находится под санкциями США и при попытке работать с россиянами эти санкции, вероятно, ужесточат".

"Разумеется, в интересах российской экосистемы было бы построить и современные фабрики, но: во-первых, фабрика типа TSMC стоит от 10 до 20 миллиардов долларов. Во-вторых, для ее поддержки нужно несколько тысяч человек тренированного персонала, а тайваньцы тренировали людей в США, в-третьих, для такой фабрики потребуется оборудование от ASML и Appied Materials, что под санкциями получить будет невозможно. Построить же собственное точное станкостроение такого уровня займет много лет.

Дополнительными проблемами является производство своих FPGA/ПЛИС. В России они разрабатываются в Воронеже и "Микроном", но полностью заместить ими FPGA от Xilix и Intel пока нельзя, возможно попробовать китайкие FPGA Gowin, - прокомментировал Юрий Панчул. - Отдельной темой является создание собственного софтвера для проектирования. На стандартный софтвер от американских компаний Synopsys и Cadence скорее всего будут наложены санкции, а открытый софтвер (например Yosys, OpenLANE) примерно так же слаб, как Linux был слаб по сравнению с Windows в начале 1990-х.

Однако, уже сейчас стоит учить алгоритмам по автоматизации проектирования микросхем российских студентов, чтобы эту проблему можно было решить хотя бы через несколько лет. Такой сотфтвер уже начал использовать зеленоградский Миландр для FPGA, но это нужно расширить".

http://arpe.ru/news/Mikroelektronike_nuzhen_dolgosrochnyy_plan/

Сегодня для Сколковской Школы Синтеза Цифровых Схем я записал спич про реалии работы инженером в электронных компаниях, на позициях RTL, DV и в EDA в Silicon Valley (впрочем такое же вы найдете и в европейских и российких компаниях).

Заранее извиняюсь за некоторое косноязычие и нудность и надеюсь что вы найдете крупинки информации, которая известна только так сказать пахарям от сохи, особенно в последних частях спича (вначале много воды и абстрактных рассуждений).

Также сегодня выступит Александр Силантьев из МИЭТ, который разберет часто встречающиеся задачки с интервью для скрининга и junior позиций (задачки посложнее мы будем разбирать на другой сессии).

Ссылка на трансляцию https://www.youtube.com/watch?v=uEaoOH_eIjI

Мы на Школе Синтеза двадцать суббот учили школьников и студентов проектировать процессоры на FPGA. Для выпуска мы решили пригласить крутых топов, и на наше удивление, откликнулись сразу семеро:

1. Александр Редькин, гендир и основатель компании Syntacore, которая разрабатывает будущий флагман российcких процессоров для линуксных ноутбуков - суперскаляр с внеочередным исполнением иструкций, совместимый по системе команд с архитектурой RISC-V.

2. Сергей Сергеевич Шумилин - заместитель директора по науке компании Миландр, российского лидера по разработке микроконтроллеров, пионера лицензирования ядер ARM и надежды российcких пользователей ПЛИС.

3. Николай Суетин - главный микроэлектронщик фонда Сколково, бывший руководитель R&D Интела в России.

4. Сергей Михайлович Абрамов - член-корреспондент РАН, руководитель разработки суперкомпьютера СКИФ и других HPC проектов.

5. Игорь Рубенович Агамирзян - бывший менеджер Микрософта, Российской Венчурной Компании, вице-президент Высшей Школы Экономики и программист.

6. Александр Тормасов - ректор Иннополиса, Chief Scientist компании Parallels, гуру виртуализации, лектор по компьютерной архитектуре.

7. Тимур Палташев - известный специалист по архитектуре компьютерной графики, c 25-летним опытом в Silicon Valley и работой с питерским ИТМО.

Вообще мы планировали бОльшую часть времени в субботу разбирать микроархитектурные задачки на верилоге, но раз так, то будем устраивать устраивать сессию на тему "лидеры индустрии и академии расскажут, какие следущие шаги предпринять после решения микроархитектурных задачек, чтобы стать лидерами индустрии и академии". И ответят на вопросы.

Это состоится в субботу 23 апреля в Капсуле №2 Технопарка Сколково в 12:00.

Как записаться - https://habr.com/ru/post/661975/

Газета "Коммерсантъ" опубликовала важный материал "Британия морозит «Байкал». Российские процессоры лишаются доступа к технологиям". К сожалению, авторы заметки никогда не видели то, о чем они написали, то бишь semiconductor IP, и не понимают его природы. Зато его видел я. Поэтому я решил написать к их заметке своего рода толкование:

1. Что именно британские компании ARM и Imagination продают российским лицензиатам, таким как Байкал? (Спойлер: не патенты, хотя патенты в картину входят)

2. Чем Apple отличается от Байкала в лицензировании semiconductor IP?

3. Сколько стоят лицензии на ядра и сколько стоит архитектурная лицензия?

4. Как компания-разработчик semiconductor IP может обнаружить, что произведенный кем-то чип использует ее ядро?

5. Были ли прецентенты подобных высоких отношений с китайскими компаниями?

6. Почему в статье упоминается МЦСТ (Эльбрус)? Они же вроде сами спроектировали CPU собственной архитектуры? (Спойлер: а GPU?)

7. Могут ли британские патенты стать проблемой для разработчиков российcких ядер с архитектурой RISC-V?

8. Что логично ожидать от российских полупроводниковых стратегов?

https://habr.com/ru/post/664740/

На прошлой неделе мне пришел в messenger Михаил Симбирский, сказал, что он недоволен моими постами в Фейсбуке и если я в течение двух дней не пожертвую пару тысяч долларов украинским волонтерам, и не напишу об этом пост, то он сделает что-нибудь эдакое. Прошло пара дней и я пожертвование не сделал, после чего обнаружил себя на сайте Миротворец. https://panchul.livejournal.com/602656.html

В Бауманке реализовали на FPGA сопроцессор для обработки графов и множеств. Задача в общем-то довольно понятная - я сам во время интервью даю задачу спроектировать на верилоге схему, которая проходит связанный список без процессора. Похожую задачу дают на интервью в Apple, про pointer chasing ("гонка за указателем") спрашивают в NVidia.

В сетевых компаниях таким макаром хранят списки фрагментов пакетов в ASIC для dataplane, без вмешательства процессора. Для них используется как внутренная SRAM на чипе, так и внешняя высокопроизводительная память, и главная задача - это конвейеризовать доступ, скрыть латентность и обеспечить разделение общей памяти для нескольких контекстов для pointer chasing.

Если делать умный pointer chasing параллельно для нескольких контекстов, можно теоретически реализовать алгоритмы на графах, которые будут работать на 2-3 порядка быстрее чем в софтвере. В каких приложениях это нужно - это другой вопрос, ответ на который я не знаю (может строить семантическую сеть?)

Помимо графов бауманцы также реализовали операции с множествами, которые теоретически тоже можно свести к работе со списками из битовых векторов в памяти, тот же pointer chasing в хардвере (если речь идет о множествах с миллионами элементов; если же речь идет о десятках или сотнял, все сильно проще).

Также понятно, что бауманцы реализовали пока только прототип на FPGA. Понятно, что если та штука взлетит, они могут сделать и свой собственный ASIC. Будет связка CPU + сопроцессор для обработки графов. Примерно так же как работает связка CPU + GPU для графики или CPU + сетевой ASIC для роутеров.

Что мне непонятно - это какая-то хтоническая ненависть к материалу в комментах под статьей на Zen-e. Или там в комментаторах работают товарищи из ЦИПсО недружественных стран, которые пытаются снизить боевой дух разработчика Алексея Попова и его команды? Или это поравалители, которые сбежали с корабля, а теперь обижаются что кораблю не затонул и на нем еще чего-то проростает? Или сторонники школы мысли, что работать и изобретать не надо, а достаточно только скакать на митингах, а технологические изделия пришлют из других стран как поощрение за кричалки?

P.S. Заголовок неудачный - лучше бы написали "Российскими разработчиками создан процессор обработки графов и множеств".

https://zen.yandex.ru/media/minobrnauki/sozdan-principialno-novyi-rossiiskii-superkompiuter--teragraf-629a0bd963904a50e1982903?fbclid=IwAR0v8UzXcQ-eO5dbWaHlptgsccy4iv2mRkiyIa6ZZcqSDos7u8ynTGnBdNI

Добавил в канал возможность комментирования и реагирования

Вчера был день рождения великого русского математика Григория Перельмана. Он живет с мамой в Санкт-Петербурге. Одновременно я случайно набрел на письмо президентов украинских математических обществ в адрес Европейского Математического Общества, с просьбой приостановить корпоративное членство в европейском обществе Санкт-Петербургского математического общества. Какая муха укусила украинских математиков, что они просят Европу покарать гнездо Перельманов?

Нельзя сказать, чтобы Европейское Математическое Общество (EMS) ничего не делало по поводу путинской атаки на Украину. В первый же день "спецоперации" EMS отменило проведение в России Международного Конгресса Математиков. После чего EMS выпустило второе письмо, в котором предлагало своим членам заморозить существующие отношения с российскими государственными и коммерческими организациями, и не начинать новых проектов.

Но для вождей украинской математики это недостаточно. Они хотят, чтобы европейцы еще и выгнали (хотя бы на время) российcкие математические общества за то, что те не написали у себя на сайтах, что они против войны. Понимаете? Недостаточно молчать, нужно еще и писать гневные речи у себя на сайтах активно. А иначе - вон из профессии и из Европы тоже!

Мое персональное мнение: такие действия украинских сообществ приносят больше долговременного вреда, чем пользы. Почему?

1. Право на собственные приоритеты

Прежде всего я скажу (на этой фразе у некоторых товарищей начинается истерика, но это правда): мир не вращается вокруг войны на Украине. Так же, как он не вращался вокруг второй войны США в Ираке в 2002 году. Сравнение совершенно законно: обе войны использовали крайне сомнительный повод, и обе войны привели к массовым жертвам среди гражданского населения, не говоря уже о последствиях для экономики и жертвы, и агрессора.

В случае США одним из поводов были "мобильные лаборатории химического оружия" которые просто придумал иракский эмигрант чтобы получить гринкарту. На Украине таким поводом были азовские нацики, которые конечно существуют, но ради которых не стоило разносить в щебенку Мариуполь, не говоря о бомбежках Киева.

А теперь вопрос: кто-нибудь исключал Американское Математическое Общество откуда-нибудь за то, что те не вывесили у себя на вебсайте надпись большими буквами "Мы против войны в Ираке и проклинаем правительство США"? Я такого не припомню, хотя примерно половина американского населения была против войны в Ираке в 2003 году.

Замечу, что я только пару дней назад разговаривал с коллегой, который приехал в Москву из Средней Азии и рассказал мне о текущих настроениях россяин: "10% против войны, 10% за, а остальные 80% просто ждут когда эта муторная фигня пройдет."

В свободном обществе люди имеют право ставить в своей жизни приоритеты. Если для кого-то приоритетом является математика, шутки со сцены или скажем рыбная ловля, то его нельзя заставлять с помощью кнута прервать то, что он делает, и бежать на площадь свергать Путина. Если кто-то не хочет выставлять у себя на сайтах те или иные надписи под угрозой исключений откуда-то - он имеет право такого не делать. Не объясняя причин.

Такая позиция имеет древние традиции, начиная с известной фразы Архимеда "Не трогай мои чертежи":

"Плутарх в начале нашей эры, наряду с другими версиями, описывает сцену, в которой римлянин приближается к Архимеду, полностью поглощённому размышлениями над диаграммой, и требует, чтобы Архимед проследовал к его командиру, Марцеллу. Архимед просит дать ему время на решение задачи, и раздражённый задержкой римский солдат убивает учёного мечом[1]. Ни Плутарх, ни Ливий, однако, не упоминают последних слов Архимеда.

Впервые фраза, в форме лат. Noli, obsecro, istum disturbare («Пожалуйста, не трогай этого»), появляется у Валерия Максима (I в. н э.) Иоанн Цец (XII в.) приводит фразу по-гречески: «Парень, отойди от моего рисунка». Упоминания о том, что диаграмма была нарисована на песке, также относятся к позднему времени[1]".

Помним ли мы, кто бы прав, а кто виноват в той войне? Историки наверное помнят, но лично я - нет. А вот Архимеда все помнят. Что приводит нас ко второму тезису:

2. Математиков меньше, чем политических активистов

Другая проблема с письмом украинских математиков заключается в том, что если поставить над математиками партком, который будет исключать из математиков за неправильное течение политической мысли, или вообще за отказ направления мысли в политическое русло, то хороших математиков станет меньше. Они будут замещаться политически корректными комсомольцами.

Способность к разработке математических теорий встречается редко, менее чем у 1% населения. Еще пара процентов могут математику преподавать и процентов 5-10 - использовать. Больше половины населения регулярно путает корреляцию и каузацию. Людей же, способных к политическому активизму, гораздо больше, чем математиков. Мустафов Найемов и Арестовичей можно выращивать тысячами, возмущенных граждан вообще миллионы, а Перельман (который декларировал себя вне политики) один.

Распределение полических взглядов среди математиков является довольно причудливым. Бывают математики-анархисты, математики-коммунисты и математики исламские фундаменталисты. Я считаю, что математики должны бороться друг с другом на поле математики - кто придумает самую интересную теорию и решит какую задачу. А использовать приемы борьбы в виде бойкотов и административных жалоб на политическую позицию (или отсутствие таковой) - это неспортивно и совок.

Тем более нечестно отсекать от мирового математического процесса молодых математиков - школьников физматшкол, победителей матолимпиад, студентов. Что приводит нас к третьему тезису:

3. Международные контакты в науке, технологии и бизнесе - ключ к мировой стабильности

Как бы ни хотелось тем или иным украинским активистам прижучить россиян конкретно, но некоторые вещи сделать невозможно. Например я уже несколько раз слышал представление, что если бы найти правильные слова, то можно было бы убедить Америку нанести быстрый удар по России, отнять у той ядерное оружие и потом разделить Россию на несколько регионов, в которых всех воспитывать под присмотром американских политиков и их украинских помощников.

Для меня как для жителя США совершенно очевидно, что американскому народу конфликт России и Украины по большому счету безразличен, несмторя на человеческие симпатии к жертвам. Но риск получить ответку на LA или в Чикагу американский избиратель не проглотит. Ни 10%, ни 1%, ни 0.001%. Даже если почти все российские ракеты будут уничтожены обезоруживающим ударом и в Америку просочится только одна. Если Конгресс (предположим невозможное) примет решение воевать против Росии и отнимать ядерное оружие, то на выходе из заседания их будут встречать санитары.

Чтобы понять эту позицию, представьте себе, что жителю Омска или Винницы говорят: а давайте воевать с Аргентиной, но с вероятностью 1% на Омск/Винницу упадет атомная бомба. Что скажет житель Омска/Винницы?

Надуть американских избирателей Конгресс в этом месте не сможет. Даже с Ираком в 2003 году надуть было трудно, а ведь в Ираке никаких средства массового поражения не было - иначе на него бы не напали.

То есть никаких разоружений и разделений не случится, Россия останется в том же месте, где и сейчас, и всем, в том числе украинским математикам, прийдется иметь с ней дело. А иметь дело со страной лучше, когда с нею есть больше горизонтальных связей: ученые делают совместные проекты, бизнесмены - сделки, школьники участвуют в совместных летних лагерях по математике, которое может быть организует Европейское математическое общество. Возможно именно там украинские математики обучат своих российских учеников основам демократии или даже украинскому языку, если ученики попросят. Потом ученики выростут и помогут устранить все уровни совместных недопониманий.

Но если при этом вводить паспорта "хороших русских" или требовать писать покаянные надписи на вебсайтах - то такого не получится. А юные Перельманы Санкт-Петербурга все и самостоятельно переживут - им не привыкать.

Я сегодня проснулся утром рано (в 5 утра) с желанием написать пост про Летнюю Школу Юных Программистов https://vk.com/lshup , на которой был слушателем в 1986 году и инструктором в 2017 году. Но пока пил чай, начал устанавливать OpenLane (секретное оружие импортозамещения) и три часа спустя обнаружил (по упоминанию на Хабре) что в 4.30 утра пост про ЛШЮП написали за меня (см. ссылку ниже):

Добавлю пару слов что это: чрезвычайно полезное, для некоторых (например меня) меняющее жизнь мероприятие (я там написал на Си и ассемблере в 1986 переключалку контекста задач в обработчике прерывания, что по извилистой дорожке привело меня в встроенное программирование, компьютерную архитектуру, компиляторы, средства проектирования микросхем и проектирование микросхем как таковое.

В школе еще изучают алгоритмы распознавания, Лисп и другие штучки, которые стимулируют мозг в возрасте, в котором еще не поздно, для развития в нетривиальном направлении.

Наверное туда еще можно записаться в этом году, так что рекомендую.

https://habr.com/ru/post/672516/

Я сегодня проснулся утром рано (в 5 утра) с желанием написать пост про Летнюю Школу Юных Программистов, на которой был слушателем в 1986 году и инструктором в 2017 году. Но пока пил чай, начал устанавливать OpenLane (секретное оружие импортозамещения) и три часа спустя обнаружил (по упоминанию на Хабре) что в 4.30 утра пост про ЛШЮП написали за меня (см. ссылку ниже):

Добавлю пару слов что это: чрезвычайно полезное, для некоторых (например меня) меняющее жизнь мероприятие (я там написал на Си и ассемблере в 1986 переключалку контекста задач в обработчике прерывания, что по извилистой дорожке привело меня в встроенное программирование, компьютерную архитектуру, компиляторы, средства проектирования микросхем и проектирование микросхем как таковое.

В школе еще изучают алгоритмы распознавания, Лисп и другие штучки, которые стимулируют мозг в возрасте, в котором еще не поздно, для развития в нетривиальном направлении.

Наверное туда еще можно записаться в этом году, так что рекомендую.

https://habr.com/ru/post/672516/

Три поколения семьи Панчулов впервые за много лет за одним столом.