🚨 “Новая телега” и старая ошибка: кому вы реально отдаёте свои данные

На фоне того, что WhatsApp то работает, то нет, а вокруг MAX много разговоров и страхов — люди начали искать альтернативы.

И находят… очень странные решения.

🔎 Я потратил время и реально посмотрел документы

Речь про сервис Telega
(тот самый https://telega.me)

Это не новый мессенджер.
Это сторонний клиент для Telegram.

📌 Юридически:
• АО «Телега» (Казань)
• бенефициары непрозрачны
• в публичных источниках фигурируют Фанис Садыков и Александр Смирнов

📄 А теперь главное — документы

Вот их политика конфиденциальности:
👉 https://telega.me/privacy

И вот что там прямо указано (не “по ощущениям”, а по тексту):

📊 Какие данные вы реально отдаёте

👉 Идентификация:
• номер телефона
• имя / данные аккаунта
• email (если есть)

👉 Технические данные:
• IP-адрес
• устройство
• идентификаторы устройства

👉 Поведение:
• как вы пользуетесь приложением
• какие функции используете
• частота активности

👉 Геолокация:
• местоположение
• включая доступ к геопозиции (если разрешите)

👉 Аналитика:
• статистика использования
• данные для “улучшения сервиса”

👉 Передача:
• данные могут передаваться подрядчикам и третьим лицам

⚠️ Самый важный момент

В их логике:
• сообщения → у Telegram
• всё вокруг → у них

📡 А “всё вокруг” — это:
• кто вы
• где вы
• с кем общаетесь (метаданные)
• когда активны
• с какого устройства

И это иногда ценнее, чем сами сообщения.

🤯 И теперь главный парадокс

Что сейчас делают люди:
• боятся MAX, потому что «вдруг собирает данные»
• и идут в Telega

👉 сервис:
• с непрозрачной структурой
• с обработкой данных
• с доступом к вашему аккаунту

📌 Вы избегаете понятного риска
и выбираете непонятный

🔐 Разделим честно: безопасность vs удобство

Если вам нужна РЕАЛЬНАЯ безопасность:
• Signal
• Session

👉 там архитектура под приватность

Если вам нужно удобство и привычка:
• Telegram

или
• MAX

👉 да, MAX “понятный” и открытый по логике
👉 но именно поэтому он будет массовым и развиваться

⚓ Вывод Верхней палубы

Главная ошибка — не в выборе приложения.

Ошибка в мышлении:

бояться прозрачных систем
и доверять непрозрачным прокладкам

📡 В цифровом мире опасность — это не всегда тот, про кого громче говорят.

Иногда опасность — это сервис,
которому вы уже дали доступ…
и даже не заметили этого.

📡 Интернет по новым правилам

Последние пару дней в Петербурге — странная картина:
мобильный интернет вроде есть… но работает как будто «выборочно».

Какие-то приложения открываются, какие-то — нет.
VPN, прокси — не спасают. Даже привычные вещи вроде Telegram могут просто не работать.

Потратил время, разобрался.

📌 Похоже, что модель меняется.

Раньше логика была:
👉 «всё, что не запрещено — разрешено»

Теперь всё больше похоже на:
👉 «всё, что не разрешено — запрещено»

То есть фактически — белые списки.

И это, надо признать,
📊 технически гораздо эффективнее:
• проще контролировать
• легче ограничивать
• сложнее обходить

Но появляется другой вопрос:
❓ кто именно в этом белом списке?

И вот тут начинается самое интересное.

Из наблюдений:
— ВТБ и Альфа — работают стабильно
— Сбер и Т-Банк — нет (в моменте)

Почему?
Потому что, судя по всему, не все попали в “разрешённые”

И это уже новая реальность.

⚠️ Вывод простой:
мы постепенно переходим не к «свободному интернету с ограничениями»,
а к разрешённому интернету с доступом по списку.

Имейте в виду.

⚓️ Верхняя палуба — это не только про деньги

Иногда самые сильные истории происходят вообще не там, где ты их ждёшь.

Не на переговорах.
Не в сделках.
Не в кабинетах.

А где-то между завтраком и случайным разговором ☕️

Мы тогда просто сидели в кафе.
Рядом — парень за стойкой.
Обычный, казалось бы, бариста.

И вдруг — за этой «обычностью» открывается история, от которой внутри что-то сдвигается.
Та самая, после которой уже не хочется говорить про метрики, проценты и ROI.

💬 Случайное знакомство → разговор → идея.
Так родилась история, которая в итоге превратилась в фильм.

Без пафоса.
Без искусственного героизма.
Просто про человека, который делает максимум из того, что у него есть.

И да, такие вещи не придумываются на стратегических сессиях.
Они появляются, когда ты открыт к людям и умеешь замечать настоящее.

⚓️ Мы часто говорим про деньги, власть, сделки.
Но если честно — всё это имеет смысл только тогда, когда есть такие истории.

📍 Завтра на Ленфильм будет премьера «Максимум».

Если есть возможность — сходите.
Это не про кино. Это про ощущение.

Вывод от Верхней палубы:
💰 Деньги дают свободу.
⚓️ Но смысл дают люди и их истории.

Пропустил лично я этот момент, но в данный момент правда и не работает, проверил, выдает сообщение о том, что проводятся технические работы и после 03.04.2026 года будут доступны. Но в целом это обычные подарочные карты с регионом Россия. 🇷🇺

Тем временем, действительно, с полуночи 01.04.2026 года платежи через мобильных операторов не проходят и счет apple id не пополняется 😭

Задумайтесь 😀

🧠 Почему вам нужен не юрист. Вам нужен правовой советник

Есть одна ошибка, которая стоит бизнесу десятки миллионов.

Неправильный выбор роли человека, который вас «защищает».

📌 Типичная ситуация

Приходит спор.

Смотришь его — и всё уже понятно:

👉 ключевой факт установлен
👉 позиция по сути закрыта
👉 дальше только расчёты, экспертизы и арифметика

То есть вопрос не:
выиграть или нет

А вопрос:
👉 на сколько миллионов вы проиграете

И вот тут развилка

❌ Обычный юрист говорит:
«давайте работать, будем пробовать, бороться»

✔️ Правовой советник говорит:
«остановитесь, здесь нет победы — есть только цена ошибки»

⚖️ Кто такой правовой советник

Это вообще не «юрист» в классическом смысле.

Юрист — это про процесс:
иск, отзыв, заседание, апелляция.

Правовой советник — это про:

👉 управление риском и исходом до суда

Это человек, который:

✔️ мыслит не нормами, а последствиями
✔️ видит финал спора в самом начале
✔️ считает деньги, а не только правовые позиции
✔️ может сказать «не идите в суд вообще»

И самое важное:

👉 он не зарабатывает на процессе
👉 он зарабатывает на правильных решениях

🚨 Где бизнес теряет деньги

В том, что путает роли.

Берут «юриста-процессуалиста»
и ждут от него стратегии.

А он делает то, что умеет:

👉 пишет
👉 подаёт
👉 ходит
👉 обжалует

И всё это выглядит как работа.

Но по факту:

📉 исход не меняется
📈 расходы растут

💸 Как это выглядит в цифрах

Очень часто:

👉 можно было зафиксировать убыток в 3–5 млн
👉 а в итоге получается 10–20+ млн

Почему?

Потому что:
• несколько инстанций
• экспертизы
• госпошлины
• юристы
• время

И главное — иллюзия, что «мы ещё боремся».

🧊 Самое неприятное

Правовой советник часто говорит то, что никто не хочет слышать:

❌ «вы уже проиграли»
❌ «дальше только увеличиваете потери»
❌ «лучшее решение — остановиться»

И именно поэтому его редко выбирают.

Потому что психологически приятнее слышать:

«давайте попробуем»

📈 Почему это становится критично сейчас

Раньше можно было ошибаться дешевле.

Сейчас:
• госпошлины выросли
• экспертизы дорогие
• время = деньги
• юруслуги дорожают

И на горизонте:

⚖️ адвокатская монополия Минюста

Если её введут:

👉 вход в судебный процесс станет ещё дороже
👉 «просто попробовать» станет роскошью
👉 цена ошибки на старте вырастет кратно

⚓ Вывод от Верхней палубы

Юрист — это тот, кто ведёт дело.
Правовой советник — это тот, кто решает,
будет ли у вас вообще дело.

И в реальности:

👉 выигрывают не те, у кого сильнее юристы
👉 а те, кто вовремя услышал правильного советника

🏛 Политика начинается не в Госдуме — а в вашем доме

Есть иллюзия, что политика — это что-то далёкое:
телевизор, большие кабинеты, серьёзные люди.

А реальность намного проще и… ближе.

👉 Ваше общее собрание собственников — это уже политика.

🏢 Дом как первая ступень

Домоуправление — это не про «платёжки и лампочки».
Это чистая общественная деятельность:

— формирование повестки
— борьба за голоса
— коалиции и конфликты
— контроль бюджета
— ответственность перед «избирателями»

Разобрались на уровне дома —
вы уже понимаете 80% того, как устроена политика в стране.

📈 Карьерная лестница (реальная, а не из фильмов)

Сценарий, который многие недооценивают:

1️⃣ Активист в своём доме
2️⃣ Совет дома / ТСЖ
3️⃣ Муниципальный депутат
4️⃣ Региональный парламент
5️⃣ Государственная Дума

И это не шутка.

💡 Большой дом (особенно новый ЖК) — это сотни голосов.
А это уже серьёзный ресурс на муниципальном уровне.

Если умеете:
— договариваться
— убеждать
— организовывать людей

👉 вы уже конкурентоспособны на выборах.

🧠 Что приходит с опытом

После нескольких собраний приходит трезвое понимание:

— что такое демократия (и почему она работает странно) 😏
— кто такой депутат на самом деле (и чем он реально занимается)
— как принимаются решения (спойлер: не всегда логикой)
— почему активные всегда побеждают пассивных

И исчезает наивное ожидание, что «кто-то придёт и всё сделает».

⚙️ Главный бонус — здесь и сейчас

Пока вы «тренируетесь» на своём доме, вы уже:

— влияете на свои расходы 💸
— контролируете, куда идут деньги
— делаете среду вокруг себя лучше 🏢
— создаёте порядок (или хотя бы уменьшаете хаос)

Это редкий случай, когда политика даёт быстрый и ощутимый результат.

🚀 Вывод от Верхней палубы

Хотите понять, как устроена власть —
начните не с теории, а с практики.

👉 Собрание собственников — это ваша первая избирательная кампания.
👉 Дом — ваш первый округ.

Разобрались здесь —
дальше вопрос только масштаба.

А пока —
можно хотя бы сделать так,
чтобы в вашем подъезде было чище, чем в политике 😉

🚨 ОТПРАВИЛ РЕБЁНКА В ГАРВАРД — ПОЛУЧИЛ УГОЛОВКУ? НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ РОССИИ

Все до сих пор живут в старой картине мира:
🎓 «куда отправить учиться»
🎓 «какой диплом сильнее»
🎓 «где лучше кампус и связи»

Но есть один нюанс, о котором почти никто не думает.

Часть зарубежных университетов и образовательных структур уже включены в перечень “нежелательных организаций” Минюста РФ.

И это не какие-то маргинальные истории.
В списке — Yale University, Stanford University, University of California, Berkeley, George Washington University, а также ряд других вузов и образовательных программ.

Всего на сегодня:
— 12 учебных заведений напрямую
— до 19 образовательных структур, если считать шире

📍 И ключевое — большинство из них США и Европа.

⚖️ В чём подвох

Закон уже давно поменялся.

👉 Участие в “нежелательной организации” — административка (ст. 20.33 КоАП)
👉 Повтор — уже уголовка (ст. 284.1 УК РФ)
👉 А финансирование — сразу уголовка

И вот здесь начинается самое интересное.

💸 ПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ = ФИНАНСИРОВАНИЕ?

Если ты платишь за обучение — ты передаёшь деньги организации.

А закон формулирует это так:
> предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности нежелательной организации

Это уже ч. 2 ст. 284.1 УК РФ.

То есть:

📌 Родители думают, что покупают образование
📌 А по российской логике — могут финансировать запрещённую организацию

🌍 «Я же учусь за границей, при чём тут Россия?»

При том, что:

👉 Закон действует экстерриториально
👉 Для граждан РФ — где бы они ни находились

И это не теория — это прямо закреплено в законодательстве.

⚠️ Практика уже есть (и она тревожная)

Пока нет громких кейсов «студент сел за Yale».

Но тренд очевиден:

— штрафы по ст. 20.33 уже получают
— образовательные проекты уже признаются “нежелательными”
— посредников по поступлению уже привлекают

📌 Это значит одно:
образование перестало быть “безопасной зоной”

🧠 Где ошибка большинства

Люди по инерции выбирают:

— рейтинг
— диплом
— кампус
— язык

Но забывают добавить новый пункт:

❗ проверить перечень Минюста

⚓ Вывод от Верхней палубы

Раньше плохой выбор университета — это был риск потерять деньги.

Теперь — это может быть:
— административка
— уголовка
— испорченная биография

И самое опасное —
влететь в это можно абсолютно “по незнанию”.

Потому что мир уже поменялся.
А мышление — ещё нет

🚨 ТЕБЯ ВЫВЕЛИ В ПУБЛИЧНОСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА ПОВЕСТКА УЖЕ НЕ ТВОЯ

Иногда приходится слушать в медиа очень уверенные комментарии…
от людей, которые не управляют ни рисками, ни последствиями.

Советы уровня:
👉 “срочно ответь”
👉 “расскажи правду”
👉 “разбей их фактами”

Звучит логично.
Работает — почти никогда.

🎯 ЧТО ПРОИСХОДИТ В МОМЕНТ “ВЫНОСА”

Допустим, тебя резко подсветили:
— новость
— интерпретация
— заголовок с акцентом

👉 В этот момент ты уже не автор.
Ты — элемент чужой конструкции.

И главный вопрос:
ты будешь внутри неё или вне её?

⚖️ ПОЧЕМУ “СКАЗАТЬ ПРАВДУ” НЕ РАБОТАЕТ

Потому что поле не про правду.

Поле про:
— скорость
— эмоцию
— клики

Ты выходишь с объяснением →
медиа получают:
— новые цитаты
— новые детали
— вторую волну

👉 Ты усиливаешь то, что хотел погасить.

🔥 ТРИ БАЗОВЫХ СТРАТЕГИИ

Рабочих моделей немного. И они универсальны.

🧩 1. ТИШИНА

— не отвечаешь
— не комментируешь
— не заходишь в обсуждение

Почему работает:
👉 новость живёт, пока есть развитие
👉 нет развития — нет интереса

Большинство кейсов “сгорают” за 1–2 цикла.

🧩 2. ХОЛОДНАЯ ФИКСАЦИЯ

Если молчать нельзя:

“Информация подана с искажениями. Комментарии не даю.”

Почему работает:
— ты не даёшь деталей
— не расширяешь повестку
— не принимаешь чужую рамку

👉 ты присутствуешь, но не играешь

🧩 3. СМЕЩЕНИЕ ПОВЕСТКИ

— создаёшь другие инфоповоды
— переводишь внимание
— перегружаешь ленту

Почему работает:
👉 внимание — ограниченный ресурс
👉 его можно перенаправить

🧠 ЧТО ДЕЛАЕТ БОЛЬШИНСТВО (И ПРОИГРЫВАЕТ)

— даёт длинные объяснения
— уходит в детали
— извиняется “на всякий случай”

Результат:
👉 выглядит как оправдание
👉 даёт материал для новых публикаций
👉 фиксирует тебя внутри негатива

💼 А ЭТО ЗАВИСИТ ОТ РОЛИ?

Да. Но не так, как думают.

🏛 Политик / публичный институт

Обязан реагировать —
но:

— коротко
— формально
— без эмоций
— без “версий событий”

👉 задача не убедить
👉 задача — закрыть контур

💼 Бизнес / управленец

Смотрит на риски:
— влияет ли на деньги
— влияет ли на партнёров

Если нет:
👉 чаще — тишина

Если да:
👉 точечная фиксация

🧍 Частное лицо

Максимальная гибкость:

👉 в 80% случаев — вообще не реагировать

Потому что:
нет обязательств → нет необходимости играть

⚙️ ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП

Публичность — это не место, где ты выигрываешь спор.

Это место, где:
— фиксируют твою позицию
— интерпретируют твои слова
— масштабируют твои ошибки

👉 Чем больше говоришь — тем меньше контролируешь

🚀 ВЫВОД ОТ ВЕРХНЕЙ ПАЛУБЫ

Когда тебя неожиданно вывели в публичность:

— не спеши
— не объясняйся
— не доказывай

👉 Управление — это не ответ
👉 Управление — это контроль участия

Иногда нужно выдержать паузу.
Иногда — сказать одну фразу.

Но почти никогда —
рассказывать, “как всё было на самом деле”.

🧬 «Первое поколение строит. Второе — управляет. Третье — проедает.»

Есть старый феномен, который замечали и банкиры, и аристократия, и семейные династии задолго до TikTok и стартапов.

Первое поколение — голодное.
Оно рискует, пашет, ошибается, дерётся за место под солнцем.

Второе поколение растёт рядом с силой.
Оно ещё помнит цену денег, но уже не всегда понимает цену риска.

Третье поколение рождается внутри комфорта.
Для него бизнес — это не борьба, а “семейный актив”.
Не инструмент выживания, а фон.

Именно поэтому огромное количество состояний исчезает за 2–3 поколения. Не потому что дети глупее. А потому что исчезает главный двигатель — необходимость.

Есть даже западная формула:

“Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.”

Феномен абсолютно реальный. Его знают:
— семейные офисы;
— старые европейские фамилии;
— арабские династии;
— американские industrial families.

Главная ошибка богатых родителей — пытаться “обеспечить ребёнку отсутствие проблем”.
Именно проблемы и формируют субъектность.

❌ Что почти никогда не работает

— Просто лишить наследства.
Обычно это рождает либо инфантильный бунт, либо скрытую зависимость.

— Завалить деньгами и комфортом.
Комфорт без ответственности почти гарантированно убивает драйв.

— Купить “лучшее образование”.
Образование без среды и давления ничего не даёт. Мир полон скучающих выпускников топовых школ.

✅ Что работает у сильных семей

1. Доступ к миру, а не к деньгам
Умные семьи дают детям не кэш, а среду:
— переговоры;
— поездки;
— ответственность;
— участие в решениях;
— понимание как устроена власть, бизнес и риск.

Наследник должен видеть не luxury, а механику.

2. Ранний контакт с ответственностью
Не “сын владельца”.
А человек, у которого есть KPI, последствия и репутация.

В хороших династиях дети рано начинают:
— работать снизу;
— отвечать за кусок процесса;
— получать обратную связь без скидок на фамилию.

3. Контролируемый дефицит
Самые сильные наследники растут не в бедности, а в ограничениях.

Когда доступ к ресурсам есть, но не автоматический.
Когда уважение нельзя получить по праву рождения.

4. Культура семьи важнее денег
Если в семье культ потребления — всё закончится быстро.
Если культ создания, влияния и игры — шанс есть.

Дети копируют не слова.
Они копируют атмосферу.

5. Собственный путь обязателен
Худшее, что можно сделать — посадить наследника “на готовое место”.

Человек должен хотя бы раз:
— заработать своё;
— проиграть своё;
— принять риск своим именем.

Без этого не появляется внутренний стержень.

⚓ Вывод от «Верхней палубы»

Богатство почти никогда не рушит семьи само по себе.
Семьи рушит комфорт без смысла.

Настоящая задача наследника — не сохранить деньги.
А сохранить способность создавать.

Потому что капитал без характера живёт максимум одно поколение.

Верхняя палуба прежде всего это про Санкт-Петербург, его жителей и прекрасные закаты 🌅

🌍 ПМЭФ‑2026: 3–6 июня, ПМЮФ‑2026: 24–26 июня.

🔥 Тренды года: прагматичный диалог (чтобы все понимали, о чем вообще речь 😅), технологии и ИИ 🤖, здоровье и долголетие 🏃‍♂️💊, вовлечение молодёжи 👩‍💻, региональные инвестиции 💼.

📌 Повестка: экономика, инвестиции, право, технологии, стартапы — словом, всё, чтобы не заскучать.

💡 Есть что обсудить лично? Накидывайте темы — посмотрим, кто сможет зацепить повестку и не заснуть в зале 😎👇

🤖 ИИ: какой выбрать и зачем? Или почему у вас уже должен быть свой цифровой экипаж

Еще год назад вопрос звучал так: «Пользуешься ли ты нейросетями?»

Сегодня вопрос другой:

👉 «Какие именно нейросети у тебя в работе и как ты их между собой распределил?»

Потому что универсального чемпиона пока не существует. Каждый инструмент хорош в своей задаче.

⚓ Для бизнеса, аналитики, юридических текстов, договоров, сложных вопросов и стратегических решений отлично показывает себя OpenAI (ChatGPT). Это уже не просто чат-бот, а полноценный помощник, который умеет анализировать документы, искать ошибки в логике, структурировать информацию и экономить часы рабочего времени.

📊 Для таблиц, исследований, больших массивов данных и глубокого поиска многие хвалят Google Gemini. Особенно если работа завязана на экосистему Google.

🇨🇳 Для повседневных задач всё чаще используют Kimi и GLM. Они неплохо работают с длинными документами, стоят дешевле западных аналогов и обычно доступны без сложностей для пользователей из России.

💻 Для программистов серьезную долю рынка занял Claude — многие разработчики считают его одним из лучших помощников по коду и техническим текстам.

🖼️ Для создания изображений конкуренция вообще отдельная: кто-то предпочитает встроенные генераторы ChatGPT, кто-то использует Midjourney, а кто-то работает через платформы-агрегаторы вроде Genspark, где можно переключаться между разными моделями.

Но самое интересное другое.

Большинство людей до сих пор используют ИИ как поисковик:

❌ «Напиши поздравление.»
❌ «Сделай резюме текста.»
❌ «Сколько будет 17×23?»

А сильный пользователь использует его как команду специалистов:

✅ юрист;
✅ аналитик;
✅ редактор;
✅ маркетолог;
✅ исследователь;
✅ переводчик;
✅ персональный ассистент.

Разница в результате — колоссальная.

Побеждает уже не тот, у кого больше информации. Побеждает тот, кто умеет быстрее задавать правильные вопросы и собирать из ИИ собственный цифровой штаб.

⚓ Вывод от Верхней Палубы:
Через несколько лет разделение будет проходить не между богатыми и бедными, а между теми, кто научился усиливать себя искусственным интеллектом, и теми, кто продолжает делать всё вручную. Вопрос уже не в том, пользоваться ли ИИ. Вопрос в том, сколько цифровых сотрудников работает на вас прямо сейчас. 🚤🤖

⚓️ ПМЭФ-2026. Форум умер или просто повзрослел?

Сегодня стартовал ПМЭФ-2026, который пройдет до 6 июня в Санкт-Петербурге.

И вот странное ощущение.

Еще несколько лет назад невозможно было открыть ленту и не увидеть ПМЭФ. Каждый второй бизнесмен выкладывал фото со стендов, СМИ разбирали цитаты спикеров на мемы, а Петербург превращался в парад Maybach и перекрытий.

Сегодня же возникает вопрос: а форум вообще начался?

Нет, формально всё на месте. Более 150 сессий, международные делегации, Саудовская Аравия как страна-гость, переговоры, соглашения, круглые столы.

Но медийный эффект уже не тот.

Возможно, причина проста.

Раньше ПМЭФ был окном в будущее. Там обсуждали то, что через год должно было стать реальностью.

Сейчас многие решения принимаются не на сцене, а в закрытых кабинетах. И если раньше ценностью была публичность, то сегодня ценностью стала договоренность без лишних глаз.

В результате форум постепенно превращается из шоу в рабочий инструмент.

Хоть и дорогой.

Хоть и с фуршетами.

Хоть и с привычными перекрытиями дорог.

А вы что думаете? 🙈 Участники есть в канале?!? 🤣

Кстати о технологиях.

На фоне форума заметил любопытную особенность с мобильным интернетом.

Раньше схема работала просто: VPN подключен, часть ресурсов шла через него, часть через белые списки и исключения. Или наоборот — при ограничениях работали только белые списки, а VPN вообще не поднимался.

Сегодня картина другая.

На мобильном интернете либо работает всё через VPN, либо работает всё без VPN. Исключения и split-tunneling ведут себя так, будто их не существует.

Возникает ощущение, что операторы научились определять сам факт использования VPN-трафика и работать уже не с отдельными доменами, а с соединением целиком.

Не утверждаю, что это именно так.

Но выглядит интересно.

И, честно говоря, лучше чем ситуация, когда не работало вообще ничего.