Засмотрел "Лучшие в аду".
Нет, после трёх предыдущих фильмов было ясно, что Мосфильм пора отдавать Пригожину. Возможно и кресло руководителя комиссии Фонда Кино было бы впору. Накал и динамика, чем-то напоминает корейский фильм "Рейд". Фильм по драматизму очень сильный, а натурализм оценить не берусь, не военный.
Всё хорошо в нём, одно плохо.
По итогу, из всех положительных героев фильма остались в живых... двое. Из, как минимум, человек пятидесяти. Не считая артиллерию и приданные части, которые тоже потери несли.

Если это была реклама службы в ЧВК, то она какая-то не очень клиентоориентированная, можно было бы и другие стороны жизни коллектива показать, кроме множественных актов самопожертвования. Всё-таки, это же люди, наши люди, а не просто пиксели в компьютерной игре. Хотелось бы, чтобы кино заканчивалось о том, как возвращались с победой.
Тут же финал с построением новых юнитов и новость, что пушек враги сегодня новых подвезли и надо снова совершить подвиг новыми пикселями. В общем, на любителя.

Отправили меня учиться борьбе с коррупцией. Внутри себя и вообще вокруг. Занимательной информации пруд пруди, очень интересно местами.

Занятие ведёт психолог и удивительно, но она коснулась темы, которую обычно в разборе ситуации с коррупцией обычно обходят стороной.
Суть её в том, что зачастую ожесточение у госслужащих вызвано транслируемой на них ненавистью из каждого утюга и каждого треда в интернете. По поводу или без, каждому лично или всем скопом, им желают смерти, радуются посадке любого из и весело смеются над любыми промахами, сопровождая их эпитетами и названиями. Самое мягкое из которых "чинуши", например.

При этом, каждый из радующихся и оскорбляющих незнакомых лично ему людей, если бы неограниченный круг лиц над ним постоянно угорал, желал ему посадки или смерти, тоже наверняка пришёл бы к мысли по завершению карьеры свалить от всех этих граждан куда можно подальше. Для чего просто необходимо вступить в коррупцию со всеми вытекающими.
Нет, оно конечно, на это тоже можно написать, что уважение надо заслужить, что уважать не за что, что пока не докажешь не получишь и т.д.
Но, положа руку на сердце.
Неужто каждый из угорающих, желающих смерти и осуждающих проклятых чиновников, уж он-то сам в своей работе так пугающе эффективен?
Он безошибочно решает 100% проблем с максимальным уровнем точности в самые кратчайшие сроки. У него дома идеально сделан ремонт за минимально возможные деньги. Он подтянут, энергичен, не бухает и не курит. У него идеальные отношения с соседями, с родственниками. Он всегда всё делает вовремя, везде всегда успевает, к любому человеку относится одинаково. Он, как это модно говорить сейчас сама транспарентность, во!

Да фигушки.
У всех куча не отвеченных вопросов, куча не сделанных или криво сделанных дел, дома кран течёт полгода, кровать не заправлена и кот соседям половик обгадил. Но только попробуй какой-нибудь госслужащий этого гражданина в это ткнуть носом. Что тут начнётся. Самое мягкое, как это назовут, чиновничий произвол или беспредел:)

Потому так и живём. Но, коррупцию, конечно, будем стараться победить, не без того:)

Ну, держись, коррупция! Ужо мы тебя теперь возьмём за жабры!!!:)))

Всем любителям простых решений посвящается. Иногда (всегда) их просто нет:)

Когда со страной происходят такие сложные процессы, как сейчас - в сознании народа резко возрастает степень критицизма и так же резко падает уровень взвешенности. Посмотрите на телеграмм-каналы, позиция авторов которых базируется на бескомпромиссном критиканстве - их просто раздуло на таком подходе. Счётчик канала Стрелкова, например, всегда был для меня маркером степени недовольства в обществе: разделить его настроение приходит как раз та категория, которая не хочет видеть последствий бунта на корабле, и своё внутреннее состояние готова тушить любыми радикальными действиями, лишь бы выплеснуть негатив.

На фоне резких изменений настроений в обществе, которые власть или замечает, или не замечает, в кругах, считающих себя патриотическими, заговорили о Смуте. Называются даже фамилии новых Минина и Пожарского, а некоторые в этом контексте даже упоминают и меня.... Лестно, конечно, и если останусь жив и будет потребность - и в таком качестве послужу, - опыт собирать ополчение у меня имеется. Но Смута - это когда поляки в Кремле. Но Минин и Пожарский не раскачивали ситуацию, доводя её до Смуты. Они пришли, когда другие развалили, а кто и предал. Они пришли нелицемерно собирать разбитое не ими, а когда в Пожарские прочат тех, кто сам не прочь устроить смуту - это выглядит вывихнуто. Никаких Смут и никаких поляков в Кремле! Лучше я буду презренным охранителем, чем благословенным спасителем осколков империи - сейчас не то архаичное время меча и орала, чтобы можно было возродиться. Сейчас время мозгов и микрочипов, без которых ракеты не летают...

И ещё - ищите, кому выгодно. Например, у одного есть и деньги, и собственные интересы, и административный ресурс, - а у другого есть своеобразная популярность. А вместе у них есть общий объект ненависти, - почему бы не обьединиться? Один думает: я его использую, как торпеду, а потом произведу в герои посмертно. Второй думает: так, сейчас нужно осильнеть, набрать вес, собрать и вооружить сторонников - потом этот будет мне не страшен, и мы поговорим по другому, - а пока "улыбаемся и машем"... А над ними, мудро улыбаясь, кто-то смотрит на них обоих и совершенно не из патриотических, а из вполне прагматичных соображений не мешает этим двоим решать его персональную задачу - убрать с шахматной доски давно надоевшую фигуру, - и вот так наступает Смута. В наш ядерный во всех смыслах век будьте осторожнее и не ищите лёгких решений - их просто нет.

ПО мотивам моей лекции в Воронеже статью сделали и очень хорошую:)https://vrn.aif.ru/culture/po_donu_i_dalshe_na_chyom_do_petra_i_voronezhcy_po_rekam_i_moryam_hodili