#роспотребнадзор #лицемерие #новостиполитики #липецкаяобласть #этодругое
Дошли руки разобрать переписку с органами власти по поводу запрета Роспотребнадзором нашей Ладейки.
Если коротко, то:
-Следственный комитет переслал вопросы в Роспотребнадзор;
-Уполномоченный президента в ЦФО переслал вопросы в Роспотребнадзор;
- Федеральный Роспотребнадзор переслал всё в липецкий Роспотребнадзор, который нам всё и запретил! Классика:))))
Руководитель липецкого Роспотребнадзора прислал ответ, где подробно объясняются принципы по которым запретили Ладейку, в полном согласии с законодательством. Теперь будем знать как оно по закону положено. Жаль, там не пояснено, почему по этим же принципам можно проводить дни районов, выборы и федеральный форум "Таврида-Арт" откуда мы недавно приехали.
Генеральная прокуратура переслала всё в городскую елецкую Прокуратуру, а та, судя по ответу под копирку, проконсультировалась с липецким Роспотребнадзором. Особняком стоит ответ начальника елецкого участка Роспотребнадзора Дорохиной А.Д. в стиле "сам дурак". Вместо ответов - всё смотрите в предписании. Прекрасно:)
Ответ прокуроров приложил файлом, вместе с предписанием и моим заявлением. Остальное скринами, включая моё им последнее письмо.
Собственно, какие существенные выводы можно сделать из произошедшего?
1. Теперь ясна минимальная численность от которой мероприятие становится массовым, это 50 человек, согласно закону о противодействии терроризму. Проводите мероприятия до 50 человек и будет вам счастье.
2. Однако, любое место где может поместиться более 50 человек одновременно - это место которое могут трактовать как место проведения массового мероприятия. Вы, в принципе, в квартире можете проводить массовое мероприятие и быть за это наказаны по закону о противодействии терроризму.
2. Теперь совершенно ясно, что ни в какие общения с представителями Роспотребнадзора вступать нельзя, они каждое ваше слово используют против вас. Слать по телефону в известном направлении, на встречи ни в коем случае не ходить. Пусть официально шлют запросы письменные, на них также письменно отвечать.
Подобный подход к борьбе с пандемией приведёт к вполне закономерным последствиям.
Число мероприятий проводимых под чёрным флагом, без согласования с органами власти, будет расти. При этом их организаторы будут максимально избегать огласки и рекламы в открытых источниках.
Наличие прививок, тестов и справок окончательно станет формальным поводом, ни на что не влияющим и никак не решающим ситуацию.
Фактически, скорее всего всё придёт к поголовному тестированию непосредственно перед мероприятием за ваши же деньги. В случае положительного теста вас не пустят на мероприятие. Это приведёт к тому, что ехать на фестиваль в другой регион на другой конец страны станет лотереей с вероятностью съездить до ворот и обратно, что точно снизит численность мероприятий в целом и желание проводить их легально в частности.
Не трудно предсказать, как это скажется на событийном туризме, молодёжной политике и социальном здоровье общества. Но, за это отвечает не Роспотребнадзор, а совсем другие люди и именно с них будут спрашивать после очередных несанкционированных мероприятий и акций, а совсем не с бюрократов в белых халатах. Которые, когда им удобно - санитарные врачи и вне политики, а когда удобно по-другому - они принимают политические решения без ответственности за них. А чё, удобно:))))
Дошли руки разобрать переписку с органами власти по поводу запрета Роспотребнадзором нашей Ладейки.
Если коротко, то:
-Следственный комитет переслал вопросы в Роспотребнадзор;
-Уполномоченный президента в ЦФО переслал вопросы в Роспотребнадзор;
- Федеральный Роспотребнадзор переслал всё в липецкий Роспотребнадзор, который нам всё и запретил! Классика:))))
Руководитель липецкого Роспотребнадзора прислал ответ, где подробно объясняются принципы по которым запретили Ладейку, в полном согласии с законодательством. Теперь будем знать как оно по закону положено. Жаль, там не пояснено, почему по этим же принципам можно проводить дни районов, выборы и федеральный форум "Таврида-Арт" откуда мы недавно приехали.
Генеральная прокуратура переслала всё в городскую елецкую Прокуратуру, а та, судя по ответу под копирку, проконсультировалась с липецким Роспотребнадзором. Особняком стоит ответ начальника елецкого участка Роспотребнадзора Дорохиной А.Д. в стиле "сам дурак". Вместо ответов - всё смотрите в предписании. Прекрасно:)
Ответ прокуроров приложил файлом, вместе с предписанием и моим заявлением. Остальное скринами, включая моё им последнее письмо.
Собственно, какие существенные выводы можно сделать из произошедшего?
1. Теперь ясна минимальная численность от которой мероприятие становится массовым, это 50 человек, согласно закону о противодействии терроризму. Проводите мероприятия до 50 человек и будет вам счастье.
2. Однако, любое место где может поместиться более 50 человек одновременно - это место которое могут трактовать как место проведения массового мероприятия. Вы, в принципе, в квартире можете проводить массовое мероприятие и быть за это наказаны по закону о противодействии терроризму.
2. Теперь совершенно ясно, что ни в какие общения с представителями Роспотребнадзора вступать нельзя, они каждое ваше слово используют против вас. Слать по телефону в известном направлении, на встречи ни в коем случае не ходить. Пусть официально шлют запросы письменные, на них также письменно отвечать.
Подобный подход к борьбе с пандемией приведёт к вполне закономерным последствиям.
Число мероприятий проводимых под чёрным флагом, без согласования с органами власти, будет расти. При этом их организаторы будут максимально избегать огласки и рекламы в открытых источниках.
Наличие прививок, тестов и справок окончательно станет формальным поводом, ни на что не влияющим и никак не решающим ситуацию.
Фактически, скорее всего всё придёт к поголовному тестированию непосредственно перед мероприятием за ваши же деньги. В случае положительного теста вас не пустят на мероприятие. Это приведёт к тому, что ехать на фестиваль в другой регион на другой конец страны станет лотереей с вероятностью съездить до ворот и обратно, что точно снизит численность мероприятий в целом и желание проводить их легально в частности.
Не трудно предсказать, как это скажется на событийном туризме, молодёжной политике и социальном здоровье общества. Но, за это отвечает не Роспотребнадзор, а совсем другие люди и именно с них будут спрашивать после очередных несанкционированных мероприятий и акций, а совсем не с бюрократов в белых халатах. Которые, когда им удобно - санитарные врачи и вне политики, а когда удобно по-другому - они принимают политические решения без ответственности за них. А чё, удобно:))))
👍1
ЗЫ: Поступают вопросы.
Что мы будем делать, если липецкий Роспотребнадзор продолжит нам мелочно гадить, запрещать все наши фестивали подряд, включая грядущий Русборг-2022?!
Ну а что мы можем сделать?
Как вариант, придётся ограничиться участием в фестивалях 49 человек участников и никаких зрителей. Будем делать больше мероприятий онлайн. Сделаем в течение всего тёплого сезона цепь мероприятий тематических по разным темам и аспектам нашего хобби. Плюс, будем активнее ходить в походы на кораблях, в море эти ........ нас не достанут:))))
Как вариант, если весной не будет чёткого ответа на вопрос, что мы сможем провести Русборг в Липецкой области, проведём переговоры с другими регионами, где санитарные оборотни в халатах имеют меньше власти и проведём там. В конце концов, Русборг - это не место, это люди.
А что будет с туризмом?! Что будет с брендом региона?! Да хрен его знает. Для ответа на эти вопросы есть другие, куда более могущественные люди, вот пусть они и решают. А мы пока будем готовить паруса и вёсла, строить крепость Русборга и заниматься другими интересными вещами в отличие от всего вышесказанного.
Добро всегда побеждало и в этот раз тоже победит:)
Что мы будем делать, если липецкий Роспотребнадзор продолжит нам мелочно гадить, запрещать все наши фестивали подряд, включая грядущий Русборг-2022?!
Ну а что мы можем сделать?
Как вариант, придётся ограничиться участием в фестивалях 49 человек участников и никаких зрителей. Будем делать больше мероприятий онлайн. Сделаем в течение всего тёплого сезона цепь мероприятий тематических по разным темам и аспектам нашего хобби. Плюс, будем активнее ходить в походы на кораблях, в море эти ........ нас не достанут:))))
Как вариант, если весной не будет чёткого ответа на вопрос, что мы сможем провести Русборг в Липецкой области, проведём переговоры с другими регионами, где санитарные оборотни в халатах имеют меньше власти и проведём там. В конце концов, Русборг - это не место, это люди.
А что будет с туризмом?! Что будет с брендом региона?! Да хрен его знает. Для ответа на эти вопросы есть другие, куда более могущественные люди, вот пусть они и решают. А мы пока будем готовить паруса и вёсла, строить крепость Русборга и заниматься другими интересными вещами в отличие от всего вышесказанного.
Добро всегда побеждало и в этот раз тоже победит:)
Продолжаем строить Русборг:)
Новый навес для штаба фестиваля в будущем году. Хватит уже мучиться с тентами, переходим к конструкциям понадёжнее:)
Новый навес для штаба фестиваля в будущем году. Хватит уже мучиться с тентами, переходим к конструкциям понадёжнее:)
#политота #новостиполитики #липецкаяобласть #выборы #гражданскоеобщество
Давеча админы местного паблика выложили мой древний пост о необходимости участия гражданина в политической жизни страны. Пост нейтральный, ни какую партию не рекламирующий, кроме собственно призыва к гражданской ответственности. Тут же подтянулись все местные кликуши и анонимные борцы за всё на свете и меня яростно разоблачили, кем только не назвали, попутно спрашивая где на мне маска и перчатки. На фотографии пятилетней давности:)))
Но не суть.
Выборы в этом году очень интересные одним моментом.
Они скорее всего последние из крупных, которые проводятся оффлайн. Чисто для понимания сути вопроса. В Москве, где тестили онлайн-голосование, явка на участки - 43%, на два процента ниже чем по стране в целом. При этом явка тех кто решил голосовать онлайн... 95%. Девяносто пять, прочитайте второй раз. Это беспрецедентный уровень вовлечённости граждан в избирательный процесс.
Хорошо это или плохо?
Конечно, борцы с правящей партией изорутся, что все кто раньше не голосовал, они все как один против партии власти и будут голосовать за оппозицию. Это если результаты онлайн-голосования будут завтра утром по процентам за партии сильно отличаться от голосования оффлайн в их пользу.
Если же не будут, а покажут просто численное увеличение проголосовавших, с примерно той же разбивкой плюс минус пара процентов, тут же заголосят ,что результаты сфальсифицированы и все полимеры просраны.
Но сам факт того, что онлайн готовы голосовать 95% граждан неумолимо показывает, в какую сторону будет развиваться избирательное законодательство и практика его применения. Учитывая повальную регистрацию на Госуслугах, наличие у каждого первого в кармане смартфона с привязкой к отпечатку пальца и несколькими способами верификации пользователя, будущее выборных технологий практически очевидно.
Выбор 95% и выбор привычных 35-40% это сильно разное. Особенно если учесть непрерывное снижение явки на выборы с 65% в 1993 до 45% сегодня, несмотря на три дня голосования. Это даже меньше чем 48% в 2016м, когда голосовали за один день.
Несмотря на проливной дождь, сходил сегодня выразить свою непреклонную волю насчёт состава госдумы и облсовета по спискам и округам. Всего четыре простыни. Завтра с интересов утром понаблюдаю, появилась у нас парламентская двухпартийная система или всё по-прежнему:)
Давеча админы местного паблика выложили мой древний пост о необходимости участия гражданина в политической жизни страны. Пост нейтральный, ни какую партию не рекламирующий, кроме собственно призыва к гражданской ответственности. Тут же подтянулись все местные кликуши и анонимные борцы за всё на свете и меня яростно разоблачили, кем только не назвали, попутно спрашивая где на мне маска и перчатки. На фотографии пятилетней давности:)))
Но не суть.
Выборы в этом году очень интересные одним моментом.
Они скорее всего последние из крупных, которые проводятся оффлайн. Чисто для понимания сути вопроса. В Москве, где тестили онлайн-голосование, явка на участки - 43%, на два процента ниже чем по стране в целом. При этом явка тех кто решил голосовать онлайн... 95%. Девяносто пять, прочитайте второй раз. Это беспрецедентный уровень вовлечённости граждан в избирательный процесс.
Хорошо это или плохо?
Конечно, борцы с правящей партией изорутся, что все кто раньше не голосовал, они все как один против партии власти и будут голосовать за оппозицию. Это если результаты онлайн-голосования будут завтра утром по процентам за партии сильно отличаться от голосования оффлайн в их пользу.
Если же не будут, а покажут просто численное увеличение проголосовавших, с примерно той же разбивкой плюс минус пара процентов, тут же заголосят ,что результаты сфальсифицированы и все полимеры просраны.
Но сам факт того, что онлайн готовы голосовать 95% граждан неумолимо показывает, в какую сторону будет развиваться избирательное законодательство и практика его применения. Учитывая повальную регистрацию на Госуслугах, наличие у каждого первого в кармане смартфона с привязкой к отпечатку пальца и несколькими способами верификации пользователя, будущее выборных технологий практически очевидно.
Выбор 95% и выбор привычных 35-40% это сильно разное. Особенно если учесть непрерывное снижение явки на выборы с 65% в 1993 до 45% сегодня, несмотря на три дня голосования. Это даже меньше чем 48% в 2016м, когда голосовали за один день.
Несмотря на проливной дождь, сходил сегодня выразить свою непреклонную волю насчёт состава госдумы и облсовета по спискам и округам. Всего четыре простыни. Завтра с интересов утром понаблюдаю, появилась у нас парламентская двухпартийная система или всё по-прежнему:)