📝Мы продолжаем разговор о франчайзинге и в выходной день делимся с вами чем-то, на наш взгляд, интересным. Сегодня рассказываем о неудачных «франшизных» историях, связанных с довольно известными брендами 🆒 (стоит сразу сделать оговорку: все ситуации происходили за рубежом, но и у нас в стране таких историй не единицы).

🔘Сеть ресторанов фаст-фуда «Wendy’s» 🍟 успешно продавала франшизы, однако вскоре выяснилось, что за предыдущие 8 лет 116 магазинов были выкуплены менеджментом либо закрылись. Франчайзи рассказывали, что реальность ведения бизнеса настолько сильно отличалась от расписанных им радужных условий, что многие купившие франшизу всерьез столкнулись с депрессией 🍌.

🔘Знакомая любителям путешествий ✈️ сеть супермаркетов «7-eleven» обвинила своих франчайзи в неэтичном поведении, в недоплате работникам по миграционным визам, плохим обращением с сотрудниками и угрозе депортации. Позже выяснилось, что руководство франчайзера лукавит и фактически знала обо всем происходящем и закрывала глаза на нарушения👀. Головной офис навязывал франчайзи кабальные ⚰️ условия договоров, которые не позволяли франчайзи работать иначе. После расследования компания выплатила работникам многомиллионные компенсации.

🔘Аналогичная история произошла с сетью заправок «Сaltex» ⛽️. Франчайзи нарушали трудовое законодательство и эксплуатировали работников. Виной тому снова стали ужасные условия франчайзингового договора.

🔘Хорошо известная нам сеть пиццерий «Domino’s» 🍕и ее франчайзи попали в неприятную ситуацию в ходе войны 💣с Pizza Hut. Растущие затраты и необходимость конкурировать по скидкам толкала франчайзи на мошенничество и всё то же нарушение трудовых прав. Проведенная проверка не выявила нарушений со стороны франчайзера, многочисленные нарушения были объяснены жадностью «на местах».

‼️Это мы к чему ведем: даже покупка франшизы у действительно известного бренда не исключает риски⚠️

#пост_выходного_дня
#франшиза #франчайзинг
#договорфранчайзинга

PactLab. Юридические услуги b2b

📣 Новости на сегодня

🔖Законопроект, расширяющий основания для включения в РНП (реестр недобросовестных поставщиков) направлен в Госдуму. Сейчас основаниями для попадания в реестр является уклонение или неисполнение государственного контракта. Депутаты Народного собрания Республики Дагестан предлагают добавлять в РНП еще и тех, кто предоставил для участия в закупке недостоверную информацию об опыте, необходимом для исполнения контракта.

〰️Интересно, что в пояснительной записке приводятся примеры такой фальсификации опыта.
Самым ярким кейсом является победитель закупки на выполнение работ по ремонту водопроводных сетей на сумму 414 млн. Для подтверждения необходимого опыта подрядчик предоставил поддельные договоры на сумму 840 млн. Фактически компания вообще никогда не выполняла подходящие работы.
Другой подрядчик заявил фиктивный опыт по строительству многоэтажного дома стоимостью 1 млрд.
Возникает вопрос: у государственного заказчика, действительно не было абсолютно никакой возможности проверить, выполнял ли когда-то потенциальный подрядчик необходимые работы на суммы в районе миллиарда рублей?

🔖 Предлагается очередное в той или иной степени ужесточение законодательства о персональных данных. Операторов персональных данных (то есть любое лицо, которое с ними взаимодействует, в том числе размещая формы обратной связи на сайте или храня данные работников) обяжут размещать образец отзыва согласия на обработку персональных данных.

〰️Все эти ужесточения и увеличения штрафов порядком утомили и напоминают еще одну грань «театра безопасности»: ведь ни мошенников, ни просто телефонного спама меньше не становится, зато нагрузка на бизнес увеличивается, заставляя обращаться за юридической помощью для разработки пакета документов, обеспечивающего соблюдения законодательства в этой сфере.

‼️ Напоминаем, что для ИП на УСН завтра последний день подачи налоговой декларации.

Кроме того, в этом году обязательно направление уведомления об исчисленных налогах и взносах (форма КНД 1110355).

📌Указанные уведомления нужны для распределения налоговым органом поступивших денежных средств и связаны с применением единого налогового счета для всех платежей.

Если уведомление не будет представлено или будет заполнено некорректно, денежные средства не поступят по назначению, а останутся на сальдо ЕНС, что может привести к начислению пени, —

предупреждает ФНС.

Декларацию и уведомление можно отнести 👣 в налоговую или отправить почтой ✉️ (с описью). Для отправки уведомления доступна опция отправки через ЛК налогоплательщика. Подача налоговой декларации доступна в электронном виде через операторов ЭДО и через сайт ФНС (функция в тестовом режиме).

☄️Кто забыл направить указанные документы, поспешите: 25.04.2024 (завтра) последний день.

#полезное

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

❗️Франчайзи в отношениях франчайзинга — менее защищенная сторона.

Во-первых, он обладает более слабой переговорной позицией и заключается обычно на тех условиях, которые ему предложил правообладатель 👀.

А во-вторых, франшизы, как правило, склонны приобретать начинающие предприниматели, которые не обладают ни опытом, ни штатом из профессиональных юристов🥸.

Договор франчайзинга — это не договор купли-продажи мебели в офис. Заключение договора франчайзинга — это однозначно тот случай, когда стоит приобрести хотя бы разовую юридическую услугу по правовой экспертизе.

#договорное
#франшиза #франчайзинг
#договорфранчайзинга

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

🤫О чем судятся стороны по договору франчайзинга?

Для того чтобы более наглядно показать круг спорных вопросов по франчайзингу, сегодня подготовили для вас небольшой обзор дел по распространенным темам из франчайзинговых отношений 🔍.

🔖Недоказанное отсутствие поддержки

Франчайзи обратился в суд с иском о расторжении договора франчайзинга и взыскании с ответчика (франчайзера) неосновательного обогащения — платежей, вносимых истцом по договору. Истец ссылался, что условия договора явно не в его пользу: у него прав мало, а у франчайзера много, платить он должен не менее 6 млн в месяц, а ответчик еще и ничем ему не помогает и даже не передал необходимых документов. Франчайзер (ответчик), в свою очередь, подал встречный иск о взыскании задолженности по договору с неустойкой. В итоге истцу не удалось доказать факта неисполнения обязанностей ответчиком по договору. Судя по всему, конкретный порядок предоставления поддержки в договоре не прописали. Франчайзер настаивал, что консультировал и помогал франчайзи как мог. Никаких писем с просьбами о консультировании франчайзи, конечно, не писал. В иске было полностью отказано❌. Встречный иск удовлетворили, однако гигантский размер неустойки суд все-таки снизил.

🔖Конкурирование после расторжения договора

Между предпринимателем и брендом заключен договор, который предусматривал условие об ограничении конкуренции, в том числе через аффилированных лиц. Конкурирующая деятельность запрещалась и в течение 3-х лет после прекращения договора. За нарушение условия предусматривался штраф в размере 1 млн рублей. Бренду стало известно о том, что предприниматель ведет конкурирующую деятельность через аффилированное лицо, в связи с чем было предложено договор расторгнуть. Предприниматель согласился на расторжение и продолжил конкурировать. Бренд подал в суд, где просил взыскать штраф 1 млн за деятельность через аффилированное лицо и 1 млн за конкурирующую деятельность после расторжение договора. Аффилированность истцу доказать не удалось, однако штраф 💸за продолжение ответчиком конкурирующей деятельности был взыскан с предпринимателя.

🔖Неосведомленность о деятельности франчайзера и спонтанные покупки

Предпринимательница заключила договор коммерческой концессии под влиянием заблуждения. Была плохо осведомлена о размерах бизнеса франчайзера, о его известности и вообще ничего не поняла. Увидела в социальной сети рекламу франшизы, там все было классно ✨ и решила купить. После заключения договора выяснилось, что продавец франшизы не платит зарплату сотрудникам. Суд выяснил, что у продавца франшизы товарного знака никогда не было зарегистрировано, а значит, заключенный договор уже не коммерческая концессия, а лицензионный. Предпринимательница пользовалась предоставленной интеллектуальной собственностью, претензий не высказывала. Суд в иске отказал ❌ несмотря на то, что ответчик даже в суд не явился.

#договорное
#франшиза #франчайзинг
#договорфранчайзинга

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

🧐 Суд оштрафовал блогера за плагиат reels.

Риэлтор-эксперт Юлия Ю. с приличным количеством подписчиков записала reels «5 вещей, которые нужно сделать после погашения
ипотеки». Видео завирусилось и набрало более 11 миллионов просмотров 📺.

Другому риэлтору понравилась идея видео, и он решил записать абсолютно идентичный ролик, который тоже начал набирать просмотры и лайки. При этом скопировано было абсолютно все, вплоть до раскадровки видео и одежды.

Посмотрела его и Юлия, только по итогу просмотра решила не поставить лайк ❤️ или написать гневное сообщение ⚡️😖⚡️, а обратиться к юристу✔️.

Тут надо отметить, что юристами, представляющими потерпевшую сторону, был сразу же составлен протокол, плагиатор удалить видео не успел. Суд встал на сторону Юлии, но компенсацию снизил до 300 тысяч рублей против заявленных в иске 500 тысяч рублей.

Важно сказать, что по какой-то причине, многие СМИ и тг-каналы преподносят эту новость как «штраф за кражу идеи», тогда как в действительности суть состоит именно в полном копировании ролика «слово в слово». Авторство истец подтверждала исходными файлами:
➡️сценарием;
➡️аудиовизуальным произведением, исполненным и опубликованным истцом на своей странице в соцсети;
➡️размещенной информацией под опубликованным произведением.

То есть речь идет именно о нарушении авторских прав на произведения, а не на абстрактную идею. Как указал суд:

Ответчиком без получения какого-либо согласия незаконно дословно скопированы объекты авторского права, входящие в аудиовизуальное произведение, полностью скопирована последовательность, структура и содержание аудиовизуального произведения.

От себя добавим, что часто в бытовых разговорах или от потенциальных клиентов приходится слышать «ой, да ладно, это все равно никто не докажет», из серии вы — юристы, просто дуете на холодную воду. А вот вам, пожалуйста, не поленились, обратились в суд и все доказали 💪.

Интересы истца представляла Дарина Лисецкая. Поздравляем коллегу!

#полезное
#авторское_право
#интеллектуальное_право

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

🟡 Франчайзинговые споры: зависимость от третьих лиц.

Давайте рассмотрим довольно частую ситуацию, с которой приходится сталкиваться бедным франчайзи (и не только им, на самом деле).

По договору коммерческой концессии ответчик (франчайзи) получает комплекс прав для производства и реализации продукции и оказания медицинских услуг 💉, а также использования коммерческого обозначения и товарного знака правообладателя. При этом он обязан непрерывно осуществлять эту деятельность в пределах определенной территории🗺.
Однако спустя чуть более года франчайзи сообщил, что не может больше осуществлять медицинскую деятельность в связи с расторжением ✂️ договора субаренды.

По договору франчайзи обязан был в трехдневный срок сообщить ☎️ франчайзеру об обстоятельствах, препятствующих ❌ надлежащему исполнению договора. Однако трехдневный срок не был соблюден франчайзи.
Штраф за каждый день 📆 несогласованной приостановки деятельности предусмотрен договором в размере 100 тыс. рублей.

💰Так франчайзеру удалось взыскать штраф в размере 1,9 млн рублей и отступного в размере 1 млн рублей.

🔣🔣Выводы здесь могут быть такими:

1️⃣ Договоры аренды и субаренды увеличивают риски📈 дополнительных убытков. В приведенном деле франчайзи зависел сразу от двух лиц (помимо самого франчайзера) — арендодателя и «субарендодателя».

2️⃣ Ограниченность территории 📍 при отсутствии помещения в собственности (или хотя бы в прямой аренде, но и это тоже не может дать стопроцентную гарантию наличия помещения на нужный срок). То есть если что-то пойдет не так, нужно быстро среагировать и найти новое помещение на этой же территории.

3️⃣ Гигантские штрафные 💸 санкции. 100 тыс. рублей за каждый день просрочки. В таком случае надо всегда держать руку на пульсе и не давать лишнего повода для ненадлежащего исполнения договора.

#договорное
#франшиза #франчайзинг
#договорфранчайзинга

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

📣 Новости на сегодня

🔖С 1 июля 2024 года на территории РФ начинается эксперимент по маркировке слабоалкогольной продукции (содержащей < 9% этилового спирта). Эксперимент пройдет на добровольной основе и будет длиться до 31 августа 2025 года. Его участниками могут быть в том числе импортеры, компании оптовой и розничной торговли, — сообщает РИА Новости со ссылкой на постановление Правительства РФ.

🔖В Госдуму внесен на рассмотрение законопроект, предусматривающий внесение изменений в Трудовой кодекс РФ. Предлагается ввести механизм временного перевода работника к другому работодателю и соответствующей приостановки действия первоначального трудового договора. При этом при переводе к другому работодателю действующий первоначальный работодатель никаких выплат работнику не делает (сейчас при временной приостановке деятельности работодатель отправляет работника в оплачиваемый простой).

▶️В качестве завершения большого разговора о франчайзинге делимся нашим интервью на портале H&F.
Рассказали о нюансах юридической работы в B2B-сегменте и о том, как обстоят дела в правовом поле франчайзинга. Получилось интересно.

📺 Читать интервью тут

📌Сформировали дайджест по публикациям на тему франчайзинга 👇

✔️Франчайзинг и что с ним не так, плюсы и минусы франчайзинга для франчайзи

✔️Договорные способы реализации франчайзинга в России

✔️Риски, с которыми сталкивается франчайзи как наименее защищенная сторона договора

✔️Отсутствие поддержки франчайзи, запрет конкуренции, спонтанная покупка проекта франшизы — обо всем этом в посте
о судебных спорах при реализации проекта франшизы

✔️Зависимость от третьих лиц при реализации проекта

✔️Неудачные истории о том, что делать ставку на известность бренда не всегда оптимальный вариант: невидимая сторона франчайзинга некоторых популярных компаний и разоблачение

#договорное #франчайзинг #франшиза #договорфранчайзинга #дайджест

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

📣 Новости на сегодня

🔖Ратифицировано соглашение о зоне свободной торговли стран-участниц ЕАЭС и Ирана. Это позволит российскому экспорту экономить до $300 млн ежегодно. Размер пошлин сократится примерно в 4 раза, а по некоторой продукции будет и вовсе нулевым. Кроме того, ожидается, что соглашение будет способствовать развитию транспортного коридора «Север — Юг».

🔖Минцифрами обсуждается перспектива введения с российских компаний сбора за использование иностранного софта. Предполагается, что это должно уравнять зарубежный софт с российским.

…нужно создать дополнительные экономические стимулы для бизнеса переходить на российские решения и это должно быть связано с определенными налоговыми мотивациями, —

заявил министр цифрового развития Максут Шадаев, выступая на TAdviser SummIT.

🔣🔣В процессе развития бизнеса рано или поздно предприниматель сталкивается с юридическими вопросами и уже не справляется с помощью ответов в интернете или советов знакомых. И тут, если по каким-то причинам вариант с юридической фирмой не подходит и есть желание нанять именно юриста по трудовому договору в штат, то нужно определить квалификацию кандидата 😎, не обладая специальными знаниями в этой области.

Юристы, как правило, хорошо владеют устной🎙 и письменной речью📝, поэтому их резюме могут быть написаны безупречно, да и к собеседованиям мы часто готовимся. Если же вам попался кандидат, у которого плохо написано резюме, а слова он связывает так, что хочется плакать, прощайтесь 👋. Речь — базовый навык в нашей профессии.

⌨️Если резюме написано отлично и о своем опыте кандидат тоже рассказал, настает время задавать вопросы.
✅ Мы подготовили для вас несколько вариантов, которые не требуют глубоких правовых знаний.

#полезное
#вопросы_юристу
#собеседование

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

📚 Адвокат или юрист по гражданским делам: кого выбрать

Некоторые люди считают, что разницы между юристом и адвокатом нет. На самом деле, это далеко не так.
Всякий адвокат – юрист, но не всякий юрист – адвокат.
Если речь идет о судебной тяжбе, то принято считать, что адвокат будто бы грамотнее своего собрата. А есть и обратное мнение, что адвокат — это юрист, но дороже.
Давайте разбираться, так ли это.

🔘Пройдемся по понятиям.
Юрист – человек, имеющий юридическое образование.
Адвокат – это юрист, который получил соответсвующий статус путем сдачи специального квалификационного экзамена (плюс он соответствует прочим требованиям, указанным в законе об адвокатуре, например, имеет за плечами как минимум 2 года юридического стажа либо 1 год стажировки в каком-то из адвокатских образований).
Да, разница в статусе и, соответственно, некоторых полномочиях (см. на слайде).

🔘Существенным отличием адвоката от юриста является возможность быть представителем подсудимого в уголовном процессе. Юрист без адвокатского статуса, как правило, не может это делать.
К слову, закон накладывает на адвокатов некоторые ограничения: адвокаты не могут работать по трудовому договору или заниматься предпринимательством, связанным с оказанием юридических услуг.

🔘Из этого вытекает и другое отличие адвоката. Он оказывает юридические услуги, только являясь членом адвокатского образования (коллегия, бюро или кабинет). Кроме того, состоит в адвокатской палате. По этой причине на него вроде бы есть дополнительные рычаги воздействия. И если что-то идет не так, можно пожаловаться на нерадивого адвоката, тогда как в случае с юристом, остается только суд.

🔘Хороший человек не профессия.
Выбирая между юристом и адвокатом (если это не уголовное дело), не зацикливайтесь на статусе, не уменьшайте количество претендентов и рассмотрите все имеющиеся варианты.

🔘Что действительно важно? Чтобы ваш потенциальный представитель имел релевантный опыт и был профи в нужной для вашего дела сфере. И не был шарлатаном.

О том, как себя обезопасить при выборе представителя, в следующих постах

#полезное
#адвокат
#юрист

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

📣 Новости на сегодня

🔖Минпромторг предлагает ввести уголовную ответственность за незаконный ввоз в Россию немаркированной продукции. Законопроект опубликован и содержит поправки к ст. 171.1 УК РФ, которая пока предусматривает ответственность только за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров немаркированной продукции. Цель законопроекта — уравнять производителей, поставщиков и импортеров товаров, которые подлежат маркировке. Максимальное наказание по ст. 171.1 УК — шесть лет колонии и штраф.

🔖Рынок онлайн-торговли подлежит правовому регулированию, — считает глава «Корпорации МСП» Александр Исаевич. Среди предложений — установить единые недискриминационные требования к офертам, ввести взаимные права и обязательства маркетплейса и партнера, а также экономически обоснованные размеры комиссий и штрафов.

🔖Советом Федерации одобрен законопроект, повышающий пороговые значения квалификации ущерба при нарушении авторских прав. Крупный ущерб согласно проекту ст. 146 УК РФ вырастет со 100 000 до 500 000 руб., особо крупный — с 1 до 2 млн руб.

🔖Подписано постановление, согласно которому совершенствуются способы обоснования безопасности закладываемых проектных решений при строительстве.

«<...> из‑за зарегулированности отрасли не всегда была возможность оперативного внедрения новых эффективных решений <...> принятое постановление позволит выбирать из множества альтернативных проектных решений наиболее эффективные, обеспечить максимально быстрое внедрение инновационных технологий и материалов при гарантированном соблюдении требований безопасности», —

сообщил заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

🟩 В продолжение разговора о юристах и шарлатанах хотим рассказать вам один интересный и показательный случай. И речь пойдет про дело ООО «Лучшие юристы» против Федеральной адвокатской палаты (ФАП).

Однажды на сайте «Адвокатская газета» была опубликована статья «Санкт-Петербургское УФАС хочет через суд лишить юрфирму „Лучшие юристы“ сайта».
В ней авторы рассказывали о претензиях антимонопольного органа к сайту ООО «Лучшие юристы», связанных с использованием для рекламы фразы «услуги адвоката», тогда как фактически общество никакого отношения к адвокатуре не имело. Ранее общество уже получало предупреждение за неправомерное использование слово «адвокаты» для продвижения своих услуг 💼.

Далее в статье излагаются довольно занимательные рассуждения 🎤о недобросовестной конкуренции на рынке юридических услуг. Статья адвокатской газеты не носит «желтушного» характера и в целом никак не оскорбляет юридическую фирму: просто излагает факты 📌 и позицию автора на проблему и риски адвокатского сообщества от таких рекламных злоупотреблений.

Однако несмотря на вышесказанное, ООО «Лучшие юристы» обратились с иском о защите деловой репутации и взыскании убытков 💸. Абсолютно закономерно иск оставлен без удовлетворения, как и апелляционная жалоба общества ❌.

Как указано в решении суда, в приведенных истцом фрагментах статьи речь вообще не идет об истце и они никак не могут наносить вред репутации «лучших юристов».

На наш взгляд, очевидно, что цель всего этого мероприятия была попиариться за счет ФАП, что в общем контексте никак не красит юридическую фирму 🤯. Да и в целом заставляет задуматься о тенденциях на активное продвижение юридических услуг.

🔣🔣Все же «медийность» юриста никак не может являться основным фактором при выборе. Юридическую помощь по важности (особенно в случае ориентации на физических лиц) можно сравнить разве что с медицинской 💉. Медийность юриста и раскрученные соцсети же могут характеризовать только маркетолога, но никак не профессионализм самого юриста.

О том, на что нужно обращать внимание при выборе юридической фирмы, расскажем в следующих постах

#полезное
#юрист
#адвокат

Задать вопрос юристу | Дзен |
PactLab. Юридические услуги b2b

📣 Новости на сегодня

🔖Минфин планирует разработать проект по налоговой амнистии, согласно которой ряд предпринимателей будут освобождены от ответственности за некоторые преступления в сфере экономической деятельности. В данный момент в Госдуме активно ведутся обсуждения амнистии по дроблению бизнеса. Так планируется постепенно немного «обелить» российскую экономику и повысить прозрачность бизнеса. Частью реформы стало введение налога для самозанятых и маркировка товаров.

🔖В ходе Петербургского международного экономического форума Президент дал ряд поручений, вследствие которых ожидаются изменения в действующее законодательство. В приоритете социально значимые законопроекты, поддержка экономики и регионов, федеральный вычет для развития инвестиций, разработка регионального инвестиционного стандарта.