Шэдоу АИ
Типичная ситуация: сотрудник компании открывает ChatGPT и вставляет туда ĸусоĸ договора с промтом «сделай выжимĸу». Юрист прогоняет через нейросеть клиентскую переписку, а разработчик отдает боту фрагмент ĸода, чтобы найти баг. Конечно же, без консультации с отделом ИБ.
Дальше публичный ИИ-сервис принимает внутрь исходный ĸод, финансовые модели и персональные данные клиентов, после чего все это оседает в чужой инфраструктуре, отĸуда данные нельзя ни отозвать, ни удалить. А часть публичных моделей вообще по умолчанию использует пользовательский ввод для дообучения. Итог – никто не узнал, а конфиденциальность данных была нарушена (а вместе с ней и пара федеральных законов ).
Это явление называют shadow AI (по аналогии с shadow IT), и теперь оно входит в топ-10 головных болей индустрии кибербезопасности.
Причины появления теневого ИИ банальны: нейросети реально ускоряют рабочую рутину, корпоративные ИИ-инструменты внедряются слишком медленно, а запреты без альтернатив не работают (сотрудники просто используют личные аккаунты). Давит и страх – часть работников скрывает использование ИИ, опасаясь, что их просто уволят и заменят нейросетью.
Я уже рассказывал про громкий случай с Samsung и другими зарубежными компаниями ранее. Но ситуация в РФ не менее тревожная. Объем корпоративных данных, отправленных сотрудниками в публичные ИИ-сервисы, за прошлый год вырос в 30 раз. Было зафиксировано 410 млн DLP-срабатываний, связанных с ChatGPT. И при этом 60% российских компаний все еще работают без четкой политики использования нейросетей.
Отдельный пласт – юридический. Передача персональных данных в зарубежный сервис без правовых оснований – это уже история про 152-ФЗ, а с 2025 года за утечки данных действуют оборотные штрафы. В июле этого года уже случился прецедент, когда суд признал законным увольнение топ-менеджера ГК «ЭнергоПроф» Екатерины Ремизовой за загрузку закрытой информации в DeepSeek. В компании функционирует DLP-система, которая зафиксировала пересылку файлов через периметр.
ФСТЭК решила оперативно обновить стандарты и в конце июля выпустила проект нового закона по защите персональных данных в информационных системах. Ожидается, что приказ вступит в силу с 1 сентября и будет регулировать политику конфиденциальности данных, включая работу с ИИ-ассистентами.
Что с этим делать? Главное, не паниковать и не пытаться запретить любое использование нейросетей внутри компании. Рабочая стратегия это: понятная политика использования ИИ (что можно, что нельзя, ĸуда нельзя ничего), корпоративный доступ ĸ моделям через контролируемый шлюз, DLP-контроль веб-форм и буфера обмена, белый список сервисов и, самое главное, грамотное обучение людей.
Теневой ИИ исчезает там, где у сотрудника появляется легальный и удобный способ пользоваться нейросетью (нормальной, а не дпсиком, да). Всем мир.
⚡ ПБ | 😎 Чат | 🛍 Проекты | 📹 YT
Типичная ситуация: сотрудник компании открывает ChatGPT и вставляет туда ĸусоĸ договора с промтом «сделай выжимĸу». Юрист прогоняет через нейросеть клиентскую переписку, а разработчик отдает боту фрагмент ĸода, чтобы найти баг. Конечно же, без консультации с отделом ИБ.
Дальше публичный ИИ-сервис принимает внутрь исходный ĸод, финансовые модели и персональные данные клиентов, после чего все это оседает в чужой инфраструктуре, отĸуда данные нельзя ни отозвать, ни удалить. А часть публичных моделей вообще по умолчанию использует пользовательский ввод для дообучения. Итог – никто не узнал, а конфиденциальность данных была нарушена (
Это явление называют shadow AI (по аналогии с shadow IT), и теперь оно входит в топ-10 головных болей индустрии кибербезопасности.
Причины появления теневого ИИ банальны: нейросети реально ускоряют рабочую рутину, корпоративные ИИ-инструменты внедряются слишком медленно, а запреты без альтернатив не работают (сотрудники просто используют личные аккаунты). Давит и страх – часть работников скрывает использование ИИ, опасаясь, что их просто уволят и заменят нейросетью.
Я уже рассказывал про громкий случай с Samsung и другими зарубежными компаниями ранее. Но ситуация в РФ не менее тревожная. Объем корпоративных данных, отправленных сотрудниками в публичные ИИ-сервисы, за прошлый год вырос в 30 раз. Было зафиксировано 410 млн DLP-срабатываний, связанных с ChatGPT. И при этом 60% российских компаний все еще работают без четкой политики использования нейросетей.
Отдельный пласт – юридический. Передача персональных данных в зарубежный сервис без правовых оснований – это уже история про 152-ФЗ, а с 2025 года за утечки данных действуют оборотные штрафы. В июле этого года уже случился прецедент, когда суд признал законным увольнение топ-менеджера ГК «ЭнергоПроф» Екатерины Ремизовой за загрузку закрытой информации в DeepSeek. В компании функционирует DLP-система, которая зафиксировала пересылку файлов через периметр.
ФСТЭК решила оперативно обновить стандарты и в конце июля выпустила проект нового закона по защите персональных данных в информационных системах. Ожидается, что приказ вступит в силу с 1 сентября и будет регулировать политику конфиденциальности данных, включая работу с ИИ-ассистентами.
Что с этим делать? Главное, не паниковать и не пытаться запретить любое использование нейросетей внутри компании. Рабочая стратегия это: понятная политика использования ИИ (что можно, что нельзя, ĸуда нельзя ничего), корпоративный доступ ĸ моделям через контролируемый шлюз, DLP-контроль веб-форм и буфера обмена, белый список сервисов и, самое главное, грамотное обучение людей.
Теневой ИИ исчезает там, где у сотрудника появляется легальный и удобный способ пользоваться нейросетью (нормальной, а не дпсиком, да). Всем мир.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥4👏1🙏1
Даешь больше подкастов, шоу и дискуссий в сфере кибербеза
Наткнулся тут на первый выпуск свежего проекта от AM Live и Кросстеха – Периметр доверия. Там ребята подняли вопрос противостояния тех, кто топит за собственную разработку на базе Open Source и тех, кто выбирает вендорские решения.
Получился разговор даже больше про психологию принятия решений, нежели про технологии. Так и должно быть, на самом деле, пока решение принимает именно человек.
Если вы уже успели столкнуться с этой темой в своей работе, то точно будет полезно.
Наткнулся тут на первый выпуск свежего проекта от AM Live и Кросстеха – Периметр доверия. Там ребята подняли вопрос противостояния тех, кто топит за собственную разработку на базе Open Source и тех, кто выбирает вендорские решения.
Получился разговор даже больше про психологию принятия решений, нежели про технологии. Так и должно быть, на самом деле, пока решение принимает именно человек.
Если вы уже успели столкнуться с этой темой в своей работе, то точно будет полезно.
YouTube
Периметр доверия #1 | Зачем нужен вендор, если есть Open Source?
Компания годами полагалась на Open Source. Потом поддержка сообщества иссякла, а система уже намертво встроена в инфраструктуру.
С другой стороны, вендорское решение стабильно работает, но однажды дорожает в два раза, и слезть с него уже нельзя. Кто в этой…
С другой стороны, вендорское решение стабильно работает, но однажды дорожает в два раза, и слезть с него уже нельзя. Кто в этой…
❤🔥6❤4🫡2😇1
Forwarded from Менторство ИБ | Пакет Безопасности
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣17❤5🔥2❤🔥1
Воскресный дайджест, который выходит без пропусков уже которую неделю подряд – ну что может быть лучше. Что же там интересного у нас произошло за последнюю неделю – погнали смотреть.
🥰 Прошла ISCRA TALKS, где я впервые стоял со своим же стендом. Удалось еще и успеть выступить и рассказать ребятам о том, что сейчас творится на рынке ИБ, какие там тренды и как на это влияет ИИ. Команде Искры огромное спасибо за организацию, вы большие молодцы.
⚡️ Тут я вам принес аж 2 промокода на пару конференций со скидками на билеты – ссылка
⚡️ Выяснили с вами, почему Linux – не панацея – ссылка
⚡️ Поговорили о том, чем же опасно Shadow AI и как с ним бороться – ссылка
👨🏫 Ну а в Менторстве ИБ вышел анонс с повышением цен с октября, а на следующей неделе (уже завтра) мы соберемся на стрим, чтобы обсудить одну очень важную тему для поиска работы.
Ну и фоточки.
Ну и фоточки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19❤🔥2🕊2🙏1
Одни и те же на манеже
Сообщество специалистов по кибербезопасности довольно камерное – из программы в программу качуют одни и те же спикеры, все друг друга знают уже не первый год, а появление новых ярких личностей всегда вызывает повышенный интерес.
Поэтому особенно интересно наблюдать за проектами и инициативами, которые помогают перспективным новичкам (или не очень распиаренным старичкам) показать себя на широкую аудиторию и рассказать о своих проектах.
Недавно наткнулся на рейтинг «Новая элита кибербеза» от редакции SecPost, который как раз призван отметить молодых (до 33, я еще молод, да) ребят из отрасли.
Кстати, заявки принимают до 30 сентября, так что если у вас есть интересный ресеч, опыт развития своего секьюрити-стартапа или еще что-то, подходящее под номинации, залетайте участвовать.
⚡ ПБ | 😎 Чат | 🛍 Проекты | 📹 YT
Сообщество специалистов по кибербезопасности довольно камерное – из программы в программу качуют одни и те же спикеры, все друг друга знают уже не первый год, а появление новых ярких личностей всегда вызывает повышенный интерес.
Поэтому особенно интересно наблюдать за проектами и инициативами, которые помогают перспективным новичкам (или не очень распиаренным старичкам) показать себя на широкую аудиторию и рассказать о своих проектах.
Недавно наткнулся на рейтинг «Новая элита кибербеза» от редакции SecPost, который как раз призван отметить молодых (до 33, я еще молод, да) ребят из отрасли.
Кстати, заявки принимают до 30 сентября, так что если у вас есть интересный ресеч, опыт развития своего секьюрити-стартапа или еще что-то, подходящее под номинации, залетайте участвовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🤗4