#болото_журналістики

Перший такий репортаж. Журналістка «Слідство-інфо» провела добу з військовослужбовцями РТЦК та СП, які роздають повістки.

Так, народна соціологія по Києву.

#болото_новинне

На фоні нового вкиду про можливий мирний договір доби початку повномасштабки, дивлюся як українці в коментах жаліються як вони не очікували, що воно отак буде.

А в редакції «Вістей озерця» ще давно писали:

«А тому треба передусім думати про те, який дизайн співіснування з РФ та іншим світом ми маємо отримати. Інакше, коли пелена шовінізму і праведного гніву спаде, ви ризикуєте одного разу спитати себе: «А навіщо це все було?».

Позиція редакції по вкиду наступна: ми поки шо служим до дємбєля.

Що там хто і колись не підписав - дату дємбєля не змінює.

А значить що тут плакатися.

Дату дємбєля встановлює Бог.

#болото_новинне

А я теж свого роду прикордонник.

ДПСУ, з вашим днем, зелені браття.

#болото_новинне

Я думаю з цією Вікторією ШІ все простіше.

Нейромережу взяли західну. На Заході повна інклюзивність, тож імовірно нейромережу навчали на відео людей різних рас.

Тобто це не скільки історія про те, що МЗС отруєні мультикультурністю, скільки черговий випадок «мʼякоі сили» через технології. Приймаючи західні технології, співпрацююючи переважно з Заходом, ми невідворотно переймаємо панівну ідеологію.

Хоча нє, тут схоже обидва питання.

Тобто взяли західні масиви інфи, і напрацювання, які не навчають нейронку розрізняти раси нормально, і вирішили не паритися, і обрати чорну модель.

Інакше це важко пояснити.

Але що для мене найбільша проблема, то це звичайно те, що великі медіа/блогери/канальчики оминають тему зовнішності.

Медійники люди тієї ж культури що і ми з вами.

Всім очевидно, що модель нестандартна, не підпадає під наші очікування і те як ми уявляємо спікера.

Але всі чомусь масово бояться проговорити один простий факт.

Ця жінка чорна. Екзотичної зовнішності. Метис. Використовуйте будь-які слова.

Расизм чи мультикультуральність самі по собі ок. Не ок - оце от замовчування цілком масових і притаманних широкій публіці нормальних відчуттів.

Бо говорити про завелике декольте чиновниці в нас всі з задоволенням готові. Але сказати слово «чорношкірий», то це більше для кухонь і внутрянки.

Говоріть чесно: тьотя чорношкіра і нам це ок/не ок.

Але разом з страшним жахливим расистським постом напишу антирасистський, аби вже всі образилися.

Коротше кажучи, очевидно що наша держава вестернізується шаленими темпами. Найпростіше як можна показати шановним партнерам нашу «європейськість» - перейняти панівну ідеологію. Тим більше в головах пострадянських чиновників, з їх поклонінням перед великим заходом ліволіберальні ідеї - це «панська» ідеологія.

Крім того, вибудовуючи звʼязки з державними і приватними установами ЄС, Україна перейматиме і ідейну компоненту - корпоративну етику.

Водночас Західні держави посилюють фінансування України, а значить, більше коштів буде йти на ліволіберальні ГО-шкі.

У свою чергу держава, лівішаючи, потребуватиме більше фахівців з різних інклюзій і рівностей, активно запрошуючи їх на управлінські посади.

Ну і насамкінець, західна культура активно індоктринуватиме самих українців.

Консервативні сили наразі нічого цьому протиставити не можуть.

Чи варто цього аж так боятися і як на це реагувати?

Реагувати варто як на неминучість. Кінець-кінцем в основі ліволіберальної ідеології стоять цілком притомні тези, повʼязані з перевагами суспільства рівності та інклюзії.

Воно все дещо вихолостилося, за рахунок того, що з дискурсу зникла критика капіталізму, і основна увага змістилася на меншини.

Вирішення проблем меншин, у свою чергу, теж важливе. Проблема, власне, в тому, що західні країни самі стали заручниками дисбалансу, в якому консервативна думка майже виключена з публічного поля.

В Україні цього ще не сталося. Тому нам необхідно готувати ідейну і інструментальну базу вирішення проблем, які постулюють ліві.

Насправді, майбутнє не в відсутності радника по расовому різноманіттю в Міноборони. Просто радник по різноманіттю в міноборони має бути правим і пропонувати відповідні рішення.

Стосовно, властиво, мігрантів, то в Україні незабаром виросте 3-4 покоління людей, які водночас є «небілим».

Враховуючи низьку народжуваність, на брудні роботи все більше запрошуватимуть мігрантів.

І їх проблеми доведеться вирішувати. Неймовірне благо у вигляді білих мігрантів (як в Польщі), нам не світить.

А це означає, наприклад, питання будівництва мечетей і готовність вчити українських дітей з цим жити.

Зміна уявлень про «білизну» українців стане неминучою, як тільки чорношкірий дядько скаже, що він тут живе з діда-прадіда, в армії служив, а в Руанді не бував - у нього просто немає іншої Батьківщини.

А ще очікуйте, що як тільки ви спробуєте ввести «консервативну» повістку, замість повістки «емансипаційної», ці товаріщі замість того, аби будувати сімʼю з американської реклами 50-х, понадівають паранджі і замкнуться в уммі. Бо їх консерватизм виглядає саме так.

Вот-вот. І альтернатива, або на державному рівні сказати всім знімати хустки і вдягати міні, або приймати ці спільноти як є - в паранджі.

Да, і всі хто розказує, що «такого не буде» - у вас вже сьогодні символи українського села - Раміль і Аміль Насіров.