В видеообзорах мы без конца хвалим Дмитрия Ковалева и Татьяну Захарову, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить - а кто ещё накатывает по 30+ игр в месяц?
- В рейтинге топовых месяцев по количеству игр Дмитрий и Татьяна безраздельно занимают первые 17 (!) строчек
- 43 человека в истории хотя бы раз в месяц сыграли 30+ игр, у Дмитрия и Татьяны таких месяцев было по 22 (это типа ДВА ГОДА), у Лидии Иоффе - 16
- Текущий лидер по количеству игр, Константин Ильин, последние два года играет по 26 игр в месяц, Дмитрий и Татьяна - 40 и 39; чтобы догнать Константина такими темпами, им понадобится ещё около трёх лет - как и Лидии Иоффе; больше пока никто из топ-10 лидерству Константина не угрожает
Запаситесь попкорном, ближайшие три года нас ожидает захватывающая гонка!
- В рейтинге топовых месяцев по количеству игр Дмитрий и Татьяна безраздельно занимают первые 17 (!) строчек
- 43 человека в истории хотя бы раз в месяц сыграли 30+ игр, у Дмитрия и Татьяны таких месяцев было по 22 (это типа ДВА ГОДА), у Лидии Иоффе - 16
- Текущий лидер по количеству игр, Константин Ильин, последние два года играет по 26 игр в месяц, Дмитрий и Татьяна - 40 и 39; чтобы догнать Константина такими темпами, им понадобится ещё около трёх лет - как и Лидии Иоффе; больше пока никто из топ-10 лидерству Константина не угрожает
Запаситесь попкорном, ближайшие три года нас ожидает захватывающая гонка!
🤯27🔥15❤2🤓2
На что команды готовы пойти ради плюсика? Некоторые - аж на 14 тысяч символов.
Ну ладно, 14 тысяч набралось, потому что автор этой апелляции пренебрёг сократителями ссылок.
А вот здесь набралось 12 015 символов без сверхдлинных ссылок! Этот апель я бы считал рекордсменом среди поданных через ТС и образцом настойчивости (но повторять рекорд не призываю).
А самая короткая апелляция с осмысленным текстом (т. е. не повторение ответа и не пустой текст) была подана на этот вопрос. Она занимает всего 10 символов и несёт довольно поучительную мораль. Помните, некоторые авторы вопросов любили писать в ответе "Уильям Сидни Портер" вместо "О. Генри"? Так вот, тут команда решила сыграть в ту же игру и проиграла. Ибо... ну, сами знаете.
А есть ли у вас любимые апели?
Ну ладно, 14 тысяч набралось, потому что автор этой апелляции пренебрёг сократителями ссылок.
А вот здесь набралось 12 015 символов без сверхдлинных ссылок! Этот апель я бы считал рекордсменом среди поданных через ТС и образцом настойчивости (но повторять рекорд не призываю).
А самая короткая апелляция с осмысленным текстом (т. е. не повторение ответа и не пустой текст) была подана на этот вопрос. Она занимает всего 10 символов и несёт довольно поучительную мораль. Помните, некоторые авторы вопросов любили писать в ответе "Уильям Сидни Портер" вместо "О. Генри"? Так вот, тут команда решила сыграть в ту же игру и проиграла. Ибо... ну, сами знаете.
А есть ли у вас любимые апели?
🔥20😁6👍2😱1
АЛЬФЫ помогают избежать спорных. Назовите АЛЬФЫ двумя словами, начинающимися на отстоящие друг от друга на десять позиций в алфавите буквы.
Кроссвордные формы часто ругают — мол, не загадки разгадываем, а буквы подбираем. С другой стороны, у них есть понятная задача — и, кажется, они её выполняют.
В видосе за Q4'24 (ссылка с таймкодом) я рассказывал, как помэтчил ~72к вопросов из базы с вопросами на ТС. Анализ текстов вопросов показывает, что на вопросы с кроссвордными формами подают гораздо меньше спорных, и чем страннее форма — тем лучше.
В любом случае, лучше писать хорошие вопросы, а плохие не писать.
Кроссвордные формы часто ругают — мол, не загадки разгадываем, а буквы подбираем. С другой стороны, у них есть понятная задача — и, кажется, они её выполняют.
В видосе за Q4'24 (ссылка с таймкодом) я рассказывал, как помэтчил ~72к вопросов из базы с вопросами на ТС. Анализ текстов вопросов показывает, что на вопросы с кроссвордными формами подают гораздо меньше спорных, и чем страннее форма — тем лучше.
В любом случае, лучше писать хорошие вопросы, а плохие не писать.
🥰13👍12❤5
Давненько меня не было в уличных гонках...
А давайте-ка взбодримся интерактивчиком — напишите в комментариях, какой ответ вы считаете самым частым в вопросах с формулировками:
А) "на одну и ту же букву" / "на одну букву"
Б) "на соседние буквы"
В) "на парные согласные"
Ответ опубликую завтра утром (в 12 по Астане), первый, кто верно угадает все три, сможетзадуматься о том, на что он или она тратит свою жизнь.
А давайте-ка взбодримся интерактивчиком — напишите в комментариях, какой ответ вы считаете самым частым в вопросах с формулировками:
А) "на одну и ту же букву" / "на одну букву"
Б) "на соседние буквы"
В) "на парные согласные"
Ответ опубликую завтра утром (в 12 по Астане), первый, кто верно угадает все три, сможет
😁18❤3🔥1😢1🤡1
☀️ Можно спрогнозировать погоду, но можно ли спрогнозировать прогноз погоды?
Оказывается, да: если вас просят назвать что-то "двумя словами на одну букву", это будет именно он - с вероятностью аж 2.1%!
На парные чаще всего встречаются "большой палец" и "солнечное затмение", на соседние - "отпечатки пальцев". Остальной топ ответов на скринах и в приложенном экселе.
Лучше всех угадали бинготу:
@xauch1 - все три верно, круто!
@Selimankina, @AbbreviationsLow, @MolonLabe - по два верных, от всех спрятался "прогноз погоды")
И ещё забавная статистика:
- Если просят два слова на одну букву - с вероятностью 55% это будет "С", "П" или "К". А вот на "Ё", "Й", "Х" и "Щ" в выборке ответов не было!
- Из парных чаще всего встречаются "Б" и "П", а вот словосочетаний на "Ж" и "Ш" преступно мало!
- На соседние чаще всего встречаются "О" и "П", но там вариантов куда больше - забрутфорсить не выйдет
Теперь можете начинать любое обсуждение не с Пушкина, а с прогноза погоды.
Оказывается, да: если вас просят назвать что-то "двумя словами на одну букву", это будет именно он - с вероятностью аж 2.1%!
На парные чаще всего встречаются "большой палец" и "солнечное затмение", на соседние - "отпечатки пальцев". Остальной топ ответов на скринах и в приложенном экселе.
Лучше всех угадали бинготу:
@xauch1 - все три верно, круто!
@Selimankina, @AbbreviationsLow, @MolonLabe - по два верных, от всех спрятался "прогноз погоды")
И ещё забавная статистика:
- Если просят два слова на одну букву - с вероятностью 55% это будет "С", "П" или "К". А вот на "Ё", "Й", "Х" и "Щ" в выборке ответов не было!
- Из парных чаще всего встречаются "Б" и "П", а вот словосочетаний на "Ж" и "Ш" преступно мало!
- На соседние чаще всего встречаются "О" и "П", но там вариантов куда больше - забрутфорсить не выйдет
Теперь можете начинать любое обсуждение не с Пушкина, а с прогноза погоды.
🔥42✍3❤2🤡2
Кстати, логично было бы и просто на самые популярные ответы глянуть — в комментах попросили, отвечаем.
"Не, ну если бы ответ был "жирный шмель", нам бы сказали, что это на парные..." - или не сказали бы?
Оказывается, сказали бы - примерно в двух из трёх случаев!
Когда ответ состоит из двух слов на одну букву / соседние буквы / парные согласные, довольно часто редактор сообщает об этом в тексте вопроса. Для слов на одну и на соседние буквы вероятность этого составляет ~50%, а вот для слов на парные - 60-70%.
Причём очевидно, что удовлетворяющие этим критериям словосочетания случайно попадались в ответах всегда. Но вот обращать на это внимание стали далеко не сразу - костыли "на одну букву" начинают расти с середины нулевых, "на соседние" - с начала десятых, "на парные согласные" - с 2015 года.
Так что да, не только наличие костыля может говорить в пользу версии, но и его отсутствие - против.
Оказывается, сказали бы - примерно в двух из трёх случаев!
Когда ответ состоит из двух слов на одну букву / соседние буквы / парные согласные, довольно часто редактор сообщает об этом в тексте вопроса. Для слов на одну и на соседние буквы вероятность этого составляет ~50%, а вот для слов на парные - 60-70%.
Причём очевидно, что удовлетворяющие этим критериям словосочетания случайно попадались в ответах всегда. Но вот обращать на это внимание стали далеко не сразу - костыли "на одну букву" начинают расти с середины нулевых, "на соседние" - с начала десятых, "на парные согласные" - с 2015 года.
Так что да, не только наличие костыля может говорить в пользу версии, но и его отсутствие - против.
🔥17👍8❤2
"Кто-то сказал "жирный шмель"? Хехе, два слова на парные согласные, надо записать!"
Посчитал, какую долю от всех ответов из двух слов составляют ответы из двух слов на одну / соседние / парные. И - вы таки не поверите - она растёт! Причём растёт в первую очередь за счёт вопросов, в которых эти костыли упоминаются.
То есть можно с большой вероятностью полагать, что "два слова на парные согласные" - это не просто отсечка, которая добавляется постфактум, чтобы команды не сдали другую подходящую версию. Это полноценный фактор, влияющий на то, с какой вероятностью какой-нибудь редактор напишет по этой реалии вопрос. В такую вот игру мы играем, дамы и господа.
И всё же, уважаемые редакторы, помните: "плохой повод" - это два слова на одну и ту же букву, но два слова на одну и ту же букву - это плохой повод.
Посчитал, какую долю от всех ответов из двух слов составляют ответы из двух слов на одну / соседние / парные. И - вы таки не поверите - она растёт! Причём растёт в первую очередь за счёт вопросов, в которых эти костыли упоминаются.
То есть можно с большой вероятностью полагать, что "два слова на парные согласные" - это не просто отсечка, которая добавляется постфактум, чтобы команды не сдали другую подходящую версию. Это полноценный фактор, влияющий на то, с какой вероятностью какой-нибудь редактор напишет по этой реалии вопрос. В такую вот игру мы играем, дамы и господа.
И всё же, уважаемые редакторы, помните: "плохой повод" - это два слова на одну и ту же букву, но два слова на одну и ту же букву - это плохой повод.
👍36🔥14😁10❤6😢4🥰1👏1
Вопросы Серёжи Терентьева о НЕЙ сыграли сначала участники Окского марафона-2018, потом — Окского марафона-2019, потом — 2020 и 2022 годов. Ещё и на Триптих в 2020-м году хватило. Назовите ЕЁ двумя словами.
Как вы уже догадались, у Серёжи удивительная любовь к"Человеческой многоножке" - 5 вопросов с 2018 года. Но до рекорда ещё далеко.
Потому что рекорд составляет 12 вопросов — именно столько вопросов с ответом "Луна" написал Александр Сидоренков!
Также в топе:
- Дмитрий Башук — 8 вопросов с ответом "Кот"
- Дмитрий Жарков с "Наполеон Бонапарт" и тот же Александр Сидоренков с ответом "Янтарь" делят третье место — 7 вопросов
Отдельно хочу отметить думающего о Риме Михаила Малкина и написавшего по 5+ вопросов аж на девять разных ответов Александра Коробейникова.
Список вопросов - в первом комментарии. Enjoy)
Как вы уже догадались, у Серёжи удивительная любовь к
Потому что рекорд составляет 12 вопросов — именно столько вопросов с ответом "Луна" написал Александр Сидоренков!
Также в топе:
- Дмитрий Башук — 8 вопросов с ответом "Кот"
- Дмитрий Жарков с "Наполеон Бонапарт" и тот же Александр Сидоренков с ответом "Янтарь" делят третье место — 7 вопросов
Отдельно хочу отметить думающего о Риме Михаила Малкина и написавшего по 5+ вопросов аж на девять разных ответов Александра Коробейникова.
Список вопросов - в первом комментарии. Enjoy)
❤🔥53🔥24😁21🤡2🤯1🌚1
Уже на этих выходных состоится самый престижный и представительный очник года — Чемпионат Казахстана . Вот памятка для играющих — когда уже можно расслабиться, а когда ещё есть шансы сравняться.
Скринов много, так что для удобства они помечены циферками. Кроме того, поскольку тут не самые простые для интерпретации графики, есть видеоверсия.
0. Проанализировал 503 очника на 75 / 90 вопросов, по итогам которых 1 место занимали / делили 607 команд. Это и будем считать целью - хотя бы ворваться в перестрелку за первое.
1. Если вы за тур до конца отстаёте от первого на 6 баллов и более - можете расслабиться, победа не светит. Ну либо вы станете первыми и войдёте в историю. А вот 5 ещё отыгрывается - спросите у команды НМТТ, что они сделали перед последним туром ЧУз-2013. Отставание в 1 балл отыгрывали 29% команд, которые его имели, в 2 балла - 18%. А вот из тех, кто занимал / делил первое, 83% продолжили занимать / делить его.
2. Если же вы в лидерах и хотите там остаться - надо везти хотя бы 5 баллов, 100% таких команд не падали ниже перестрелки. 4 балла тоже хорошо, всего один раз команда, которая везла 4, в итоге не делила первое место (ЧСША-2024 был диким).
3. А вот единоличное лидерство - более сложная задача. 1 балл отрыва от второго даст вам победу с вероятностью 62%, 2 балла - 71%, 4 балла - почти гарантия, 96%. Отрыв в 6 баллов ещё ни разу не нивелировали.
4-6. Аналогичная стата для ситуации за 2 тура до конца. За 2 тура отыгрывали от лидера максимум 7 баллов, при этом лидер, делающий +6 ко второму, в 100% случаев оставался лидером (противоречия нет - просто 7 баллов отыграла команда, не занимавшая на тот момент второго места). Единоличное лидерство сохраняется также при отрыве в 6+ баллов.
7. Самые большие отрывы от второго места. Тут предсказуемо большинство кейсов - приезд сильной команды на местечковый очник / отыгрыш зеркала как отдельного очника. Кроме трёх побед Борского Корабела - они молодцы и на крупных турнирах.
Как-то так) Всем удачи на выходных!
Скринов много, так что для удобства они помечены циферками. Кроме того, поскольку тут не самые простые для интерпретации графики, есть видеоверсия.
0. Проанализировал 503 очника на 75 / 90 вопросов, по итогам которых 1 место занимали / делили 607 команд. Это и будем считать целью - хотя бы ворваться в перестрелку за первое.
1. Если вы за тур до конца отстаёте от первого на 6 баллов и более - можете расслабиться, победа не светит. Ну либо вы станете первыми и войдёте в историю. А вот 5 ещё отыгрывается - спросите у команды НМТТ, что они сделали перед последним туром ЧУз-2013. Отставание в 1 балл отыгрывали 29% команд, которые его имели, в 2 балла - 18%. А вот из тех, кто занимал / делил первое, 83% продолжили занимать / делить его.
2. Если же вы в лидерах и хотите там остаться - надо везти хотя бы 5 баллов, 100% таких команд не падали ниже перестрелки. 4 балла тоже хорошо, всего один раз команда, которая везла 4, в итоге не делила первое место (ЧСША-2024 был диким).
3. А вот единоличное лидерство - более сложная задача. 1 балл отрыва от второго даст вам победу с вероятностью 62%, 2 балла - 71%, 4 балла - почти гарантия, 96%. Отрыв в 6 баллов ещё ни разу не нивелировали.
4-6. Аналогичная стата для ситуации за 2 тура до конца. За 2 тура отыгрывали от лидера максимум 7 баллов, при этом лидер, делающий +6 ко второму, в 100% случаев оставался лидером (противоречия нет - просто 7 баллов отыграла команда, не занимавшая на тот момент второго места). Единоличное лидерство сохраняется также при отрыве в 6+ баллов.
7. Самые большие отрывы от второго места. Тут предсказуемо большинство кейсов - приезд сильной команды на местечковый очник / отыгрыш зеркала как отдельного очника. Кроме трёх побед Борского Корабела - они молодцы и на крупных турнирах.
Как-то так) Всем удачи на выходных!
👍21❤11🔥8⚡1😢1