Итоги работы АЖ третьего этапа
Апелляционное жюри третьего этапа (Александр Карчевский, Александр Печеный, Александр Фингеров) завершило свою работу по разбору апелляций. Их можно посмотреть на турнирном сайте. Там же указаны и авторы апелляций.
Если ваш ответ совпадает с тем, апелляцию на который зачло АЖ (как асинхрона, так и синхрона), но вы такой ответ в спорные не подавали и на сайте рейтинга у вас не стоит плюс за этот вопрос, свяжитесь со своим представителем, он знает, что делать.
Апелляционное жюри третьего этапа (Александр Карчевский, Александр Печеный, Александр Фингеров) завершило свою работу по разбору апелляций. Их можно посмотреть на турнирном сайте. Там же указаны и авторы апелляций.
Если ваш ответ совпадает с тем, апелляцию на который зачло АЖ (как асинхрона, так и синхрона), но вы такой ответ в спорные не подавали и на сайте рейтинга у вас не стоит плюс за этот вопрос, свяжитесь со своим представителем, он знает, что делать.
Редактор первого тура третьего этапа Алексей Бороненко написал в своем канале о работе над ошибками.
Forwarded from Oh fuck, not another elf!
Выложили очередной этап ОВСЧ, где есть и мой тур, которым я в целом доволен. Но есть в нём несколько раздражающих погрешностей, вкравшихся в том числе в последний момент, поэтому опять проведу небольшую работу над ошибками.
1. Вопрос про Чапека долгое время был одним из самых простых в туре, потому что я его долго тестировал в версии, которая опиралась на англоязычный перевод заметки Чапека: там использовалось слово laborator, и с ним, видимо, проще вычленить нужный корень. А потом я всё-таки разобрался в истории и докопался до оригинального текста, где было слово laboři — с ним стало посложнее. Плюс я ещё добавил интересную деталь про искусственность слова для искусственных работников — интересную, но усложняющую.
В общем, я, конечно, протестировал вопрос в новой версии, но, видимо, недостаточно. Ну и достаточно времени не успело пройти, чтобы я успел осознать масштаб изменений. Поэтому вторым в туре оказался один из самых сложных в нём вопросов, из-за чего вся тщательно откалиброванная сложность посыпалась: даже следующий вопрос, который вообще-то простой, стал для многих команд сложным.
2. В вопросе про русские фамилии так и не удалось элегантно решить задачу с тем, чтобы команды отвечали именно «офф», а не «фф». И некоторые тестеры, и моя команда (которой я читал) об это споткнулись, но вопрос взяли. То есть не очень критичный огрех, но все равно бесит. (Хотя в комментариях пишут, что кому-то и взять помешало.)
3. В последнем вопросе тоже в последний момент изменил формулировку. После фактчека пришлось ради гладкости текста использовать имя и фамилию рыцаря, и во втором предложении вместо естественного и беспроблемного «Правда, он» получилось корявое и двусмысленное «Правда, Ли» — эту корявость и двусмысленность я заметил только, когда читал своей команде. Опять же, взять не помешало (и не должно мешать), но бесит, что не заметил эту неаккуратность сразу.
1. Вопрос про Чапека долгое время был одним из самых простых в туре, потому что я его долго тестировал в версии, которая опиралась на англоязычный перевод заметки Чапека: там использовалось слово laborator, и с ним, видимо, проще вычленить нужный корень. А потом я всё-таки разобрался в истории и докопался до оригинального текста, где было слово laboři — с ним стало посложнее. Плюс я ещё добавил интересную деталь про искусственность слова для искусственных работников — интересную, но усложняющую.
В общем, я, конечно, протестировал вопрос в новой версии, но, видимо, недостаточно. Ну и достаточно времени не успело пройти, чтобы я успел осознать масштаб изменений. Поэтому вторым в туре оказался один из самых сложных в нём вопросов, из-за чего вся тщательно откалиброванная сложность посыпалась: даже следующий вопрос, который вообще-то простой, стал для многих команд сложным.
2. В вопросе про русские фамилии так и не удалось элегантно решить задачу с тем, чтобы команды отвечали именно «офф», а не «фф». И некоторые тестеры, и моя команда (которой я читал) об это споткнулись, но вопрос взяли. То есть не очень критичный огрех, но все равно бесит. (Хотя в комментариях пишут, что кому-то и взять помешало.)
3. В последнем вопросе тоже в последний момент изменил формулировку. После фактчека пришлось ради гладкости текста использовать имя и фамилию рыцаря, и во втором предложении вместо естественного и беспроблемного «Правда, он» получилось корявое и двусмысленное «Правда, Ли» — эту корявость и двусмысленность я заметил только, когда читал своей команде. Опять же, взять не помешало (и не должно мешать), но бесит, что не заметил эту неаккуратность сразу.
XIX ОВСЧ, III этап: итоги
Подведены итоги третьего этапа XIX ОВСЧ. В турнире участвовали 456 команд из 76 городов 20 стран в синхронном режиме, и 202 команды из минимум 27 городов 6 стран — в онлайн- и асинхронном.
В общем зачёте третьего этапа с результатом в 31 правильный ответ победила сборная «Амбер» (Алексей Гилёв, Дмитрий Коган, Борис Моносов, Даниил Пахомов, Алексей Прохин, Павел Солахян). Второе и третье место с 29 взятыми разделили сборные «Минус триста» (Дмитрий Васильев, Денис Герасимов, Лидия Гуржий, Алла Мезина, Евгения Точилина, Евгения Шарипова) и «Рой Макай» (Михаил Папков, Анастасия Рубашкина, Кирилл Чернышёв, Ксения Шагал, Эдуард Шагал, Фёдор Шамонин).
Подведены итоги третьего этапа XIX ОВСЧ. В турнире участвовали 456 команд из 76 городов 20 стран в синхронном режиме, и 202 команды из минимум 27 городов 6 стран — в онлайн- и асинхронном.
В общем зачёте третьего этапа с результатом в 31 правильный ответ победила сборная «Амбер» (Алексей Гилёв, Дмитрий Коган, Борис Моносов, Даниил Пахомов, Алексей Прохин, Павел Солахян). Второе и третье место с 29 взятыми разделили сборные «Минус триста» (Дмитрий Васильев, Денис Герасимов, Лидия Гуржий, Алла Мезина, Евгения Точилина, Евгения Шарипова) и «Рой Макай» (Михаил Папков, Анастасия Рубашкина, Кирилл Чернышёв, Ксения Шагал, Эдуард Шагал, Фёдор Шамонин).
В студенческом зачёте первое место, взяв 27 вопросов, заняла московская команда «Ваша честь, я пивозавр» (Альберт Агалян, Руслан Алиев, Ростислав Коряков, Игорь Кулешов, Семён Попов, Николай Русскин). На 1 верный ответ меньше дали команды «НолоН» из Тюмени (Игорь Алексеев, Никита Калашников, Никита Медведев, Рамина Пашаева, Галина Рогалева) и «Семейство Хрум-Хрум...» из Минска (Святослав Артюшкевич, Антон Карпиевич, Дмитрий Красковский, Иннокентий Петровский, Ярослав Полевой, Владислав Пупшинович).
Полные результаты доступны на турнирном сайте:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7372
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7373
В общем зачёте после трёх этапов лидерство перехватила команда «Ять» (Минск), второе место заняли «Минус один» (Киев), и только по дополнительному показателю от них отстаёт «Постмодернистское название» (Санкт-Петербург); в студенческом — первое место по-прежнему у «Семейства Хрум-Хрум...» (Минск), второе — у «Запахульи» (сборная), третье — у «Ваша честь, я пивозавр» (Москва). Напомним, что в общем зачёте сортировка идёт по сумме взятых за все этапы без худшего результата.
Посмотреть таблицу можно здесь: http://bit.ly/ovsch2122_pub
Прочерк в таблице означает, что команда не участвовала в соответствующем этапе, а знак X — что её результаты в этом этапе не учтены в общем зачёте (в большинстве случаев это означает, что на этом этапе суммарный состав команды превысил требуемые регламентом 9 человек).
Поздравляем победителей и призёров и благодарим всех за участие!
Вы уже можете регистрироваться на следующие этапы ОВСЧ:
Четвёртый: синхрон, с 26 по 30 ноября (https://rating.chgk.info/tournament/7374) и асинхрон, со 1 по 5 декабря (https://rating.chgk.info/tournament/7375);
Пятый: синхрон, с 17 по 21 декабря (https://rating.chgk.info/tournament/7376) и асинхрон, с 22 по 26 декабря (https://rating.chgk.info/tournament/7377);
Шестой: синхрон, с 11 по 15 февраля (https://rating.chgk.info/tournament/7378) и асинхрон, с 16 по 20 февраля (https://rating.chgk.info/tournament/7379).
Полные результаты доступны на турнирном сайте:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7372
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7373
В общем зачёте после трёх этапов лидерство перехватила команда «Ять» (Минск), второе место заняли «Минус один» (Киев), и только по дополнительному показателю от них отстаёт «Постмодернистское название» (Санкт-Петербург); в студенческом — первое место по-прежнему у «Семейства Хрум-Хрум...» (Минск), второе — у «Запахульи» (сборная), третье — у «Ваша честь, я пивозавр» (Москва). Напомним, что в общем зачёте сортировка идёт по сумме взятых за все этапы без худшего результата.
Посмотреть таблицу можно здесь: http://bit.ly/ovsch2122_pub
Прочерк в таблице означает, что команда не участвовала в соответствующем этапе, а знак X — что её результаты в этом этапе не учтены в общем зачёте (в большинстве случаев это означает, что на этом этапе суммарный состав команды превысил требуемые регламентом 9 человек).
Поздравляем победителей и призёров и благодарим всех за участие!
Вы уже можете регистрироваться на следующие этапы ОВСЧ:
Четвёртый: синхрон, с 26 по 30 ноября (https://rating.chgk.info/tournament/7374) и асинхрон, со 1 по 5 декабря (https://rating.chgk.info/tournament/7375);
Пятый: синхрон, с 17 по 21 декабря (https://rating.chgk.info/tournament/7376) и асинхрон, с 22 по 26 декабря (https://rating.chgk.info/tournament/7377);
Шестой: синхрон, с 11 по 15 февраля (https://rating.chgk.info/tournament/7378) и асинхрон, с 16 по 20 февраля (https://rating.chgk.info/tournament/7379).
Отыгрыш четвёртого этапа начался
Пакет четвёртого этапа ОВСЧ уже загружен на сайт, ведущие могут его скачивать. Если со скачиванием возникли какие-то проблемы, напишите об этом Елизавете в Телеграм (http://t.me/chatdemoiselle) или на почту k4www4@gmail.com.
Напоминаем, что до 23:59 UTC+3 (мск) 5 декабря включительно на вопросы и результаты турнира действует мораторий, то есть отыгравшим нельзя обсуждать ни вопросы, ни результаты в любых открытых источниках, Интернете, а также в личной переписке.
В понедельник, 6 декабря, пакет будет выложен на обсуждение, ссылки появятся в этом канале.
Пакет четвёртого этапа ОВСЧ уже загружен на сайт, ведущие могут его скачивать. Если со скачиванием возникли какие-то проблемы, напишите об этом Елизавете в Телеграм (http://t.me/chatdemoiselle) или на почту k4www4@gmail.com.
Напоминаем, что до 23:59 UTC+3 (мск) 5 декабря включительно на вопросы и результаты турнира действует мораторий, то есть отыгравшим нельзя обсуждать ни вопросы, ни результаты в любых открытых источниках, Интернете, а также в личной переписке.
В понедельник, 6 декабря, пакет будет выложен на обсуждение, ссылки появятся в этом канале.
Начался отыгрыш асинхрона ОВСЧ
Отыгрыш асинхрона первого этапа ОВСЧ начался, ведущие могут скачивать пакет с турнирного сайта. В случае, если у вас возникли какие-то проблемы, напишите об этом в Телеграм (http://t.me/chatdemoiselle) или на почту k4www4@gmail.com.
Если вы плохо представляете, что такое онлайн, а также не знаете, как организовать онлайн-площадку, читайте наш материал.
Напоминаем, что до 23:59 мск 5 декабря на вопросы и результаты турнира действует мораторий, то есть отыгравшим их участникам нельзя обсуждать ни вопросы, ни результаты в любых открытых источниках, Интернете, а также в личной переписке.
В понедельник, 6 декабря, пакет будет выложен на обсуждение, ссылки появятся в этом канале.
Отыгрыш асинхрона первого этапа ОВСЧ начался, ведущие могут скачивать пакет с турнирного сайта. В случае, если у вас возникли какие-то проблемы, напишите об этом в Телеграм (http://t.me/chatdemoiselle) или на почту k4www4@gmail.com.
Если вы плохо представляете, что такое онлайн, а также не знаете, как организовать онлайн-площадку, читайте наш материал.
Напоминаем, что до 23:59 мск 5 декабря на вопросы и результаты турнира действует мораторий, то есть отыгравшим их участникам нельзя обсуждать ни вопросы, ни результаты в любых открытых источниках, Интернете, а также в личной переписке.
В понедельник, 6 декабря, пакет будет выложен на обсуждение, ссылки появятся в этом канале.
Игровое жюри четвертого этапа ОВСЧ (Антон Саксонов, Алексей Шередега, Сергей Спешков и Наиль Фарукшин) вынесло вердикты по спорным синхрона. Вы можете увидеть их по этой ссылке: http://rating.chgk.info/tournament/7374/controversials/
Если у вашей команды были спорные, которые ИЖ засчитало, но вы их не подавали и на турнирном сайте у вас за этот вопрос не стоит плюс, напишите вашему представителю, он знает, что делать. Уточнения от представителей принимаются до 23:59 Мск вторника, 7 декабря, поэтому пишите им не позже этой даты (а лучше — раньше).
Апелляции принимаются до 23:59 Мск четверга, 9 декабря. Их можно подать по этой ссылке: http://rating.chgk.info/tournament/7374/appeals.
Помните о том, что апелляции подаются анонимно, и ни свою команду, ни свою личность в тексте апелляции ни прямо, ни косвенно раскрывать не надо. Кроме того, имейте в виду, что после того, как АЖ вынесет вердикты по апелляциям, авторство каждой из них будет опубликовано.
Если у вашей команды были спорные, которые ИЖ засчитало, но вы их не подавали и на турнирном сайте у вас за этот вопрос не стоит плюс, напишите вашему представителю, он знает, что делать. Уточнения от представителей принимаются до 23:59 Мск вторника, 7 декабря, поэтому пишите им не позже этой даты (а лучше — раньше).
Апелляции принимаются до 23:59 Мск четверга, 9 декабря. Их можно подать по этой ссылке: http://rating.chgk.info/tournament/7374/appeals.
Помните о том, что апелляции подаются анонимно, и ни свою команду, ни свою личность в тексте апелляции ни прямо, ни косвенно раскрывать не надо. Кроме того, имейте в виду, что после того, как АЖ вынесет вердикты по апелляциям, авторство каждой из них будет опубликовано.
Обсуждение вопросов четвертого этапа ОВСЧ
Отыгрыш четвертого этапа ОВСЧ завершен, его вопросы выложены для обсуждения:
- 1 тур,
- 2 тур,
- 3 тур,
- Общие впечатления.
Также пакет опубликован в Базе.
Предварительные результаты этапа уже можно смотреть:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7374 (до решений АЖ)
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7375 (до решений ИЖ и полной загрузки всех результатов представителями)
Отыгрыш четвертого этапа ОВСЧ завершен, его вопросы выложены для обсуждения:
- 1 тур,
- 2 тур,
- 3 тур,
- Общие впечатления.
Также пакет опубликован в Базе.
Предварительные результаты этапа уже можно смотреть:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7374 (до решений АЖ)
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7375 (до решений ИЖ и полной загрузки всех результатов представителями)
Предварительные итоги четвёртого этапа
Опубликованы предварительные итоги четвёртого этапа ОВСЧ (до решений игрового жюри асинхрона).
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7374;
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7375.
Просьба командам студенческого и особенно выводящего на СтудЧР зачётов проследить за тем, стоят ли у них флаги соответствующих зачётов (С для студенческого, SC для выводящего). В случае, если флага нет, обратитесь к своему представителю.
Опубликованы предварительные итоги четвёртого этапа ОВСЧ (до решений игрового жюри асинхрона).
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7374;
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7375.
Просьба командам студенческого и особенно выводящего на СтудЧР зачётов проследить за тем, стоят ли у них флаги соответствующих зачётов (С для студенческого, SC для выводящего). В случае, если флага нет, обратитесь к своему представителю.
Итоги работы АЖ четвёртого этапа
Апелляционное жюри четвёртого этапа (Александр Карчевский, Александр Печеный, Александр Фингеров) завершило свою работу по разбору апелляций. Их можно посмотреть на турнирном сайте.
Синхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7374/appeals/
Асинхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7375/appeals/
Там же указаны и авторы апелляций.
Если ваш ответ совпадает с тем, апелляцию на который зачло АЖ (как асинхрона, так и синхрона), но вы такой ответ в спорные не подавали и на сайте рейтинга у вас не стоит плюс за этот вопрос, свяжитесь со своим представителем, он знает, что делать.
Апелляционное жюри четвёртого этапа (Александр Карчевский, Александр Печеный, Александр Фингеров) завершило свою работу по разбору апелляций. Их можно посмотреть на турнирном сайте.
Синхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7374/appeals/
Асинхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7375/appeals/
Там же указаны и авторы апелляций.
Если ваш ответ совпадает с тем, апелляцию на который зачло АЖ (как асинхрона, так и синхрона), но вы такой ответ в спорные не подавали и на сайте рейтинга у вас не стоит плюс за этот вопрос, свяжитесь со своим представителем, он знает, что делать.
Итоги четвёртого этапа
В турнире участвовали 544 команды из 89 городов 19 стран в синхронном режиме, и 132 команды из минимум 17 городов 6 стран — в онлайн- и асинхронном.
Первое место в общем зачёте четвёртого этапа с результатом в 33 правильных ответа разделили команды «Вжух» из Санкт-Петербурга (Александр Либер, Павел Ершов, Николай Коврижных, Наталья Горелова, Кристина Кораблина, Андрей Букин), «Куусюси» из Москвы (Илья Новиков, Станислав Мереминский, Александр Рождествин, Александр Марков, Владимир Сушков, Екатерина Мереминская), а также сборные Lettuce Chill (Тимофей Ильин, Олег Богомолов, Сергей Донецков, Екатерина Виноградова, Никита Войнов, Ольга Рыжкова) и «Амбер» (Юрий Выменец, Анвар Мухаметкалиев, Борис Моносов, Евгений Миротин, Даниил Пахомов, Дмитрий Коган).
В студенческом зачёте первое место заняла команда «Запахулья» (Вадим Ерошкин, Маргарита Лузина, Максим Дрофа, Григорий Зырянов, Андрей Багдуев, Михаил Котов) с результатом в 28 взятых вопросов. Второе-третье места поделили «Семейство Хрум-Хрум и африканские косматые хомяки» из Минска и сборная «Белорусское поле экспериментов» с результатом в 26 взятых вопросов.
Полные результаты доступны на турнирном сайте:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7374
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7375
В общем зачёте после четырёх этапов первое место делят «Ять» (Минск) и «Вжух» (Санкт-Петербург), на третьем месте — «Минус один» (Киев). В студенческом — первое-второе место у «Семейства Хрум-Хрум...» и «Запахульи», третье — у «Живу в Москве, хотя родилась в Долгопрудном» (Москва). Напомним, что в общем зачёте сортировка идёт по сумме взятых за все этапы без худшего результата. Посмотреть таблицу можно здесь.
Прочерк в таблице означает, что команда не участвовала в соответствующем этапе, а знак X — что её результаты в этом этапе не учтены в общем зачёте (в большинстве случаев это означает, что на этом этапе суммарный состав команды превысил требуемые регламентом 9 человек).
Поздравляем победителей и призёров и благодарим всех за участие!
В турнире участвовали 544 команды из 89 городов 19 стран в синхронном режиме, и 132 команды из минимум 17 городов 6 стран — в онлайн- и асинхронном.
Первое место в общем зачёте четвёртого этапа с результатом в 33 правильных ответа разделили команды «Вжух» из Санкт-Петербурга (Александр Либер, Павел Ершов, Николай Коврижных, Наталья Горелова, Кристина Кораблина, Андрей Букин), «Куусюси» из Москвы (Илья Новиков, Станислав Мереминский, Александр Рождествин, Александр Марков, Владимир Сушков, Екатерина Мереминская), а также сборные Lettuce Chill (Тимофей Ильин, Олег Богомолов, Сергей Донецков, Екатерина Виноградова, Никита Войнов, Ольга Рыжкова) и «Амбер» (Юрий Выменец, Анвар Мухаметкалиев, Борис Моносов, Евгений Миротин, Даниил Пахомов, Дмитрий Коган).
В студенческом зачёте первое место заняла команда «Запахулья» (Вадим Ерошкин, Маргарита Лузина, Максим Дрофа, Григорий Зырянов, Андрей Багдуев, Михаил Котов) с результатом в 28 взятых вопросов. Второе-третье места поделили «Семейство Хрум-Хрум и африканские косматые хомяки» из Минска и сборная «Белорусское поле экспериментов» с результатом в 26 взятых вопросов.
Полные результаты доступны на турнирном сайте:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7374
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7375
В общем зачёте после четырёх этапов первое место делят «Ять» (Минск) и «Вжух» (Санкт-Петербург), на третьем месте — «Минус один» (Киев). В студенческом — первое-второе место у «Семейства Хрум-Хрум...» и «Запахульи», третье — у «Живу в Москве, хотя родилась в Долгопрудном» (Москва). Напомним, что в общем зачёте сортировка идёт по сумме взятых за все этапы без худшего результата. Посмотреть таблицу можно здесь.
Прочерк в таблице означает, что команда не участвовала в соответствующем этапе, а знак X — что её результаты в этом этапе не учтены в общем зачёте (в большинстве случаев это означает, что на этом этапе суммарный состав команды превысил требуемые регламентом 9 человек).
Поздравляем победителей и призёров и благодарим всех за участие!
Обсуждение вопросов пятого этапа
Отыгрыш пятого этапа ОВСЧ завершен, его вопросы выложены для обсуждения:
– 1 тур,
– 2 тур,
– 3 тур,
– Общие впечатления.
Также пакет опубликован в Базе.
Предварительные результаты этапа уже можно смотреть:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7376 (до решений АЖ)
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7377 (до решений ИЖ и полной загрузки всех результатов представителями)
Отыгрыш пятого этапа ОВСЧ завершен, его вопросы выложены для обсуждения:
– 1 тур,
– 2 тур,
– 3 тур,
– Общие впечатления.
Также пакет опубликован в Базе.
Предварительные результаты этапа уже можно смотреть:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7376 (до решений АЖ)
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7377 (до решений ИЖ и полной загрузки всех результатов представителями)
Игровое жюри пятого этапа ОВСЧ (Андрей Скиренко, Артём Гулецкий, Наиль Фарукшин) вынесло вердикты по спорным. Их можно посмотреть по ссылкам ниже:
Синхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7376/controversials/
Асинхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7377/controversials/
Если у вашей команды были спорные, которые ИЖ (как асинхрона, так и синхрона) засчитало, но вы их не подавали и на странице турнира на rating.chgk.info у вас за этот вопрос не стоит плюс, напишите вашему представителю, он знает, что делать.
Апелляции принимаются до 23:59 Мск сегодняшнего дня, 30 декабря. Их можно подать на странице турнира на rating.chgk.info.
В синхроне тут: http://rating.chgk.info/tournament/7376/appeals/,
в асинхроне тут: http://rating.chgk.info/tournament/7377/appeals/
Помните о том, что апелляции подаются анонимно, и ни свою команду, ни свою личность в тексте апелляции ни прямо, ни косвенно раскрывать не надо. Кроме того, имейте в виду, что после того, как АЖ вынесет вердикты по апелляциям, авторство каждой из них будет опубликовано на турнирном сайте.
Синхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7376/controversials/
Асинхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7377/controversials/
Если у вашей команды были спорные, которые ИЖ (как асинхрона, так и синхрона) засчитало, но вы их не подавали и на странице турнира на rating.chgk.info у вас за этот вопрос не стоит плюс, напишите вашему представителю, он знает, что делать.
Апелляции принимаются до 23:59 Мск сегодняшнего дня, 30 декабря. Их можно подать на странице турнира на rating.chgk.info.
В синхроне тут: http://rating.chgk.info/tournament/7376/appeals/,
в асинхроне тут: http://rating.chgk.info/tournament/7377/appeals/
Помните о том, что апелляции подаются анонимно, и ни свою команду, ни свою личность в тексте апелляции ни прямо, ни косвенно раскрывать не надо. Кроме того, имейте в виду, что после того, как АЖ вынесет вердикты по апелляциям, авторство каждой из них будет опубликовано на турнирном сайте.
Итоги работы АЖ пятого этапа
Апелляционное жюри пятого этапа (Александр Карчевский, Александр Печеный, Александр Фингеров) завершило свою работу по разбору апелляций. Их можно посмотреть на турнирном сайте.
Синхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7376/appeals/
Асинхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7377/appeals/
Там же указаны и авторы апелляций.
Если ваш ответ совпадает с тем, апелляцию на который зачло АЖ (как асинхрона, так и синхрона), но вы такой ответ в спорные не подавали и на сайте рейтинга у вас не стоит плюс за этот вопрос, свяжитесь со своим представителем, он знает, что делать.
Апелляционное жюри пятого этапа (Александр Карчевский, Александр Печеный, Александр Фингеров) завершило свою работу по разбору апелляций. Их можно посмотреть на турнирном сайте.
Синхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7376/appeals/
Асинхрон: http://rating.chgk.info/tournament/7377/appeals/
Там же указаны и авторы апелляций.
Если ваш ответ совпадает с тем, апелляцию на который зачло АЖ (как асинхрона, так и синхрона), но вы такой ответ в спорные не подавали и на сайте рейтинга у вас не стоит плюс за этот вопрос, свяжитесь со своим представителем, он знает, что делать.
Итоги пятого этапа
Подведены итоги пятого этапа XIX ОВСЧ. В турнире участвовали 511 команд из 83 городов 18 стран в синхронном режиме, и 103 команды из минимум 15 городов 6 стран — в онлайн- и асинхронном.
Первое место в общем зачёте пятого этапа с результатом в 35 правильных ответа разделили команды «Be Humble» из Санкт-Петербурга (Юлия Дидбаридзе, Сергей Евсеев, Леонид Михлин, Вадим Раскумандрин, Андрей Цепаев, Анастасия Цепаева) и «Не усики, а ПРОПУСК» из Киева (Дмитрий Антоненко, Никита Денисенков, Егор Кузьменко, Лев Львовский, Ирина Садовникова, Анна Хромяк). Дальше много команд с 33 взятыми: «Гидрою контры убит Чаушеску» (Раменское), «Оберон» (Красноярск), «Человек-снежинка» (Таллинн), «Розумняшки» (Киев), «Сенча Вакана» (Москва), «Приятные люди» (Нур-Султан) и «Инк» (Пало-Альто).
В студенческом зачёте первое место у сборной «Запахулья» с 31 правильным ответом (Андрей Багдуев, Максим Дрофа, Вадим Ерошкин, Григорий Зырянов, Михаил Котов, Маргарита Лузина), второе место у «Забивов в Гольяново» из Москвы с 29 правильными ответами (Альберт Агалян, Руслан Алиев, Игорь Кулешов, Семён Попов, Николай Русскин). Третье место с 26 ответами делят команды «Просто билет из Челябинска» и «Школа диско Копатыча» из Москвы, а также «спидран овоща из бургерной и евроспара за 48 минут» и «вы успешно покормили жабу» из Санкт-Петербурга.
Полные результаты доступны на турнирном сайте:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7376
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7377
В общем зачёте после пяти этапов лидирует «Ять» (Минск), второе-третье разделили «Вжух» (Санкт-Петербург) и «Минус один» (Киев); в студенческом — первое место у «Запахульи» (сборная), второе — у «Семейства Хрум-хрум…» (Минск), третье — у «Забивов в Гольяново» (Москва). Напомним, что в общем зачёте сортировка идёт по сумме взятых за все этапы без худшего результата. Посмотреть таблицу можно здесь.
Прочерк в таблице означает, что команда не участвовала в соответствующем этапе, а знак X — что её результаты в этом этапе не учтены в общем зачёте (в большинстве случаев это означает, что на этом этапе суммарный состав команды превысил требуемые регламентом 9 человек).
Поздравляем победителей и призёров и благодарим всех за участие!
Подведены итоги пятого этапа XIX ОВСЧ. В турнире участвовали 511 команд из 83 городов 18 стран в синхронном режиме, и 103 команды из минимум 15 городов 6 стран — в онлайн- и асинхронном.
Первое место в общем зачёте пятого этапа с результатом в 35 правильных ответа разделили команды «Be Humble» из Санкт-Петербурга (Юлия Дидбаридзе, Сергей Евсеев, Леонид Михлин, Вадим Раскумандрин, Андрей Цепаев, Анастасия Цепаева) и «Не усики, а ПРОПУСК» из Киева (Дмитрий Антоненко, Никита Денисенков, Егор Кузьменко, Лев Львовский, Ирина Садовникова, Анна Хромяк). Дальше много команд с 33 взятыми: «Гидрою контры убит Чаушеску» (Раменское), «Оберон» (Красноярск), «Человек-снежинка» (Таллинн), «Розумняшки» (Киев), «Сенча Вакана» (Москва), «Приятные люди» (Нур-Султан) и «Инк» (Пало-Альто).
В студенческом зачёте первое место у сборной «Запахулья» с 31 правильным ответом (Андрей Багдуев, Максим Дрофа, Вадим Ерошкин, Григорий Зырянов, Михаил Котов, Маргарита Лузина), второе место у «Забивов в Гольяново» из Москвы с 29 правильными ответами (Альберт Агалян, Руслан Алиев, Игорь Кулешов, Семён Попов, Николай Русскин). Третье место с 26 ответами делят команды «Просто билет из Челябинска» и «Школа диско Копатыча» из Москвы, а также «спидран овоща из бургерной и евроспара за 48 минут» и «вы успешно покормили жабу» из Санкт-Петербурга.
Полные результаты доступны на турнирном сайте:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7376
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7377
В общем зачёте после пяти этапов лидирует «Ять» (Минск), второе-третье разделили «Вжух» (Санкт-Петербург) и «Минус один» (Киев); в студенческом — первое место у «Запахульи» (сборная), второе — у «Семейства Хрум-хрум…» (Минск), третье — у «Забивов в Гольяново» (Москва). Напомним, что в общем зачёте сортировка идёт по сумме взятых за все этапы без худшего результата. Посмотреть таблицу можно здесь.
Прочерк в таблице означает, что команда не участвовала в соответствующем этапе, а знак X — что её результаты в этом этапе не учтены в общем зачёте (в большинстве случаев это означает, что на этом этапе суммарный состав команды превысил требуемые регламентом 9 человек).
Поздравляем победителей и призёров и благодарим всех за участие!
Приглашаем регистрироваться на шестой этап ОВСЧ. Вопросы для турнира подготовили Николай Коврижных (Санкт-Петербург), Александр Рождествин (Самара) и Владимир Сушков (Саранск).
С 11 по 15 февраля: рейтинговый синхрон,
С 16 по 20 февраля: нерейтинговый асинхрон (и онлайн)
Очень просим заявляться как можно раньше — этим вы облегчите жизнь не только оргкомитету, но и себе — не нужно будет срочно искать, кто бы одобрил вам заявку.
С 11 по 15 февраля: рейтинговый синхрон,
С 16 по 20 февраля: нерейтинговый асинхрон (и онлайн)
Очень просим заявляться как можно раньше — этим вы облегчите жизнь не только оргкомитету, но и себе — не нужно будет срочно искать, кто бы одобрил вам заявку.
Отыгрыш шестого этапа начался
Пакет шестого этапа ОВСЧ уже загружен на сайт, ведущие могут его скачивать. Если со скачиванием возникли какие-то проблемы, напишите об этом Наилю в Телеграм или на почту farunail@gmail.com.
Напоминаем, что до 23:59 UTC+3 (мск) 20 февраля на вопросы и результаты турнира действует мораторий, то есть отыгравшим нельзя обсуждать ни вопросы, ни результаты в любых открытых источниках, Интернете, а также в личной переписке.
В понедельник, 21 февраля, пакет будет выложен на обсуждение, ссылки появятся в этом канале.
Пакет шестого этапа ОВСЧ уже загружен на сайт, ведущие могут его скачивать. Если со скачиванием возникли какие-то проблемы, напишите об этом Наилю в Телеграм или на почту farunail@gmail.com.
Напоминаем, что до 23:59 UTC+3 (мск) 20 февраля на вопросы и результаты турнира действует мораторий, то есть отыгравшим нельзя обсуждать ни вопросы, ни результаты в любых открытых источниках, Интернете, а также в личной переписке.
В понедельник, 21 февраля, пакет будет выложен на обсуждение, ссылки появятся в этом канале.
Начался отыгрыш асинхрона шестого этапа
Ведущие уже могут скачивать пакет с турнирного сайта. Если у вас возникли с этим проблемы, пишите Наилю в Телеграм или на почту farunail@gmail.com.
Напоминаем, что до 23:59 мск 20 февраля на вопросы и результаты турнира действует мораторий, то есть отыгравшим их участникам нельзя обсуждать ни вопросы, ни результаты в любых открытых источниках, Интернете, а также в личной переписке.
В понедельник, 21 февраля, пакет будет выложен на обсуждение, ссылки появятся в этом канале.
Ведущие уже могут скачивать пакет с турнирного сайта. Если у вас возникли с этим проблемы, пишите Наилю в Телеграм или на почту farunail@gmail.com.
Напоминаем, что до 23:59 мск 20 февраля на вопросы и результаты турнира действует мораторий, то есть отыгравшим их участникам нельзя обсуждать ни вопросы, ни результаты в любых открытых источниках, Интернете, а также в личной переписке.
В понедельник, 21 февраля, пакет будет выложен на обсуждение, ссылки появятся в этом канале.
Обсуждение вопросов шестого этапа
Отыгрыш шестого этапа ОВСЧ завершен, его вопросы выложены для обсуждения в ЖЖ:
– 1 тур,
– 2 тур,
– 3 тур,
– Общие впечатления.
Также вопросы можно обсудить в Телеграме.
Пакет опубликован и в Базе.
Предварительные результаты этапа уже можно смотреть:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7378 (до решений АЖ)
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7379 (до решений ИЖ и полной загрузки всех результатов представителями)
Отыгрыш шестого этапа ОВСЧ завершен, его вопросы выложены для обсуждения в ЖЖ:
– 1 тур,
– 2 тур,
– 3 тур,
– Общие впечатления.
Также вопросы можно обсудить в Телеграме.
Пакет опубликован и в Базе.
Предварительные результаты этапа уже можно смотреть:
Синхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7378 (до решений АЖ)
Асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/7379 (до решений ИЖ и полной загрузки всех результатов представителями)
👍5
Решения ИЖ шестого этапа
Игровое жюри шестого этапа (Иделия Айзятулова, Николай Коврижных, Александр Рождествин, Владимир Сушков, Наиль Фарукшин) закончило свою работу.
Их можно посмотреть по ссылкам:
- синхрон,
- асинхрон.
Если у вашей команды были спорные, которые ИЖ (как асинхрона, так и синхрона) засчитало, но вы их не подавали и на странице турнира на rating.chgk.info у вас за этот вопрос не стоит плюс, напишите вашему представителю, он знает, что делать.
Апелляции принимаются до 23:59 Мск 24 февраля, то есть сегодня. Их можно подать на странице турнира на rating.chgk.info. В синхроне тут, в асинхроне тут.
Помните о том, что апелляции подаются анонимно, и ни свою команду, ни свою личность в тексте апелляции ни прямо, ни косвенно раскрывать не надо. Кроме того, имейте в виду, что после того, как АЖ вынесет вердикты по апелляциям, авторство каждой из них будет опубликовано на турнирном сайте.
Игровое жюри шестого этапа (Иделия Айзятулова, Николай Коврижных, Александр Рождествин, Владимир Сушков, Наиль Фарукшин) закончило свою работу.
Их можно посмотреть по ссылкам:
- синхрон,
- асинхрон.
Если у вашей команды были спорные, которые ИЖ (как асинхрона, так и синхрона) засчитало, но вы их не подавали и на странице турнира на rating.chgk.info у вас за этот вопрос не стоит плюс, напишите вашему представителю, он знает, что делать.
Апелляции принимаются до 23:59 Мск 24 февраля, то есть сегодня. Их можно подать на странице турнира на rating.chgk.info. В синхроне тут, в асинхроне тут.
Помните о том, что апелляции подаются анонимно, и ни свою команду, ни свою личность в тексте апелляции ни прямо, ни косвенно раскрывать не надо. Кроме того, имейте в виду, что после того, как АЖ вынесет вердикты по апелляциям, авторство каждой из них будет опубликовано на турнирном сайте.
👍1