Короче, начну писать прямо тут. Я пытался несколько раз заранее писать какие-то посты в отдельных текстовых редакторах и это неизменно заканчивалось провалом. В конце концов, я завел канал именно чтобы писать быстро и походя, ну вот и вернусь к такому формату.

Итак, итоги. Что я полностью провалил в этом году так это собственно, промежуточное логирование своих успехов, созданый в прошлом январе файл с итогами каждого месяца остался по большей части незаполненным, и, что особенно неприятно, про некоторые месяцы мне оказалось не так просто вспомнить что-то содержательное. На следующий год поставлю себе будильников на каждый месяц, чтобы записывать по горячим следам, что хоть происходило-то.

Из значимых событий можно выделить успехи в программировании. Я наконец привел в порядок свои скромные теоретические знания и начал применять их на практике — а именно выпустил несколько плагинов для Фигмы.

В начале это казалось пустяковой затеей, которая начиналась как способ привыкнуть к новому инструменту и заодно полечить какие-то свои боли, но оказалось довольно комплексной историей. Сложилось и первый опыт программирования конкретного продукта, и опыт создания продукта полностью своими силами от дизайна до воплощения. Так же первый продукт, который я начал как-то рекламировать (пока в основном в англоязычном сообществе, и ох насколько я плох в само-промоушне, кто бы знал) В общем, получилось довольно интересно, я хочу теперь написать пост или несколько с рассказами о том, как я все это делал.

На этом месте мне пора бежать, и вместо папки для недописаных текстов я отправляю условно первую часть как есть. Буду по методу Людвига вот это вот все. Продолжение, хоупфули, следует.

Я собирался учить реакт. Честно читал статьи, прям вот даже садился уже и что-то там ковырял немного только вышедшие на тот момент хуки, но все собирался наконец обложиться туториалами и взяться за него основательно.

И вот, в какой-то момент, я услышал про Свелт, и решил посмотреть на него. Посмотрел доклад Рича Харриса, его создателя (очень рекомендую, он больше про фундамендальную разницу в подходах) Почитал документацию, прошел туториал (отличный, кстати, дает полное представление об основных концептах за какие-то сорок минут), и нашел Свелт гораздо более изящным и приятным чем реакт.

Отсутствие неуклюжего jsx, удобная работа со стилями, умная реактивность, сплошные плюсы. Возможно люди привыкшие к реакту не замечают некоторой громоздкости и неочевидности, но меня как новичка подкупила стройность и понятность кода, после которой к реакту возвращаться не очень хочется, не говоря уже про более фундаментальные архитектурные ограничения реакта.

Так что, теперь вместо Реакта я учу Свелт. Кроме того (тут мне удалось воспользоваться прелестями своего географического положения), мне посчастливилось познакомиться с Ричем лично, и я даже принял небольшое участие в организации Свелт-митапа.

Похвастаться пока нечем, но в новом году надеюсь опубликовать небольшой проектик, над которым сейчас работаю.

Вот большой список когнитивных искажений, очень занимательное чтиво. Полез его изучать я, надеясь найти самое большое когнитивное искажение которое я испытываю в своей жизни (ну которое я замечаю, по крайней мере)

Оно сводится к тому, что изученные и освоенные вещи сразу же начинают казаться тривиальными, и не такими уж сложными, независимо от количества реально приложеных усилий. «Камон, даже у меня получилось, значит это вовсе не сложно, и не стоит даже упоминания»

Похожие сложности с тем, чтобы делиться всяким. Каждый раз кажется, что это незначительное наблюдение, или широко известное явление, или все уже видели эту ссылку. При том, что рационально я понимаю, что даже если так это не так уж важно, и сам я люблю читать людей, которые делятся интересными штуками, и нисколько не расстраиваюсь, если они выкладывают что-то что я уже видел.

Пока в списке ничего похожего не обнаружил, но он большой, я ещё не добрался и до середины. Интересно будет почитать что-нибудь на тему того на чем это основывается, и особенно, как с этим бороться.

Помните, как иногда в русскоязычной культуре люди составляют слова из иероглифов, напоминающих русские буквы 乃口丁 丁升长?

Так вот похоже, что китайцы в свою очередь тоже делают что-то подобное:

Вот хорошее видео, чтобы задуматься о незадействованном потенциале человеческого мозга, в частности памяти.

Магнус Карлсен, действующий чемпион мира по шахматам, играет вслепую с три матча одновременно на время. Это значит ему приходится одновременно держать в голове три партии, обновлять картину в соответствии с ходами противнка (не путая партии между собой) и достаточно быстро реагировать, называя свои ходы. Выглядит просто невероятно.

https://www.youtube.com/watch?v=xmXwdoRG43U

Любопытная статья про воздушные пространства над государствами. Оказывается, Россия как правило разрешает полеты над своей территорией только одной авиакомпании от каждой страны. Такое вот поощрение монополий на государственном уровне.

А Америка берет по 26 баксов за 100 миль над своей территорией, которая выглядит вот так вот:

За полет из Китая в Новую зеландию извольте отстегнуть.

В Нью Йорке все помешаны на районах. Весьма велики шансы, что при случайном знакомстве на вечеринке «в каком районе ты живешь» будет третьим вопросом который вы услышите в свой адрес (после классических «откуда ты» и «чем занимаешься»)

Однако это не просто вежливость или безопасная тема для светской беседы. По необъяснимой причине в этом вопросе для жителей Нью Йорка кроется какая-то Особая Важность. Возможно отчасти это попытка определения социального статуса — гораздо более неточная по сравнению с тем же «где ты работаешь» — но может быть в том «с какого ты района» таится и более сакральный, пока не разгаданый мною смысл.

Чтобы не быть голословным: вот карта, на которой ньюйоркеры по памяти отмечали районы. Разве можно себе представить москвича, который сможет с уверенностью очертить пусть даже и самые центральные районы Москвы? Уверенно показать на карте Хамовники, Дорогомилово и Лефортово? А тут даже люди, выезжающие с Манхеттена только в случае пожарной тревоги вполне неплохо ориентируются в районах Бруклина и Квинса. Такой вот местный колорит.

С сегодняшнего дня в Нью Йорке вступает в силу Plastic Ban, и в супермаркетах должны перестать заворачивать едва ли не каждую отдельную покупку в свой персональный пакет.

В связи с этим Нью Йорк Таймс выпустили милый материал с коллекцией пакетов, которые тут и правда бывают довольно характерные, вполне себе веха местной визуальной культуры.

Когда печатают бумажные книги, часть тиража сразу же отправляется в библиотеки. Выходит, что книгу утратить совсем сложнее чем статью на сайте, который может закрыться не оставив никаких следов.

Вот интересная статья с предложением аналога такого правила для веба: чтобы при публикации новой страницы владельцы сайта могли бы автоматически уведомить Web-archive, что нужно снять копию.

Это конечно самые первые мысли, но идея очень здравая мне кажется. Интернет очень хрупкий, было бы здорово сделать возможности бекапа стандартом отрасли.