Нашел забавную историю про то, как Целому всемирному комитету по именованию генов (HUGO Gene Nomenclature Committee, or HGNC) пришлось натурально переназвать три десятка генов на все научное комьюнити, потому что Эксель регулярно автоформатировал аббревиатуры, превращая их в даты и портя данные ученых.

Натурально история о том, как проще оказалось всем ученым передоговориться о названиях, чем починить софт.

Маркетинговую премию дарвина этому дизайнеру. Редизайн с шишечками и иголочками превращается в гарантированную плесень на каждом батоне и вероятнее всего утилизации всей партии.

Отличный пример того, как важно в работе не забывать про контекст и всегда проверять как продукт выглядит в среде.

Просто классная идея из новой игры с героями по мотивам разных мифов и легенд:

Красная шапочка-вервольф, которая по ночам превращается в волка. Так просто и столько простора для воображения относительно оригинальной сказки.

Я тут недавно решил сделать ещё подход к современной фантастике. До этого я читал Blindsight Питера Уотса (которую почему-то на русский перевели как «Ложную слепоту»), и, честно говоря, не понял восторгов — с литературной точки зрения книжка, на мой взгляд, довольно унылая. А тут вот решил попробовать «Задачу трех тел» Лю Цыси́ня и вот её смело могу рекомендовать, отличная фантастика.

А написать я решил, потому что внезапно сейчас сообразил, что история там пересекается с повестью «За миллион лет до конца света» Стругацких.

Углубляться в детали не буду чтобы не спойлерить, если вы вдруг не читали, но хотелось куда-то записать свое наблюдение. Захотелось теперь Стругацких перечитать.

Заметил за собой такую вещь — мне в социальных сетях важно ощущение конечности контента.

Когда инстаграм стал рандомно показывать все посты от друзей и ввел алгоритмическую ленту, которая стала показывать некоторые посты в рандомном порядке, я постепенно перестал смотреть ленту вовсе, просматривая только сторис (которые как раз были и остаются конечными)

Не так давно твиттер отключил сторонние приложения, которые знали как показывать только нужный мне контент в правильном порядке. Вместе с этим они отключили алгоритмическую ленту бесплатным пользователям. Казалось бы все о чем я мечтал теперь в нативном клиенте, однако, во-первых, все невероятное количество рекламы переехало в ленту последних твитов. Во-вторых, Твиттер так и не умеет сохранять положение ленты и хранить непрочитанные твиты отдельно — лента постоянно обновляется, и приходится скролить вниз, твиты подгружаются порциями и ты никогда не знаешь, сколько еще их будет, и не пропустишь ли ты что-то

Несмотря на то, что твиттер был большой частью моей жизни и я проводил там помногу времени, постепенно я перестал пользоваться и им тоже. Просто потому что у меня больше нет чувства контроля за происходящим — раньше я видел количество непрочитанных сообщений и знал, что они лежат и накапливаются в хронологическом списке. Я знал, что могу просмотреть их в любой момент, могу пропустить, но это всегда мое решение, и я всегда могу вернуться ровно в то место, где оставил свой список. Абсолютно дефолтное ожидаемое поведение, для, например почтового клиента, но в соцсетях люди почему-то готовы мириться с хаосом.

Любопытно, что в старом Твиттере, алгоритмическая лента была осознанной стратегией — мы лучше знаем, какие твиты тебе показывать, в новом она считается премиум фичей. И это было бы здорово, если бы бесплатная версия работала нормально — «курируй свои подписки, чтобы видеть только самое важное и не пропускать интересное, или плати за наш алгоритм который сделает это за тебя» это вполне рабочее товарное предложение.

К сожалению, чтобы делать нормально, там похоже никого уже не осталось, да и не понятно хотят ли этого, если можно сформулировать свое товарное предложение как «не хочешь пользоваться неуправляемым потоком твитов вперемежку с рекламой — плати»

Остается надежда на то что взлетит Мастодон, но там пока как-то пустовато все еще.

Slide to unlock

Наткнулся на очень простую, но ужасно залипательную одноразовую браузерную игрушку для тачскринов. (Отдельно круто, что ничего не надо устанавливать, работает прямо в браузере)

Тот случай, когда знакомая и очевидная механика по мере увеличения комплексности задач становится все более требовательной к изобретательности и планированию наперёд. Приготовьтесь вращать свой телефон на более сложных уровнях


Горячо рекомендую!

Кстати, оригинальный редактл похоже закрылся, но к счастью у игры появилось комьюнити, которое не дает ей умереть.

Есть несколько копий, с некоторыми интерфейсными улучшениями, вот эта самая удобная. Я по прежнему иногда возвращаюсь к ней время от времени, отличный мини-детектив каждый раз.

Вот недавнее важное событие: Американская FDA (что-то вроде местного минздрава, который должен санкцианировать все связанное со здоровьем) на этот раз все же выдала компании Neuralink разрешение на проведение первых экспериментов с нейроимплантами на людях.

Про Нейролинк я как-то уже писал, разрешение на эксперименты с людьми это большой шаг вперед. Уже совсем скоро первые несколько поколений имплантов решат самые очевидные недостатки, и уже совсем скоро аугументированные люди перестанут быть чем-то из области научной фантастики.

Интересные времена наступают, и очень скоро мы увидим очередную революцию (ну и кучу связанных с ней этических проблем, в нагрузку)

В прошлом году я, среди прочих вещей, в какой-то момент забросил этот канал.

К сожалению, ко мне время от времени незаметно подкрадывается синдром отложенной жизни, и я начинаю откладывать все больше и больше вещей которые собирался делать в ожидании скорых перемен.
Приходится себя заставлять возвращаться если не ко всем проектам, то хотя бы к наиболее доступным сейчас, и начало года будет хорошим временем, чтобы по новой запустить этот процесс.

Так что в ближайшее время буду делиться интересными штуками, которые нашел, пока сидел под камнем.

С новым годом! Надеюсь этот будет получше прошлого.

Увидел тут остроумное описание ChatGPT, которое помогает не слишком доверять и не впадать в зависимость от чатботов: mansplaining as a service.

Мгновенное и уверенное мнение по любому вопросу, которое всегда имеет шансы оказаться полнейшей выдумкой на основе (коллективных) предубеждений.

Не к тому что языковые модели плохи как таковые, просто чтобы не забывать что это такое на самом деле.

Use with caution, как говорится.

Тут на днях Figma выкатила новый редизайн.

Мне кажется, что основной смысл этого редизайна был в том, чтобы приблизить Figma к другим продуктам — FigJam, новозапущенному Figma Slides и девмоду в самой Figma.

Если смотреть на редизайн с этой стороны, становятся понятнее некоторые сомнительные интерфейсные решения.

Висящие в воздухе панели, плавающий внизу тулбар, всё это имеет гораздо больше смысла в других инструментах. Если придумывать исключительно профессиональный дизайн-инструмент, можно было бы найти более удачные решения. Но пойнт, как мне кажется, был именно в том, чтобы использовать ту же структуру и визуальный язык, что и в более простых инструментах, сделать переключение между ними более бесшовным.

Так что тут Figma стала скорее жертвой стандартизации. В целом, на будущее нужно понимать, что Figma это уже гораздо больше, чем только дизайнерский инструмент, и в ней будут появляться оптимизации, направленные на другие цели и категории пользователей, иногда и в ущерб удобству дизайнеров.

Вот ещё иллюстрация к моему старому посту про аи и китайскую комнату.

(офигеть, 4 года почти прошло уже)

Вот свежее видео Тео, где он читает статью про процесс найма разработчиков. Сама статья очень хорошая, и я могу сказать, что большинство описанных проблем и озвученных решений относятся и к найму дизайнеров в IT (по крайней мере в Штатах, но, насколько я знаю, безумные многоступенчатые интервью не редкость и в Европе).

Вообще, надо сказать, что формат «ютубер читает статью\смотрит видео и реагирует в прямом эфире» обычно вызывает у меня подозрение. Понятно, почему этот жанр популярен, на YouTube ведь ты можешь сделать свой контент из чьего-то чужого. По большей части такие видео не привносят ничего нового, являются исключительно развлекательным контентом, и я предпочту посмотреть/прочесть оригинал.

Тео делает довольно много таких видео, но его канал кажется мне редким примером очень удачного использования этого формата. Во-первых, он всегда добавляет пользы, рассказывает и показывает больше, чем можно узнать из оригинала, например, вот отличная идея с выбором процесса для интервью.

Во-вторых, меня не перестает поражать его профессионализм. Обратите внимание, что и это, и большинство других видео на его канале — живая запись трансляции на Twitch, в процессе он общается с чатом, отвечает на вопросы и показывает какие-то штуки в прямом эфире. Возможно, конечно, что там есть и заготовленный заранее примерный скрипт и какая-то доля магии постпродакшена, и тем не менее. Навык раз за разом выдавать настолько качественный и хорошо сформулированный текст на камеру в прямом эфире выдает в нем профессионала.

Не знаю, сколько он был исключительно стримером, но выкладывать видео он начал всего два года назад, и делает это ежедневно. Если вам вдруг интересно, что там у разработчиков, рекомендую.

Вот пример отличного нейминга: оказывается у Нетфликса есть медиа про кино, которое они назвали… Тудум.

Тут классно и само использование фирменного звука в названии, и ловкая эксплуатация радости узнавания — тут даже нет необходимости в какой-то брендированной графике, даже просто увидев текст “Tudum by Netflix”, сразу же понимаешь какой тудум имеется в виду.