Антистресс контент: сайт, на котором можно включить себе пурчание котика в наушники, если настоящего под рукой нет. Есть куча настроек и даже таймер.

Вот огромная интерактивная гифка с кучей отсылок к играм, кино, мемам и всякой другой попкультуре. Можно тыкать читать подсказки если что-нибудь незнакомое встретится, или даже искать персонажей в разделе changes. Осторожно, можно залипнуть.

Классный перевод рассказа Sort by controversial который сам аж из 2018, но сейчас в свете расцвета ChatGPT выглядит ещё интереснее и актуальнее.

Юрий Вафин это отечественный Килгор Траут.

Больше на вход — больше на выход

Если система не выдает достаточно продукции на выход, первым делом стоит проверить, можно ли увеличить количество сырья, подаваемого на вход. Мысль довольно тривиальная если думать про станки или трубы, но с креативностью тот же подход работает ничуть не хуже.

Мозг редко придумывает что-то свое, но очень хорошо перемешивает и переиспользует виденное ранее. Поэтому — всегда, но особенно в случае креативного застоя — имеет смысл увеличивать количество референсов примеров и прочих источников вдохновения.

Больше на вход — больше на выход.

Дайсон отвечает на вопросы из твиттера

Вот видео, где Джеймс Дайсон отвечает на вопросы из твиттера.

Дайсон вообще довольно вдохновляющий человек. Инженер и изобретатель и дизайнер, который начал с изобретения инновационного пылесоса больше сорока лет назад и продолжает работать над изобретением клевых штук по сей день.

Вот небольшая цитата из видео:

When I was at the Royal College of Art being taught design I discovered engineering, and I couldn't understand why engineering was separated from design. Why did you have a white coated engineer in a lab, developing technology and a designer in a separate Design Studio, often completely unrelated to the company developing the product or technology, designing the product?
I thought design should be part of engineering, like Alec Issigonis with his Mini. So I see design as being everything about a product from the technology to the engineering, to the design, to how ergonomic it is, how well it performs and how long it lasts and what materials it uses and whether it's sustainable or not. So I see design covering this whole broad range of disciplines and bringing it all together in a seamless and uninterrupted way

Отдельно классный факт про него — после самой первой (неудачной) попытки с первым прототипом своего пылесоса, он никогда больше не пытался привлекать инвестиции и до сих пор владеет 100% своей компании.

Плагины в СhatGPT

Недавняя новость про СhatGPT: понемногу OpenAI выкатывает возможность взаимодействовать со своей моделью: теперь можно будет создать плагины, которые дадут языковой модели доступ к сторонним API. Условно, это значит что теперь через чат можно не только получать в ответ текст, но и производить какие-то действия: собирать корзину в магазине, искать билеты по заданным параметрам и прочее. Вот кусочек из документации:

The AI model acts as an intelligent API caller. Given an API spec and a natural-language description of when to use the API, the model proactively calls the API to perform actions. For instance, if a user asks, "Where should I stay in Paris for a couple nights?", the model may choose to call a hotel reservation plugin API, receive the API response, and generate a user-facing answer combining the API data and its natural language capabilities.

Пока, конечно, это только первые шаги, нужно заранее идти в настройки и подключать плагины вручную (что на контрасте с остальным экспириенсом выглядит немного дико) но это очевидно самое начало большой истории.

Пока мне не очень понятно, как происходит настройка взаимодействия модели плагином, документация не очень прозрачная на этот счет: “OpenAI will inject a compact description of your plugin in a message to ChatGPT, invisible to end users. This will include the plugin description, endpoints, and examples.“

Можно предположить, что в дальнейшем эта часть будет как-то расширена и будет способом для авторов плагина подсказать AI принципы взаимодействия с твоим продуктом, и как принести конечному пользователю максимум пользы при его помощи. Для более сложных продуктов, это, конечно, понадобится.

Раньше компаниям приходилось объяснять пользователям, как использовать их продукт через визуальный интерфейс. Скоро, по-видимому, придется еще и объяснять chatGPT как использовать их продукт через API Интересно, как скоро появятся профессия «дизайнер взаимодействия для chatGPT».

Вообще, конечно, в последние годы какое-то недоразумение с неймингом важных вещей.

С COVID-19, еще туда сюда, никто не предполагал, что он окажется настолько в центре внимания, но уж с ChatGPT-то можно было какое-нибудь название получше придумать с начала? Как вот например глагол от него образовывать теперь? Начатжптил себе резюме?

Какой-то глагол вскоре появится, но пока не понятно что это будет. GPT есть а слова нет.

Недавно исполнилось десять лет этому ролику, я его пересмотрел и сегодня порекомендую вам.

Он о том, насколько другой набор ожиданий существует в обществе по отношению к некоммерческим организациям, по сравнению с коммерческими, и как пуританская мораль мешает им развиваться и быть более эффективными.

Вот сайт, который собирает размеры абсолютно всего на свете — от всех моделей аймаков до животных и насекомых с иллюстрациями и даже иногда 3D моделями.

Не то чтобы всю эту информацию нельзя было найти в разных других местах, но вот есть оказывается место, специфически сосредоточенное на размерах разных штук. В следующий раз, когда вам понадобится быстро найти размеры утконоса, вы знаете где искать.

Нашел забавную историю про то, как Целому всемирному комитету по именованию генов (HUGO Gene Nomenclature Committee, or HGNC) пришлось натурально переназвать три десятка генов на все научное комьюнити, потому что Эксель регулярно автоформатировал аббревиатуры, превращая их в даты и портя данные ученых.

Натурально история о том, как проще оказалось всем ученым передоговориться о названиях, чем починить софт.

Маркетинговую премию дарвина этому дизайнеру. Редизайн с шишечками и иголочками превращается в гарантированную плесень на каждом батоне и вероятнее всего утилизации всей партии.

Отличный пример того, как важно в работе не забывать про контекст и всегда проверять как продукт выглядит в среде.

Просто классная идея из новой игры с героями по мотивам разных мифов и легенд:

Красная шапочка-вервольф, которая по ночам превращается в волка. Так просто и столько простора для воображения относительно оригинальной сказки.

Я тут недавно решил сделать ещё подход к современной фантастике. До этого я читал Blindsight Питера Уотса (которую почему-то на русский перевели как «Ложную слепоту»), и, честно говоря, не понял восторгов — с литературной точки зрения книжка, на мой взгляд, довольно унылая. А тут вот решил попробовать «Задачу трех тел» Лю Цыси́ня и вот её смело могу рекомендовать, отличная фантастика.

А написать я решил, потому что внезапно сейчас сообразил, что история там пересекается с повестью «За миллион лет до конца света» Стругацких.

Углубляться в детали не буду чтобы не спойлерить, если вы вдруг не читали, но хотелось куда-то записать свое наблюдение. Захотелось теперь Стругацких перечитать.

Заметил за собой такую вещь — мне в социальных сетях важно ощущение конечности контента.

Когда инстаграм стал рандомно показывать все посты от друзей и ввел алгоритмическую ленту, которая стала показывать некоторые посты в рандомном порядке, я постепенно перестал смотреть ленту вовсе, просматривая только сторис (которые как раз были и остаются конечными)

Не так давно твиттер отключил сторонние приложения, которые знали как показывать только нужный мне контент в правильном порядке. Вместе с этим они отключили алгоритмическую ленту бесплатным пользователям. Казалось бы все о чем я мечтал теперь в нативном клиенте, однако, во-первых, все невероятное количество рекламы переехало в ленту последних твитов. Во-вторых, Твиттер так и не умеет сохранять положение ленты и хранить непрочитанные твиты отдельно — лента постоянно обновляется, и приходится скролить вниз, твиты подгружаются порциями и ты никогда не знаешь, сколько еще их будет, и не пропустишь ли ты что-то

Несмотря на то, что твиттер был большой частью моей жизни и я проводил там помногу времени, постепенно я перестал пользоваться и им тоже. Просто потому что у меня больше нет чувства контроля за происходящим — раньше я видел количество непрочитанных сообщений и знал, что они лежат и накапливаются в хронологическом списке. Я знал, что могу просмотреть их в любой момент, могу пропустить, но это всегда мое решение, и я всегда могу вернуться ровно в то место, где оставил свой список. Абсолютно дефолтное ожидаемое поведение, для, например почтового клиента, но в соцсетях люди почему-то готовы мириться с хаосом.

Любопытно, что в старом Твиттере, алгоритмическая лента была осознанной стратегией — мы лучше знаем, какие твиты тебе показывать, в новом она считается премиум фичей. И это было бы здорово, если бы бесплатная версия работала нормально — «курируй свои подписки, чтобы видеть только самое важное и не пропускать интересное, или плати за наш алгоритм который сделает это за тебя» это вполне рабочее товарное предложение.

К сожалению, чтобы делать нормально, там похоже никого уже не осталось, да и не понятно хотят ли этого, если можно сформулировать свое товарное предложение как «не хочешь пользоваться неуправляемым потоком твитов вперемежку с рекламой — плати»

Остается надежда на то что взлетит Мастодон, но там пока как-то пустовато все еще.

Slide to unlock

Наткнулся на очень простую, но ужасно залипательную одноразовую браузерную игрушку для тачскринов. (Отдельно круто, что ничего не надо устанавливать, работает прямо в браузере)

Тот случай, когда знакомая и очевидная механика по мере увеличения комплексности задач становится все более требовательной к изобретательности и планированию наперёд. Приготовьтесь вращать свой телефон на более сложных уровнях


Горячо рекомендую!

Кстати, оригинальный редактл похоже закрылся, но к счастью у игры появилось комьюнити, которое не дает ей умереть.

Есть несколько копий, с некоторыми интерфейсными улучшениями, вот эта самая удобная. Я по прежнему иногда возвращаюсь к ней время от времени, отличный мини-детектив каждый раз.

Вот недавнее важное событие: Американская FDA (что-то вроде местного минздрава, который должен санкцианировать все связанное со здоровьем) на этот раз все же выдала компании Neuralink разрешение на проведение первых экспериментов с нейроимплантами на людях.

Про Нейролинк я как-то уже писал, разрешение на эксперименты с людьми это большой шаг вперед. Уже совсем скоро первые несколько поколений имплантов решат самые очевидные недостатки, и уже совсем скоро аугументированные люди перестанут быть чем-то из области научной фантастики.

Интересные времена наступают, и очень скоро мы увидим очередную революцию (ну и кучу связанных с ней этических проблем, в нагрузку)

В прошлом году я, среди прочих вещей, в какой-то момент забросил этот канал.

К сожалению, ко мне время от времени незаметно подкрадывается синдром отложенной жизни, и я начинаю откладывать все больше и больше вещей которые собирался делать в ожидании скорых перемен.
Приходится себя заставлять возвращаться если не ко всем проектам, то хотя бы к наиболее доступным сейчас, и начало года будет хорошим временем, чтобы по новой запустить этот процесс.

Так что в ближайшее время буду делиться интересными штуками, которые нашел, пока сидел под камнем.

С новым годом! Надеюсь этот будет получше прошлого.

Увидел тут остроумное описание ChatGPT, которое помогает не слишком доверять и не впадать в зависимость от чатботов: mansplaining as a service.

Мгновенное и уверенное мнение по любому вопросу, которое всегда имеет шансы оказаться полнейшей выдумкой на основе (коллективных) предубеждений.

Не к тому что языковые модели плохи как таковые, просто чтобы не забывать что это такое на самом деле.

Use with caution, как говорится.