Довольно часто люди склонны придавать уникальности каким-то культурным особенностям своей страны, которые на самом деле являются довольно общечеловеческими.

Стоит копнуть поглубже, и выясняется, что в куче стран тоже есть пакеты с пакетами, и там их тоже считают отличительной особенностью своей культуры. Или вот, например, канадская версия «да нет, наверное»

Люди в самом деле не такие уж разные как нам кажется.

Снял тут забавную рекламу в метро недавно.

Вопрос, который становится тем сложнее, чем дольше смотришь на картинку: на фотографии изображены Филипс и партнеры или жертва харасмента на рабочем месте?

Take your time, как говорится.

«Люди не меняются»

Довольно популярное мнение, «Люди не меняются» мне не очень нравится, так как попахивает детерминизмом, а детерминизм в целом звучит не слишком состоятельно.

Однако, у мнения есть немало предпосылок, действительно очень часто люди говорят что изменились/изменятся, но в действительности ничего не происходит. Люди могут меняться, но это тяжело и больно, и у многих не получается даже если они искренне этого хотят.

Можно ли как-то определить, происходят ли изменения на самом деле? Вот несколько моих мыслей на тему:

Во-первых, нужно понимать, что люди никогда не меняются только потому что вы этого хотите. У нас, в большинстве случаев, вообще довольно ограниченные возможности в плане влияния на других людей, и от наших желаний редко что-то зависит.

Также люди не меняются только потому что они сами этого хотят, иначе мы все жили бы в идеальном мире, делали бы вещи правильные, но трудные, потому что хочется добиться какого-то результата.

Есть хорошее эмпирическое правило, чтобы проверить, что происходит в реальности: люди меняются только тогда, когда они на постоянной основе начинают делать что-то, чего они не делали до этого.

Довольно контринтуитивный факт — сила желания изменений оказывает довольно низкое влияние на конечный результат. Конечно, на практике в большинстве случаев чтобы процесс изменения пошел, человек должен достаточно сильно хотеть добиться результата, чтобы постоянно делать шаги по его приближению, но это не обязательно. Если среда так или иначе вынуждает совершать новые для себя действия раз за разом, изменение произойдет, даже если ты не слишком заинтересован в результате.

Довольно удобно, что тут всё находится в сфере фактов — тут невозможно вырулить в область ощущений или чувств, которые у разных людей могут быть разными. Просто посмотрев и сосчитав конкретные действия в сторону изменений и определив можно ли считать их количество достаточным, чтобы назвать их регулярными можно довольно точно сказать, находится ли человек на пути к конкретному в себе изменению или нет.

Это, кстати, полезно не только в отношениях с другими людьми, но и с самим собой. Эдакая проверка реальности, ментальное упражнение чтобы посмотреть, где желанные изменения в самом деле происходят, а где буксуют на месте.

Важно время от времени проводить такую инвентаризацию потому что одновременное сильное желание изменений и отсутствие действий по его достижению не очень хорошо уживаются в наших мозгах, и расходует энергию в фоновом режиме.

Если вовремя не исправить какую-нибудь часть этого несходящегося уравнения (либо признаться себе что не так сильно этого хочешь — по крайней мере пока, либо начать действовать), психика начинает пытаться разрешить противоречие самостоятельно, что может привести к комплексам и всяким другим нездоровым реакциям.

Два с лишним года назад, чтобы привыкнуть к новому инструменту, я решил попробовать разобраться в новоопубликованом API и написать пару плагинов для Фигмы.

Сейчас плагинов уже больше 10, и команда фигмы на днях прислала мне небольшой подарок. Приятно!

Очень забавно, как картинка с самолетом уже сама по себе стала символом ошибки выжившего, без дополнительных пояснений.

Не удивлюсь если в мире уже есть люди которые знают, что значит эта картинка, но не знают почему, как уже произошло с изображением дискеты на кнопке «сохранить».

Очередная хорошая новость: помимо вакцины от малярии, которая уже одобрена всемирной организацией здравоохранения, вскоре должна начать применяться в африке, ученые сообщают о первых результатах тестирования вакцины от ВИЧ.

Её, так же как и вакцину от малярии, разработали на базе вакцины от коронавируса. По результатам первых тестов она показывает эффективность в почти 80 процентов.

Очень здорово, что человечество стало немного ближе к избавлению от еще одной ранее неизлечимой болезни. Даже несмотря на то, что путь к этому, учитывая антипрививочные настроения последнего времени, будет не близкий.

По неизвестным мне причинам, в Америке (ну или по крайней мере в Нью-Йорке) всё не очень с пивом.

Вернее не совсем так. В целом есть два направления — традиционно американские марки вроде Pabst или Bud, которые доступны по всей стране (и все довольно поганые на вкус), и множество крафтовых локальных пивоварен.

Так вот, локальных пивоварен много и варят они, как правило, не по одному сорту, но… по какой-то непонятной причине практически все они абсолютно помешаны на ипе. Тут можно найти ипу на любой вкус: Doble IPA, Triple IPA, IPA на любой возможной основе продается на каждом углу. Но если вы вдруг захотите выпить сауер, портер или даже просто приличного лагера, придется специально искать редкие бары и магазины с куда более скромным ассортиментом.

Не знаю уж с чем это связано, но вот такая странная особенность. Чтобы не быть голословным сфотографировал меню в одном из модных баров при пивоварне в бруклине — 17 видов IPA, 1 лагер, 1 стаут. Такие дела.

Мне очень нравится Первый закон географии от Вальдо Тоблера:

“Everything is related to everything else, but near things are more related than distant things”

На первый взгляд выражение вроде бы очевидное до полной бесполезности, и все же есть в нем какая-то чарующая всеобъемлющесть, на самой границе географии и философии

Вот ещё одна особенность, всегда казавшаяся очень советской, а на деле оказавшейся вполне себе интернациональной.

(«Да, Пуерториканцы по прежнему хлопают после удачной посадки»)

Вот сразу два анонса про инстаграм.

Во-первых, хочу поделиться очередной вещью, которую я сделал и никому не показывал годами — мой фотоинстаграм со стрит-фотографией и не только.

Пока там в основном всякие детали из Нью-Йорка но я планирую расширить географию да и рамки жанра в будущем. Посмотрите, ну и подпишитесь, если любите такое.

Вторая новость — я решил воскресить второй, более жизненный инстаграм, где я не буду (по крайней мере надеюсь на это) сильно заморачиваться по поводу эстетики ленты в целом или художественности самих фотографий, а вместо этого буду время от времени показывать, что я увидел на улице или просто какие-то рандомные кусочки из жизни. Ну такой план, по крайней мере, надеюсь что-нибудь из этого получится.

Подписывайтесь, жду вас там!

Открыл для себя интервью и записи Айзека Азимова, который, как оказалось, не только превосходный писатель, но и прекрасный оратор.

Вот например, прекрасное выступление на гуманистической конференции, где он рассказывает о всех тех проблемах, которые только сейчас, 30 лет спустя, начинают наконец появляться в общественном дискурсе, и про возможности их решения.

Или вот кусочек интервью про интернет и будущее онлайн образования — из 1988 года, то есть за год до появления первой версии веба.

Удивительное умение смотреть в будущее все же. Ну то есть, это наверное помогает, если ты автор научной фантастики, но с другой стороны быть может это наоборот следствие такого умения.

Вот запись хорошего вебинара Дарьи Андреевой про Ask/Guess culture, вернее на самом деле Ask/Guess протоколы, которыми мы и люди вокруг пользуются, чтобы коммуницировать друг с другом.

Мне кажется очень полезно понимать разные способы взаимодействия людей. Во-первых, для того, чтобы лучше понимать, почему люди общаются так, как они общаются; а во-вторых чтобы и самим более осознанно подходить к тому что, кому, и как мы пытаемся донести, и разговаривать с людьми более аккуратно и эффективно.