Ладно, начнем. Хочу попробовать вести какой-нибудь канал, начну с простецкого, без претензии. С мыслями мимоходом, картинками из интернета, всякими ссылками и рассуждениями на полях, а там как пойдет.

Как бы я не любил Sketch, ему, кажется настает конец — у Adobe XD сегодня вышла версия 1.0, вчера на этот рынок вышли Invision со своим Studio, во Framer недавно сделали похожий графический редактор, а Figma всю прошлую неделю фигачила маленькие, но приятные апдейты.

(Не забудем еще про Webflow, который вообще с другой стороны заходит, но в ту же самую историю).

А Sketch все еще не работает на Windows (и никогда не будет), там нет поддержки коллаборативной работы, прототипирования и других плюшек (которые, по-честному, я и в Figma не особенно использую).

invisionapp.com/studio

Вот Сергей пишет про то, что Скетчу скоро конец. Конечно, во многом я согласен, и скетч действительно теснят со всех сторон: анимация, прототипирование, коллаборация — по каждой отдельной статье есть инструменты, которые уже работают лучше скетча.

Однако, кажется у него все-таки пока есть преимущество, которого пока нет у других — расширяемость. Ни под одну из других платформ пока нет возможности написать за пару вечеров плагин, который будет покрывать узкую необходимость.

Это вообще очень мощный инструмент развития продукта — давать возможность людям просто добавлять функции, которые им нужны, и следовать за ними.

Каждый раз, когда я поражаюсь какой-нибудь необъяснимой фигне в английском, я стараюсь вспомнить что-нибудь подобное в русском языке.

Вот например, однажды я задумался, как внятно объяснить, какой предмет на столе лежит, а какой стоит? Книга на столе лежит, а стакан — стоит. Если вспомнить, что на полке книга «стоит», можно предположить, что высокие предметы стоят, а плоские лежат. Но, например, тарелка, она ведь тоже на столе «стоит». Следующая гипотеза — «стоят» объекты вертикальных пропорций и что-то у чего есть дно (тарелка, чашка, ваза, тазик или даже рюкзак).

Так же, если кто-нибудь установил (совпадение не случайно) предмет в балансирующее положение, он будет «стоять», даже если обычно лежит. Например можно поставить монету ребром.

Если у предмета есть ножки, то он, скорее всего, будет «стоять», пока его не перевернешь — даже если он горизонтальных пропорций. То же, видимо, относится с предметами с колесами.

Кажется, что та же механика применима и к живым существам — использует ноги, значит стоит. Теория тут же разбивается, например о насекомых, которые «сидят» вне зависимости от количества ног, или, скажем птиц, которые вообще «сидят» что на столе, что на земле или деревьях. Потом оказывается, что некоторые птицы все же могут «стоять» например, страусы или цапли. Остается предположить, что это как-то зависит от длины их ног, но тогда не вписываются утки, которые отлично «стоят» на коротких ногах.

Потом вспоминаешь об иностранцах, которые учат русский как иностранный язык, и как-то неловко даже становится. Неправильный глагол, подумаешь, эка невидаль.

Подумал я вот о чем: каждый раз, когда я нахожу что-то чем хочется поделиться или написать я неизбежно откладываю этот момент на попозже — нет времени отполировать, убедиться что все точно на своих местах и точно можно выкладывать. Кладу в папочку «написать как-нибудь». И потом, если даже вдруг дело доходит до той папочки, повод уже не кажется таким уж важным, ссылка такой уж интересной, и вот ты опять ничего и не сказал.

Надо больше импульсивности, что ли. Писать прям сразу, не отходя от кассы, благо канал для этого подходит как нельзя лучше. Ну, попробую в очередной раз выкладывать всякое.

Кстати, недавно обнаружил древнюю копипасту на пикабу с практически идентичными рассуждениями. Ох, ну штош.

Сергей Сурганов, бывший артдир Медузы, а теперь дизайнер Notion.co, выложил второй выпуск своего интервью-шоу.

https://www.youtube.com/watch?v=4DvgV3PPtNw

Интересно смотреть, как нащупывается стиль проекта: в первом выпуске было больше болтовни, перебивок и некоторые проблемы со звуком — ребята сделали паузу и провели работу над ошибками. Звук теперь очень достойный, новый приятный сеттинг, появилась подводка в начале, да и формат монтажа тоже поменялся.

Правда, на этот раз, интервью кажется чуть-чуть «пересушеным» связок и вводных между вопросами почти нет, подача стала более формальной. Кажется еще пару выпусков, и стиль устаканится окончательно. В общем интересно наблюдать за вдумчивой работой над видео. Интервью интересное, рекомендую.

Вот чудесное видео, посмотрел его раз 6 подряд.
https://www.youtube.com/watch?v=YCKpJkplwoU

Вообще показать зеркало гораздо более эффективный способ заставить человека задуматься, чем ходить и рассказывать ему, как правильно надо жить.

Вот комментарий оттуда, например

Последние дни интернет сходит с ума на Тему Илона Маска. В Тайланде недавно в пещере застрало несколько детей. Пещера сложная, ее еще и подтопило, и спасательная операция заняла несколько дней.

За то время, пока дайверы готовились вытаскивать детей из пещеры, Илон Маск с командой инженеров по собственной инициативе (но в координации с командой спасателей) работали над разработкой мини подводной лодки, в которой дайверы могли бы эвакуировать детей. В итоге план Б не понадобился, а на Маска стали сыпаться обвинения, мол все это пиар, и он не уважает труд дайверов, и вообще влез тут не в свое дело, милиардер поганый.

История показательна скоростью, с которой куча народу, не разобравшись в ситуации начинает менять свое мнение. И вот еще недавно визионер и талантливый лидер почти моментально приобретает в глазах толпы противоположные качества. После нескольких дней лютого хейта, Маска допекли настолько, что он сорвался и опубликовал несколько спорных твитов, и все закрутилось с новой силой.

Возможно, дело тут отчасти в том, что в этот раз, Маск не был на стороне победителей — а раз справились без него, то чего он лезет вообще, в каждой бочке затычка — думает не слишком внимательный читатель, и пополняет собой разгневанную толпу.

Вот подробный материал о том, что происходило, в чем твиттер обвинял Маска, и что он на самом деле говорил: https://www.quora.com/Whats-the-full-story-behind-Elon-Musks-involvement-with-the-Thai-cave-rescue-effort

Вот очень подробный и интересный обзор онбордингов байкшеринговых приложений от Люка Вроблевски.

Из него хорошо видно, как устроен дизайн интерфейсов — насколько последовательность и количество действий, совершаемых клиентом, важнее внешнего вида самих экранов.

Кайф, когда ты можешь облегчить путь до цели, переместив несколько экранов во времени.