Склад Шахтаря на матч проти Порту:

Різник - Міроші, Ракицький, Лемкін, Конопля - Степаненко, Назарина, Судаков - Сікан, Келсі, Зубков

Несподіванок чимало:

📌 Різник все ж таки повернувся в ворота попри недавню втрату брата на війні;

📌 зліва в захисті Міроші;

📌 Назарина, а не Бондаренко або Криськів;

📌 Сікан, схоже, знову гратиме лівого вінгера.

Склад очевидно більш захисний - і Назарина, і навіть Сікан про це свідчать. Данил паше на команду в пресингу та відборі, тому може й не дивно.

Насправді ще можливі примітивні 4-4-2 з Судаковим лівіше та Сіканом з Келсі попереду. Але чомусь здається, що ван Леувен не дарма Данила пробував зліва в чемпіонаті.

😢 Сікан

😢 Лемкін

😢 Степаненко

😢 Назарина

😢 (вставте вашого "героя" матчу з Порту)

Немає нічого жахливого в тому, щоб програти Порту 1:3. Шахтар і в найкращі часи міг би спокійно зіграти десь так за результатом, а з нинішніми проблемами - тим більше.

Але:

1. Драйву Йовичевича минулого сезону єврокубків дуже не вистачило. Ван Леувен може бути яким завгодно системним та якісним, але от це "Хто ми? Шахтарі! Егегей, понеслися" робило різницю між тим складом та цим в турнірі, де треба просто налаштуватись та риганути кожен окремий матч, як команда.

2. Чимало рішень ван Леувена по складу дуже важко зрозуміти:

- дебют Міроші, коли награвав Азарова в УПЛ;
- відсутність в старті Криськіва або Бондаренка;
- не заміна Сікана в перерві, як небажання визнати свою помилку з ним на фланзі;
- Азаров замість травмованого Лемкіна та перебудова захисту - Міроші в центр зліва, Ракицький - справа в центрі;
- гра в кінці без нападника.

Фото: Віталій Вітлео/Трибуна.

Дуже швидка моя реакція на матч на Трибуні, як розвиток минулого поста:

«Шахтарю» не вистачило з «Порту» драйву Йовичевича та логіки в рішеннях ван Леувена

⚡️Сьогодні таки відбулась зустріч клубів УПЛ, якої не було вже більше 10 років.

За нашою інформацією, на ній були присутні представники 9 клубів: Динамо (Суркіс), Дніпро-1 (Фрідман), Зоря (Гєллєр), Полісся (Буткевич), Кривбас (Караманіц), Чорноморець (Генінсон), Верес (Надєїн), Колос (Засуха) і ЛНЗ (Кравченко).

Інші не були принципово проти, але не змогли прийти через різні причини.

Зустріч відбулась в закритому заміському клубі під Києвом, пройшла у неформальному форматі і тривала майже 4 години.

Основною темою стало… суддівство. Власники і представники клубів ділились своїми ідеями, як покращити ситуацію – звучали пропозиції назначати арбітрів публічним жеребкуваннями, відкрити оцінки суддям і вести рейтинг, змусити їх коментувати свої рішення, вимагати від УАФ не продовжувати контракт з Лучі, який закінчується цього жовтня, і навіть щосезону проводити всіх арбітрів через детектор брехні.

Але клуби не можуть втілити ці ідеї, бо комітет арбітрів – це складова УАФ. Клуби збираються сформувати свої вимоги і тиснути на УАФ. Була навіть ідея спробувати забрати комітет арбітрів під юрисдикцію УПЛ, хоча це навряд можливо.

Обговорили також проблему телепулу. Сєпари (Динамо, Дніпро-1 і Зоря), як завжди, на словах – за телепул і навіть не проти підписати декларацію про намір приєднатися до єдиного пакету телеправ. Але продовжують висувати умову безкоштовного доступу, принаймні до завершення війни.

Ще одна ідея – звернутись до УЄФА, щоб він передав українським клубам платежі солідарності, які мали отримати російські команди. А це близько 10 млн євро.

Представники всіх клубів домовились оформити більш конкретний список ідей, які вони хочуть втілити в життя, і затвердити цей план на наступній «стрілці», яка має відбутись в жовтні.

Схоже, справа зрушила з мертвої точки. Хоча досі не віриться, що ці люди можуть придумати щось справді ефективне, втілити його і дотримуватись. Вони навіть зібратись в повному складі не можуть, що вже казати про реформи🤦‍♂️

🟩Останній випуск КДК

💪 очечко та 166 тисяч євро до кишені

Тут могло б бути саркастичне: а що ще можна було очікувати від матчу Оболоні та Вереса? І, якщо ви не дивились, легко б повірили, знаючи, в який антифутбол зазвичай грають обидва клуби.

Але штука в тому, що цей матч був зовсім не таким: команди рухались, грали на атаку та не реалізували ТАКІ моменти, що залишалось тільки хапатись за голову.

Оболонь провела чудовий перший тайм, домінувала, грала в двох форвардів, мала повну перевагу, створювала в позиційних атаках (!), але нічого не реалізувала.

Верес вирівняв у другому таймі та навіть мав перевагу - не реалізував, напевно, ще більш явні гольові нагоди. Коли люди не потрапляють у відкриті ворота з декількох метрів - це симптоматично.

Загалом цікаво було б подивитись розкладку по xG в цьому матчі - візуально було враження, що кожна команда награла мінімум на пару голів - не здивувався б рахунку 2:2. Але, можливо, таке враження було оманливим.

Як думаєте, що б було з будь-яким іншим тренером на місці Ротаня, якби він:

📌 втратив єврокубки минулого сезону в ситуації, де це було майже неможливо;

📌 набрав 8 очок в 8 турах УПЛ (2 очки в останніх шести турах) - і двічі поступився розгромно (так, припускаю, що в цьому матчі в Олександрії небагато шансів суттєво виправити ситуацію після перерви);

📌 за весь цей час так і не зміг побудувати працюючий малюнок гри.

Нагадаю, Гуру звільнили просто за те, що Олександрія не грала якось більш переконливо та красиво. Олександрія зараз грає переконливо та красиво?

Ви не подумайте, я не є хейтером Ротаня. Просто люблю в таких ситуаціях уявити, як би в ній сприймали іншого тренера. Це цікава вправа. І ви побачите, що Ротаню пробачають те, що не пробачили б майже нікому.

Бачення - це добре. Сучасний підхід - також. Мені, наприклад, також здається, що з Ротаня може вийти тренер непоганого рівня.

Але: є тренери без бачення - це погано, а є тренери, які не хочуть нічого бачити за своїм баченням та не здатні хоча б точково опановувати реальність, а не свій віртуальний світ ідей - і це не менш погано.

Можна скільки завгодно кивати на склад - так, в Олександрії не вистачає досвіду. Але якщо твій склад не здатен швидко прийняти твою ідею, бо в нього точно чогось не вистачає - це також помилка тренера, який літає в хмарах. Значить, ці ідеї треба впроваджувати більш точково та спокійно, без кардинальних перебудов. Значить, зараз потрібне щось простіше та зрозуміліше гравцям.

І ось це найбільша помилка Ротаня - небажання сприйняти реальність. Можливо, Олександрія після зими полетить та буде всіх виносити, якщо він протримається так довго.

Але чи варто все це буде того? Завалений минулий сезон та вже близький до завалу ще один.

Де межа між розумним терпінням в очікуванні результату та незрозумілим затягуванням неминучого - я не знаю, якщо говорити конкретно про цю ситуацію.

👏 Вітаю Андрія Павелка з визначним ювілеєм - 100 днів в СІЗО:

Лорд Волдеморт. Павелко в СІЗО 100 (!) днів – бісить, як український футбол мовчить та удає, що це нормально

... Клуби нарешті начебто почали рухатись хоч в чомусь та намагаються об'єднатись, але єдину проблему з боку футбольного керівництва країни, яка насправді заважає реформі суддівства та загалом розвитку їх клубів, не називають вголос.

Ніби прізвище «Павелко» наганяє стільки страху, що вимовляти його не можна. Наче якийсь лорд Волдеморт, їй богу. І це від начебто серйозних людей – зі статками та впливом.

Кого ви боїтесь?...

Як виглядають трибуни в Черкасах, які не показує камера😡

Пишеш текст, де пояснюєш, що треба нарешті провести вибори в УАФ та позбавитись Павелка, який все одно вже 100 днів сидить в СІЗО та давно має піти.

А отримуєш в коментарях ось таке 🤣🤣🤣

➕ Динамо виглядає краще, ніж до перерви на збірні

➖ Динамо виглядає гірше, ніж хотілось би, враховуючи купу тепер вільного часу без єврокубків та рівень суперника

➕ Динамо створює якісні моменти, виглядає різноманітно в останній третині. Бражко взагалі боженька - які чудові розрізні передачі 😍

➖ В Динамо прохідний двір в захисті - і справа не тільки і Попові, Біловарі чи Сироті. Це КОМАНДНА проблема - і тут той самий Бражко чимало додає занепокоєнь. Поки не вміє він якісно страхувати, читати ситуації в захисті, перекривати зони.

➕ Динамо може бути інтенсивним та затискати суперника

➖ Динамо може це робити тільки на окремих відрізках: домінували частину першого тайму - відпустили, прокинулись в середині другого - знову відпустили.

➕ Для нейтрального глядача матчі такого Динамо - кайф та обов'язкові для перегляду: купа голів, простору, моментів в обидва боки.

➖ Фанатам Динамо треба запасатись валідолом з такою грою у захисті.

"Мужики" Вернидуба версія 2.0 - 4:1 з Ворсклою.

Значно детальніше про Кривбас читайте в глибокому тексті Діми Ватраса, який був написаний дуже вчасно та в тему - ще до цього розгрому Ворскли:

Вернидуб будує у «Кривбасі» «мужиків v2.0»: ефективний футбол, син у штабі, монстри Дібанго та Бескоровайний

Кривбас як мінімум тимчасово очолює УПЛ (до матчу Шахтаря) і точно закінчить тур на другому місці.

📌 5 червона Шахтаря за 8 матчів УПЛ

📌 3 з 5 червоних - в першому таймі

Лінії офсайду УПЛ.

Якщо червона картка Ракицького скоріше виглядає помаранчевою (тобто очевидно спірною), то в наступному епізоді вже є сумнів, що арбітри правильно відмінили гол Руха через офсайд.

Дуже складний ракурс, щоб зрозуміти на око. Але самі лінії намальовані якось дивно - це видно по Бондаренку. Здається, лінія йде не через найближчу його точку тіла до воріт.

В якому б ще матчі в Шахтаря на полі одночасно грали:

📌 два правих захисники;

📌 два лівих захисники;

📌 лише один вінгер, який грає форварда;

📌 жодного справжнього форварда.

Схеми Ван Леувена.

Другий матч поспіль, який показує, що Ван Леувен зовсім поплив в Шахтарі. Рух заслужив свою нічию.

Геніальна ідея Ван Леувена за рахунку 1:0 на свою користь в меншості догравати в 5 номінальних захисників на полі (два лівих, два правих+центральний), трьох опорників та Сікана та сісти в свій карний.

Боягузливішої схеми неможливо пригадати в Шахтаря. Це сором просто, маючи такі фінансові можливості (Шахтар втопив влітку на трансфери 12+ мільйонів) і склад грати так з Рухом навіть в меншості.

Замість того, щоб збивати темп своїм контролем, триманням м'яча, Шахтар прибрав всіх, хто здатен це робити, та грав на відбій.

Говорив ще одразу після матчу Оболонь - Верес, що цікаво було б подивитись розкладку по xG, бо матч був значно цікавіший, ніж його результат 0:0.

Статистика підтвердила: 👇👇👇

xG графік матчу 8-го туру #УПЛ Оболонь 0:0 Верес

Оболонь - 2.09 xG; 25 ударів (4 в площину) з середньої дистанції 19.29 метрів (12 з-за меж штрафного)

Верес - 1.12 xG; 6 ударів (1 в площину) з середньої дистанції 14.72 метрів (1 з-за меж штрафного)

Факти матчу:
- Оболонь прям вразила в самісіньке серце зі знаком плюс, бо 10 глибоких передач та 24 дотики до м'яча в чужому штрафному, що дорівнює їх здобутку за ЧОТИРИ попередні тури (звідси і непогані моменти та рекорд сезону за очікуваними голами)
- Верес теж вразив, але зі знаком мінус, бо в Оболоні купа рекордів в пасовій грі, протидія максимально квола (в Оболоні за більшого % володіння на 20 повернень мʼяча більше)
- за очевидними гольовими 3:2 на користь Оболоні, і ці 0:0 набагато веселіші за більшість результативних поєдинків сезону, які ми вже бачили