Московская погода - шлёпанцы на меху.

Как эти слова могут сочетаться в одном лозунге? Будто слепая курица лапой чирикала. Понятно же, что свобода исключает равенство, труд исключает свободу, а братство - это вообще прикол для бедных.

- У вас перелом. Тут надо гипс накладывать.
- Вай, дарагой! Зачем гипс? Клади сразу мрамор!

Почему в этом? Надо сразу в позапрошлом. Армения, как известно, стояла у истоков Евросоюза.

https://t.me/h1ghl1ghts/8322

Вот теперь пойдет как по писаному. Появится еще один очажок революционной борьбы свободолюбивых граждан против карающего репрессивного недемократического государства. А государство это, в лице своей правящей партии, просто принимает вполне себе рядовой закон, аналогичные которому действуют в самых демократических странах. Закон всего навсего предполагает, что организации, получающие из-за рубежа больше 20% своего финансирования должны зарегистрироваться в Национальном агентстве публичного реестра. И всё. Просто чтоб было видно, кто откуда деньги получает. Эй, у вас же “получилось” победить коррупцию и сделать самую прозрачную бюрократию во вселенной. Вы почему не хотите, чтобы все видели, кто откуда деньги получает?
Впрочем, пусть покуражатся. Скучно же без революции сидеть.

https://t.me/maester/6000

Интернет — это не какое-то отдельное, закрытое, таинственное и непостижимое явление. Интернет — это вообще всё. Скажем, как городская среда или среда открытая, как океан, лес, дорожная сеть или всё это вместе взятое. Это и способ, и метод, и форма, и содержание. И как во всём, с чем соприкасается человек, здесь есть свои правила безопасности. Продиктованные не столько высокими решениями, сколько здравым смыслом. Это сначала нам казалось, что сама суть интернета в его бесконтрольности. Дальше стало понятно, что контроль есть везде и в самом разнообразном виде. Для детей — это контроль родительский, для взрослых — законодательный.

Понятно, что полностью безопасным не может быть ничто значительное. Но это не значит, что о безопасности не надо говорить. Месяц безопасного интернета стартует в Челябинске и Троицке. Пусть люди посидят, подумают, поговорят, объяснят, опишут круг проблем и потенциальных опасностей. А опасности эти могут коснуться каждого, просто потому что интернет, как я уже говорил, это вообще всё.

https://t.me/IT_today_ru/10741

Фильм “Одна жизнь” с Энтони Хопкинсом на афише — какое-то недоразумение. Это должна была быть потрясающая история о спасенных еврейских детях и индивидуальном героизме простого лондонского брокера. Звучит смешно, конечно. Так и получилось. Смешно — топорная вторичная поделка.

Много измученных детишек на перроне. У каждого на шее непропорционально большой ярлык с номером. Этот ярлык — их пропуск в жизнь, их шанс убежать из оккупированной проклятым Гитлером Чехословакии в благословенную Великобританию. Чтобы вывезти детей из страны, где им угрожает опасность, герои разлучают детей с семьями. (Оказывается, это не просто нормальная, но и очень благородная практика. Правда одного там президента одной там страны за то же самое теперь ищет целый гаагский трибунал, но разве ж мы об этом?)

Все инструменты для ковыряния в слезных железах зрителя вроде бы на месте. И если бы этот фильм сняли лет сорок назад, может быть, эти инструменты бы даже пригодились. Но сейчас? После всего снятого и написанного о героизме и спасении во время Второй мировой войны делать еще один фильм о праведнике нужно, наверное, как-то более изобретательно. Здесь же нет даже элементарного конфликта. Всё строится в рамках одной фразы — герой захотел что-то сделать и сделал. Вот такой молодец. Ну, какие-то дети погибли, а каких-то он спас. В принципе, мы знаем, что и во время войны, и до нее, и после кто-то погиб, а кто-то нет.

Хелена Бонэм Картер играет мать героя, которая в шубе ходит по кабинетам британских бюрократов и уговаривает их пустить в страну детей из Чехословакии. И бюрократы соглашаются после разговора длиной в полминуты.
Документов на детей нет, но герои их мгновенно оформляют. Приемных родителей для детей нет, но они быстро находятся. Денег для спасения детей нет, но их собирают за полтора дня.
О подвиге героя никто не знает, но потом все узнают. Вот так.
В принципе, весь фильм исчерпывающе описывается одной древней дагестанской мудростью — “Нормально делай, нормально будет”.

Я ж говорю - ходит в шубе по кабинетам лондонских бюрократов.
https://t.me/real_videodrome/5407

А я читал «День отличника» Максима Витальевича Кононенко. И это был отличный пример симулякра симулякра. Понятно, что сам «День опричника» Сорокина был вторичен, но Кононенко сделал тогда пародию на вторичность, оммаж пошлости. И весьма остроумно. Паркер хорошо умел делать пост-пост и мета-мета задолго до того как.

Очень жаль, что он умер. И еще жаль, что последние годы ему, кажется, было чудовищно грустно.

Царствие Небесное.

Увидел в ленте у гражданина Израиля фотографию Эрика Клэптона с гитарой и подписью “Вот и Клэптон туда же… Что ж такое?”

Подумал, что Клэптон помер. Лишь бы был здоров. Но никаких подтверждений не нашёл, потому опустился к гражданину Израиля в комментарии, чтоб узнать, откуда скорбь. Оказалось, дело в том, что Клэптон играет на гитаре, раскрашенной в цвета флага Палестины. А это очень ранит граждан Израиля. Граждане в комментариях принялись возмущаться и рассказывать страшные истории о разных флагах. Один сказал, что был на концерте группы Placebo, где музыкант сначала играл на гитаре, выкрашенной в цвета украинского флага, что очень хорошо, а потом стал играть на гитаре, выкрашенной в цвета, опять же, флага палестинского. Что не просто плохо, а недопустимо, например! И как теперь относиться к группе Placebo совершенно непонятно.

Любое мнение плохое, которое не моё. — универсальная формула свободомыслия.

Думаю, согласно легенде о персидском царе Ксерксе, наказавшем море, нужно высечь гитары цепями.

Краем глаза зацепил фильм “Онегин” авторства Сарика Андреасяна.

Как писал равновеликий Андреасяну младший его гений Александр Пушкин по случаю смерти Бориса Годунова в одноименном произведении “Кровь хлынула из уст и из ушей”. Из глаз и из мозгов.

Тут есть два варианта. Первый — этот фильм сняла нейросеть. Второй — этот фильм снял отличник из очень плохой школы, где литературу преподавал спившийся преподаватель ОБЖ. Весь фильм намеренно уродливый штамп, сборник наиболее сладких стереотипов вроде рекламы банка “Империал”.

Все гладкие, вычищенные, стены в новейшем блестяще шелку, свет немного размыт, это создает томность, Онегин и Ленский стреляют по бутылкам с расстояния два с половиной метра на спор. Ах, какая милая забава двух скучающих вылизанных трансвеститов. Нянька в чепчике, мебель, изготовленная для взыскательных посетителей дорогого торгового центра, льняные наглаженные портки крестьянского мальчонки, изумрудная зелень лугов, причесанные в барбершопе стога сена, ботоксные бабы, инициалы Е.О. на запотевшем и залитом слезами стекле. Россия, которую потерял Сарик Андреасян. У нас ее, к счастью, никогда и не было.

О содержании говорить нечего, что вы “Евгения Онегина” не читали что ли?

Недалекому но старательному школьнику дали задание написать сочинение по краткому изложению. А он пошел к папе, у которого есть три автосервиса и взял денег, чтоб не писать сочинение, а сразу снять фильм из клише. (Дмитрий Самойлов автор канала https://t.me/oversized_shirts специально для Видеодрома)

Когда февраль 2022 стал неизбежен? В мае 2014? В ноябре 2013? Или 2004? В октябре 1990? А может быть, пять лет назад, когда на Украине фактически запретили русский язык?

Там же есть несколько весьма пикантных деталей. Нужно было обеспечить меры по функционированию украинского языка как единственного государственного. Видимо, сам язык себя обеспечить не мог, нужны были меры. Совет Европы положения закона осудил. И тогда они коснулись целенаправленно ограничения русского языка. Потому что по переписи населения двадцатипятилетней давности всего тридцать процентов людей, проживающих на Украине назвали русский своим родным языком. Подумаешь, треть страны. Было решено, что это не множество, не группа и даже не меньшинство, а потому язык им не нужен. Необходимо стало довести долю украинского языка в общественном поле — СМИ, сфера обслуживания, культура, документооборот и всё остальное — до 90%. При этом, никто ж не уточнял, сколько процентов, собственно, украинского в “украинском языке”. В общем, так одно за другое цеплялось. Таковы последствия неаккуратного обращения с лингвистическими реалиями. Язык буквально определяет действительность.

https://tass.ru/obschestvo/20798933?ysclid=lw7n571qxs801729094

Просто это красиво.

https://t.me/msk_live/14608

Джонатан Йео. «Двухнедельный борщ смотрит, как я достаю из холодильника пиво»

Из коллекции Рживописи

Вспомнил сейчас, что около месяца назад Максим Кононенко задавал у себя в канале такой вопрос - почему в микроволновку нельзя ставить металл, но сама микроволновка изнутри металлическая?
И действительно.

https://t.me/fuckyouthatswhy/84620

“Министерство неджентльменских дел” Гая Ричи вызывает слёзы. Это слёзы жалости и недоумения. Это инсульт жопы, если угодно.

Хорошо, решил человек сделать пародийный боевик по какому-то третьестепенному сюжету Второй мировой войны. Набрал каких-то относительно знаменитых артистов, сделал красивые виды, добавил много стрельбы. Но неужели этот человек чувствует себя настолько неуверенно, что вынужден безуспешно подражать Тарантино?

“Министерство неджентльменских дел” везде сравнили с “Бесславными ублюдками”, но это сравнение классического живописного полотна с порванной переводной картинкой на выброшенном холодильнике.
В “Бесславных ублюдках” есть специфический, но состоятельный юмор, авторский стиль, смелый прыжок в альтернативную историю, несколько сюжетных линий, яркие типажи. В фильме же Гая Ричи нет ничего.

Какие-то перекаченные модели мужского рода два часа продуцируют гомоэротическую эстетику, а помогает им инстаграмная содержанка.
Все стреляют, и даже из лука, а также не оборачиваются на взрыв.
Нацисты — это просто какие-то злобные люди, которым нравится быть злобными. Борются с ними, естественно, негры. Под видом сотрудничества.
Руководит всем Уинстон Черчилль. И это отдельный профессиональный провал режиссера — он умудрился даже Черчилля сделать неинтересным. Хотя почти невозможно найти артиста и снять его так, чтобы образ Черчилля не был бы хоть каким-то — обаятельным, пугающим, мерзким. Черчилль всегда хоть какой-то, и сыграть его может кто угодно. Это как со Сталиным, Брежневым, Лениным, Гитлером. Слишком узнаваемые и распространенные образы, они сами работают на себя, сами развлекают зрителя. Но и тут бывший муж Мадонны оказался не режиссером, а просто бывшим мужем.

Ладно, Тиль Швайгер в конце чего-то лицом отыгрывает. Но его скорее жалко — связался дядя с шаромыжниками.

«Как такому раздолбаю доверяют пароход?»

https://t.me/banksta/52268

Посетил поликлинику. Выпил кофе.

“Вот мне шесть лет, я чем-то болею, и участковый врач — полноватая женщина, которую знал весь район, — принимая меня в кабинете, говорит моей маме, что мне нельзя мыться десять дней. На возмущенное недоумение врач отвечает: «От грязи еще никто не умирал». В коридоре сумрачно.

Вот мне двенадцать, я болею гайморитом, мне прописывают уколы. Они болезненные, и делать их нужно каждый день. Для этого надо приходить в поликлинику. На улице весенняя слякоть, в холле поликлиники она же: поверх чавкающего линолеума набросаны размокшие картонки. В кабинет вызывают по сигналу лампы над дверью. Лампа не работает.

В регистратуре потеряли мою карту, и я три дня ходил по кабинетам, чтобы самостоятельно выяснить, у какого именно она врача. Все врачи принимают в разное и порой экстравагантное время. Кто-то — с семи до девяти утра, а кто-то — после шести вечера. Зачем и кому вообще нужна эта карта? Она нужна мне, чтобы перенести ее из детской поликлиники во взрослую и уже там получить какую-то справку то ли для, слава богу, института, то ли для, не дай бог, военкомата. Не помню, это было двадцать лет назад. С тех пор я в поликлиниках не был”.
https://moscowchanges.ru/author_post/i-menya-vylechat/

Однажды друзья взяли меня плавать на сапах. В районе Щукино. Я долго не мог встать на доску. Собственно и не смог. Плыл сидя. Отстал от друзей. Вечерело, смеркалось. Я заблудился и долго не мог найти тот причал, с которого мы отплывали. И не нашел. Телефона то с собой не было. Выплыл где-то в другом месте. Вышел на дорогу. В одних плавках и с огромной доской. Сориентировался на местности. Всё-таки, суша привычней. И на трамвае бесплатно — нечем было платить — проехал остановку до нужного места.
Так что плавать на сапах я люблю.
Всем рекомендую.

https://t.me/maester/6015

В целом, конечно, да.
Но я завтра поеду на велопробег по Садовому кольцу.
Кстати, самокатчики там к участию не допускаются.

https://t.me/fuckyouthatswhy/84662

Кажется, это вполне логично — готовить на руководящие должности тех, кто уже руководили людьми, участвуя в военных действиях. Они, возможно недостаточно искушены в области чиновничьего этикета и хитрых схем взаимодействия, зато уж точно умеют принимать решения и распределять ресурсы. Как материальные, так и кадровые.

Кроме того, такая президентская программа как “Время героев” способствует более глубокой интеграции в систему управления ветеранов СВО. Очевидно, если люди готовы служить стране, этим нужно умело пользоваться. Дать возможности и для образования, и для карьерного роста.
Понятно, что прямо вот всех сделать руководителями невозможно. Не могут быть губернаторами и замминистрами все. Но очевидно, что если человек смог пройти через горнило военных действий, проявить себя, сохранить здоровье, то потенциал для госслужбы у него имеется..

https://t.me/vremyageroev2024/180