Вот волки срать и уехали.

Кто бы мог подумать?

Не то плохо, что никто ничего не знал, а то, что никто ничего и не знает, но выщелкнуться надо всем.

https://t.me/fuckyouthatswhy/84493

Все мои мысли, все молитвы, всё моё время, все мои деньги — всё уходит в ремонт уже две недели. И не то чтоб я ремонтировал пирамиду Хеопса или там своё психическое здоровье. То есть работы не очень много. Две утлые комнаты в простой квартире.

По рекомендации, по совету, а иначе не бывает, наняли прорабессу, которая лихо сказала, что работы тут буквально на два дня. Сначала пришел электрик, у которого не было с собой отвертки для прозванивания розеток. Вообще, хороший парень. Приходил то к двенадцати дня, то к трём. Ладно, что не ночи. Каждый день, конечно, обещал, что будет завтра к девяти, да тут проштробить то сантиметров десять осталось. Ему то к врачу, что важно, здоровьем электрика пренебрегать нельзя. То, оказывается, ехать далеко. Поймите, войдите в положение. Люблю этот тон — “Да мне вообще-то ехать через весь город к вам”! Действительно, как жестоко я обременяю его своими деньгами.

Когда стало ясно, что одного электрика мало, прорабесса прислала второго. Меня сразу расположил к нему запах перегара. С кем не бывает поутру в понедельник, да? Работа, в общем, не опасная, если током убьёт, то исключительно его, а я и без света посижу, пока компетентные органы разберутся. Дело заладилось, за полдня было проложено немало трасс, но произошел обед, после которого второй электрик вернулся через три с половиной часа абсолютно пьяным. Хотя я не склонен абсолютизировать и стигматизировать степени опьянения, я в них неплохо разбираюсь, но этот позвонил в дверь и тут же лёг отдыхать на ступеньки. Я вынес на лестницу его открытый рюкзак. Более мы работой этому сотруднику не досаждали.

Квартира пребывала в полном хаосе, умело скрытым сантиметровым слоем пыли, лежащем на укрывной пленке. Все кашляли, чихали, пердели и кричали. Количество людей в жилом помещении росло экспоненциально. Мы сняли квартиру на передержку. Я уже подумал, что и там нужно сделать ремонт. Я перестал воспринимать реальность без ремонта, мне казалось неправильным, что где-то он не идет

Свеженаложенная штукатурка, понятно, падала кусками, краска топорщилась, маляры сменяли друг друга как валики. Ладно, всё это прошло, почти забылось. Осталось опытом — суммой знаний, которые не пригодятся.

Еще построили шкафы. Шкафы — это очень дорого. Мне сначала предлагали разное, и даже просили за меня владельцев мебельных фабрик. Я с позором от них бежал, потому что для таких без спору прекрасных шкафов пришлось бы продавать всю квартиру. Так, наверное, бывает. Шкафы есть, а ставить их некуда.

Как-то справились, даже не разорились. Еще же всякие полочки, коврики, светильнички, крючочки, ручки, кровати, столы, тумбочки, секретеры — забытое слово — нужны. Трюмо. Пресвятая Дева Гваделупская! Как же мы без трюмо?

Конструктивным недостатков выдающихся шкафов считаю отсутствие встроенного замка, закрывающегося изнутри. Жить бы в шкафу, себе на покой, людям на потеху. Лучше быть смешным, чем убитым заботой как доктор Фауст.

Читал книгу о вагине. Написал колонку о необходимости полового воспитания.

Почему слово «презерватив» — удобнее, чем подростковая беременность, одиночество и нищета.

https://www.gazeta.ru/comments/column/articles/19060333.shtml

Московская погода - шлёпанцы на меху.

Как эти слова могут сочетаться в одном лозунге? Будто слепая курица лапой чирикала. Понятно же, что свобода исключает равенство, труд исключает свободу, а братство - это вообще прикол для бедных.

- У вас перелом. Тут надо гипс накладывать.
- Вай, дарагой! Зачем гипс? Клади сразу мрамор!

Почему в этом? Надо сразу в позапрошлом. Армения, как известно, стояла у истоков Евросоюза.

https://t.me/h1ghl1ghts/8322

Вот теперь пойдет как по писаному. Появится еще один очажок революционной борьбы свободолюбивых граждан против карающего репрессивного недемократического государства. А государство это, в лице своей правящей партии, просто принимает вполне себе рядовой закон, аналогичные которому действуют в самых демократических странах. Закон всего навсего предполагает, что организации, получающие из-за рубежа больше 20% своего финансирования должны зарегистрироваться в Национальном агентстве публичного реестра. И всё. Просто чтоб было видно, кто откуда деньги получает. Эй, у вас же “получилось” победить коррупцию и сделать самую прозрачную бюрократию во вселенной. Вы почему не хотите, чтобы все видели, кто откуда деньги получает?
Впрочем, пусть покуражатся. Скучно же без революции сидеть.

https://t.me/maester/6000

Интернет — это не какое-то отдельное, закрытое, таинственное и непостижимое явление. Интернет — это вообще всё. Скажем, как городская среда или среда открытая, как океан, лес, дорожная сеть или всё это вместе взятое. Это и способ, и метод, и форма, и содержание. И как во всём, с чем соприкасается человек, здесь есть свои правила безопасности. Продиктованные не столько высокими решениями, сколько здравым смыслом. Это сначала нам казалось, что сама суть интернета в его бесконтрольности. Дальше стало понятно, что контроль есть везде и в самом разнообразном виде. Для детей — это контроль родительский, для взрослых — законодательный.

Понятно, что полностью безопасным не может быть ничто значительное. Но это не значит, что о безопасности не надо говорить. Месяц безопасного интернета стартует в Челябинске и Троицке. Пусть люди посидят, подумают, поговорят, объяснят, опишут круг проблем и потенциальных опасностей. А опасности эти могут коснуться каждого, просто потому что интернет, как я уже говорил, это вообще всё.

https://t.me/IT_today_ru/10741

Фильм “Одна жизнь” с Энтони Хопкинсом на афише — какое-то недоразумение. Это должна была быть потрясающая история о спасенных еврейских детях и индивидуальном героизме простого лондонского брокера. Звучит смешно, конечно. Так и получилось. Смешно — топорная вторичная поделка.

Много измученных детишек на перроне. У каждого на шее непропорционально большой ярлык с номером. Этот ярлык — их пропуск в жизнь, их шанс убежать из оккупированной проклятым Гитлером Чехословакии в благословенную Великобританию. Чтобы вывезти детей из страны, где им угрожает опасность, герои разлучают детей с семьями. (Оказывается, это не просто нормальная, но и очень благородная практика. Правда одного там президента одной там страны за то же самое теперь ищет целый гаагский трибунал, но разве ж мы об этом?)

Все инструменты для ковыряния в слезных железах зрителя вроде бы на месте. И если бы этот фильм сняли лет сорок назад, может быть, эти инструменты бы даже пригодились. Но сейчас? После всего снятого и написанного о героизме и спасении во время Второй мировой войны делать еще один фильм о праведнике нужно, наверное, как-то более изобретательно. Здесь же нет даже элементарного конфликта. Всё строится в рамках одной фразы — герой захотел что-то сделать и сделал. Вот такой молодец. Ну, какие-то дети погибли, а каких-то он спас. В принципе, мы знаем, что и во время войны, и до нее, и после кто-то погиб, а кто-то нет.

Хелена Бонэм Картер играет мать героя, которая в шубе ходит по кабинетам британских бюрократов и уговаривает их пустить в страну детей из Чехословакии. И бюрократы соглашаются после разговора длиной в полминуты.
Документов на детей нет, но герои их мгновенно оформляют. Приемных родителей для детей нет, но они быстро находятся. Денег для спасения детей нет, но их собирают за полтора дня.
О подвиге героя никто не знает, но потом все узнают. Вот так.
В принципе, весь фильм исчерпывающе описывается одной древней дагестанской мудростью — “Нормально делай, нормально будет”.

Я ж говорю - ходит в шубе по кабинетам лондонских бюрократов.
https://t.me/real_videodrome/5407

А я читал «День отличника» Максима Витальевича Кононенко. И это был отличный пример симулякра симулякра. Понятно, что сам «День опричника» Сорокина был вторичен, но Кононенко сделал тогда пародию на вторичность, оммаж пошлости. И весьма остроумно. Паркер хорошо умел делать пост-пост и мета-мета задолго до того как.

Очень жаль, что он умер. И еще жаль, что последние годы ему, кажется, было чудовищно грустно.

Царствие Небесное.

Увидел в ленте у гражданина Израиля фотографию Эрика Клэптона с гитарой и подписью “Вот и Клэптон туда же… Что ж такое?”

Подумал, что Клэптон помер. Лишь бы был здоров. Но никаких подтверждений не нашёл, потому опустился к гражданину Израиля в комментарии, чтоб узнать, откуда скорбь. Оказалось, дело в том, что Клэптон играет на гитаре, раскрашенной в цвета флага Палестины. А это очень ранит граждан Израиля. Граждане в комментариях принялись возмущаться и рассказывать страшные истории о разных флагах. Один сказал, что был на концерте группы Placebo, где музыкант сначала играл на гитаре, выкрашенной в цвета украинского флага, что очень хорошо, а потом стал играть на гитаре, выкрашенной в цвета, опять же, флага палестинского. Что не просто плохо, а недопустимо, например! И как теперь относиться к группе Placebo совершенно непонятно.

Любое мнение плохое, которое не моё. — универсальная формула свободомыслия.

Думаю, согласно легенде о персидском царе Ксерксе, наказавшем море, нужно высечь гитары цепями.

Краем глаза зацепил фильм “Онегин” авторства Сарика Андреасяна.

Как писал равновеликий Андреасяну младший его гений Александр Пушкин по случаю смерти Бориса Годунова в одноименном произведении “Кровь хлынула из уст и из ушей”. Из глаз и из мозгов.

Тут есть два варианта. Первый — этот фильм сняла нейросеть. Второй — этот фильм снял отличник из очень плохой школы, где литературу преподавал спившийся преподаватель ОБЖ. Весь фильм намеренно уродливый штамп, сборник наиболее сладких стереотипов вроде рекламы банка “Империал”.

Все гладкие, вычищенные, стены в новейшем блестяще шелку, свет немного размыт, это создает томность, Онегин и Ленский стреляют по бутылкам с расстояния два с половиной метра на спор. Ах, какая милая забава двух скучающих вылизанных трансвеститов. Нянька в чепчике, мебель, изготовленная для взыскательных посетителей дорогого торгового центра, льняные наглаженные портки крестьянского мальчонки, изумрудная зелень лугов, причесанные в барбершопе стога сена, ботоксные бабы, инициалы Е.О. на запотевшем и залитом слезами стекле. Россия, которую потерял Сарик Андреасян. У нас ее, к счастью, никогда и не было.

О содержании говорить нечего, что вы “Евгения Онегина” не читали что ли?

Недалекому но старательному школьнику дали задание написать сочинение по краткому изложению. А он пошел к папе, у которого есть три автосервиса и взял денег, чтоб не писать сочинение, а сразу снять фильм из клише. (Дмитрий Самойлов автор канала https://t.me/oversized_shirts специально для Видеодрома)

Когда февраль 2022 стал неизбежен? В мае 2014? В ноябре 2013? Или 2004? В октябре 1990? А может быть, пять лет назад, когда на Украине фактически запретили русский язык?

Там же есть несколько весьма пикантных деталей. Нужно было обеспечить меры по функционированию украинского языка как единственного государственного. Видимо, сам язык себя обеспечить не мог, нужны были меры. Совет Европы положения закона осудил. И тогда они коснулись целенаправленно ограничения русского языка. Потому что по переписи населения двадцатипятилетней давности всего тридцать процентов людей, проживающих на Украине назвали русский своим родным языком. Подумаешь, треть страны. Было решено, что это не множество, не группа и даже не меньшинство, а потому язык им не нужен. Необходимо стало довести долю украинского языка в общественном поле — СМИ, сфера обслуживания, культура, документооборот и всё остальное — до 90%. При этом, никто ж не уточнял, сколько процентов, собственно, украинского в “украинском языке”. В общем, так одно за другое цеплялось. Таковы последствия неаккуратного обращения с лингвистическими реалиями. Язык буквально определяет действительность.

https://tass.ru/obschestvo/20798933?ysclid=lw7n571qxs801729094

Просто это красиво.

https://t.me/msk_live/14608

Джонатан Йео. «Двухнедельный борщ смотрит, как я достаю из холодильника пиво»

Из коллекции Рживописи

Вспомнил сейчас, что около месяца назад Максим Кононенко задавал у себя в канале такой вопрос - почему в микроволновку нельзя ставить металл, но сама микроволновка изнутри металлическая?
И действительно.

https://t.me/fuckyouthatswhy/84620

“Министерство неджентльменских дел” Гая Ричи вызывает слёзы. Это слёзы жалости и недоумения. Это инсульт жопы, если угодно.

Хорошо, решил человек сделать пародийный боевик по какому-то третьестепенному сюжету Второй мировой войны. Набрал каких-то относительно знаменитых артистов, сделал красивые виды, добавил много стрельбы. Но неужели этот человек чувствует себя настолько неуверенно, что вынужден безуспешно подражать Тарантино?

“Министерство неджентльменских дел” везде сравнили с “Бесславными ублюдками”, но это сравнение классического живописного полотна с порванной переводной картинкой на выброшенном холодильнике.
В “Бесславных ублюдках” есть специфический, но состоятельный юмор, авторский стиль, смелый прыжок в альтернативную историю, несколько сюжетных линий, яркие типажи. В фильме же Гая Ричи нет ничего.

Какие-то перекаченные модели мужского рода два часа продуцируют гомоэротическую эстетику, а помогает им инстаграмная содержанка.
Все стреляют, и даже из лука, а также не оборачиваются на взрыв.
Нацисты — это просто какие-то злобные люди, которым нравится быть злобными. Борются с ними, естественно, негры. Под видом сотрудничества.
Руководит всем Уинстон Черчилль. И это отдельный профессиональный провал режиссера — он умудрился даже Черчилля сделать неинтересным. Хотя почти невозможно найти артиста и снять его так, чтобы образ Черчилля не был бы хоть каким-то — обаятельным, пугающим, мерзким. Черчилль всегда хоть какой-то, и сыграть его может кто угодно. Это как со Сталиным, Брежневым, Лениным, Гитлером. Слишком узнаваемые и распространенные образы, они сами работают на себя, сами развлекают зрителя. Но и тут бывший муж Мадонны оказался не режиссером, а просто бывшим мужем.

Ладно, Тиль Швайгер в конце чего-то лицом отыгрывает. Но его скорее жалко — связался дядя с шаромыжниками.

«Как такому раздолбаю доверяют пароход?»

https://t.me/banksta/52268