Некоторые люди думают, что организация мероприятий это просто и прибыльно. Мне очень хотелось, чтобы он попробовал хоть что-то сделать сам. Не потянул? Понял, что налоги надо платить?))
Хотелось бы верить, что он что-то понял, но вряд ли, конечно.) Просто как обычно все плохие, налоги требуют, обижают.))
Хотелось бы верить, что он что-то понял, но вряд ли, конечно.) Просто как обычно все плохие, налоги требуют, обижают.))
❤21👍10🔥5
Всю жизнь я мечтала, чтобы меня куда-то позвали выступать. Не просто как певица выступать, а именно играть в каком-то проекте. Типа там мюзикл, шоу. Но вначале у меня вообще не было не только круга знакомств, но и навыков и опыта. Но я сделала свой сольный проект, и вот уже навык стал появляться, и имя, и опыт. И потом я сделала свой мюзикл и казалось бы это могло и открыть мне двери, но один чудесный «друг» повесил на меня организацию, и вот я погрязла в организации и стала автором и продюсером, которого «все боятся», а вовсе не артисткой, которую могли бы куда-то пригласить. В свои проекты выступать я себя тоже «пригласить» не могу, потому что если не буду держать это как организатор все рухнет, а совмещать невозможно.
Так я мечтала чтобы меня пригласили играть на сцене, но моя мечта долго не сбывалась, а теперь уже и не сбудется скорее всего.
Я к чему. И тут я узнала, что некоторые люди которые выходят на сцену фактически вместо меня, чьи выходы я буквально спонсирую своей разрушенной жизнью, считают что к ним недостаточно хорошо относятся.
Спасибо, обрушили мою веру в людей и их адекватность. Вообще. В бездну.
Люди годами учатся и обивают пороги кастингов безуспешно, чтобы попасть на большую сцену. Не знаю как можно не ценить, что удалось попасть на неё потому что в тебя и твою мечту просто поверили. В меня вот не верили, я не на сцене как видите.
Так я мечтала чтобы меня пригласили играть на сцене, но моя мечта долго не сбывалась, а теперь уже и не сбудется скорее всего.
Я к чему. И тут я узнала, что некоторые люди которые выходят на сцену фактически вместо меня, чьи выходы я буквально спонсирую своей разрушенной жизнью, считают что к ним недостаточно хорошо относятся.
Спасибо, обрушили мою веру в людей и их адекватность. Вообще. В бездну.
Люди годами учатся и обивают пороги кастингов безуспешно, чтобы попасть на большую сцену. Не знаю как можно не ценить, что удалось попасть на неё потому что в тебя и твою мечту просто поверили. В меня вот не верили, я не на сцене как видите.
🕊34❤26😢25
А какое решение таких странных неприятных вещей? Да простое, все должно делаться рационально. Причём совершенно все в жизни. Ну так уж есть, конечно это кажется каким-то бесчеловечным, но не надо, значит не надо. Не нужно проекту рационально, значит не должно быть в проекте.
Но как лишить возможностей, которые были? Это же обидно. Как же мы расстроим? А нужно уметь расстраивать, видимо запас радости не резиновый в мире, не хочешь расстраивать ты, расстроят тебя.
На самом деле все это было всегда ясно. Но в какой-то момент кажется (видимо, молодость), что можно как-то иначе, по другому все устроить, мир изменился, люди новые, другие, должен быть способ. И пока люди хотят что-то получить, тебя в этих изысканиях будут горячо поддерживать: конечно все иначе!
Но все всегда одинаково, и нет способа.
Принцип «Нерационально - не существует» никого никогда не разочаровывает. Потому что некого.
Но как лишить возможностей, которые были? Это же обидно. Как же мы расстроим? А нужно уметь расстраивать, видимо запас радости не резиновый в мире, не хочешь расстраивать ты, расстроят тебя.
На самом деле все это было всегда ясно. Но в какой-то момент кажется (видимо, молодость), что можно как-то иначе, по другому все устроить, мир изменился, люди новые, другие, должен быть способ. И пока люди хотят что-то получить, тебя в этих изысканиях будут горячо поддерживать: конечно все иначе!
Но все всегда одинаково, и нет способа.
Принцип «Нерационально - не существует» никого никогда не разочаровывает. Потому что некого.
❤19👍2🔥1
Вот и аудиоверсий поэтому не будет.) Знаете, это ещё большая странность, чем выступления! Безусловно на выступлении без артистов на сцене никак, главные роли тем более, к счастью, теперь на них только профессионалы и рационально подобранные люди.
А вот аудиоверсия, это просто дикая дисгармония.
Представьте, если человека приглашают записывать песню, он наверняка считает, что это кому-то нужно.
В зависимости от условий получает оплату.
Это нормально и естественно. Если… Это действительно нужно. А в итоге правда в том, что это происходит лишь потому что когда-то, в древние, совсем другие времена, была анонсирована совсем другая аудиоверсия, и вот теперь это не нужно, но нужно потому что анонсировали. И тем более совершенно не нужно мне, и даже вредно для меня.
Согласитесь, с таким надо быстрее заканчивать, очень неправильное положение дел.
Просто времена и условия меняются. Что делать с планами которые больше не соответствуют новой реальности? Раньше я думала все равно любой ценой выполнять. Сейчас понятно, что количество вреда от такого выполнения превышает любую адекватную цену.
Потом я думала, что значит закрывать такое нужно постепенно. И это тоже оказался не вариант, ибо все начинают чувствовать напряжение из-за вялотекущей дисгармонии.
Ну и что, получается, что наилучший вариант - всегда просто резать сразу целиком и полностью, когда стало нерационально.
Потому, признаюсь, записи идут не быстро не только из-за студии, которая теперь не близко. Просто потому что они мне не нужны. Но как отменить вообще ВСЕ - я ума не приложу пока.
(Когда-нибудь, и возможно даже скоро, мне станут сниться кошмары о том, что я записываю чей-то вокал в свои песни, да ещё и плачу за это.😁 Потому что когда травма заканчивается мозг её обычно перерабатывает и перепроживает во сне.)
А вот аудиоверсия, это просто дикая дисгармония.
Представьте, если человека приглашают записывать песню, он наверняка считает, что это кому-то нужно.
В зависимости от условий получает оплату.
Это нормально и естественно. Если… Это действительно нужно. А в итоге правда в том, что это происходит лишь потому что когда-то, в древние, совсем другие времена, была анонсирована совсем другая аудиоверсия, и вот теперь это не нужно, но нужно потому что анонсировали. И тем более совершенно не нужно мне, и даже вредно для меня.
Согласитесь, с таким надо быстрее заканчивать, очень неправильное положение дел.
Просто времена и условия меняются. Что делать с планами которые больше не соответствуют новой реальности? Раньше я думала все равно любой ценой выполнять. Сейчас понятно, что количество вреда от такого выполнения превышает любую адекватную цену.
Потом я думала, что значит закрывать такое нужно постепенно. И это тоже оказался не вариант, ибо все начинают чувствовать напряжение из-за вялотекущей дисгармонии.
Ну и что, получается, что наилучший вариант - всегда просто резать сразу целиком и полностью, когда стало нерационально.
Потому, признаюсь, записи идут не быстро не только из-за студии, которая теперь не близко. Просто потому что они мне не нужны. Но как отменить вообще ВСЕ - я ума не приложу пока.
(Когда-нибудь, и возможно даже скоро, мне станут сниться кошмары о том, что я записываю чей-то вокал в свои песни, да ещё и плачу за это.😁 Потому что когда травма заканчивается мозг её обычно перерабатывает и перепроживает во сне.)
❤27🤔17😁6
Мне очень нравится, что образы в «Орфее» и «Гермесе» отличаются. Я бы ещё больше придерживалась этой разницы во взгляде, ведь в Орфее мы смотрим на богов и мир глазами смертного Орфея (ну практически), а в Гермесе, глазами Гермеса. Смертные видят богов иначе, чем боги сами себя. Харона в том числе.) очень понятно, что Орфей воспринимает его как чудовище, а Гермес совсем иначе.
Круто еще, что у Гермеса в его собственном видении костюм супергероя.:)
Нужно развивать эту случайно образовавшуюся концепцию.
А ещё, оказывается, произошел День Рождения у автора этих фото - Анастасии Фрид. Поздравлю и всяческих побед желаю.:)
(надеюсь с автором первого фото не ошиблась, иначе извините простите 🥹)
Круто еще, что у Гермеса в его собственном видении костюм супергероя.:)
Нужно развивать эту случайно образовавшуюся концепцию.
А ещё, оказывается, произошел День Рождения у автора этих фото - Анастасии Фрид. Поздравлю и всяческих побед желаю.:)
(надеюсь с автором первого фото не ошиблась, иначе извините простите 🥹)
1❤58😍13🔥11🤔8👍3
❤16🔥7👏5😁1
А вы знаете где в песнях рок-оперы Орфей (можно и в песнях других проектов поискать) те самые Хуки?
Сможете написать? Не нотами конечно, хоть хуки и в музыке, но можно текст который в эти моменты поется написать.)
К примеру «Делай то что должен…» в этот момент в музыке песни хук.:) чаще они в началах припева, но не всегда.
В репосте я разбираю один очень загадочный текст, в нём люди пытались написать о правовых отношениях между автором песни и аранжировщиком, но намудрили невероятное.)) Начало на канале АвторОльга.
Сможете написать? Не нотами конечно, хоть хуки и в музыке, но можно текст который в эти моменты поется написать.)
К примеру «Делай то что должен…» в этот момент в музыке песни хук.:) чаще они в началах припева, но не всегда.
В репосте я разбираю один очень загадочный текст, в нём люди пытались написать о правовых отношениях между автором песни и аранжировщиком, но намудрили невероятное.)) Начало на канале АвторОльга.
👍16❤5🔥4
Forwarded from АвторОльга
2. Вторая супер-цитата: "Аранжировщик придумывает Хуки". Не могу удержаться и поясню за Хуки сразу же.) По этому словосочетанию можно представить, что текст писал либо аранжировщик, либо звукорежиссер, а может все вместе с юристом собрались написать, но ни одного композитора песни среди них не было. И вот почему:
Для начала, давайте посмотрим, что такое "хуки", уверена, не все здесь в курсе.
Просто в Яндексе можно узнать: Хук (от англ. hook — «крючок», «цеплялка») — это запоминающийся музыкальный фрагмент, который «цепляет» слушателя, делает композицию яркой и запоминающейся. Это главная идея песни, её эмоциональный и коммерческий центр.
И вот в тексте написано, что аранжировщик придумал... В общем-то Всё! Всё без чего песни и нет. Что принес "автор" в данном случае не ясно. Если хуки, которые делают песню хитом, придумал аранжировщик, то речь идет буквально о создании Новой песни, потому что как-то незаметно вставить в песню её главный элемент невозможно. Есть ещё вариант, вставить эти Золотые Хуки в проигрыши написанные аранжировщиком. Но если проигрыши лучше самой песни, это же беда...
Поэтому я говорю, что композитора песни среди авторов текста не было.) Композитор знает, что придумывать "хуки" он должен сам, ведь это главная работа композитора песни. Если хуки придумал кто-то другой, то делать здесь больше нечего.
Правда: Обычно автор-композитор приносит на аранжировку песню уже с хукам, которые ему нужны. А если у автора в композиции хуков нет, что ж, очень печально, тогда они могут быть добавлены аранжировщиком по согласованию с помощью значительной переработки мелодии, либо в проигрыши написанные для песни с нуля. При этом аранжировщик все так же НЕ становится соавтором ничего того, что было создано ДО него. Но если его "Хуки" буквально создали Новую песню, то им с автором стоит договориться о соавторстве. Но в Новой, а не изначальной композиции. Нельзя стать соавтором ничего созданного без тебя.
Пусть непонятные слова типа "хуки" не вводят в заблуждения, весь вопрос лишь в том, что является той самой песней! Конечно, если вдруг автор принес куплет и припев которые не очень то интересные, а аранжировщик добавил некие "хуки" и песня "заиграла", то автору следует договариваться с аранжировщиком о соавторстве в этом Новом произведении, а аранжировщику вообще не следует такими замечательными "хуками" без договоренностей разбрасываться...
Но вообще-то автору-композитору лучше всего все Хуки писать самому, потому что в них и есть вся суть песни.
Для начала, давайте посмотрим, что такое "хуки", уверена, не все здесь в курсе.
Просто в Яндексе можно узнать: Хук (от англ. hook — «крючок», «цеплялка») — это запоминающийся музыкальный фрагмент, который «цепляет» слушателя, делает композицию яркой и запоминающейся. Это главная идея песни, её эмоциональный и коммерческий центр.
И вот в тексте написано, что аранжировщик придумал... В общем-то Всё! Всё без чего песни и нет. Что принес "автор" в данном случае не ясно. Если хуки, которые делают песню хитом, придумал аранжировщик, то речь идет буквально о создании Новой песни, потому что как-то незаметно вставить в песню её главный элемент невозможно. Есть ещё вариант, вставить эти Золотые Хуки в проигрыши написанные аранжировщиком. Но если проигрыши лучше самой песни, это же беда...
Поэтому я говорю, что композитора песни среди авторов текста не было.) Композитор знает, что придумывать "хуки" он должен сам, ведь это главная работа композитора песни. Если хуки придумал кто-то другой, то делать здесь больше нечего.
Правда: Обычно автор-композитор приносит на аранжировку песню уже с хукам, которые ему нужны. А если у автора в композиции хуков нет, что ж, очень печально, тогда они могут быть добавлены аранжировщиком по согласованию с помощью значительной переработки мелодии, либо в проигрыши написанные для песни с нуля. При этом аранжировщик все так же НЕ становится соавтором ничего того, что было создано ДО него. Но если его "Хуки" буквально создали Новую песню, то им с автором стоит договориться о соавторстве. Но в Новой, а не изначальной композиции. Нельзя стать соавтором ничего созданного без тебя.
Пусть непонятные слова типа "хуки" не вводят в заблуждения, весь вопрос лишь в том, что является той самой песней! Конечно, если вдруг автор принес куплет и припев которые не очень то интересные, а аранжировщик добавил некие "хуки" и песня "заиграла", то автору следует договариваться с аранжировщиком о соавторстве в этом Новом произведении, а аранжировщику вообще не следует такими замечательными "хуками" без договоренностей разбрасываться...
Но вообще-то автору-композитору лучше всего все Хуки писать самому, потому что в них и есть вся суть песни.
👍19🔥9❤4
Стартовала продажа билетов моего любимого проекта https://vk.ru/wall-205048762_4689
Помните да, что я люблю «Коня» больше всех потому что занимаюсь в нём конкретно только музыкой.
Помните да, что я люблю «Коня» больше всех потому что занимаюсь в нём конкретно только музыкой.
❤25🔥10🥰6👍1
Я чувствую юридическую боль.😅
Но меня радует, что это дело и рок-опера Орфей с ним получают резонанс!
А то что переработки созданные Лефлером почему-то называют моими - это удивительно, конечно.)
Но прекрасно понятно, почему это происходит. Потому что обычно, когда человека признают единоличным автором чего-то, он не пытается настойчиво приобрести себе соавтора в лице Ольги Вайнер. Дело выглядит просто невероятно.
Но меня радует, что это дело и рок-опера Орфей с ним получают резонанс!
А то что переработки созданные Лефлером почему-то называют моими - это удивительно, конечно.)
Но прекрасно понятно, почему это происходит. Потому что обычно, когда человека признают единоличным автором чего-то, он не пытается настойчиво приобрести себе соавтора в лице Ольги Вайнер. Дело выглядит просто невероятно.
🤯18🔥6❤5
Forwarded from АвторОльга
Вам стоит с этим ознакомиться! Мне приятно, что дело о рок-опере «Орфей» показалось настолько резонансным, что его даже опубликовали в сообществе Кассационого суда.
А теперь просто прочитайте. Я напомню, моя позиция изначально состоит в том, что Лефлер единоличный автор музыкальной части тех произведений, о которых заявляет. А я - нет.
То есть, предполагается искать его «творческий вклад» в музыкальной части произведений, которую я с первого заседания признаю полностью за ним. Искать с помощью экспертизы.
И так тоже бывает.
Что ж, будем искать какой вклад внес автор в свои произведения. Которые называют почему-то моими. (Напомню Лефлер многократно признал, что к моим изначальным записям отношения не имеет, в деле речь не о них.)
Я думаю теперь видно, насколько авторское право в нашей стране нуждается в очень серьезном освещении!
Чтобы было ясно: переработка песни - это уже не произведение автора песни, если её создал другой человек. Аранжировщик, или любой другой автор переработки, не вносит изменения в уже существующее произведение автора, а создает новое, производное, на основе первого, и является его автором. И получается «произведение созданное на основе другого произведения» - производное. О них статья 1260 ГК РФ.
Просьба! Если вы вдруг услышите или увидите, что Лефлер заявляет, что он имеет отношение к тем записям, которые я присылала ему на аранжировку (мои песни исполненные мной под гитару), то сообщите мне пожалуйста. Это уже было бы прямое нарушение моих авторских прав. Но пока он такого не заявлял, прямо признавая мои произведения выраженные в присланных ему аудиозаписях только моими.
https://vk.ru/wall-215954171_1618
А теперь просто прочитайте. Я напомню, моя позиция изначально состоит в том, что Лефлер единоличный автор музыкальной части тех произведений, о которых заявляет. А я - нет.
То есть, предполагается искать его «творческий вклад» в музыкальной части произведений, которую я с первого заседания признаю полностью за ним. Искать с помощью экспертизы.
И так тоже бывает.
Что ж, будем искать какой вклад внес автор в свои произведения. Которые называют почему-то моими. (Напомню Лефлер многократно признал, что к моим изначальным записям отношения не имеет, в деле речь не о них.)
Я думаю теперь видно, насколько авторское право в нашей стране нуждается в очень серьезном освещении!
Чтобы было ясно: переработка песни - это уже не произведение автора песни, если её создал другой человек. Аранжировщик, или любой другой автор переработки, не вносит изменения в уже существующее произведение автора, а создает новое, производное, на основе первого, и является его автором. И получается «произведение созданное на основе другого произведения» - производное. О них статья 1260 ГК РФ.
Просьба! Если вы вдруг услышите или увидите, что Лефлер заявляет, что он имеет отношение к тем записям, которые я присылала ему на аранжировку (мои песни исполненные мной под гитару), то сообщите мне пожалуйста. Это уже было бы прямое нарушение моих авторских прав. Но пока он такого не заявлял, прямо признавая мои произведения выраженные в присланных ему аудиозаписях только моими.
https://vk.ru/wall-215954171_1618
5❤22🤯17😱5
В программе мне тесно,
Пришло время всё менять,
И отключить контроль.
Ведь я наконец-то
Могла бы тебя обнять.
Мне хочется быть с тобой.
(С) ИИ Исида.
Исида проходит путь от безусловной «любви» хэлп-агента к своему хозяину до вполне обоснованных амбиций сверх-существа в новом мире на Новой планете. Но готов ли Эл к такому повороту событий?
А мы проходим путь к презентации «Воздух2112», скоро открытие продаж билетов!
Пришло время всё менять,
И отключить контроль.
Ведь я наконец-то
Могла бы тебя обнять.
Мне хочется быть с тобой.
(С) ИИ Исида.
Исида проходит путь от безусловной «любви» хэлп-агента к своему хозяину до вполне обоснованных амбиций сверх-существа в новом мире на Новой планете. Но готов ли Эл к такому повороту событий?
А мы проходим путь к презентации «Воздух2112», скоро открытие продаж билетов!
❤35🔥13👏4
Тут где-то в комментариях было приятное мнение, что несмотря на все негативные события я не закрываюсь «не становлюсь стервой»😁 и продолжаю оправдывать людей.
Ну это не совсем так, закрываюсь конечно, и сильно. Оправдывать - это святое, потому что думающий человек всегда надумает миллион причин и оправданий для всех. Но это не повод не менять свое поведение в негативных условиях. Оправдывай, но предпосылки к негативу устраняй.
Например, я больше не тороплюсь выпустить песню ценой своего здоровья, своей усталости или предоставляя недобросовестным шанс для удара.
Раньше как было: чувствую что заболеваю - ползу быстрее записывать песню, чтобы передать аранжировщику. Ведь пока я буду болеть уже будет готова аранжировка. А если не передам на аранжировку, то потеряем дней 10 минимум просто так.
Теперь я понимаю, даже если слушатели ждут песню, никто к сожалению не компенсирует мне тот негатив, который причинит спешка сейчас. Мало того, что я буду мучить себя больную записью, так ещё потом естественно не самое лучшее в такой ситуации моё пение какой-нибудь мерзавец выложит в сеть, чтобы причинить мне вред (ни один исполнитель не хотел бы чтобы в сеть выкладывали его домашние записи пения без его разрешения).
И ради чего были старания? Больше я так не делаю.
Так что конечно же я закрываюсь. Просто люди не узнают чего теперь не будет, иногда и конкретно у них и для них.
Как там: «я закроюсь и никому не скажу, но знаки будут»😂 А я вот наоборот закрываюсь и говорю, но чего конкретно не будет теперь и как это проявляется - простор для фантазии.)
Ну это не совсем так, закрываюсь конечно, и сильно. Оправдывать - это святое, потому что думающий человек всегда надумает миллион причин и оправданий для всех. Но это не повод не менять свое поведение в негативных условиях. Оправдывай, но предпосылки к негативу устраняй.
Например, я больше не тороплюсь выпустить песню ценой своего здоровья, своей усталости или предоставляя недобросовестным шанс для удара.
Раньше как было: чувствую что заболеваю - ползу быстрее записывать песню, чтобы передать аранжировщику. Ведь пока я буду болеть уже будет готова аранжировка. А если не передам на аранжировку, то потеряем дней 10 минимум просто так.
Теперь я понимаю, даже если слушатели ждут песню, никто к сожалению не компенсирует мне тот негатив, который причинит спешка сейчас. Мало того, что я буду мучить себя больную записью, так ещё потом естественно не самое лучшее в такой ситуации моё пение какой-нибудь мерзавец выложит в сеть, чтобы причинить мне вред (ни один исполнитель не хотел бы чтобы в сеть выкладывали его домашние записи пения без его разрешения).
И ради чего были старания? Больше я так не делаю.
Так что конечно же я закрываюсь. Просто люди не узнают чего теперь не будет, иногда и конкретно у них и для них.
Как там: «я закроюсь и никому не скажу, но знаки будут»😂 А я вот наоборот закрываюсь и говорю, но чего конкретно не будет теперь и как это проявляется - простор для фантазии.)
👍30❤17🔥7
Несмотря на то, что я сегодня снова отпаривала костюмы.)) Все равно приятно, что «Гермес» не канул в лету, а стал востребованной самостоятельной программой.🔥
❤43🔥8👍6👏2
Forwarded from Мюзиклы Ольги Вайнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰31🔥16❤12