Жизнь и ее отражение на экране и в путешествии
Планируем в паре постов поднять тему психотерапевтического эффекта кино.
Сравнить его с эффектом путешествий, в том числе «модерируемых» психологических путешествий – таких как ландшафтная аналитика.
И в том и другом случае мы видим «картинки» и историю, вызывающие у нас отклик. В кино историю создают автор сценария, режиссер, оператор и актеры. В ландшафтной аналитике эту роли берут на себя ведущие, а также ландшафт и сами участники.
Арсений так видит сходство и различие двух форматов, способных оказывать терапевтическое воздействие на человека:
Хичкок говорил, что кино – это жизнь, из которой вырезано всё скучное.
В ландшафтной аналитике тоже нет ничего скучного, но при этом ничего не вырезано. Это живая жизнь, которая длится в зависимости от длительности путешествия от одного до трёх дней.
Каждый из идущих — герой, для себя, наверное, главный герой. И истории всех этих героев сплетаются в единую ткань путешествия, структуру которого задаёт сам ландшафт, смысл тех объектов, около которых мы проходим, с которыми взаимодействуем.
Видео в Instagram
Планируем в паре постов поднять тему психотерапевтического эффекта кино.
Сравнить его с эффектом путешествий, в том числе «модерируемых» психологических путешествий – таких как ландшафтная аналитика.
И в том и другом случае мы видим «картинки» и историю, вызывающие у нас отклик. В кино историю создают автор сценария, режиссер, оператор и актеры. В ландшафтной аналитике эту роли берут на себя ведущие, а также ландшафт и сами участники.
Арсений так видит сходство и различие двух форматов, способных оказывать терапевтическое воздействие на человека:
Хичкок говорил, что кино – это жизнь, из которой вырезано всё скучное.
В ландшафтной аналитике тоже нет ничего скучного, но при этом ничего не вырезано. Это живая жизнь, которая длится в зависимости от длительности путешествия от одного до трёх дней.
Каждый из идущих — герой, для себя, наверное, главный герой. И истории всех этих героев сплетаются в единую ткань путешествия, структуру которого задаёт сам ландшафт, смысл тех объектов, около которых мы проходим, с которыми взаимодействуем.
Видео в Instagram
❤11👍1
Книга «Психология кино. Создание героев и и историй».
#книги
Автор книги Татьяна Салахиева-Талал психолог и преподаватель Московской Школы кино. Прочитал, поскольку в ландшафтной аналитике мы тоже во многом сценаристы и наблюдаем за трансформацией участников путешествий.
Книга про структуру и этапы – она и сама по себе очень структурная и выверенная, но при этом увлекательная. Интересно читать, даже если хорошо знаком со всеми психологическими концепциями. Конечно же содержит разбор известных фильмов – много про «День Сурка», «Бойцовский Клуб», «Разговор» Копполы, советские фильмы.
Одна из интересных идей книги: наложение этапов развития человека в психотерапии на различные варианты структуры киносценария.
Вот так выглядит (моя интерпретация) структура сценария успешного фильма Майкла Хейга (консультант Голливуда) с прикрученной к ней пятислойной моделью невроза основателя гештальт-терапии Фрица Перлза:
Этап 1. Экспозиция — герой в маске, живёт по клише
↳ Слой 1 модели невроза «Клише/Маска»: социальная роль «я-нормальный»
⤵️ Поворот 1. «Возможность» — маска трескается, статус-кво рушится
↳ Переход в Слой 2 «Фобический» — «о боже, меня рассекретили!», всплеск тревоги
Этап 2. Новая ситуация — герой паникует, лепит план A «на отвали»
↳ Герой остается в Слой 2 «Фобический»: избегание, суета, попытка «заклеить трещину»
⤵️ Поворот 2. Смена плана — план A с треском проваливается
↳ Герой соскальзывает в Слой 3 «Тупик»: по-старому нельзя, а как по-новому –непонятно
Этап 3. Прогресс — герой метается, городит план B, ходит по стенкам тупика
↳ Герой булькает у границы Слоя 3 «Тупик»: медленные попытки найти проход сквозь бетонные стены
⤵️ Поворот 3. Точка невозврата — пути назад нет
↳ Герой проваливается в Слой 4 «Имплозия»: энергия схлопывается внутрь, штиль перед бурей
Этап 4. Усложнение и рост ставок — давление растёт, страх выкручивает гайки
↳ Герой варится в Слое 4 «Имплозия»: тишина, напряжение, «вот-вот рванёт»
⤵️ Поворот 4. Большое поражение — план B в труху, герой на дне
↳ Последний толчок к Слою 5 «Эксплозия»: крышка казана слетает, правда прорывается наружу
Этап 5. Последний рывок – герой создаёт план C, готов всё поставить на кон
↳ Слой 5 «Эксплозия»: энергия высвобождается, лицо без маски, дыхание полное
⤵️ Поворот 5. Кульминация– решающая схватка, проверка новой идентичности
↳ «Эксплозия» в деле: аутентичность проходит краш-тест
Этап 6. Последствия — мир успокаивается, герой живёт без маски
↳ Post-невроз: интеграция, свободный контакт со средой, можно пить чай
При этом хочется дать «дисклеймер»: как говорят мой друзья-велопутешственники «трек - не парадигма», то есть если строго следовать заранее проложенному пути или структуре, путешествие может стать скучным. Возможно, поэтому Голливуд сейчас переживает сценарный кризис.
~ Андрей Сычёв ~
#книги
Автор книги Татьяна Салахиева-Талал психолог и преподаватель Московской Школы кино. Прочитал, поскольку в ландшафтной аналитике мы тоже во многом сценаристы и наблюдаем за трансформацией участников путешествий.
Книга про структуру и этапы – она и сама по себе очень структурная и выверенная, но при этом увлекательная. Интересно читать, даже если хорошо знаком со всеми психологическими концепциями. Конечно же содержит разбор известных фильмов – много про «День Сурка», «Бойцовский Клуб», «Разговор» Копполы, советские фильмы.
Одна из интересных идей книги: наложение этапов развития человека в психотерапии на различные варианты структуры киносценария.
Вот так выглядит (моя интерпретация) структура сценария успешного фильма Майкла Хейга (консультант Голливуда) с прикрученной к ней пятислойной моделью невроза основателя гештальт-терапии Фрица Перлза:
Этап 1. Экспозиция — герой в маске, живёт по клише
↳ Слой 1 модели невроза «Клише/Маска»: социальная роль «я-нормальный»
⤵️ Поворот 1. «Возможность» — маска трескается, статус-кво рушится
↳ Переход в Слой 2 «Фобический» — «о боже, меня рассекретили!», всплеск тревоги
Этап 2. Новая ситуация — герой паникует, лепит план A «на отвали»
↳ Герой остается в Слой 2 «Фобический»: избегание, суета, попытка «заклеить трещину»
⤵️ Поворот 2. Смена плана — план A с треском проваливается
↳ Герой соскальзывает в Слой 3 «Тупик»: по-старому нельзя, а как по-новому –непонятно
Этап 3. Прогресс — герой метается, городит план B, ходит по стенкам тупика
↳ Герой булькает у границы Слоя 3 «Тупик»: медленные попытки найти проход сквозь бетонные стены
⤵️ Поворот 3. Точка невозврата — пути назад нет
↳ Герой проваливается в Слой 4 «Имплозия»: энергия схлопывается внутрь, штиль перед бурей
Этап 4. Усложнение и рост ставок — давление растёт, страх выкручивает гайки
↳ Герой варится в Слое 4 «Имплозия»: тишина, напряжение, «вот-вот рванёт»
⤵️ Поворот 4. Большое поражение — план B в труху, герой на дне
↳ Последний толчок к Слою 5 «Эксплозия»: крышка казана слетает, правда прорывается наружу
Этап 5. Последний рывок – герой создаёт план C, готов всё поставить на кон
↳ Слой 5 «Эксплозия»: энергия высвобождается, лицо без маски, дыхание полное
⤵️ Поворот 5. Кульминация– решающая схватка, проверка новой идентичности
↳ «Эксплозия» в деле: аутентичность проходит краш-тест
Этап 6. Последствия — мир успокаивается, герой живёт без маски
↳ Post-невроз: интеграция, свободный контакт со средой, можно пить чай
При этом хочется дать «дисклеймер»: как говорят мой друзья-велопутешственники «трек - не парадигма», то есть если строго следовать заранее проложенному пути или структуре, путешествие может стать скучным. Возможно, поэтому Голливуд сейчас переживает сценарный кризис.
~ Андрей Сычёв ~
❤12
В такую жару лоси всю светлую часть дня проводят в болоте - стоят там по шею в воде. Жалко что спугнул этого парня.
Прошелся сегодня по маршруту путешествия, которое проведу в Лосином Острове в это воскресенье 13 июля. Но уже нет мест. Следующее планирую 10 августа (но может и раньше - сообщу здесь дополнительно).
Здешних лосей бояться не стоит, они здесь в основном из питомника - привычные к людям. Но это и проблема - не боятся людей и расценивают их как тех, кто может накормить - могут начать лениться грызть свою целлюлозу и возвращаются в питомник.
Боятся не стоит, но и наглеть, конечно, тоже не нужно.
Кстати, интересный факт про лосей – чтобы их желудок смог переварить кору и ветки, которыми они питаются - то есть целлюлозу – им нужно двигаться.
А мы в ландшафтной аналитике двигаемся чтобы «переварить» свои инсайты и ощущения, но не только для этого.
~ Андрей Сычёв ~
Прошелся сегодня по маршруту путешествия, которое проведу в Лосином Острове в это воскресенье 13 июля. Но уже нет мест. Следующее планирую 10 августа (но может и раньше - сообщу здесь дополнительно).
Здешних лосей бояться не стоит, они здесь в основном из питомника - привычные к людям. Но это и проблема - не боятся людей и расценивают их как тех, кто может накормить - могут начать лениться грызть свою целлюлозу и возвращаются в питомник.
Боятся не стоит, но и наглеть, конечно, тоже не нужно.
Кстати, интересный факт про лосей – чтобы их желудок смог переварить кору и ветки, которыми они питаются - то есть целлюлозу – им нужно двигаться.
А мы в ландшафтной аналитике двигаемся чтобы «переварить» свои инсайты и ощущения, но не только для этого.
~ Андрей Сычёв ~
❤12🔥5👍2
В городе акустический ландшафт играет важную роль и иногда перебивает все остальное. Это фото я сделал, когда пару недель назад возвращался с ночного путешествия - анти-экскурсии по Тбилиси. Расскажу о нем чуть позже.
Петух тоже отработал рассвет и куда-то шел. Через некоторе время подключился храм с трансляцией службы - вместе со стройкой и гудками машин.
~ Андрей Сычёв ~
Петух тоже отработал рассвет и куда-то шел. Через некоторе время подключился храм с трансляцией службы - вместе со стройкой и гудками машин.
~ Андрей Сычёв ~
❤14👍2🔥1
От воодушевляющего тупика - к мысу квантовой неопредленности (он же - Бурь и Доброй Надежды)
В самом первом путешествии в Эльфию нам то и дело встречались тупики. Один из них - мыс в зеленом лесном море с видом на миллион - единогласно был признан воодушевляющим.
С нами тогда ходил фотограф Владимир Тарасов. Это его профессиональные снимки украшают наш отчет о первом походе в Эльфию.
Меня поразило, как в Володе сочетается четкое режиссерское продуктовое виденье (умение выбрать лучший ракурс, «показать товар лицом», знание как сделать хорошо/правильно) и деликатность, мягкость, где-то даже застенчивость. Сам он говорил тогда, что встречал антипримеры жесткого управления, и решил для себя, что в своей жизни так делать никогда не будет.
И вот, спустя два года, появляется его авторский канал на youtube и это видео про мыс Доброй Надежды.
Посмотрите эти профессиональные кадры с конца света, послушайте эти остроумные мысли и этот уверенный голос!
В самом первом путешествии в Эльфию нам то и дело встречались тупики. Один из них - мыс в зеленом лесном море с видом на миллион - единогласно был признан воодушевляющим.
С нами тогда ходил фотограф Владимир Тарасов. Это его профессиональные снимки украшают наш отчет о первом походе в Эльфию.
Меня поразило, как в Володе сочетается четкое режиссерское продуктовое виденье (умение выбрать лучший ракурс, «показать товар лицом», знание как сделать хорошо/правильно) и деликатность, мягкость, где-то даже застенчивость. Сам он говорил тогда, что встречал антипримеры жесткого управления, и решил для себя, что в своей жизни так делать никогда не будет.
И вот, спустя два года, появляется его авторский канал на youtube и это видео про мыс Доброй Надежды.
Посмотрите эти профессиональные кадры с конца света, послушайте эти остроумные мысли и этот уверенный голос!
YouTube
Дошли до точки. И что это значит?
Мы пытались доехать до мыса Доброй надежды несколько раз — каждый раз что-то мешало. Но, может быть, именно такие места и проверяют: готов ты идти дальше или развернёшься.
В этом видео — не просто поездка к мысу. Это история про выбор, про моменты, когда…
В этом видео — не просто поездка к мысу. Это история про выбор, про моменты, когда…
❤8
На нашем сайте появился текст о том, чем хорош Лосиный Остров.
Речь идет прежде всего о Лосином Острове как о территории для проведения ландшафтной аналитики.
Повторю и здесь, но на сайте больше фото.
И приглашаем вас в очередное путешествие вглубь Лосиного Острова в субботу 6 сентября.
Разнообразие ландшафта
Лосиный Остров – лоскутное одеяло в технике patchwork или мозаика, состоящее из множества «плиток» в чем-то схожих, а в чем-то полностью отличающихся. Передвигаясь по маршруту, мы собираем весь набор «Средняя полоса России»: густой таежный еловый лес, просека с могущественными соснами, приветственно поскрипывающими на ветру, изумрудные болота, долины ручьев.
Разнообразие опыта
Разнообразие ландшафтных локусов дает разнообразие откликов–отражений в нашей психике. Что-то немедленно отзовется с нашей текущей жизненной ситуацией, что-то сыграет «вдолгую» или просто окажется связующим звеном.
Если повезет, то все «плитки» соберутся в один пазл – через наши органы чувств и движение. В таком виде прожитый в путешествии опыт удобно хранить и обращаться к нему в обыденной жизни.
Ландшафт природный и культурный
Еще одна особенность Лосиного Острова– он создан природой и человеком. Здесь нет ни одного клочка земли, который когда-либо не был освоен человеком.
Но на многих участках природа сгладила следы человеческого вторжения –культурный ландшафт стал частью природного ландшафта.
Подмосковная тайга в окружении мегаполиса
Мы на один день телепортируемся в другой мир – мир вне привычной среды обитания. Но увидим и четкие границы между мирами (городом и заповедником) к концу путешествия.
Я считаю этот опыт переключения очень полезным – вы сами сможете регулярно повторять нечто подобное. Для этого не нужно будет, например, ждать, очередной отпуск.
Для записи в путешествие пишите в телеграм @andreysychev
Речь идет прежде всего о Лосином Острове как о территории для проведения ландшафтной аналитики.
Повторю и здесь, но на сайте больше фото.
И приглашаем вас в очередное путешествие вглубь Лосиного Острова в субботу 6 сентября.
Разнообразие ландшафта
Лосиный Остров – лоскутное одеяло в технике patchwork или мозаика, состоящее из множества «плиток» в чем-то схожих, а в чем-то полностью отличающихся. Передвигаясь по маршруту, мы собираем весь набор «Средняя полоса России»: густой таежный еловый лес, просека с могущественными соснами, приветственно поскрипывающими на ветру, изумрудные болота, долины ручьев.
Разнообразие опыта
Разнообразие ландшафтных локусов дает разнообразие откликов–отражений в нашей психике. Что-то немедленно отзовется с нашей текущей жизненной ситуацией, что-то сыграет «вдолгую» или просто окажется связующим звеном.
Если повезет, то все «плитки» соберутся в один пазл – через наши органы чувств и движение. В таком виде прожитый в путешествии опыт удобно хранить и обращаться к нему в обыденной жизни.
Ландшафт природный и культурный
Еще одна особенность Лосиного Острова– он создан природой и человеком. Здесь нет ни одного клочка земли, который когда-либо не был освоен человеком.
Но на многих участках природа сгладила следы человеческого вторжения –культурный ландшафт стал частью природного ландшафта.
Подмосковная тайга в окружении мегаполиса
Мы на один день телепортируемся в другой мир – мир вне привычной среды обитания. Но увидим и четкие границы между мирами (городом и заповедником) к концу путешествия.
Я считаю этот опыт переключения очень полезным – вы сами сможете регулярно повторять нечто подобное. Для этого не нужно будет, например, ждать, очередной отпуск.
Для записи в путешествие пишите в телеграм @andreysychev
🔥6👍5❤2
А у нас юбилей!
Оказывается, нашу первую ландшафтную аналитику мы с Юлией Конопельцевой провели ровно 10 лет назад.
Спасибо за доверие учителям и коллегам: Диме Исаеву, который тогда решился приехать и провести это путешествие вместе с нами, и Сергею Березину, с которым мы консультировались дистанционно и вместе раскрывали символику мест на маршруте.
Чудо того первого раза было в том, что мы, лишь месяц назад увидев оригинальную ландшафтную аналитику, которую коллеги проводили «За Волгой», сумели полностью воссоздать ее на новом месте, в другом ландшафте.
Задача состояла с в том чтобы в Московской области, где мы тогда жили, найти смысловые эквиваленты мест Самарской луки. Труднее всего было с пещерой (искрящаяся карстовая пещера - центральная точка самарского маршрута). Но ее в итоге заменил погреб. Причем как заменил! Мы отправляли туда участников парами, и каждая следующая пара, возвращаясь, рассказывала нам что-то новое. В абсолютно темном погребе они нашли новые залы, а кому-то даже удалось «выйти к свету». Действительно, там в конце оказалось вентиляционное окошечко, через которое под землю попадал и свет тоже.
Было в нашем путешествии и совсем новое. В самую трудную точку маршрута первого дня мы добавили встречу с нашими собаками, устроили буквально «гадание на собаках». Отойдя несколько метров от болота, участники вдруг обнаруживали сидящих в их ожидании 10 хаски (и одного амстаффа), приветливо машущих хвостами, а точнее, лающих и рвущихся обниматься. Взрыв эмоций! Второе дыхание! Влюбленность! Участники выбирали, с кем из собак пойдут оставшуюся часть пути. По наитию. Знакомились, искали общий ритм движения, налаживали отношения. А в самом-самом конце путешествия мы рассказывали про каждую собаку, и неизменно оказывалось, что выборы неслучайны.
Были и другие животные. Мы зашли на ферму в момент дойки коровы. Помню трансформацию отношения одной из участниц: от «корова - опасное животное» до «она теплая, живая и дает молоко!». Были бы с нами психоаналитики, обзавидовались бы такой проработке принятия материнской фигуры.
На той же ферме произошла совершенно невероятная история. В загоне с козами и овцами мы наблюдали как козел-вожак буквально «отделял овец от козлищ». Он вышел на центр загона, сказал веское «Мее», и бараны встали от него по одну сторону, а козы по другую. И это на фоне запроса одного из участников про то, как бы ему разобраться со своей запутанной ситуацией.
Фотография из того путешествия, на которой участники идут к одинокому дереву, символизирующему жизненную цель, перекочевала сначала на наш сайт, а затем и на обложку сборника статей и эссе о развивающем диалоге человека и места «Одушевленный ландшафт». Сборник целиком можно бесплатно скачать скачать тут.
Ближайший большой поход - «Путешествие в Эльфию» состоится 10-12 Октября под Тбилиси. Будут там и собаки, и коровы!
~ Арсений Белорусец ~
Оказывается, нашу первую ландшафтную аналитику мы с Юлией Конопельцевой провели ровно 10 лет назад.
Спасибо за доверие учителям и коллегам: Диме Исаеву, который тогда решился приехать и провести это путешествие вместе с нами, и Сергею Березину, с которым мы консультировались дистанционно и вместе раскрывали символику мест на маршруте.
Чудо того первого раза было в том, что мы, лишь месяц назад увидев оригинальную ландшафтную аналитику, которую коллеги проводили «За Волгой», сумели полностью воссоздать ее на новом месте, в другом ландшафте.
Задача состояла с в том чтобы в Московской области, где мы тогда жили, найти смысловые эквиваленты мест Самарской луки. Труднее всего было с пещерой (искрящаяся карстовая пещера - центральная точка самарского маршрута). Но ее в итоге заменил погреб. Причем как заменил! Мы отправляли туда участников парами, и каждая следующая пара, возвращаясь, рассказывала нам что-то новое. В абсолютно темном погребе они нашли новые залы, а кому-то даже удалось «выйти к свету». Действительно, там в конце оказалось вентиляционное окошечко, через которое под землю попадал и свет тоже.
Было в нашем путешествии и совсем новое. В самую трудную точку маршрута первого дня мы добавили встречу с нашими собаками, устроили буквально «гадание на собаках». Отойдя несколько метров от болота, участники вдруг обнаруживали сидящих в их ожидании 10 хаски (и одного амстаффа), приветливо машущих хвостами, а точнее, лающих и рвущихся обниматься. Взрыв эмоций! Второе дыхание! Влюбленность! Участники выбирали, с кем из собак пойдут оставшуюся часть пути. По наитию. Знакомились, искали общий ритм движения, налаживали отношения. А в самом-самом конце путешествия мы рассказывали про каждую собаку, и неизменно оказывалось, что выборы неслучайны.
Были и другие животные. Мы зашли на ферму в момент дойки коровы. Помню трансформацию отношения одной из участниц: от «корова - опасное животное» до «она теплая, живая и дает молоко!». Были бы с нами психоаналитики, обзавидовались бы такой проработке принятия материнской фигуры.
На той же ферме произошла совершенно невероятная история. В загоне с козами и овцами мы наблюдали как козел-вожак буквально «отделял овец от козлищ». Он вышел на центр загона, сказал веское «Мее», и бараны встали от него по одну сторону, а козы по другую. И это на фоне запроса одного из участников про то, как бы ему разобраться со своей запутанной ситуацией.
Фотография из того путешествия, на которой участники идут к одинокому дереву, символизирующему жизненную цель, перекочевала сначала на наш сайт, а затем и на обложку сборника статей и эссе о развивающем диалоге человека и места «Одушевленный ландшафт». Сборник целиком можно бесплатно скачать скачать тут.
Ближайший большой поход - «Путешествие в Эльфию» состоится 10-12 Октября под Тбилиси. Будут там и собаки, и коровы!
~ Арсений Белорусец ~
❤9👍8👏1
Ландшафтная аналитика – кто кого анализирует?
🫖 Как-то раз сел попить чаю со знакомым плотно практикующим дзен-буддизм.
Он предложил иван-чай. На что я заявил, что иван-чай меня усыпляет, а это не то, что мне сейчас нужно. В ответ услышал – попробуй посмотреть на проблему по-другому – это ты его усыпляешь. Мне его слова показалось слегка искусственной шуткой и попыткой создать коан на пустом месте. А еще это прием развития креативного мышления, которым я сам люблю пользоваться – менять объекты и субъекты местами.
Но сейчас я понимаю, что мой знакомый скорее всего имел в виду постгуманистический подход к пониманию мира - о нем чуть позже.
🏔️ Возьмем ландшафтную аналитику – метод, который мы используем в наших путешествиях. Из названия может показаться что ведущие вместе с участниками анализируют ландшафт. Подходят к горе и начинают ее анализировать – породу, форму, насколько могущественно она выглядит и как соотносится с другими природными объектами. Что-то в таком духе.
⬆️ ⤵️ А если все перевернуть с ног на голову? То есть во время путешествия ландшафт нас будет анализировать, а не мы его. Мне такой вариант нравится больше. Он в духе постгуманистического поворота в науке, начавшегося в конце XX века.
Постгуманистический поворот – это смещение фокуса с человека как единственного центра Вселенной и главного действующего лица.
Вместо идеи что только человеческий разум, воля и переживания имеют значение постгуманизм предлагает следующее:
✔️ Расширить круг «акторов». Кроме людей, активными участниками и субъектами могут быть животные, растения, природные явления, неодушевлённые объекты и даже технологии.
✔️ Признать взаимосвязь всего со всем. Люди не просто наблюдатели, которые стоят отдельно от мира. Они часть сложной сети, где все влияют друг на друга. Человек – лишь один из узлов в этой сети.
✔️ Пересмотреть роль человека. Человек перестает быть завоевателем природы (а заодно и венцом эволюции) и становится одним из множества участников, который вынужден договариваться и взаимодействовать с другими элементами мира. Современные философы говорят даже о совместном эволюционировании – например, человека и собаки.
↔️ То есть в конечном итоге к мы приходим к тому, что ландшафтная аналитика это все-таки не однонаправленное действие (неважно в какую из сторон), а диалог человека с окружающей средой.
В процессе этого диалога человек может решить свои жизненные психологические задачи – как минимум «услышать подсказки». Но что даже важнее – обнаружить себя в новой позиции по отношению к миру – воспринимающим мир как партнера по диалогу, а не как декорации.
Слово же «аналитика» в названии метода появилось по аналогии с названиями психоанализ и аналитическая психология (Карла Юнга), элементы которой тоже присутствуют в нашем методе. Мы не анализируем большие данные, а пытаемся понять себя через диалог c ландшафтом.
~Андрей Сычёв~
🫖 Как-то раз сел попить чаю со знакомым плотно практикующим дзен-буддизм.
Он предложил иван-чай. На что я заявил, что иван-чай меня усыпляет, а это не то, что мне сейчас нужно. В ответ услышал – попробуй посмотреть на проблему по-другому – это ты его усыпляешь. Мне его слова показалось слегка искусственной шуткой и попыткой создать коан на пустом месте. А еще это прием развития креативного мышления, которым я сам люблю пользоваться – менять объекты и субъекты местами.
Но сейчас я понимаю, что мой знакомый скорее всего имел в виду постгуманистический подход к пониманию мира - о нем чуть позже.
Постгуманистический поворот – это смещение фокуса с человека как единственного центра Вселенной и главного действующего лица.
Вместо идеи что только человеческий разум, воля и переживания имеют значение постгуманизм предлагает следующее:
В процессе этого диалога человек может решить свои жизненные психологические задачи – как минимум «услышать подсказки». Но что даже важнее – обнаружить себя в новой позиции по отношению к миру – воспринимающим мир как партнера по диалогу, а не как декорации.
Слово же «аналитика» в названии метода появилось по аналогии с названиями психоанализ и аналитическая психология (Карла Юнга), элементы которой тоже присутствуют в нашем методе. Мы не анализируем большие данные, а пытаемся понять себя через диалог c ландшафтом.
~Андрей Сычёв~
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍8
Друзья, нужна ваша простая помощь!
Нашему каналу нужны бусты от подписчиклв с Telegram Premium, чтобы открыть возможность публиковать истории от имени канала.
🔹 Это бесплатно и займёт пару секунд (один клик).
📌 Как помочь:
Нажмите сюда 👉 t.me/boost/outsideinsight и подтвердите буст.
Спасибо каждому, кто поддержит! 💚
Нашему каналу нужны бусты от подписчиклв с Telegram Premium, чтобы открыть возможность публиковать истории от имени канала.
🔹 Это бесплатно и займёт пару секунд (один клик).
📌 Как помочь:
Нажмите сюда 👉 t.me/boost/outsideinsight и подтвердите буст.
Спасибо каждому, кто поддержит! 💚
❤5👍4
Мы живем в хорошее время и вот почему
Федор Овчинников, основатель Додо Пицца (на фото), написал на днях:
Мой друг Валера, бывший военный летчик из Краснодара, уже пятый год в пути. Познакомились с ним в городе Каш что на Ликийской тропе в Турции. Я в первый раз увидел реального «легкохода» с рюкзачком размером со школьный, только легче, чем у школьника. Он пробежал тропу очень быстро, шел по 30-40 км в день. И ему не хватило, пошел дальше. На сегодняшний день Валера добрался до Папуа Новой Гвинеи - в том числе на велосипеде. Он ведет совершенно антигламурный Instagram.
Две недели назад покупал легкую одноместную палатку на Авито. Виктория (я про нее ничего не знаю, кроме того что она живет путешествиями) по телефону сказала - если через час приедете, то палатка ваша, иначе у нее самолет в Якутию и сделка не состоится. Спросил – что же вы не берете с собой легкую палатку. Она ответила что это я – большой и мощный –могу такое в рюкзаке таскать, а ей майки приходится взвешивать. Виктория нигде не пишет про свои путешествия – не видит необходимости, а себе она все доказала.
Мы живем в хорошее время, несмотря на все проблемы.
Не всем подходит жизнь в формате постоянного путешествия.
И не у всех есть такая возможность постоянно или регулярно путешествовать. Но все-таки она есть!
«Порог входа» в путешествие снизился
Стиль жизни Валеры, Федора и Виктории уже не вызывает отторжения у общества, он стал нормальным и даже желанным для некоторых людей.
Авиаперелеты тоже больше не удел избранных - они, кстати, существенно подешевели за последние десять лет относительно других товаров и услуг.
Оказаться в совершенно неизведанном мире все еще можно. Несмотря на то, что эпоха всеобщих и великих географических открытий закончилась, индивидуальные открытия все еще возможны.
Ну и наконец, природа пока еще жива.
Чтобы получить опыт сходный (если по не интенсивности, то по сути) с опытом Овчинникова не обязательно иметь 147 свободных дней. Исследование Арсения показало что 3-х дневная ландшафтная аналитика превосходит по эффекту многодневный поход по Камино-де-Сантьяго.
Я к тому, что приезжайте к нам в Грузию в октябре открывать что-то новое в себе и в своей жизни.
~Андрей Сычёв~
Федор Овчинников, основатель Додо Пицца (на фото), написал на днях:
В марте я отправился в Арктику. Меня на пять месяцев приняла замечательная семья ненцев-оленеводов. С 21 марта по 10 августа мы прошли 730 км на оленях от Обской губы до берегов Северного Ледовитого океана, на самый край земли.
Я чувствовал себя ребёнком. Я как будто учился ходить. Я спал спина спиной вместе со своей семьей. Мы шли со своим караваном по бескрайней тундре, без связи, месяцами не встречая других людей, и мне казалось, что мы на космическом корабле. Я понял, что отсутствие личного пространства и душа — вообще не проблема, а добрый смех и поддержка людей вокруг спасают в пургу, дождь и холод. Я открывал жизнь заново.
Мой друг Валера, бывший военный летчик из Краснодара, уже пятый год в пути. Познакомились с ним в городе Каш что на Ликийской тропе в Турции. Я в первый раз увидел реального «легкохода» с рюкзачком размером со школьный, только легче, чем у школьника. Он пробежал тропу очень быстро, шел по 30-40 км в день. И ему не хватило, пошел дальше. На сегодняшний день Валера добрался до Папуа Новой Гвинеи - в том числе на велосипеде. Он ведет совершенно антигламурный Instagram.
Две недели назад покупал легкую одноместную палатку на Авито. Виктория (я про нее ничего не знаю, кроме того что она живет путешествиями) по телефону сказала - если через час приедете, то палатка ваша, иначе у нее самолет в Якутию и сделка не состоится. Спросил – что же вы не берете с собой легкую палатку. Она ответила что это я – большой и мощный –могу такое в рюкзаке таскать, а ей майки приходится взвешивать. Виктория нигде не пишет про свои путешествия – не видит необходимости, а себе она все доказала.
Мы живем в хорошее время, несмотря на все проблемы.
Не всем подходит жизнь в формате постоянного путешествия.
И не у всех есть такая возможность постоянно или регулярно путешествовать. Но все-таки она есть!
«Порог входа» в путешествие снизился
Стиль жизни Валеры, Федора и Виктории уже не вызывает отторжения у общества, он стал нормальным и даже желанным для некоторых людей.
Авиаперелеты тоже больше не удел избранных - они, кстати, существенно подешевели за последние десять лет относительно других товаров и услуг.
Оказаться в совершенно неизведанном мире все еще можно. Несмотря на то, что эпоха всеобщих и великих географических открытий закончилась, индивидуальные открытия все еще возможны.
Ну и наконец, природа пока еще жива.
Чтобы получить опыт сходный (если по не интенсивности, то по сути) с опытом Овчинникова не обязательно иметь 147 свободных дней. Исследование Арсения показало что 3-х дневная ландшафтная аналитика превосходит по эффекту многодневный поход по Камино-де-Сантьяго.
Я к тому, что приезжайте к нам в Грузию в октябре открывать что-то новое в себе и в своей жизни.
~Андрей Сычёв~
❤16👍5🔥1
#ландшафт_по_понедельникам
Давно есть желание сделать регулярную рубрику – в которой наши читатели и мы с ними заодно будем «расшифровывать» символы, которые могут быть или не быть в ландшафте. Давайте попробуем!
Как говорят социологи – здесь нет правильных и неправильных ответов – интересно посмотреть на разные варианты.
Посмотрите на это фото. Ответьте в комментариях на один или два вопроса (как пойдет):
– Что приходит вам на ум когда вы видите этот кусочек природы?
– Если в этом ландшафте есть скрытый знак или послание, то о чём оно?
Участвуют и те, кто видел это место вживую)
Давно есть желание сделать регулярную рубрику – в которой наши читатели и мы с ними заодно будем «расшифровывать» символы, которые могут быть или не быть в ландшафте. Давайте попробуем!
Как говорят социологи – здесь нет правильных и неправильных ответов – интересно посмотреть на разные варианты.
Посмотрите на это фото. Ответьте в комментариях на один или два вопроса (как пойдет):
– Что приходит вам на ум когда вы видите этот кусочек природы?
– Если в этом ландшафте есть скрытый знак или послание, то о чём оно?
Участвуют и те, кто видел это место вживую)
❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лебеди в Лосином Острове - снято вчера на точке где мы закончим наше путешествие вглубь заповедника 6 сентября. Если повезет, то увидим и их.
❤8👍2
Роман «Волхв»: ландшафт как персонаж, волшебник-манипулятор и люди в масках
Роман «Волхв» Джона Фаулза один из любимых. Раньше он был для меня занятной головоломкой с элементами античной чертовщины (позже юнгианской психологии). Затем – когда сам стал часто жить в средиземномрье – лучшим летним чтением.
В целом то что надо, чтобы уйти в книгу с головой. Но недавно услышал разбор «Волхва» от Армена Захаряна (подкаст и youtube-канал «Армен и Федор») и теперь смотрю на него исключительно с позиций ландшафтной аналитики.
В романе очень много слоев – но его как торт наполеон не съешь. Чтобы извлечь из него смыслы, Армен предложил разобрать его на слои и затем с каждым из них разбираться отдельно. Вот эти слои: Декорации / Персонажи / Предлагаемые обстоятельства (правила игры) / Реквизит и реплики / Аудитория (подробнее про декомпозицию «Волхва» лучше послушать у Армена).
Декорации в данном случае – это Греция. Но Греция здесь не просто фон, а активный участник событий. Фаулз вплетает Грецию в повествование на нескольких уровнях - Ландшафтный, Мифический, Филосовский. Греческий остров Фраксос становится зеркалом внутреннего процесса Николаса Эрфе.
Все выглядит так, будто Николас Эрфе приехал в Грецию чтобы поучаствовать в ландшафтной аналитике - и как будто различия незначительные:
Символика и миф
В романе — сельская идиллия небольшого острова, живые образы природы и античные мифы. В аналитике по сути тоже самое – в Грузии, например, наполненность мифическим и религиозным ранне-христианским ощущается примерно через каждые пятьсот шагов.
Инициация через испытания
Загадочный Кончиc вводит Николаса в ситуации выбора. В аналитике ведущий тоже создаёт рамку для встреч и испытаний, но без жести.
Многоуровневая интерпретация
У Фаулза невозможно различить театр и реальность. В аналитике — множественность смыслов символов ландшафта.
Открытый финал
У Фаулза – подвешенность. В аналитике – процесс, который продолжается и разворачивается после путешествия в обычной жизни.
Основное отличие (того, с чем столкнулся Николас ↔️ то, с чем имеют дело участники наших путешествий) в том, что в романе «ведущий» – режиссер-манипулятор, а остальные персонажи – актеры, которые к тому же ходят в масках.
Морис Кончиc лжет, скрывает правила, играет на слабостях, заставляет героя страдать, а в заключении еще и устраивает над ним суд.
В ландшафтной аналитике ведущие не манипулируют. Мы уже писали про это, но повторюсь и дополню почему это принципиально:
Свобода и ответственность – мы исходим из того, что каждый человек знает, каким он хочет быть, он внутренне открыт изменениям и делит с ведущими ответственность за результат и изменения
Принцип саморазвертывания — участник сам наполняет пространство смыслами, ведущие только создают для этого условия и поддерживают участников
Этика — манипуляция разрушает доверие
Вероятность болезненного отката назад – заставлять меняться насильно - делать только хуже
В конце концов, в этом нет необходимости - в ландшафтной аналитике хватает других, природных источников впечатлений, которые взбадривают участников.
Что касается масок, то мы много делаем чтобы на время путешествия участники отказались от своих социальных ролей и фасадов – чтобы вспомнить себя.
Я писал этот пост самостоятельно – но в процессе использовал ИИ для размышлений. В одном из ответов ChatGPT написал мне: «Хочешь я создам сценарий путешествия по мотивам романа, но без ведущего-манипулятора и артистов в масках?».
А зачем? У нас уже все есть – есть маршрут в Грузии и скоро, надеюсь, будет маршрут в Турции.
~ Андрей Сычёв~
Роман «Волхв» Джона Фаулза один из любимых. Раньше он был для меня занятной головоломкой с элементами античной чертовщины (позже юнгианской психологии). Затем – когда сам стал часто жить в средиземномрье – лучшим летним чтением.
В целом то что надо, чтобы уйти в книгу с головой. Но недавно услышал разбор «Волхва» от Армена Захаряна (подкаст и youtube-канал «Армен и Федор») и теперь смотрю на него исключительно с позиций ландшафтной аналитики.
Краткое содержание романа
Молодой англичанин Николас Эрфе приезжает преподавать на греческий остров и попадает в хитроумную мистерию, устроенную загадочным Морисом Кончисом. Постепенно стирается граница между реальностью и спектаклем, и герою приходится столкнуться с выбором, ответственностью и пониманием что такое настоящая любовь. То есть по нашему говоря – пройти инициацию.
В романе очень много слоев – но его как торт наполеон не съешь. Чтобы извлечь из него смыслы, Армен предложил разобрать его на слои и затем с каждым из них разбираться отдельно. Вот эти слои: Декорации / Персонажи / Предлагаемые обстоятельства (правила игры) / Реквизит и реплики / Аудитория (подробнее про декомпозицию «Волхва» лучше послушать у Армена).
Декорации в данном случае – это Греция. Но Греция здесь не просто фон, а активный участник событий. Фаулз вплетает Грецию в повествование на нескольких уровнях - Ландшафтный, Мифический, Филосовский. Греческий остров Фраксос становится зеркалом внутреннего процесса Николаса Эрфе.
Все выглядит так, будто Николас Эрфе приехал в Грецию чтобы поучаствовать в ландшафтной аналитике - и как будто различия незначительные:
Символика и миф
В романе — сельская идиллия небольшого острова, живые образы природы и античные мифы. В аналитике по сути тоже самое – в Грузии, например, наполненность мифическим и религиозным ранне-христианским ощущается примерно через каждые пятьсот шагов.
Инициация через испытания
Загадочный Кончиc вводит Николаса в ситуации выбора. В аналитике ведущий тоже создаёт рамку для встреч и испытаний, но без жести.
Многоуровневая интерпретация
У Фаулза невозможно различить театр и реальность. В аналитике — множественность смыслов символов ландшафта.
Открытый финал
У Фаулза – подвешенность. В аналитике – процесс, который продолжается и разворачивается после путешествия в обычной жизни.
Основное отличие (того, с чем столкнулся Николас ↔️ то, с чем имеют дело участники наших путешествий) в том, что в романе «ведущий» – режиссер-манипулятор, а остальные персонажи – актеры, которые к тому же ходят в масках.
Морис Кончиc лжет, скрывает правила, играет на слабостях, заставляет героя страдать, а в заключении еще и устраивает над ним суд.
В ландшафтной аналитике ведущие не манипулируют. Мы уже писали про это, но повторюсь и дополню почему это принципиально:
Свобода и ответственность – мы исходим из того, что каждый человек знает, каким он хочет быть, он внутренне открыт изменениям и делит с ведущими ответственность за результат и изменения
Принцип саморазвертывания — участник сам наполняет пространство смыслами, ведущие только создают для этого условия и поддерживают участников
Этика — манипуляция разрушает доверие
Вероятность болезненного отката назад – заставлять меняться насильно - делать только хуже
В конце концов, в этом нет необходимости - в ландшафтной аналитике хватает других, природных источников впечатлений, которые взбадривают участников.
Что касается масок, то мы много делаем чтобы на время путешествия участники отказались от своих социальных ролей и фасадов – чтобы вспомнить себя.
Я писал этот пост самостоятельно – но в процессе использовал ИИ для размышлений. В одном из ответов ChatGPT написал мне: «Хочешь я создам сценарий путешествия по мотивам романа, но без ведущего-манипулятора и артистов в масках?».
А зачем? У нас уже все есть – есть маршрут в Грузии и скоро, надеюсь, будет маршрут в Турции.
~ Андрей Сычёв~
🔥7❤2👍2
Наша рубрика #ландшафт_по_понедельникам
Посмотрите на это фото из Грузии. Откройте его целиком – так интересней) – и попробуйте ответить на вопросы:
Что приходит вам на ум когда вы видите эту фотографию?
Попробуйте пофантазировать насчет сюжета – что происходит и как будет дальше развиваться сюжет?
Посмотрите на это фото из Грузии. Откройте его целиком – так интересней) – и попробуйте ответить на вопросы:
Что приходит вам на ум когда вы видите эту фотографию?
Попробуйте пофантазировать насчет сюжета – что происходит и как будет дальше развиваться сюжет?
❤6
Отзывы участников: Марина, «Поход в Эльфию», Грузия май 2025
Проводим интервью с участниками наших путешествий. Изучаем их опыт с целью развития метода ландшафтной аналитики и понимания как нам дальше продвигать его в массы.
Захотелось поделиться тем, что рассказывают наши участники – чтобы вдохновить вас присоединиться к пятому «Походу в Эльфию» – Грузия, 10-12 октября.
🌸 🐆Марина выбрала для себя двойное природное имя – Рысь-Незабудка.
И хотя в интервью Марина сказала, что в конце похода имя сократилось до Рыси, цветок здесь явно имеет важное значение.
Двойное имя Рысь-Незабудка выглядит как картина грузинского художника Мераба Абрамишвили (на одной из картинок).
Вот что рассказала Марина (прямая живая речь из интервью):
— Марина (Рысь-Незабудка), Самара, участница «Похода в Эльфию», май 2025
Фото: Алиса Аницкая, Андрей Сычёв
Проводим интервью с участниками наших путешествий. Изучаем их опыт с целью развития метода ландшафтной аналитики и понимания как нам дальше продвигать его в массы.
Захотелось поделиться тем, что рассказывают наши участники – чтобы вдохновить вас присоединиться к пятому «Походу в Эльфию» – Грузия, 10-12 октября.
🌸 🐆Марина выбрала для себя двойное природное имя – Рысь-Незабудка.
И хотя в интервью Марина сказала, что в конце похода имя сократилось до Рыси, цветок здесь явно имеет важное значение.
Двойное имя Рысь-Незабудка выглядит как картина грузинского художника Мераба Абрамишвили (на одной из картинок).
Вот что рассказала Марина (прямая живая речь из интервью):
«Для меня это было путешествие полное кайфа. Когда слышу «ландшафтная аналитика», у меня всплывают «слайды» – группа и природа, природа, природа… Объемная картинка, наполненная офигенными радостными эмоциями».
«Меня зацепило, что стираются социальные рамки: никому не важно, кто ты и что у тебя в резюме, у всех природные имена. Это ощущалось как глоток свободы».
«Честно, были страхи: два проводника – незнакомые мужчины, мы идём в лес – как доверять? Но я пошла, положившись на интуицию».
«Сильно запомнилась ночная ходьба: фонарь в руке, но я его не зажигаю. Внутри сопротивление – «что за тупизна», и всё равно иду по грязи, спотыкаюсь… А потом — удовольствие от того, что «я так могу, это круто».
«Вы мягко повернули мой взгляд от внешних ориентиров к внутренним — и это изменило меня, я стала слышать себя и опираться на это. И я подчеркну: я убедилась, что моя интуиция сильна, я могу на нее опираться».
«В финале у меня развернулась тема опоры. И в тот момент я осознала, что у меня нет внутренней опоры! Я все время цеплялась за внешнее и таким образом искала себя. Две недели после похода была внутренняя тишина – как будто меня «стерли», по старому я уже не могла жить, а как по новому пока не понимала… и шаг за шагом начала выстраивать, ощущать, учиться чувствовать себя заново, опираться на свои ощущения, на свой опыт проживания. На сегодняшний день, я могу с уверенностью сказать, что мне удалось взрастить, выстроить свою внутреннюю опору – и теперь моя жизнь заиграла совершенно другими красками, я счастлива!.
«Про вас как ведущих: вы держали наши запросы, как будто плели ниточки и аккуратно встраивали нас в процесс, задавая комфортные границы. Это было очень круто. И это не просто поход – там была мощная психологическая работа»
«Хочу ещё раз сходить с вами: мне кажется, я уже совсем другая и хочу прочувствовать это заново»
— Марина (Рысь-Незабудка), Самара, участница «Похода в Эльфию», май 2025
Фото: Алиса Аницкая, Андрей Сычёв
❤7