Снится, будто я маленький мальчик и брожу по моему дому. Дом огромный, и я никак не могу найти свою комнату – ту, где я недавно играл. Я иду из комнаты в комнату и вижу, что они постепенно становятся огромными роскошными залами в имперском стиле. И я вдруг понимаю, что мой дом – это Зимний дворец.
Тут я проснулся от захлестнувших меня эмоций. И додумал свой сон уже лежа в темноте. Наш разум – это огромный Зимний дворец с его полутора тысячами комнат. Он весь принадлежит нам, и мы бродим по нему в поисках той самой главной комнаты. Она всегда есть, но вход в нее тайный, ее трудно найти. Большинство так и не находят за всю жизнь.
Там стоит сверкающий золотой трон. Стоит сесть на него, и ты поймешь, что ты дома уже навсегда. Ты почувствуешь себя не заблудившимся гостем, а хозяином всего огромного дворца. Увидишь все его коридоры и потайные комнаты. А став хозяином царского дворца, ты станешь хозяином и всего мира за его стенами. В руках у тебя окажутся игрушки, которыми ты играл на протяжении тысячи жизней. И ты продолжишь игру.
Тут я проснулся от захлестнувших меня эмоций. И додумал свой сон уже лежа в темноте. Наш разум – это огромный Зимний дворец с его полутора тысячами комнат. Он весь принадлежит нам, и мы бродим по нему в поисках той самой главной комнаты. Она всегда есть, но вход в нее тайный, ее трудно найти. Большинство так и не находят за всю жизнь.
Там стоит сверкающий золотой трон. Стоит сесть на него, и ты поймешь, что ты дома уже навсегда. Ты почувствуешь себя не заблудившимся гостем, а хозяином всего огромного дворца. Увидишь все его коридоры и потайные комнаты. А став хозяином царского дворца, ты станешь хозяином и всего мира за его стенами. В руках у тебя окажутся игрушки, которыми ты играл на протяжении тысячи жизней. И ты продолжишь игру.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Кстати.
Удивившая многих в те дни, в сентябре-октябре 1993, жестокость «демократов» (тогда ещё не было в ходу слово «либералы») — всё это «раздавите гадину!» даже от Явлинского — в одном ряду с трансляцией CNN расстрела Белого Дома — сейчас мне хорошо понятна. Это инстинкт власти, давящей бунт в зародыше, на опережение. На подсознательном уровне ведь так и выглядело: это же воспринималось не как восстание «парламента» против «президента», но как восстание «советского монстра», вроде бы уже поверженного и похороненного, против нового порядка. Основанного, извините, «на правилах».
Когда я сейчас вижу Борреля, Урсулу или Шольца с их непонятно вроде бы откуда взявшейся воинственностью, я вижу ровно тот же самый инстинкт. Старик Байден выразился на удивление ясно, подводя итог женевских переговоров: «Путин просто хочет восстановить Советский Союз». Когда Зеленский в ООН делает основной упор на «границах 1991 года», он об этом же. Там почти толкиеновская история. Враг повержен, раздавлен, он не должен возродиться ни в каком виде никогда и нипочему. Нынешняя западная антироссийская коалиция — это коалиция за непересмотр итогов Холодной Войны.
Ну и вот 1993-й. Вроде бы то, что произошло тогда — тотальный разгром этих нелепых «совков», беспомощных и жалких в своём эмоциональном неприятии нового гегемона и новой реальности. Но спустя 30 лет оказалось, что всё несколько сложнее, скажем так… Так что ещё вопрос, кто тогда победил. И одно можно сказать наверняка: итоги Холодной Войны тоже не устоят.
Удивившая многих в те дни, в сентябре-октябре 1993, жестокость «демократов» (тогда ещё не было в ходу слово «либералы») — всё это «раздавите гадину!» даже от Явлинского — в одном ряду с трансляцией CNN расстрела Белого Дома — сейчас мне хорошо понятна. Это инстинкт власти, давящей бунт в зародыше, на опережение. На подсознательном уровне ведь так и выглядело: это же воспринималось не как восстание «парламента» против «президента», но как восстание «советского монстра», вроде бы уже поверженного и похороненного, против нового порядка. Основанного, извините, «на правилах».
Когда я сейчас вижу Борреля, Урсулу или Шольца с их непонятно вроде бы откуда взявшейся воинственностью, я вижу ровно тот же самый инстинкт. Старик Байден выразился на удивление ясно, подводя итог женевских переговоров: «Путин просто хочет восстановить Советский Союз». Когда Зеленский в ООН делает основной упор на «границах 1991 года», он об этом же. Там почти толкиеновская история. Враг повержен, раздавлен, он не должен возродиться ни в каком виде никогда и нипочему. Нынешняя западная антироссийская коалиция — это коалиция за непересмотр итогов Холодной Войны.
Ну и вот 1993-й. Вроде бы то, что произошло тогда — тотальный разгром этих нелепых «совков», беспомощных и жалких в своём эмоциональном неприятии нового гегемона и новой реальности. Но спустя 30 лет оказалось, что всё несколько сложнее, скажем так… Так что ещё вопрос, кто тогда победил. И одно можно сказать наверняка: итоги Холодной Войны тоже не устоят.
Forwarded from ЧАДАЕВ
1. Религия различает «брань земную» и «брань духовную», «малый джихад» и «большой джихад». Но мало отводит места взаимосвязи между ними. Глядя на СВО, я понимаю, что взаимосвязь между врагом внешним и врагом внутренним очень глубокая и тонкая.
2. Под внутренним врагом я понимаю отнюдь не «иноагентов» и не каких-то законспирированных пораженцев во власти — это тоже разновидность внешнего врага. Под внутренним врагом я понимаю того, который сидит в каждом из нас. Такой Зеленский-в-носу (ЗвН), если брать за метафору, скажем, сезонный простудифилис, он же короно(кастрюле)вирус.
3. Сегодня ровно три месяца с момента вагнеровского марш-мятежа. На этой дистанции я вижу, какой удар по коллективному иммунитету мы тогда пропустили. Как будто десять крымских мостов, двадцать крейсеров «Москва», если не больше. Последствия ещё только начинают сказываться, и они будут ещё и ещё. Читая недавние тезисы Галеотти, я понимаю, что и с той стороны это очень хорошо видно. Дело в том, что мы тогда дали своему ЗвН идеальную питательную среду.
4. Ключевая точка уязвимости такая. СВО — это вызов сложившемуся де-факто после холодной войны порядку вещей во внешнем мире; тут мы отчаянные ревизионисты. Но в то же время внутри страны тот порядок вещей, который сложился за те же самые годы, что и внешний, наоборот приобретает статус почти сакральной ценности; тут мы ультраконсерваторы. Однако проблема в том, что это буквально один и тот же порядок вещей, и грань провести невозможно.
5. Большевизм, нацизм и либерализм — это всё доктрины экспансионистские, про то, как править миром. Но у нас тут вообще никто не хотел никого завоёвывать. Хотя бы думать про это. И сейчас, кстати, не пытается — мы с осени 21-г на уровне официальной риторики будто бы лягаемся: отстаньте от нас, отойдите от нас, не трогайте нас. Так себе флаг экспансии.
6. Какие у начальства были претензии к Украине? С 2004, если суммировать, только одна: напрягает. На контрасте: к прибалтам, например, никаких — так, дежурно отлаиваться на уровне заявлений Захаровой; поэтому то, что они НАТО, что они «русофобы» (можно подумать, у нас тут прям «русофилы», ха) и прочее — это понятно, стабильно, предсказуемо и в общем-то не напрягает. Отсюда же так уцепились в 14-м, как за соломинку, за Порошенко — он тогда выглядел и вёл себя так, как будто вполне мог произрасти в «ненапряжного» контрагента. Но не произрос, даже наоборот. Отсюда же — и патология по фамилии Медведчук: воплощение начальственной мечты про такую Украину, которая бы Не Напрягала.
7. Та часть общества, которая активно вписалась в СВО, она ведь тоже по большей части не про реконкисту Украины. Она скорее про то, чтобы с помощью войны и порождаемых ею железных необходимостей порешать наконец какие-то наши внутренние застарелые проблемы. Тут уже у кого как: у кого-то богатые бедных обижают, у кого-то нерусские русских или наоборот, у кого-то система неэффективна, кому-то царь нужен, кому-то Сталин — ну, тут на любой вкус. А развязка «марша» дала ответ: хренушки вам. Войну может выиграем, может проиграем, но в любом случае всё будет как было, даже не надейтесь.
8. Итог: волонтёрство, насколько вижу по знакомым, после июня медленно, но уже ощутимо просело. Эмоционально, в первую очередь. Даже запись на плетение масксетей — и та снижается. Удар по Севастополю не вызвал той реакции, которую вызвали «Москва», мост или «перегруппировки» в 2022 — в реакциях начинает проскальзывать нотка «в конце концов, это не наше дело». Ну и да, пятые-шестые колонны осмелели и запели открыто свою прошлогоднюю песенку «чо мы ваще начали, хорошо ж сидели».
9. И вот на этом — внимательно читаем Галеотти! — зиждутся основные надежды врага внешнего. Не на «наступ». А на то, что вот эта песенка в конце концов станет главной темой.
Ну а мы что? А нам надо думать, как вылечить вирус.
2. Под внутренним врагом я понимаю отнюдь не «иноагентов» и не каких-то законспирированных пораженцев во власти — это тоже разновидность внешнего врага. Под внутренним врагом я понимаю того, который сидит в каждом из нас. Такой Зеленский-в-носу (ЗвН), если брать за метафору, скажем, сезонный простудифилис, он же короно(кастрюле)вирус.
3. Сегодня ровно три месяца с момента вагнеровского марш-мятежа. На этой дистанции я вижу, какой удар по коллективному иммунитету мы тогда пропустили. Как будто десять крымских мостов, двадцать крейсеров «Москва», если не больше. Последствия ещё только начинают сказываться, и они будут ещё и ещё. Читая недавние тезисы Галеотти, я понимаю, что и с той стороны это очень хорошо видно. Дело в том, что мы тогда дали своему ЗвН идеальную питательную среду.
4. Ключевая точка уязвимости такая. СВО — это вызов сложившемуся де-факто после холодной войны порядку вещей во внешнем мире; тут мы отчаянные ревизионисты. Но в то же время внутри страны тот порядок вещей, который сложился за те же самые годы, что и внешний, наоборот приобретает статус почти сакральной ценности; тут мы ультраконсерваторы. Однако проблема в том, что это буквально один и тот же порядок вещей, и грань провести невозможно.
5. Большевизм, нацизм и либерализм — это всё доктрины экспансионистские, про то, как править миром. Но у нас тут вообще никто не хотел никого завоёвывать. Хотя бы думать про это. И сейчас, кстати, не пытается — мы с осени 21-г на уровне официальной риторики будто бы лягаемся: отстаньте от нас, отойдите от нас, не трогайте нас. Так себе флаг экспансии.
6. Какие у начальства были претензии к Украине? С 2004, если суммировать, только одна: напрягает. На контрасте: к прибалтам, например, никаких — так, дежурно отлаиваться на уровне заявлений Захаровой; поэтому то, что они НАТО, что они «русофобы» (можно подумать, у нас тут прям «русофилы», ха) и прочее — это понятно, стабильно, предсказуемо и в общем-то не напрягает. Отсюда же так уцепились в 14-м, как за соломинку, за Порошенко — он тогда выглядел и вёл себя так, как будто вполне мог произрасти в «ненапряжного» контрагента. Но не произрос, даже наоборот. Отсюда же — и патология по фамилии Медведчук: воплощение начальственной мечты про такую Украину, которая бы Не Напрягала.
7. Та часть общества, которая активно вписалась в СВО, она ведь тоже по большей части не про реконкисту Украины. Она скорее про то, чтобы с помощью войны и порождаемых ею железных необходимостей порешать наконец какие-то наши внутренние застарелые проблемы. Тут уже у кого как: у кого-то богатые бедных обижают, у кого-то нерусские русских или наоборот, у кого-то система неэффективна, кому-то царь нужен, кому-то Сталин — ну, тут на любой вкус. А развязка «марша» дала ответ: хренушки вам. Войну может выиграем, может проиграем, но в любом случае всё будет как было, даже не надейтесь.
8. Итог: волонтёрство, насколько вижу по знакомым, после июня медленно, но уже ощутимо просело. Эмоционально, в первую очередь. Даже запись на плетение масксетей — и та снижается. Удар по Севастополю не вызвал той реакции, которую вызвали «Москва», мост или «перегруппировки» в 2022 — в реакциях начинает проскальзывать нотка «в конце концов, это не наше дело». Ну и да, пятые-шестые колонны осмелели и запели открыто свою прошлогоднюю песенку «чо мы ваще начали, хорошо ж сидели».
9. И вот на этом — внимательно читаем Галеотти! — зиждутся основные надежды врага внешнего. Не на «наступ». А на то, что вот эта песенка в конце концов станет главной темой.
Ну а мы что? А нам надо думать, как вылечить вирус.
👍1
Forwarded from AGDchan
Очень правильные замечания Чадаева. Война ведется сегодня за изменение миропорядка. Не за сохранение старого, а за создание нового. Во внешней политике мы это как-то (пусть неохотно), но признаем. Сегодня мир в глазах Запада однополярный, в наших - многополярный. Это геополитическая революция и битва за новое против старого. Во внутреннй политике мы застыли и менять не хотим вообще ничего. У нас есть тут железная установка: все оставляем как есть. Внутри России всегда, вечно будет глобализм в моменте начала 2000-х. Этернизация глобалисткого момента в его предпоследней версии. Это партия айфона номер 10 против всех последующих версий, которые мы отвергаем по идеологическим и геополитическим соображениям. Но замораживая Россию, мы замораживаем войну. Похоже как раз на это. Раз ее нельзя ни проиграть ( а ведь нельзя), ни выиграть (не изменившись), давайте сделаем ее вечной, привычной, обыденной. Мы по ним, они по нам. Ладушки какие-то олигофренические и на самом деле циничные и преступные. Не меняться внутри не получится. Вопреки всему.
Forwarded from Сыны Монархии
Забавно, когда либеральные соевые зумеры обвиняют бумеров и миллениалов в том, что они покорное стадо, просравшее страну)
Если вспомнить историю, то уж бумеры с миллинеалами по политике рубились так, что перья летели и даже брызги крови.
Когда ГКЧП решил откатить назад в коммунизму, сотни тысяч людей вышли на улицы и ложились под танки, а генералы и солдаты отказывались стрелять в народ.
Потом за два года народ наелся «прелестей» либерализма, и уже в 1993 году люди с автоматами в руках под обстрелами танков, снайперов и пулеметов защищали национал-патриотический Парламент, где объединенный фронт левых и правых имперцев выступил против либералов.
Потом еще коммунисты не слабо так шумели все 1990е, собирая сотни тысяч людей на митинги, дрались с полицией. Юные нацболы проводили шумные акции, РНЕ проводили марши, в нулевые шла уличная война между правыми скинами и антифа.
А нынешние куколд-зумеры покричали «мы здесь власть», разок получили дубинкой на навальнинге или запилили фоточки из автозака, а то и просто рядом с митингом и считают себя мегареволюционерами.
Сами себе придумали, что их преследует ФСБ, сами уехали в свои Тифлисы-Эривани, и строят там из себя прекрасную Россию будущего в изгнании)
На самом деле, это даже хорошо, что консервативному большинству России никакие революции не нужны, а нужна постепенная эволюция страны в сильное национальное государство.
А из нынешних либеральных и левых оппозиционеров вторых большевиков не выйдет. Для революции надо иметь яйца, а у них в трусах только смузи да малиновый раф с лавандовым сиропом)
Если вспомнить историю, то уж бумеры с миллинеалами по политике рубились так, что перья летели и даже брызги крови.
Когда ГКЧП решил откатить назад в коммунизму, сотни тысяч людей вышли на улицы и ложились под танки, а генералы и солдаты отказывались стрелять в народ.
Потом за два года народ наелся «прелестей» либерализма, и уже в 1993 году люди с автоматами в руках под обстрелами танков, снайперов и пулеметов защищали национал-патриотический Парламент, где объединенный фронт левых и правых имперцев выступил против либералов.
Потом еще коммунисты не слабо так шумели все 1990е, собирая сотни тысяч людей на митинги, дрались с полицией. Юные нацболы проводили шумные акции, РНЕ проводили марши, в нулевые шла уличная война между правыми скинами и антифа.
А нынешние куколд-зумеры покричали «мы здесь власть», разок получили дубинкой на навальнинге или запилили фоточки из автозака, а то и просто рядом с митингом и считают себя мегареволюционерами.
Сами себе придумали, что их преследует ФСБ, сами уехали в свои Тифлисы-Эривани, и строят там из себя прекрасную Россию будущего в изгнании)
На самом деле, это даже хорошо, что консервативному большинству России никакие революции не нужны, а нужна постепенная эволюция страны в сильное национальное государство.
А из нынешних либеральных и левых оппозиционеров вторых большевиков не выйдет. Для революции надо иметь яйца, а у них в трусах только смузи да малиновый раф с лавандовым сиропом)
😁5
Не буду присоединяться к дружному хору осуждения - с явным и очевидным нарушением закона пусть разбираются компетентные органы. Тут интересно другое. Почему это видео вообще появилось? Кадыров у себя в регионе царь и бог. Как получилось, что видео было не только снято, но и размещено?
Умный и хитрый политик, Кадыров не может не понимать, что, произнеся слова в поддержку своего сына, он обостряет ситуацию. Возникает явное и неискоренимое противоречие между поступком Кадырова-мужчины и долгом Кадырова-политика, главы региона, встроенного в российскую властную вертикаль. Но он на это обострение сознательно идет. Почему?
Не повод ли это принести в жертву одну из своих ипостасей? Кадыров уходит? Если это так, то делает он это красиво.
https://t.me/RKadyrov_95/3924
Умный и хитрый политик, Кадыров не может не понимать, что, произнеся слова в поддержку своего сына, он обостряет ситуацию. Возникает явное и неискоренимое противоречие между поступком Кадырова-мужчины и долгом Кадырова-политика, главы региона, встроенного в российскую властную вертикаль. Но он на это обострение сознательно идет. Почему?
Не повод ли это принести в жертву одну из своих ипостасей? Кадыров уходит? Если это так, то делает он это красиво.
https://t.me/RKadyrov_95/3924
Telegram
Kadyrov_95
Не люблю недосказанность. Всегда лучше ставить окончательную точку - правдивую и честную.
В сети до сих пор спорят по факту избиения Адамом Кадыровым сжигателя Священного Корана Никиты Журавеля, пособника спецслужб Украины. Было ли это или не было?
Побил…
В сети до сих пор спорят по факту избиения Адамом Кадыровым сжигателя Священного Корана Никиты Журавеля, пособника спецслужб Украины. Было ли это или не было?
Побил…
Forwarded from Александр Проханов
Карабах оплавлен азербайджанскими реактивными снарядами. Армяне гоняют Пашиняна, как зайца, а тот делает заячьи вскидки в сторону то Франции, то Америки. Русских миротворцев в чёрных мешках отправляют из Лачинского коридора. Русские военные грузовики увозят из Степанакерта обезумевших армянских женщин с недокормленными грудными детьми. Московские высоколобые эксперты сеют ненависть: одни — к армянам, другие — к азербайджанцам. А я? Я-то что?
Я – горький сын Советского Союза, для которого Рязань и Калуга так же дороги, как Ереван и Баку. Азербайджан и Армения — это моя Родина, как бы её ни рубили топорами и ни растаскивали крюками. Лукавые политики, разодрав на части красную страну, хотят уверить меня, что теперь Азербайджан и Армения мне чужие. Они думают, что я отрёкся от своей Родины, нарушил присягу, считаю Грузию, Украину, Киргизию чужими для меня землями. Не чужими. Любимыми.
Азербайджан дал приют моим предкам молоканам, и на чудесных холмах Шемахи по сей день существуют русские молоканские деревни, существует моя прародина Ивановка, где веками бок о бок с азербайджанцами русские люди сажали хлеб, торили дороги, и никто не смел обижать моих бородатых пращуров. Азербайджанцы и русские дарили друг другу виноградные кисти.
Как чудесна Армения! Как прекрасны её горные яблоневые сады, среди которых я, молодой, легконогий, двигался, осыпаемый лепестками яблонь, и смуглые армянские крестьяне чистили арыки, обрезали старые сучья, а утомившись, сидели под яблонями, постелив на землю скатёрку, доставали лепёшки, сыр и чудесную армянскую чачу. И я, двигаясь от села к селу, был зазываем к себе этими крестьянами, они потчевали меня своими хлебами, своей огненной чачей.
И когда я спустился с горы, я любил весь мир. Этим миром была для меня Армения, её седые каменные церкви, её Бюракан, где в телескопах сверкали далёкие спирали галактик. Севан — озеро такой синевы, что ночью эта синева рождала счастливые сны.
Советский Союз был грандиозной невиданной цивилизацией, где каждый народ, каждый язык, каждое верование, каждая краска, каждый звук, каждый ручей, каждая горная вершина, каждая пролетавшая птица складывались в потрясающую гармонию, красоту и величие. Эта цивилизация жила, дышала, развивалась, преодолевала несовершенства, изживала недуги. Стремилась сочетать в себе в великой гармонии множество земных начал, устремляя их в восхитительное сказочное грядущее, в рай земной, где каждый народ, каждая песня, каждый труженик и поэт воспевал эту будущую великую Родину — венец всех земных царств.
Я – горький сын Советского Союза, для которого Рязань и Калуга так же дороги, как Ереван и Баку. Азербайджан и Армения — это моя Родина, как бы её ни рубили топорами и ни растаскивали крюками. Лукавые политики, разодрав на части красную страну, хотят уверить меня, что теперь Азербайджан и Армения мне чужие. Они думают, что я отрёкся от своей Родины, нарушил присягу, считаю Грузию, Украину, Киргизию чужими для меня землями. Не чужими. Любимыми.
Азербайджан дал приют моим предкам молоканам, и на чудесных холмах Шемахи по сей день существуют русские молоканские деревни, существует моя прародина Ивановка, где веками бок о бок с азербайджанцами русские люди сажали хлеб, торили дороги, и никто не смел обижать моих бородатых пращуров. Азербайджанцы и русские дарили друг другу виноградные кисти.
Как чудесна Армения! Как прекрасны её горные яблоневые сады, среди которых я, молодой, легконогий, двигался, осыпаемый лепестками яблонь, и смуглые армянские крестьяне чистили арыки, обрезали старые сучья, а утомившись, сидели под яблонями, постелив на землю скатёрку, доставали лепёшки, сыр и чудесную армянскую чачу. И я, двигаясь от села к селу, был зазываем к себе этими крестьянами, они потчевали меня своими хлебами, своей огненной чачей.
И когда я спустился с горы, я любил весь мир. Этим миром была для меня Армения, её седые каменные церкви, её Бюракан, где в телескопах сверкали далёкие спирали галактик. Севан — озеро такой синевы, что ночью эта синева рождала счастливые сны.
Советский Союз был грандиозной невиданной цивилизацией, где каждый народ, каждый язык, каждое верование, каждая краска, каждый звук, каждый ручей, каждая горная вершина, каждая пролетавшая птица складывались в потрясающую гармонию, красоту и величие. Эта цивилизация жила, дышала, развивалась, преодолевала несовершенства, изживала недуги. Стремилась сочетать в себе в великой гармонии множество земных начал, устремляя их в восхитительное сказочное грядущее, в рай земной, где каждый народ, каждая песня, каждый труженик и поэт воспевал эту будущую великую Родину — венец всех земных царств.
❤1🔥1
Суркову просто очень хочется в одну коалицию с США и Европой. Просто личное, никакого бизнеса.
https://t.me/logikamarkova/8373
https://t.me/logikamarkova/8373
Telegram
Логика Маркова
Владислав Сурков, гениальный политтехнолог и оригинальный философ и бывший ведущий государственный деятель России опубликовал новую статью. Там он предрёк формирование Великого Севера - коалиции США, Европы и России. Логика там в том, что раз сформировался…
Я думал, что перешёл на белое, потому что от него утром меньше болит голова. Оказывается, это общероссийский и даже общемировой тренд!
https://t.me/bloodysx/30919
https://t.me/bloodysx/30919
Telegram
Кровавая барыня
В России впервые продажи белого вина обогнали красное.
К концу лета доля продаж белого вина превысила 50% в натуральном выражении от общего объёма продаж, сообщают “Ведомости”.
Представитель сети винотек рассказал, что в августе показатель поднялся до 57%…
К концу лета доля продаж белого вина превысила 50% в натуральном выражении от общего объёма продаж, сообщают “Ведомости”.
Представитель сети винотек рассказал, что в августе показатель поднялся до 57%…
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
Прочитал фантазийную сказку известного в прошлом чиновника, курировавшего, помимо прочего, Украину и много сил и времени потратившего на переговоры с её начальством и по её поводу с начальством западным, насчёт Глобального Севера... Кто не в курсе: это про слияние в едином порыве Соединённых Штатов Америки, Европы и России то ли в результате СВО, то ли если усилиями украинских лоббистов войну удастся слить или хотя бы вывести на то "перемирие", о котором нам твердят все попки Вселенной, от Гутиерриша и Папы Римского до чёртовой тучи политиков из так называемого Третьего мира, включая некоторые страны Африки, Азии и Латинской Америки. Сначала слегка подохренел. Так и хочется спросить: "мужик, ты это вообще о чём и на каких м-даков эта мулька рассчитана?!"
Потом вспомнил, у кого из знакомых олигархов из 90-х этот чиновник не на последних должностях когда-то работал, включая руководство ЮКОСа и "Альфы". Про слова его насчёт того, что когда с его прямым участием подписывались "Минские соглашения", он уже понимал, что их с украинской стороны никто выполнять не будет - и тем не менее начальство наше их подписало!!! Про результаты его работы вспомнил, в том числе на Украине. Про то, отчего именно мы после Майдана не взяли Мариуполь и не пошли до Приднестровья, для чего тогда не было никаких препятствий. Про всех тех киевских дебилов рода человеческого и подлецов, которые у нас сходили за "пророссийских политиков". Про отказ от уничтожения частей ВСУ, попавших в Дебальцевский котёл...
В общем - достаточно для того, чтобы успокоиться и принять в высшей мере верное решение: забить болт и на этого чиновника, и на тех, кто сейчас за ним стоит. Будь то обретающие в Лондоне члены Семьи и примкнувший к ним Чубайс, лидеры отсиживающейся на Западе внесистемной оппозиции или давние приятели этой персоны из околокультурной тусовки, которых в толпе релокантов пруд пруди - неважно. Не до них. И не до того вранья, которое в качестве очередной "заманушки" наш герой как бы невзначай озвучил. Глобальный Север, да? А по две "Волги" на ваучер, обещанные народу ещё Чубайсом, к тому Северу приложат? Это ж какими дебилами надо всех тутошних, вплоть до Первого, считать, чтобы такие разводняки через полтора года после начала СВО вбрасывать?!
Потом вспомнил, у кого из знакомых олигархов из 90-х этот чиновник не на последних должностях когда-то работал, включая руководство ЮКОСа и "Альфы". Про слова его насчёт того, что когда с его прямым участием подписывались "Минские соглашения", он уже понимал, что их с украинской стороны никто выполнять не будет - и тем не менее начальство наше их подписало!!! Про результаты его работы вспомнил, в том числе на Украине. Про то, отчего именно мы после Майдана не взяли Мариуполь и не пошли до Приднестровья, для чего тогда не было никаких препятствий. Про всех тех киевских дебилов рода человеческого и подлецов, которые у нас сходили за "пророссийских политиков". Про отказ от уничтожения частей ВСУ, попавших в Дебальцевский котёл...
В общем - достаточно для того, чтобы успокоиться и принять в высшей мере верное решение: забить болт и на этого чиновника, и на тех, кто сейчас за ним стоит. Будь то обретающие в Лондоне члены Семьи и примкнувший к ним Чубайс, лидеры отсиживающейся на Западе внесистемной оппозиции или давние приятели этой персоны из околокультурной тусовки, которых в толпе релокантов пруд пруди - неважно. Не до них. И не до того вранья, которое в качестве очередной "заманушки" наш герой как бы невзначай озвучил. Глобальный Север, да? А по две "Волги" на ваучер, обещанные народу ещё Чубайсом, к тому Северу приложат? Это ж какими дебилами надо всех тутошних, вплоть до Первого, считать, чтобы такие разводняки через полтора года после начала СВО вбрасывать?!
☝️☝️☝️ Ну весь, абсолютно весь российский сегмент телеграм обсуждает, какую чушь написал Сурков. Это ли не самый большой успех, на который автор мог рассчитывать.
Forwarded from Логика Маркова
Предлагая Путину. Ректор РАНХиГС Комиссаров предложил Путину создать на базе университета и школу, - для будущих государственных деятелей патриотов. Типа Царскосельского лицея, в котором Пушкин учился. Путин согласился.
Думаю, не вполне это правильно. Вы знаете, я всегда поддерживаю Путина и кстати, ректора РАНХиГС поддерживаю часто. Но здесь хотел бы возразить - или дополнить - или развить.
Царскосельский лицей закреплял за дворянством право руководить страной. В России нельзя за детьми миллиардеров и министров закреплять право руководить страной.
Поэтому средняя школа лицей должна быть не по принципу Царскосельского Лицея, закреплявшего неравенство, а по принципу Суворовских училищ после войны, которые развивали равенство, - в них брали детей из бедных семей, - сирот отцов, отдавших жизнь за Родину.
Поэтому в супер школе при РАНХиГС должны учиться не дети новой аристократии, а дети тех, кто погиб в СВО на Донбассе.
Им и патриотизм не надо прививать. Детям министров и миллиардеров будет очень трудно привить патриотизм. А дети погибших в СВО героев это естественные патриоты.
Думаю, не вполне это правильно. Вы знаете, я всегда поддерживаю Путина и кстати, ректора РАНХиГС поддерживаю часто. Но здесь хотел бы возразить - или дополнить - или развить.
Царскосельский лицей закреплял за дворянством право руководить страной. В России нельзя за детьми миллиардеров и министров закреплять право руководить страной.
Поэтому средняя школа лицей должна быть не по принципу Царскосельского Лицея, закреплявшего неравенство, а по принципу Суворовских училищ после войны, которые развивали равенство, - в них брали детей из бедных семей, - сирот отцов, отдавших жизнь за Родину.
Поэтому в супер школе при РАНХиГС должны учиться не дети новой аристократии, а дети тех, кто погиб в СВО на Донбассе.
Им и патриотизм не надо прививать. Детям министров и миллиардеров будет очень трудно привить патриотизм. А дети погибших в СВО героев это естественные патриоты.
Forwarded from Евгений Шатун Николаев
Когда я был молод и наивен я частенько вступал в дискуссии с украинскими, молдавскими, грузинскими, среднеазиатскими и прибалтийскими националистами.
Мне было интересно, откуда эта ненависть к русскому народу.
В ходе общения мы отметали весь список претензий из журнала "Огонёк" от голодомора и Чернобыля до Семипалатинска. И всегда, подчёркиваю всегда, выходили на 2 момента их недовольства. Вне зависимости от места проживания.
1. Русская культура настолько мощная, что даже не желая того, вытягивает в свою орбиту всех живых и талантливых людей с национальных окраин. "Обескровливание" нации, культурная "чёрная дыра" - так они называли это.
2. Исходя из первого они требовали создания для себя не равенства возможностей с русскими, а конкурентных преимуществ на территории своего исторического проживания(Украина, Молдавия, Прибалтика).
То есть идея позитивной дискриминации, это вовсе не выдумка американских афроафриканцев, а вполне наш отечественный феномен.
Проблема в том, что эти люди требуют себе преференций и конкурентных преимуществ для своей этногруппы и вне территории своего проживания.
Приезжая в Россию они продолжают рассматривать себя как угнетенный этнос. Они как будто носят свою территорию с собой, в клетчатой китайской сумке.
Поэтому соглашаться на позитивную дискриминацию русских нельзя не только в России, но и за рубежом.
Только равноправие спасёт русский народ.
И да.
Русский должен стать государственным языком всех постсоветских "стран".
И так будет. Очень скоро.
По историческим меркам конечно.
Мне было интересно, откуда эта ненависть к русскому народу.
В ходе общения мы отметали весь список претензий из журнала "Огонёк" от голодомора и Чернобыля до Семипалатинска. И всегда, подчёркиваю всегда, выходили на 2 момента их недовольства. Вне зависимости от места проживания.
1. Русская культура настолько мощная, что даже не желая того, вытягивает в свою орбиту всех живых и талантливых людей с национальных окраин. "Обескровливание" нации, культурная "чёрная дыра" - так они называли это.
2. Исходя из первого они требовали создания для себя не равенства возможностей с русскими, а конкурентных преимуществ на территории своего исторического проживания(Украина, Молдавия, Прибалтика).
То есть идея позитивной дискриминации, это вовсе не выдумка американских афроафриканцев, а вполне наш отечественный феномен.
Проблема в том, что эти люди требуют себе преференций и конкурентных преимуществ для своей этногруппы и вне территории своего проживания.
Приезжая в Россию они продолжают рассматривать себя как угнетенный этнос. Они как будто носят свою территорию с собой, в клетчатой китайской сумке.
Поэтому соглашаться на позитивную дискриминацию русских нельзя не только в России, но и за рубежом.
Только равноправие спасёт русский народ.
И да.
Русский должен стать государственным языком всех постсоветских "стран".
И так будет. Очень скоро.
По историческим меркам конечно.
🔥2
Forwarded from Комиссар Исчезает
Иноагент Левада сообщает, что количество людей, считающих Россию великой страной, увеличилось вдвое за двадцать лет - было сорок с чем-то процентов, а теперь аж восемьдесят.
Наверное, так и есть.
Интересно, однако, что ответили бы эти люди на незаданный социологией вопрос: а почему вы считаете Россию именно сейчас - великой страной?
Именно, подчеркиваю, сейчас.
Коварный вопрос, и очень даже подходит иноагенту.
Понятно же, что могут сказать почтенные обыватели: что у нас, мол, Пушкин, Толстой и Достоевский.
Что у нас 9 мая 1945 года. Или - Гагарин.
Кто-то, может быть, вспомнит революцию. А кто-то, напротив, изрядную территорию. Или ядерную бомбу. Ну или Чайковского Петра Ильича, чтобы выглядело мирно.
Выбор большой, но предсказуемый.
И все в этом списке - сделано, придумано, завоевано, заработано когда-то раньше. Кем-то великим, кто действовал "до" - и сейчас функционирует как миф из учебника и телевизора.
А что теперь?
А теперь вот что: Россия - великая страна, потому что она, и только она одна в целом мире - пытается оспорить собственное поражение, крах и распад конца двадцатого века.
На свете есть много, много народов, которых кто-то когда-то ограбил, унизил, обманул, склонил к невыгодному результату. И никто, разумеется, об этом не забывает. Не забывает, но сделать ничего не может - ибо, как говорит товарищ Блинкин, имеется "порядок, основанный на правилах" или, говоря проще, американцы ложкой по балде дадут, если рыпнешься.
Но и сербы, и венгры, и турки, и поляки, и теперь уже армяне (можно продолжить) - молчат, но знают, где и когда их умыли.
Даже Китай - и тот ходит вокруг Тайваня, как кот вокруг лежащей на столе рыбы. Но и не более того.
И только Россия - решилась переиграть заведомо невыгодную, кабальную сделку. Вернуть что-то потерянное. Опрокинуть стол, за которым заинтересованные граждане так долго и так хорошо играли в наперстки.
Разумеется, у меня - и, мягко говоря, не у меня одного, - есть миллион разных вопросов и замечаний к тому, как все это происходит в деталях. И это нормально - если ты всем доволен, значит, ты не человек, а полено.
И, тем не менее, сам этот рывок - уникальный в своем роде в двадцать первом веке, - есть несомненный признак величия.
Тот самый, который здесь и сейчас, а не при Федор Михалыче и Петре Ильиче.
И даже если не получится ничего - все равно, at least we tried, как говорят в таких случаях пресловутые англосаксы.
Но, я думаю, кое-что получится точно.
Наверное, так и есть.
Интересно, однако, что ответили бы эти люди на незаданный социологией вопрос: а почему вы считаете Россию именно сейчас - великой страной?
Именно, подчеркиваю, сейчас.
Коварный вопрос, и очень даже подходит иноагенту.
Понятно же, что могут сказать почтенные обыватели: что у нас, мол, Пушкин, Толстой и Достоевский.
Что у нас 9 мая 1945 года. Или - Гагарин.
Кто-то, может быть, вспомнит революцию. А кто-то, напротив, изрядную территорию. Или ядерную бомбу. Ну или Чайковского Петра Ильича, чтобы выглядело мирно.
Выбор большой, но предсказуемый.
И все в этом списке - сделано, придумано, завоевано, заработано когда-то раньше. Кем-то великим, кто действовал "до" - и сейчас функционирует как миф из учебника и телевизора.
А что теперь?
А теперь вот что: Россия - великая страна, потому что она, и только она одна в целом мире - пытается оспорить собственное поражение, крах и распад конца двадцатого века.
На свете есть много, много народов, которых кто-то когда-то ограбил, унизил, обманул, склонил к невыгодному результату. И никто, разумеется, об этом не забывает. Не забывает, но сделать ничего не может - ибо, как говорит товарищ Блинкин, имеется "порядок, основанный на правилах" или, говоря проще, американцы ложкой по балде дадут, если рыпнешься.
Но и сербы, и венгры, и турки, и поляки, и теперь уже армяне (можно продолжить) - молчат, но знают, где и когда их умыли.
Даже Китай - и тот ходит вокруг Тайваня, как кот вокруг лежащей на столе рыбы. Но и не более того.
И только Россия - решилась переиграть заведомо невыгодную, кабальную сделку. Вернуть что-то потерянное. Опрокинуть стол, за которым заинтересованные граждане так долго и так хорошо играли в наперстки.
Разумеется, у меня - и, мягко говоря, не у меня одного, - есть миллион разных вопросов и замечаний к тому, как все это происходит в деталях. И это нормально - если ты всем доволен, значит, ты не человек, а полено.
И, тем не менее, сам этот рывок - уникальный в своем роде в двадцать первом веке, - есть несомненный признак величия.
Тот самый, который здесь и сейчас, а не при Федор Михалыче и Петре Ильиче.
И даже если не получится ничего - все равно, at least we tried, как говорят в таких случаях пресловутые англосаксы.
Но, я думаю, кое-что получится точно.
Forwarded from Kotsnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, у нас новый командир «Вагнера», как бы там это соединение теперь ни назвали. На встрече с президентом - бывший участник ЧВК «Седой».
@sashakots
@sashakots
Forwarded from Логика Маркова
Вообще главное, за что ненавидят Россию на Украине, - за то, что Россия не победила быстро. И за то, что Россия не раздавила фашистскую бандеровскую гадину еще в далёком 2014 году, пока эта фашистская гадина еще не успела разрушить Украину и залить ее кровью и дерьмом .
Вот в этом смысле Россия виновата в разрушении Украины, - так это глубоко внутри чувствуют люди на Украине.
Вот в этом смысле Россия виновата в разрушении Украины, - так это глубоко внутри чувствуют люди на Украине.
Однажды Учителю приснилось, что он бабочка. Он весело порхал с цветка на цветок и не помнил, что он Учитель. А когда он проснулся, то не знал уже, Учитель ли спал и видел сон, что он бабочка. Или это бабочка заснула и ей снится сон, что она - Учитель. Но ведь между бабочкой и Учителем огромная разница! Значит, то было превращение.
https://t.me/chadayevru/1972
https://t.me/chadayevru/1972
Telegram
ЧАДАЕВ
А я вот убеждён, что Владислав Сурков это несуществующий литературный персонаж, выдумка Виктора Пелевина и один из второстепенных героев его книжки П5
Forwarded from Администрация Главы ДНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обязательно так и будет, Аким! Скоро все будет, как мы любим!
https://t.me/akimapachev/5511
https://t.me/akimapachev/5511
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Канал Кепка Пригожина опубликовал восьмиминутный фильм о последних днях последнего великого пирата в истории.
Кино о флибустьерах всегда смотреть интересно. Трогательная история про вертолет, который герой купил чтобы "в Москве на совещания летать", который был в коже и "со всеми наворотами", а теперь на нем стоит турель под пулемет и он гоняет плохих парней по Африке. Это история про самого Пригожина, про то, какую жизнь он для себя выбрал, на что променял столичный гламур. В фильме мелькает и Дмитрий "Вагнер" Уткин - большой, татуированный и романтичный пират.
В целом эти восемь минут - про то, что мы потеряли 23 августа. Про тот уникальный визуальный ряд, который выдавали только эти люди. Этого увлекательного реального кино в нашей жизни больше не будет. После просмотра понимаешь, что финал у фильма настолько же грустный, насколько и неизбежный.
Кино о флибустьерах всегда смотреть интересно. Трогательная история про вертолет, который герой купил чтобы "в Москве на совещания летать", который был в коже и "со всеми наворотами", а теперь на нем стоит турель под пулемет и он гоняет плохих парней по Африке. Это история про самого Пригожина, про то, какую жизнь он для себя выбрал, на что променял столичный гламур. В фильме мелькает и Дмитрий "Вагнер" Уткин - большой, татуированный и романтичный пират.
В целом эти восемь минут - про то, что мы потеряли 23 августа. Про тот уникальный визуальный ряд, который выдавали только эти люди. Этого увлекательного реального кино в нашей жизни больше не будет. После просмотра понимаешь, что финал у фильма настолько же грустный, насколько и неизбежный.