Но все же до Арестовича у нас не дотягивает никто: ни Соловьев, ни Стрелков, ни Пригожин. Ну действительно, у кого у нас на президентский выборах может быть такая изящная, мудрая, с ноткой извечной светлой грусти избирательная программа!

Только Владимир Вольфович тянул у нас похожую роль, но Владимир Вольфович умер.

А ведь это очень важная медийная ниша, я считаю. Негласному министерству пропаганды РФ надо срочно выращивать своего Арестовича!

Кстати, почему у нас до сих пор нет официального полноценного Министерства пропаганды? До каких пор Симоньян будет отдуваться на общественных началах?

Простите! День субботнего юмора на канале Аутсайдер

Какие всё-таки все наши нынешние враги молодцы! Как они о нас заботятся! Как тренируют! Как заставляют просыпаться от летаргического сна и напрягаться! Как великолепно развенчивают все мифы, стереотипы и иллюзии, которые у нас накопились за десятилетия спокойной мирной жизни без особых забот и хлопот, когда каждому было гарантировано более или менее спокойное будущее - может быть не слишком богатое, но тихое и со старостью, в окружении детей и внуков, кошек и собак, книг и театральных премьер... Ну, или домино во дворе и кур на огороде, поклёва мелкой рыбы на утренней зорьке или походов за грибами, сбора урожая в саду и посиделок на лавочке у ворот с лузганьем семечек - у кого что было в перспективе, в его родном городе или деревне.

Всё. Закончились эти буколические времена. Они, строго говоря, давно закончились - лет тридцать назад, когда партийное начальство решило сдуру ухнуть страну в капитализм, решив, что социалистические эксперименты ему лично поднадоели и оно заслуживает большего, чем имеет, а все остальные перебьются, перетопчутся и пускай прыгают с тумбы на тумбу и вертятся как пропеллеры. Зато у него Нобелевская премия мира будет и гонорары от лекций и рекламы пиццы, а дети его и внуки смогут в объединённой им Германии пожить и по западному миру всю жизнь ездить невозбранно. А его преемник, не менее амбициозный, вообще страну с подельниками развалил под дружные аплодисменты всех её смертельных врагов, которые поняли, что наконец-то пришло их время и сильно порадовались...

Не сказать, чтобы на третьем и четвёртом нашем начальниках, которого третий на один срок на своё место пустил и он до сих пор обратно столь явно хочет, что аж мурашки пробирают, как представишь себе, что он там наколбасит, когда и если его мечты сбудутся, путь у страны стал много светлее, те, кто ею командуют, перестали воровать, интриговать и бездельничать, превратившись из случайно занесенного политическими ветрами на отечественный Олимп кадрового мусора в людей, которых стоило туда близко подпускать, не говоря уже о вручении им инсигний и персонального сундучка с громами и молниями, но хотя бы некоторое прозрение нам вражеские атаки обеспечили. Опять же, отбиваясь, многие вынуждены были пробудиться к активной жизни.

Так мимоходом и Крым с Донбассом и ещё парой областей вернули, и по некоторым другим направлениям двигаться начали - нехотя, с теми же никуда не годными кадрами и теми же суицидальными привычками всех и всяческих начальников по части кумовства, казнокрадства, имитации бурной деятельности, бесконечного вранья и бесконечной же болтовни, но хотя бы самым умным из них стало понятно, что их самих живьём из власти не отпустят и страну под собой им сохранить не дадут. Многим из них это ещё неясно, но тем, кто сейчас наверху это прямо, откровенно и не один раз сказали в лицо и они в это вынуждены были поверить. Не сказать, чтоб это их сильно поменяло к лучшему, но хоть задницы подняли и шевелиться начали. И то хлеб. Может ещё и уцелеем...

В чем родовой изъян капитализма в его современном российском изводе?

Любой капитализм – это обман и эксплуатация. Один человек (или группа лиц) присваивают результаты труда многих. Это глобально несправедливо, о чем убедительно сообщили еще товарищи Маркс с Энгельсом.

Но эта глобальная несправедливость капитализма может быть предметом договора. Дескать, я работаю на вас, вы богатеете за счет моего труда и таких, как я. Но за это вы мне платите зарплату, которая соответствует уровню моей квалификации и обеспечивает мне сносную жизнь.

Но в российской версии на@лово продолжается и внутри этого изначально несправедливого договора. Твой доход будет 100 тысяч, но зарплата это 10 тысяч, остальное сдельщина, и я буду решать, какие работы тебе закрывать и за сколько. Твоя зарплата 120 тысяч, но первые два месяца испытательный срок, ты зарабатываешь 40 тысяч. Потом ты принят (на самом деле – нет, ты идешь нах@й и на твое место находится новый лошара). Да, мы договаривались на 70 тысяч, но в этом месяце ты не оправдал ожиданий и заработал только 30. Схем такого обмана миллион.

Это я не говорю уже о том, что уровень зарплат в принципе абсолютно не соответствует потребностям нормальной полноценной жизни. Как жить достойно на 40 или 30 тысяч? Есть у кого-то ответы? А это еще приличный уровень зарплат для городков в провинции. Плюс за малые деньги капиталист стремится сделать наемника своим соучастником в неблаговидных делишках – продаже негодного товара, обмане клиентов и т.д.

Почему так происходит? Потому что все дозволено. В обществе нет абсолютно никаких ограничений в любви к деньгам. Ничто ее не сдерживает – ни страх, ни совесть, ни идеология, ни религия. В лучшем случае свечку поставят в храме в воскресенье и продолжат в том же духе.

Эти процессы могло бы контролировать государство, но государство в этой системе - тот же самый капиталист. Оно состоит из тысяч бюрократических винтиков, которые тоже хотят красиво жить. и которые ничем не ограничены в своих стремлениях. И народ держат точно за такой же тягловой скот.

Надо объяснять, почему такая система нежизнеспособна? Потому что нет единой цели, нет объединения усилий, а значит, нет и движения вперед. Все на@ют всех. Хозяева – работников, работники – хозяев, народ – государство, чиновники – народ. Видел на днях потрясающий пример в провинциальном кафе: на холодильнике в подсобке на двери приварены стальные ушки. Когда уходят хозяева, запирают от работников на висячий замок.

Вот потому-то после войны через 15 лет в космос Гагарина запустили. А у нас что произошло за 15 лет, с 2008-го года? Олигархи удлинили свои яхты. Люди купили в семью третью праворульную помойку от дельцов из Владика. Собственно все достижения. А скоро и их не будет.

Политтехнолог Максим Глазунов: «Глисков – не Фургал»

Телеграм-канал «Октагон.Сибирь» пообщался с известным экспертом, чтобы узнать его впечатления от сегодняшних дебатов кандидатов в губернаторы Красноярского края.

- Максим, тебе не показалось, что Александр Глисков всех несколько затмил?

- Да, и для меня совершенно очевидно, почему это произошло. Он политик «из низов», а Михаил Котюков - профессиональный администратор. Глисков ораторствовал, еще будучи адвокатом, а у Котюкова соцсети появились только после возвращения в Красноярск. Котюков ведь не просто технократ, он этакий технократ-бухгалтер, технократ в квадрате. Куда ему тягаться с Глисковым в публичном выступлении. Но время ярких политиков в России проходит, востребован человек-функция, а не лидер и вождь. Именно поэтому Котюков назначен исполняющим обязанности губернатора и, без сомнения, будет избран в сентябре.

- И никаких сюрпризов для «серого дома»?

- Максимум, что может случиться, - это второй тур. Но я не думаю, что до него дойдет. Глисков популярен только в Красноярске, ресурсов для завоевания глубинки у него в разы меньше, чем у врио губернатора. И есть такой опытный политический администратор, как Сергей Пономаренко, который у нас отвечает за выборы. Он этого не допустит. Почему не был допущен до губернаторских выборов представитель «Новых людей» Денис Терехов? Не потому ли, что в компании с Глисковым он создавал риски оттянуть голоса и довести ситуацию до второго тура?

- Но вероятность того, что повторится ситуация 2018 года в Хабаровском крае остается? Там тоже, наверняка, были «опытные администраторы». Однако Сергея Фургала они проспали.

- У Глискова и Фургала общее то, что они политики из народа, родом из 90-х. Оба, в хорошем смысле, популисты, прошли суровую школу публичной политики. Да еще в составе ЛДПР, где всегда были сильны традиции полемики. Но все же Глисков далеко не Фургал. Он гораздо более системный, а потому более осторожный. Он доказал это еще в 2021 году, когда отказался бороться за думский мандат, хотя имел все шансы на победу. Поэтому никакой конфронтации с властью не будет. Но вполне возможно, будет такой результат, который позволит ему расторговываться с политическими администраторами от власти уже с других, более выгодных для себя позиций. Депутатский мандат в следующем составе Госдумы – минимальный приз в этой торговле.

@octagon_sibir

☝️☝️☝️Про красноярские выборы немного.

https://vk.com/video-38320907_456246399 разговор в Новосибирске на четверых с Дугиным и со мной. Особенно рекомендую кусок с воспоминаниями АГД о дебатах с Бернаром-Анри Леви. Ну и про хюбрис, само собой, но это уже для тех, кто любит разговоры про античную эстетику.

☝️☝️☝️Длинное видео под 50 минут, да ещё и в ВК, да ещё и на умном, да ещё и про какую-то античную философию. Почему я репощу это? Мне кажется важным объяснить, чем отличаемся мы и они в нынешнем конфликте на Украине. Найти для этого, безусловно, фундаментального отличия правильные и точные слова.

Они ещё не сказаны, не отлиты в чеканные формулировки. В этом видео Дугин, Чадаев и коллеги - журналисты пробуют сделать это на своем философском языке. Все эти разговоры про хюбрис, про который, про словам Дугина, должны с утра до вечера говорить в Правительстве, Госдуме и Совфеде, помогают прояснить картину мира. Лучше понять, кто мы и с чем воюем сейчас на Украине. Почему эта возникшая будто бы случайно война такая ожесточенная и долгая. И почему конца этому противостоянию не будет в ближайшем будущем.

Отличное интервью Семена Пегова с Сергеем Соколом о войне и о мире. Смотрится на одном дыхании.

Многие говорят, что в электоральном плане задействовать в региональной кампании популярные федеральные тг-каналы, а тем более - каналы военкорские, это стрелять из пушки по воробьям. Мне было интересно, актуализирует ли Сокол в ходе кампании свою военную историю, ведь есть мнение, что повестка СВО на нынешних выборах не работает.

Но он рассказал о своей войне. Честно, непредвзято, спокойно - как и подобает мужчине. Человек сделал то, что считал нужным в тот момент – просто взял и уехал на фронт. И, как он точно отметил, не хочет ни гордиться этим, ни оправдываться. Он такой, как есть и делает то, что считает должным. И прямо говорит об этом, не считаясь с политической конъюнктурой. Это круто и вызывает неподдельное уважение.

Я ни за кого не болею на хакасских выборах, как и на красноярских. Но я сравниваю интервью красноярского врио Андрею Ванденко, которое дочитал с огромным трудом. Про то, как тот ходил с портфелями отчетов по высоким кабинетам. И интервью Сокола о том, как он запускал беспилотники за линию фронта и гнал разваливающийся ЗИЛ-131 ночью за ленту. И я понимаю, насколько скучным и блеклым является одно из них. При всем несомненном уважении к его герою. И насколько мне интересно и созвучно второе – как простому зрителю и как человеку.

ЗЫ. Ну и Пегов красавчик, конечно. Просто великолепный интервьюер. Видимо, для того, чтобы делать такие отличные журналистские материалы, надо быть романтиком и поэтом.

https://t.me/wargonzo/14387

Райтер и контролирующий его технолог уже уволены? 😜

https://t.me/rusbrief/146114

Не фотошоп.

Всё понимаю. Но где опять Сибирь? У нас, значит, можно и на телегах?

https://t.me/logikamarkova/7852

И ещё несколько утверждений более общего характера.

1. Все успешные модернизации русского государства начинались с модернизации армии. Армия в России — не просто «государствообразующий», а буквально с самого начала, «от варягов» — государствопорождающий институт. Даже СССР возник как результат победы в Гражданской, а стал сверхдержавой в результате победы в Отечественной. Все по-настоящему успешные русские лидеры это даже не понимали — чувствовали, и начинали именно с этого. Верно и обратное: именно поражение в Крымской войне по-настоящему «разбудило Герцена», а неудачи в Русско-Японской и Первой Мировой — обрушили империю. Аналогичным образом и распад СССР был бы невозможен без Афгана. Этот «способ взгляда» позволяет по-новому посмотреть и на обе чеченских, и на грузинскую-080808, и на нынешнюю.

2. СВО — ключ к тому, как сделать сильнее, во-первых, армию, а во-вторых — причём именно в такой последовательности — и государство. Лично для меня как таковая «победа над Украиной» — не самоцель, скорее — «экзамен на состоятельность», который можно или сдать, или не сдать. Решения 24 февраля определили очень долгосрочный вектор русской реконкисты — на период, существенно превышающий срок существования «путинской версии» России. Смена версий «режима», какой бы характер она ни носила, не поменяет вектор: Украина начиная буквально с 1991 сделала всё для того, чтобы спозиционировать себя как витальную угрозу нашей государственности, и, следовательно, долгосрочной задачей в любом случае будет прекращение уже её государственности. Я не исключаю даже, что это нам задача на несколько поколений, но тем не менее рано или поздно она будет решена. Хотя, возможно, справимся и раньше. Но это зависит от того, с какой скоростью мы сможем становиться сильнее.

3. Во внутренней политике первоочередной задачей, таким образом, становится не только кадровый и ресурсный, но и идейный разгром «ордена фигоносцев» — тех, кто живёт с фигой в кармане. Включая их криптопацифистскую ценностную платформу — типа, мир будущего это-де мир без войн, с мирной интеграцией и мирной же конкуренцией, где армия по сути только одна и это армия НАТО. В данном ордене состоят не только штатные путиноборцы и релоканты-иноагенты, но и значительная часть внутренних «пацисвистов», от вертящихся ужом на сковородке под санкциями «граждан мира» с несколькими паспортами — и до отдельных записных державников, затянувших в последнее время песню «страна устала от Украины, надо заниматься внутренними проблемами». Это было ожидаемо, но теперь, наконец, есть и пруфы.

4. Так называемая «информационная война», она же «ментальная», «когнитивная» и далее везде — это о том, что вдолгую в цивилизационном конфликте побеждает тот, кто, во-первых, имеет свою систему ценностей, строит именно из неё картину мира, и оказывается в состоянии выстроить систему её воспроизводства в обществе от поколения к поколению. Именно об этом — чеченская пословица про то, что «поражение это когда твоего сына воспитывает твой враг». Понимание этой механики — ключ и к реконструкции модели нашего поражения в Холодной войне, и к долгосрочной, на десятилетия, стратегии госстроительства в России ХХI века.

Некоторые простейшие правила поведения в стае (роде, племени, государстве), которые свойственны крупным приматам, которых учёные именуют гоминидами, а обыкновенные люди, как правило, человекообразными обезьянами, которые явно унаследованы от наших общих предков видом "человек разумный", включая самых, что ни на есть современных, образованных, интеллигентных и политически активных людей, почерпнутые автором из личных наблюдений, книг, а также обширного опыта дискуссий с антропологами, социологами, этнографами, лингвистами и действующими политиками до президентов и премьер-министров включительно, а также религиозными иерархами всех трёх авраамических конфессий - в России и за рубежом. Причём - подчеркнём это особо, автор не имел в виду кого-либо специально обидеть, будь то широконосые обезьяны Южной Америки, павианы, мартышковые, либо обезьяны человекообразные, от гиббонов и орангутанов до шимпанзе, горилл и бонобо включительно. Тем более он не имел этого в виду в отношении людей - вида, к которому он и сам относится, и вполне к нему благожелателен, хотя особых иллюзий по части человеческой природы не имеет.

Во-первых, мы вид строго иерархический и это имеет своё объяснение: иначе не выжить ни в природе, ни в обществе. Во-вторых - стайный. Исключения редки и относятся преимущественно к старым самцам тех же орангутанов, хотя и у людей бывают старые холостяки и даже принципиальные отшельники. В-третьих, каждая стая приматов подчиняется определённым правилам поведения, нарушение которых наказывается - вожаком (вождём, фараоном, императором, президентом), его ближайшим окружением или всеми членами коллектива, в зависимости от ситуации и степени тяжести проступка. В четвёртых, у всех нас существует конкуренция - как внутривидовая, так и межвидовая. В пятых, установленные среди сообщества помянутых гоминидов правила всё время пробуются на прочность, либо нарушаются - нечаянно, либо с той или иной степенью злонамеренности и провокативности, в зависимости от каждого конкретного случая (особенно дерзким молодняком и претендентами на своё собственное лидерство). Ну и, наконец, в шестых и последних, конкретно мы, люди, вид в огромной мере биологический, несмотря на все и всяческие наши потуги считать себя "царями природы" и "венцом творения".

Проще говоря, вышесказанное полностью объясняет всё происходящее вокруг, включая содержание книг Карла Маркса и Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и Мао Цзедуна, Конрада Лоренца и Джеральда Даррелла, а также огромного множества других авторов, писавших о живой природе и о природе вещей, о человеческом обществе и о том, как мир устроен, великих и безымянных. И пуще того, объясняет всё, что происходит в мире политики системной и внесистемной, нашей и зарубежной, внешней и внутренней - на всех континентах, во всех государствах, в любые эпохи и времена. Отчего совершенно непонятно ни идиотское изумление нукеров нашего начальства обоего пола на тему нарушения кем-то каких-то правил, невесть когда и в каких условиях придуманных, равно как и тех, кто эти правила из своих резонных для него соображений нарушает, когда у них ничего не выходит. Коли уж назвали американцы когда-то совершенно справедливо Путина "альфа-самцом" (можно вспомнить других таких же, как он: Орбана, Эрдогана, Си, Моди, бен Сальмана и прочих, включая ушедших в историю Рузвельта, Черчилля и де Голля), странно было бы, если бы он позволил себя выбить из власти всем, кто это пытается сделать, от Явлинского до Навального. Пускай первоисточники почитают перед тем, как пробовать!

И дух Пригожина незримо присутствовал.

https://t.me/readovkanews/64467

Макс Лёгкий пытает Константина Калачёва. Молодое поколение политтехнологов vs легенда. Это суперинтересно!

https://t.me/maximlegkiy/502

Печальная новость. С большой вероятностью аппарат потерян. Предвкушаю злобное ликование в стане светлоликих.

В чем-то они будут правы. Нельзя 30 лет гробить кадры, думать не о том, как сделать лучше и технологичнее, а о том, сколько на проекте можно сп@дить, а потом - раз! - и посадить аппарат на Луну. Ну или выиграть войну, где против тебя все страны НАТО.

Будем пытаться ещё. Но чтобы получалось в космосе и на войне, точнее, чтобы войн не было вовсе, чтобы враги боялись даже подумать о такой перспективе, страна должна измениться.

Казалось бы, причем здесь отсутсвующая идеология?

https://t.me/rusbrief/146943

По акции со свиньей в Хакасии. Дружные голоса трезвых и не очень политологов говорят о том, что это самострел коммунистов. Дескать, им выгодно.

На самом деле, это выгодно тому, у кого ниже рейтинг. Точнее, у кого негативная динамика. Акция со свиньей с серпом и молотом - это взрывная эскалация повестки. Сильнодействующее средство. Которое потенциально может сработать и в ту, и в другую сторону. Это большой риск, и лидеру гонки он ни к чему. Разумно это делать лишь для того, чтобы попытаться переломить негативный тренд.

Поэтому, давайте смотреть социологию. Кто проигрывает, тот и потенциальный выгодоприобретатель. А значит, и сделал это с большой долей вероятности.

https://t.me/Drunkenpolitolog/7809