То, что происходит с Украиной, это синдром пляски святого Витта или пляски смерти. В Средние века в эпоху бедствий, чумы, засухи, войн, люди внезапно начинали прыгать, дрыгать ногами и бешено истерично танцевать. И начав раз, они не могли остановиться. И продолжали танцевать, сутки за сутками, пока не падали замертво. Вот что значит «до последнего украинца». Они начали прыгать и не могут остановиться, теряя разум, меру, территории, промышленность, людей десятками тысяч. Это танец смерти, и он не закончится никогда. Эти люди могут только продолжать прыгать и валиться штабелями. Сейчас они бредят про Крым и Донбасс, но когда все это было у них, они лишь прыгали. Им плевать на Украину, иначе они вели бы себя совершенно иначе. Ту стратегию, которую они выбрали для национализма, нельзя считать даже ошибочной. Она заведомо была ориентирована на то, чтобы утратить земли. Национализм направлен на сохранение и увеличения владений. Любой, кроме украинского. Тут задача была изначально совершенно иной - привлечь к себе внимание, заставить смотреть. Поэтому они с энтузиазмом выбрали клоуна. Президент клоун возможен лишь в стране клоунов. И они своего добились - украинская пляска святого Витта в центре внимания. Цель достигнута - танец смерти исполняется у всех на глазах. Вот почему с Киевом не возможно договориться в принципе: о них тут же забудут, а это самое страшное. И они в любой ситуации пойдут на все, на любую выходку, на любое непотребство, чтобы на них смотрели. Перемога только в этом - только смотрите на нас и мы сделаем все, чтобы удержать ваше внимание. Кстати, причиной пляски святого Витта могло быть отравленное грибком зерно.

Который раз уже слышу, что образ участника СВО не работает на выборах 2023. Самый яркий пример - кавалер Ордена Мужества майор разведки Сергей Сокол, у которого не задалось в Хакасии.

Про партии пишут политологи: отходят от темы СВО в избирательных кампаниях в регионах. Тема "не едет". Переключаются на привычную бытовуху.

По мне так это настораживающий симптом. Страна два года ведёт войну на выживание, а людей волнуют краны и заборы. Тут что-то не так - либо с информационной политикой в стране. Либо с самой войной, её ходом. И то, и другое для властей - неприятный знак.

https://t.me/rusbrief/143777

Я бы может иначе реагировал на ситуацию в Екатеринбурге, с нападением на сына русского солдата.

И может быть и не заметил, что по мнению казанского суда, можно за 30 тысяч рублей мечтать о поражении России и повешении Путина.

Но, у меня тут немного баланс не сходится. Вот Борис Кагарлицкий, вроде бы что-то не так проанализировал (сделал анализ с точки зрения врага), и сидит. В тюрьме сидит.

При всем том, что я понимаю в целом, как Кагарлицкий относится к России (любой левый, неомаркист к России относится плохо), у меня все же сразу возник вопрос, где та грань, после которой анализ становится дискредитацией? Кто её установил? И повторю, Кагарлицкий в тюрьме.

Тяжело больная Александра Баязитова, якобы вымогавшая у банкира деньги, тоже в тюрьме, хотя по закону там явный домашний арест.

Что это за такая правоприменительная практика? Точнее это уже просто какая-то тарифная сетка. Мечтаешь о повешении Путина - 30 тысяч, напал на ребёнка с литерой Z на шапке - 7 тысяч. Такие приговоры точно способствуют укреплению фронта и тыла? Патриотизму бойцов?

И при этом, повторю, у нас больная женщина сидит в тюрьме, и неомарксист, который, при всем его презрении к России, как явлению (да, Кагарлицкий мне не симпатичен совсем), все же не призывал никого вешать. А девушка-журналист на ребёнка не нападала.

Я просто пытаюсь найти логику в судебных решениях и решениях силовых ведомств. И что-то как-то не выходит.

Суд, как говорил один умный человек "в известном отношении, есть школа для народа, из которой, помимо уважения к закону, должны выноситься уроки служения правде и уважения к человеческому достоинству".

https://t.me/SergeyKolyasnikov/51171?single

Так Михаил Хазин тому же Соловьёву объяснил, почему Набиуллина обрушила рубль.

Недавно Всемирный банк опубликовал новый рейтинг экономик мира на основе паритета покупательной способности (ППС), согласно которому Россия оказалась на 5 месте, обогнав Германию и став самой крупной экономикой в Европе.

Демонстрируемый Россией экономический рост в условиях масштабных санкций Всемирному банку и прочим глобалистам не понравился. Они рассчитывали, что санкции разрушат экономику России, но этого не произошло.

- И по этой причине, – отмечает Хазин, – МВФ начал давать команду [руководству ЦБР]. Более того, в интернете были даже ссылки на этот документ МВФ, в котором говорилось, что надо девальвировать рубль. Смысл девальвации рубля – поскольку внутренние инвестиции, за исключением бюджетных, у нас очень слабые, у нас очень медленно идёт процесс импортозамещения по ширпотребу. Этот означает, что значительная часть потребления граждан идёт за счёт импортных товаров. Более того, наша зависимость от импорта в бытовом потреблении растёт последние полтора года. Это просто статистические данные. В этой ситуации любая девальвация – это тупо рост цен.

По словам Хазина, наши либеральные эксперты ожидали, что поскольку правительство направило в экономику страны много денег, то это должно было вызвать инфляцию. Но ожидаемой инфляции не случилось, так как правительство деньги вложило в реальный сектор, а вложения в реальный, то есть производственный, сектор способствуют увеличению оборота рубля. Это в свою очередь, не подстёгивает, а, напротив, тормозит инфляцию, что не вписывается в монетаристскую логику.

А так как инфляции не было, то МВФ велел Центробанку России [ЦБР, отметим, является независимым от властей России органом, но де-факто подчиняется МВФ] вызвать её искусственно. Что и было сделано Набиуллиной. Причём, ставку рефинансирования, отмечает Хазин, Набиуллина подняла заранее, чтобы затормозить экономический рост.

Резюмируя слова Хазина, можно сказать, что ЦБР, контролируемый либералами, де-факто осуществил диверсию, чтобы остановить экономический рост в стране, а через искусственную инфляцию вызвать социальное недовольство населения в отношении властей.

Поэтому и возникает много вопросов, почему Путин не убирает Набиуллину. Но объяснения этому тоже есть, причём, разные, и некоторые из них вполне рациональные.

В истории Яндекса был такой момент, о котором многие забывают.

Ключевой показатель в конкуренции поисковиков — это количество терминалов (браузеров, приложений), на которых тот или иной поисковик установлен по умолчанию. У Яндекса было безусловное лидерство по этому показателю в русскоязычном сегменте в эпоху персоналок. Но когда началась эра планшетов и смартфонов, тут-то и оказалось, что большинство пользователей используют именно тот поисковик, который установлен на купленном устройстве по умолчанию. И вот тут доля Гугла начала стремительно расти, а Яндекса, соответственно, падать — по понятным причинам.

И что тогда сделала самая независимая компания, с самого начала работавшая на интеграцию России в глобальный мир? Правильно: она пошла к неглобальному российскому начальству с заплачкой «спасите отцы родные брат Митька помирает ухи просит». И даже приправив свою челобитную разговорами про «цифровой суверенитет». И наше неглобальное начальство пошло навстречу «отечественной технологической компании», жёстко нагнув поставщиков техники на обязательную предустановку на продаваемые устройства определённого набора софта.

Сей факт просто важно держать в памяти, когда сейчас читаешь все эти покаянные письма.

Эротика извращенцев бандеровцев. В это наверное невозможно поверить, но вот именно этот символ болезненного обжорства и уродства Зеленский назначил директором музея Голодомора. Зеленский так издевается что ли над своими американскими кураторами? Мстит им так тонко за то, что они заставляют его врать каждым словом. И это Зеленский так посылает нам сигнал, что он не верит ни в какой Голодомор?

Но все же до Арестовича у нас не дотягивает никто: ни Соловьев, ни Стрелков, ни Пригожин. Ну действительно, у кого у нас на президентский выборах может быть такая изящная, мудрая, с ноткой извечной светлой грусти избирательная программа!

Только Владимир Вольфович тянул у нас похожую роль, но Владимир Вольфович умер.

А ведь это очень важная медийная ниша, я считаю. Негласному министерству пропаганды РФ надо срочно выращивать своего Арестовича!

Кстати, почему у нас до сих пор нет официального полноценного Министерства пропаганды? До каких пор Симоньян будет отдуваться на общественных началах?

Простите! День субботнего юмора на канале Аутсайдер

Какие всё-таки все наши нынешние враги молодцы! Как они о нас заботятся! Как тренируют! Как заставляют просыпаться от летаргического сна и напрягаться! Как великолепно развенчивают все мифы, стереотипы и иллюзии, которые у нас накопились за десятилетия спокойной мирной жизни без особых забот и хлопот, когда каждому было гарантировано более или менее спокойное будущее - может быть не слишком богатое, но тихое и со старостью, в окружении детей и внуков, кошек и собак, книг и театральных премьер... Ну, или домино во дворе и кур на огороде, поклёва мелкой рыбы на утренней зорьке или походов за грибами, сбора урожая в саду и посиделок на лавочке у ворот с лузганьем семечек - у кого что было в перспективе, в его родном городе или деревне.

Всё. Закончились эти буколические времена. Они, строго говоря, давно закончились - лет тридцать назад, когда партийное начальство решило сдуру ухнуть страну в капитализм, решив, что социалистические эксперименты ему лично поднадоели и оно заслуживает большего, чем имеет, а все остальные перебьются, перетопчутся и пускай прыгают с тумбы на тумбу и вертятся как пропеллеры. Зато у него Нобелевская премия мира будет и гонорары от лекций и рекламы пиццы, а дети его и внуки смогут в объединённой им Германии пожить и по западному миру всю жизнь ездить невозбранно. А его преемник, не менее амбициозный, вообще страну с подельниками развалил под дружные аплодисменты всех её смертельных врагов, которые поняли, что наконец-то пришло их время и сильно порадовались...

Не сказать, чтобы на третьем и четвёртом нашем начальниках, которого третий на один срок на своё место пустил и он до сих пор обратно столь явно хочет, что аж мурашки пробирают, как представишь себе, что он там наколбасит, когда и если его мечты сбудутся, путь у страны стал много светлее, те, кто ею командуют, перестали воровать, интриговать и бездельничать, превратившись из случайно занесенного политическими ветрами на отечественный Олимп кадрового мусора в людей, которых стоило туда близко подпускать, не говоря уже о вручении им инсигний и персонального сундучка с громами и молниями, но хотя бы некоторое прозрение нам вражеские атаки обеспечили. Опять же, отбиваясь, многие вынуждены были пробудиться к активной жизни.

Так мимоходом и Крым с Донбассом и ещё парой областей вернули, и по некоторым другим направлениям двигаться начали - нехотя, с теми же никуда не годными кадрами и теми же суицидальными привычками всех и всяческих начальников по части кумовства, казнокрадства, имитации бурной деятельности, бесконечного вранья и бесконечной же болтовни, но хотя бы самым умным из них стало понятно, что их самих живьём из власти не отпустят и страну под собой им сохранить не дадут. Многим из них это ещё неясно, но тем, кто сейчас наверху это прямо, откровенно и не один раз сказали в лицо и они в это вынуждены были поверить. Не сказать, чтоб это их сильно поменяло к лучшему, но хоть задницы подняли и шевелиться начали. И то хлеб. Может ещё и уцелеем...

В чем родовой изъян капитализма в его современном российском изводе?

Любой капитализм – это обман и эксплуатация. Один человек (или группа лиц) присваивают результаты труда многих. Это глобально несправедливо, о чем убедительно сообщили еще товарищи Маркс с Энгельсом.

Но эта глобальная несправедливость капитализма может быть предметом договора. Дескать, я работаю на вас, вы богатеете за счет моего труда и таких, как я. Но за это вы мне платите зарплату, которая соответствует уровню моей квалификации и обеспечивает мне сносную жизнь.

Но в российской версии на@лово продолжается и внутри этого изначально несправедливого договора. Твой доход будет 100 тысяч, но зарплата это 10 тысяч, остальное сдельщина, и я буду решать, какие работы тебе закрывать и за сколько. Твоя зарплата 120 тысяч, но первые два месяца испытательный срок, ты зарабатываешь 40 тысяч. Потом ты принят (на самом деле – нет, ты идешь нах@й и на твое место находится новый лошара). Да, мы договаривались на 70 тысяч, но в этом месяце ты не оправдал ожиданий и заработал только 30. Схем такого обмана миллион.

Это я не говорю уже о том, что уровень зарплат в принципе абсолютно не соответствует потребностям нормальной полноценной жизни. Как жить достойно на 40 или 30 тысяч? Есть у кого-то ответы? А это еще приличный уровень зарплат для городков в провинции. Плюс за малые деньги капиталист стремится сделать наемника своим соучастником в неблаговидных делишках – продаже негодного товара, обмане клиентов и т.д.

Почему так происходит? Потому что все дозволено. В обществе нет абсолютно никаких ограничений в любви к деньгам. Ничто ее не сдерживает – ни страх, ни совесть, ни идеология, ни религия. В лучшем случае свечку поставят в храме в воскресенье и продолжат в том же духе.

Эти процессы могло бы контролировать государство, но государство в этой системе - тот же самый капиталист. Оно состоит из тысяч бюрократических винтиков, которые тоже хотят красиво жить. и которые ничем не ограничены в своих стремлениях. И народ держат точно за такой же тягловой скот.

Надо объяснять, почему такая система нежизнеспособна? Потому что нет единой цели, нет объединения усилий, а значит, нет и движения вперед. Все на@ют всех. Хозяева – работников, работники – хозяев, народ – государство, чиновники – народ. Видел на днях потрясающий пример в провинциальном кафе: на холодильнике в подсобке на двери приварены стальные ушки. Когда уходят хозяева, запирают от работников на висячий замок.

Вот потому-то после войны через 15 лет в космос Гагарина запустили. А у нас что произошло за 15 лет, с 2008-го года? Олигархи удлинили свои яхты. Люди купили в семью третью праворульную помойку от дельцов из Владика. Собственно все достижения. А скоро и их не будет.

Политтехнолог Максим Глазунов: «Глисков – не Фургал»

Телеграм-канал «Октагон.Сибирь» пообщался с известным экспертом, чтобы узнать его впечатления от сегодняшних дебатов кандидатов в губернаторы Красноярского края.

- Максим, тебе не показалось, что Александр Глисков всех несколько затмил?

- Да, и для меня совершенно очевидно, почему это произошло. Он политик «из низов», а Михаил Котюков - профессиональный администратор. Глисков ораторствовал, еще будучи адвокатом, а у Котюкова соцсети появились только после возвращения в Красноярск. Котюков ведь не просто технократ, он этакий технократ-бухгалтер, технократ в квадрате. Куда ему тягаться с Глисковым в публичном выступлении. Но время ярких политиков в России проходит, востребован человек-функция, а не лидер и вождь. Именно поэтому Котюков назначен исполняющим обязанности губернатора и, без сомнения, будет избран в сентябре.

- И никаких сюрпризов для «серого дома»?

- Максимум, что может случиться, - это второй тур. Но я не думаю, что до него дойдет. Глисков популярен только в Красноярске, ресурсов для завоевания глубинки у него в разы меньше, чем у врио губернатора. И есть такой опытный политический администратор, как Сергей Пономаренко, который у нас отвечает за выборы. Он этого не допустит. Почему не был допущен до губернаторских выборов представитель «Новых людей» Денис Терехов? Не потому ли, что в компании с Глисковым он создавал риски оттянуть голоса и довести ситуацию до второго тура?

- Но вероятность того, что повторится ситуация 2018 года в Хабаровском крае остается? Там тоже, наверняка, были «опытные администраторы». Однако Сергея Фургала они проспали.

- У Глискова и Фургала общее то, что они политики из народа, родом из 90-х. Оба, в хорошем смысле, популисты, прошли суровую школу публичной политики. Да еще в составе ЛДПР, где всегда были сильны традиции полемики. Но все же Глисков далеко не Фургал. Он гораздо более системный, а потому более осторожный. Он доказал это еще в 2021 году, когда отказался бороться за думский мандат, хотя имел все шансы на победу. Поэтому никакой конфронтации с властью не будет. Но вполне возможно, будет такой результат, который позволит ему расторговываться с политическими администраторами от власти уже с других, более выгодных для себя позиций. Депутатский мандат в следующем составе Госдумы – минимальный приз в этой торговле.

@octagon_sibir

☝️☝️☝️Про красноярские выборы немного.

https://vk.com/video-38320907_456246399 разговор в Новосибирске на четверых с Дугиным и со мной. Особенно рекомендую кусок с воспоминаниями АГД о дебатах с Бернаром-Анри Леви. Ну и про хюбрис, само собой, но это уже для тех, кто любит разговоры про античную эстетику.

☝️☝️☝️Длинное видео под 50 минут, да ещё и в ВК, да ещё и на умном, да ещё и про какую-то античную философию. Почему я репощу это? Мне кажется важным объяснить, чем отличаемся мы и они в нынешнем конфликте на Украине. Найти для этого, безусловно, фундаментального отличия правильные и точные слова.

Они ещё не сказаны, не отлиты в чеканные формулировки. В этом видео Дугин, Чадаев и коллеги - журналисты пробуют сделать это на своем философском языке. Все эти разговоры про хюбрис, про который, про словам Дугина, должны с утра до вечера говорить в Правительстве, Госдуме и Совфеде, помогают прояснить картину мира. Лучше понять, кто мы и с чем воюем сейчас на Украине. Почему эта возникшая будто бы случайно война такая ожесточенная и долгая. И почему конца этому противостоянию не будет в ближайшем будущем.

Отличное интервью Семена Пегова с Сергеем Соколом о войне и о мире. Смотрится на одном дыхании.

Многие говорят, что в электоральном плане задействовать в региональной кампании популярные федеральные тг-каналы, а тем более - каналы военкорские, это стрелять из пушки по воробьям. Мне было интересно, актуализирует ли Сокол в ходе кампании свою военную историю, ведь есть мнение, что повестка СВО на нынешних выборах не работает.

Но он рассказал о своей войне. Честно, непредвзято, спокойно - как и подобает мужчине. Человек сделал то, что считал нужным в тот момент – просто взял и уехал на фронт. И, как он точно отметил, не хочет ни гордиться этим, ни оправдываться. Он такой, как есть и делает то, что считает должным. И прямо говорит об этом, не считаясь с политической конъюнктурой. Это круто и вызывает неподдельное уважение.

Я ни за кого не болею на хакасских выборах, как и на красноярских. Но я сравниваю интервью красноярского врио Андрею Ванденко, которое дочитал с огромным трудом. Про то, как тот ходил с портфелями отчетов по высоким кабинетам. И интервью Сокола о том, как он запускал беспилотники за линию фронта и гнал разваливающийся ЗИЛ-131 ночью за ленту. И я понимаю, насколько скучным и блеклым является одно из них. При всем несомненном уважении к его герою. И насколько мне интересно и созвучно второе – как простому зрителю и как человеку.

ЗЫ. Ну и Пегов красавчик, конечно. Просто великолепный интервьюер. Видимо, для того, чтобы делать такие отличные журналистские материалы, надо быть романтиком и поэтом.

https://t.me/wargonzo/14387

Райтер и контролирующий его технолог уже уволены? 😜

https://t.me/rusbrief/146114

Не фотошоп.

Всё понимаю. Но где опять Сибирь? У нас, значит, можно и на телегах?

https://t.me/logikamarkova/7852