Кто не хочет как следует воевать с врагом, вынужден будет воевать со своими. Война не терпит вакуума.

Никто не пожинает карму, которую не посеял.

Бунт "пригожинских" - это карма России. Это реакция истории на то, что за полтора года войны ни власть, ни общество, ни страна в целом не смогли стать такими, какими должны были стать. И поэтому отпущенные нам испытания вышли на новый уровень.

На память. Цепочка событий, приведшая к 23.06.23:

1. 24.02.22 начался ввод войск на Украину. Почти сразу выяснилось, что первоначальный план на быструю смену власти в Киеве рухнул, и вместо полицейской операции будет полноценная война, к которой никто из начальников не был готов. Сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент и случился тот знаменитый звонок Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились «Вагнера» — по сути, без каких-либо формализованных условий участия, «на пацанских договорённостях».
2. Всю весну 22-го шло «затыкание дыр» на этом самом фронте. Именно тогда был согласован «Проект» — набор в «Вагнер» по местам лишения свободы. Мотив, почему наши руководители на это дали добро — решалась задача срочно насытить ЛБС без проведения мобилизации.
3. Параллельно шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Пригожин поначалу был в тени Кадырова как самого яркого «варлорда» СВО, но в какой-то момент они поменялись ролями. На это у него работал его политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом: ни в МО, ни в АП, ни где-либо ещё такого штаба создано не было.
4. После успехов «Вагнера» под Торским-Золотым и Попасной стали появляться первые признаки выхода в публичную плоскость конфликта между ЧВК и МО — поначалу на уровне пикировок «кто публично отчитался за чей успешный штурм».
5. Дефицит публичных спикеров по СВО по факту сделал Пригожина едва ли не главным её медийным лицом, при этом система на этом поле просто не работала.
6. В августе-сентябре 22, когда оказалось, что все дыры на фронте закрыть наличными силами не удалось, начались «перегруппировки», сами по себе ставшие шоком для общества, дополнительно усиленным объявленной-таки мобилизацией и её, мягко говоря, непростым ходом. Тем временем Вагнер продолжал наступать под Артёмовском, в уникальной роли «главной надежды на победу». Фоном служил дискурс про некомпетентных генералов и предательство элит.
7. Восемь месяцев затишья на фронтах — фон с ноября по май. Главным объектом внимания на этом фоне стала «Бахмутская мясорубка», а главным её публичным героем и спикером — Пригожин. Армия тем временем готовилась к украинскому «контрнаступу», введя режим экономии БК для всех, включая и Вагнер. Но Пригожин в борьбе за этот ресурс уже чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы вынести его из штабного в публичное поле — и сделал это.
8. Финал битвы за Бахмут, как я понимаю, был на следующих условиях: вы получаете, что просите, получаете свои 5 минут славы за Артёмовск и убираетесь с фронта. Хоть на три буквы — такова была логика начальства. Но Пригожин на три буквы не хотел. Собственно, с этого момента и наступила «точка невозврата» к сегодняшним событиям.

Вывод. Глубинная цепочка причин — проистекает именно из внутриполитической неготовности системы к режиму военного времени и набора попыток «оставить всё как есть» в уже изменившейся реальности, путём применения кривых и временных решений.

Хочется напомнить всем тем, кто вчера пытался вызвать у людей негативные ассоциации с 1917-м годом. Семнадцатый год закончился 1945-м и 1961-м. А чем закончился ваш бесславный 1991-й?

Я думаю, главный смысл событий 24 июня 2023 года - это изменение нашей общей перспективы на 2024-й.

Философ Александр Дугин: «Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей красе»

Сегодня у нас есть возможность более-менее спокойно оценить события вчерашнего тревожного дня. И вот что написал утром русский философ Александр Дугин:

«Для того, чтобы справиться с прямым вызовом суверенитету Верховного Главнокомандующего среди его окружения не нашлось ни одной достаточно сильной и мужественной фигуры. Только суверенный Лукашенко вместе с самим суверенным Путиным справились. Оказывается, что подставить Президента и народ, действуя в тени и якобы от его имени, могут многие, а вот спасать Отечество в критической ситуации, это не по их части. Лучше купить дорогие билеты. Вчерашнее дезертирство элит подлее, чем Верхний Ларс. Тут только одно системное решение: незамедлительная и настоящая патриотическая идеологизация правящего класса и ротация элит. Только от идеологизированной элиты можно требовать героизма и адекватного поведения в чрезвычайной ситуации. От такой как сейчас это бесполезно. Нам нужна суверенная элита. Иначе все повторится. Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей красе. Но также мы увидели и волю Путина, и настоящую дружбу Лукашенко, и полноценную и бескомпромиссную поддержку именно нашего Президента со стороны всех настоящих патриотов. Многие из них думают, как Пригожин. Но поддержали в критической ситуации Путина. Вот это дорогого стоит».

За сутки в России подняли вооруженный мятеж, пригрозили министру обороны, пошли на Москву, заняли центр одного из старейших русских городов со ставкой военного командования, разместили на его улицах танки, БТР и снайперов, на урезонивание одной личной армии политика отправили другую личную армию политика, возбудили уголовное дело, подключились ФСБ и НАК, президент записал публичное телевизионное обращение другу (бывшему другу?) о предательстве, в столице ввели режим контр-террористической операции, главы регионов и ключевые лица государства по инструкциям из центра провели защитную медийную кампанию, к переговорам привлекли иностранного президента, сделали заявление про окончание мятежа в некогда заблокированной государством соцсети, прекратили уголовное дело, пообещали никого за мятеж не преследовать, мятежные части вернулись на фронт, главы регионов и ключевые политики пишут о любви к России и том, как хорошо, что все хорошо, в воскресенье Минобороны показывает ролик про поваров.

Когда я говорю, что наш веселый балаганчик на 1/8 части суши живет в удивительном таймлайне, я имею в виду примерно это.

Что опять за грёбаный постмодернистский цирк? 🤷‍♂️

Ничего более жалкого в исполнении человека, отдаленно похожего на президента - давно не видел. Все - молодцы. Все прекрасно сработали, впору выдавать ордена и произвести Шойгу, наконец, в просто маршалы. Смута продолжается.

Я готова оформить подписку.

Выводы из произошедшего в административной логике.

❌ В стране больше не будет ЧВК. Не будет Бахмута и Соледара.

✅ Все будет МО. Будет Купянск, Красный Лиман и Херсон.

Каждый Шаман теперь мечтает поехать в Белоруссию и стать там Мулявиным.

Вчера Лукашенко, выступая по теме мятежа искренне и без бумажки, проговорился об одном серьезном моменте. Он сказал что-то типа того, что "Пригожин пошел на поводу у своих командиров".

Если почитать историю становления "красных кхмеров Камбоджи" с их "номерными братьями" (каждого руководителя - "брата" знали только по номеру), то можно найти много интересных параллелей с нынешней ситуацией. Уж что-то, а историческую литературу командиры "Вагнера" читают.

Кстати, сам Пол Пот получил образование во Франции, а движение, устроившее чудовищную резню и геноцид в Кампучии, пользовалось симпатиями многих представителей западного истеблишмента.

Морали здесь не будет. Будут только наблюдения. Учитывая три фактора — возраст, разобщенность и любовь к роскоши представителей власти раз, фанатизм и готовность умирать их нынешних публичных оппонентов два, и то, что счастливый финал военного конфликта маловероятен (под счастливым финалом имеется в виду достижение всех целей, которые были заявлены в начале СВО), то мы бы не стали списывать этот субъект (коллективный "Вагнер") в утиль раньше времени.

Вагнер — это точно не один бонапарт Пригожин. Это множество совсем неизестных, но отчаянных людей вокруг. И это надо учитывать в том числе в политических прогнозах. Ведь война — это всего лишь продолжение политики иными средствами

24 июня 2023 года новые смысловые оттенки обрела фраза «добрым словом и калашом можно добиться больше, чем одним только калашом».

В трактате «О войне» Клаузевиц говорил, что «война есть продолжение политики с привлечением иных средств». Политика — это прежде всего коммуникация. Война же — результат коммуникативного конфликта, в ходе которого вербальные аргументы перестают работать и происходит переход к силовым.

В полной мере это относится и к гражданской войне. Только гражданская война — продолжение уже внутренней политики другими средствами. Как выразился Желябов на процессе о цареубийстве, «затыкая нам рот, вы развязываете нам руки».

То, что произошло у нас 24 июня, без сомнений, было всполохом смуты, пусть и продлившейся около суток. И очень важно понять, что стало предметом, по поводу которого диалог у нас оказался невозможен, а позиции сторон стали настолько непримиримы, что возникла реальная угроза гражданской войны. И предмет этот, реальный — точно не «снарядный голод» и не «мятежные зеки//паркетные генералы».

Самый тревожный симптом, на который указывают события 24 июня: пространство политики сузилось до такой степени, что единственно возможной её формой оказался вооруженный мятеж. Потому что другие формы политической коммуникации обнулены нормативным регулированием либо симуляциями. Поле стратегической коммуникации выродилось, коммуникация власть-элиты заменена автоответчиком Пескова, коммуникация по поводу СВО — искусственным интеллектом Конашенкова, а по прочим вопросам со страной вообще никто не общается, только кормят до кого могут дотянуться иррегулярного качества агитпропом. 24 июня Пригожин в каком-то смысле решил пролезть вне очереди на Прямую линию с Президентом, прихватив с собой вагнеровцев с техникой и оружием — думал, что заслуги позволяют. Но нет: «израильский спецназ не ведёт переговоров с террористами».

И, как вы понимаете, замена генералов на генералов — вообще ни разу не способ решения проблемы. Когда зачинщики Соляного бунта потребовали от царя выдать им на расправу боярина Морозова, царь его не выдал даже под угрозой штурма бунтовщиками Кремля (только отослал в монастырь). Он сделал умнее: созвал Земский собор и подготовил новое Соборное уложение. Думаю, намёк понятен.

Пропасть Гребенщикова/у. Гребенщиков это и урок всем звёздам, актёрам, певцам.
1. Урок первый - нельзя быть таким бесчувственным бревном как Гребенщиков. 8 лет народ Донбасса и народ Украины корчились в муках от террористического режима. А Бревно Гребенщиков отворачивался от этих страданий.
2. Урок второй. Нельзя называть себя пацифистом и поддерживать такую чудовищную кровавую диктатуру, как бандеровская хунта. Не могут пацифисты поддерживать пытки и убийства, как их поддерживает Гребенщиков.
3. Урок третий - нельзя так бесстыдно вылизывать задницу начальству, как это делает Гребенщиков. Речь идёт о глобальном начальстве, которые держат контроль над банками, реестрами недвижимости, которые могут забрать концерты и авторские права.
Иначе будешь проклят постепенно всеми, даже если ты индуист. Ты не индуист, ты предатель. Увы. И больше всего Гребенщиков предал свои песни, когда он был молодой талантливый идеалист.

Очень точное наблюдение. Говорю как человек, который много работал в окологосударственных конторах.

https://t.me/komissarischezaet/426

Про творчество и творца

По поводу Гребенщикова, которого накануне признали иноагентом. И не только по поводу его.
Много слушал Гребенщикова в юности. И не просто слушал – какое-то время в студенчестве он заслонял для меня всю мировую культуру. Его песни формировали если не мою картину мира, то точно некую палитру художественной образности. И это осталось со мной на всю жизнь.
Последний большой всплеск его таланта – это совершенно гениальный «Русский альбом». Его выход совпал с путчем 1991-го. Но отдельные хорошие песни продолжали появляться и позже. «Баста Раста» - отличная вещь. Несмотря на весь свой оппозиционный пафос.

Все вышесказанное никак не отменяет того факта, что Борис Борисович Гребенщиков полный мудак и уебан. Пришел к этому печальному финалу в результате своей жизненной эволюции.
Но как такое может быть? Да очень просто. Если понимать, как устроено творчество, и не отождествлять искусство и его творца.
Понятно же абсолютно, что творец не источник произведений искусства, а всего лишь чуткий проводник. Источник – Бог, Просветлённое пространство, Космос, Мировая Гармония – называйте, как угодно в соответствии со своей верой. Художник подключается к мировой гармонии и через него течет в мир красота и совершенство. Отключается – и снова превращается в жалкого нарциссичного мудака с манькой и комплексом неполноценности.
Нужно понимать и отслеживать в творчестве любого талантливого человека, когда через него говорит космос. А когда источником является его мерзкая душонка и убогий ум. Это видно и в песнях Гребенщикова весьма отчетливо. «Волки да вороны» - это русский космос, извечная изначальная гармония. «Полковник Васин» - это тьма и убожество его личной психологии.

Мне всегда было немного странно, как люди отождествляют учение и его носителей.
- Я перестал верить в Бога, когда увидел, что попы бухают и развратничают.
Большего идиотизма трудно себе представить. Это очевидные вещи. Учение совершенно, это люди слабы и порочны. Можно и нужно брать учение у несовершенных людей. Но точно не нужно сотворять себе кумиров.
Лермонтов, Достоевский, Есенин, Маяковский, Чарли Чаплин, Уолт Дисней или Джон Ленон – точно не образцы поведения, не светочи ума, нравственности и морали. Да в кого пальцем не ткни из великих - сплошь и рядом попадешь в психопатичного нарциссса с эго, раздутым до размеров Антарктиды. Что никак не умаляет ценности их творчества.

Я буду переслушивать иногда раннего Гребенщикова. Хотя сейчас, честно говоря, не хочется. Ну, или Би-2, Земфиру или даже Океан Эльзы. Потому что там есть настоящее. Есть сила и красота. Потому что они были настолько чуткими, что смогли прислониться к изначальной мировой гармонии и донести до нас ее частичку.
Ну а слушать, что несет своим ртом в публичном пространстве человек, когда-то написавший «Мне снится пепел» или «Электрического пса» - себя не уважать. Потому что богу богово, а кесарю кесарево.

ЗЫ. Что, конечно, не отменяет идиотизма признания артистов иноагентами. Гребенщиков агент чего или кого? Своего непомерного тщеславия, раздутого эго и самовлюбленности? Но такова уж чиновничья логика, их хлебом не корми – дай принять какой-нибудь идиотский циркуляр.

Как бы вы отреагировали, когда полевик сказал бы вам, что делает свой канал интервью с политтехнологами?

Но я знал, что это не просто полевик, кустовой технолог, а Максим Лёгкий. Умный, мотивированный, гибкий. И при этом, человек, который очень хочет двигаться в самых разных направлениях. Не только в своем профессиональном русле.

И сейчас, полгода спустя, я вижу, что проект получился. Зажил. И с каждым следующим гостем программа ЛЁГКИЙ будет становиться ещё насыщеннее, ещё интереснее и ещё изящнее.

Все предпосылки к этому есть
С удовольствием репощу тёзку!

https://t.me/maximlegkiy/331

Когда будете в очередной раз обвинять Европу в бездуховности и потере христианских ориентиров, не забудьте вспомнить, что у вас на деньги "национального достояния" в культурной столице России чел с числом зверя на лбу песни поет

https://t.me/mig41/27514