Я какой Макс? Тяжёлый. Непростой человек.
А есть у меня ещё друг - Макс Лёгкий. Причём, у него это даже в паспорте зафиксировано.
Лёгкий по жизни технолог, полевик. А тут решил сделать канал, куда будет приглашать на интервью маститых политтехнологов, политологов и людей других выборных специальностей - социологов, юристов, райтеров.
Должно получиться интересно! Во-первых, потому что Макс в теме и спрашивать будет со знанием дела. Во-вторых, как я уже сказал, он Лёгкий. Поэтому у него все по-простому. Без напряга.
Так что, подписывайтесь и смотрите. Первым гостем у него Юлия Милешкина. Coming soon...😜
https://t.me/maximlegkiy/291?single
А есть у меня ещё друг - Макс Лёгкий. Причём, у него это даже в паспорте зафиксировано.
Лёгкий по жизни технолог, полевик. А тут решил сделать канал, куда будет приглашать на интервью маститых политтехнологов, политологов и людей других выборных специальностей - социологов, юристов, райтеров.
Должно получиться интересно! Во-первых, потому что Макс в теме и спрашивать будет со знанием дела. Во-вторых, как я уже сказал, он Лёгкий. Поэтому у него все по-простому. Без напряга.
Так что, подписывайтесь и смотрите. Первым гостем у него Юлия Милешкина. Coming soon...😜
https://t.me/maximlegkiy/291?single
Forwarded from Костылев
— А что говорит твой папа о мещанстве?
— Он говорит, что мещанство — это такое состояние человека, когда он
делается рабом незаметно для себя. Рабом вещей. удобств, денег, карьеры,
благополучия, привычек. Он перестает быть свободным, и у него
вырабатывается типично рабское мировоззрение. Он теряет свое "я", свое
мнение, начинает соглашаться, поддакивать тем, в ком видит господина. Вот как папа объяснял мне, что такое мещанство как общественное явление. Он
называет мещанами тех, для кого удобства выше чести.
Борис Васильев, "Завтра была война".
— Он говорит, что мещанство — это такое состояние человека, когда он
делается рабом незаметно для себя. Рабом вещей. удобств, денег, карьеры,
благополучия, привычек. Он перестает быть свободным, и у него
вырабатывается типично рабское мировоззрение. Он теряет свое "я", свое
мнение, начинает соглашаться, поддакивать тем, в ком видит господина. Вот как папа объяснял мне, что такое мещанство как общественное явление. Он
называет мещанами тех, для кого удобства выше чести.
Борис Васильев, "Завтра была война".
Лето и арбалеты
Сегодняшние события – это конец сразу нескольких мифов. Первый – это миф о добрых богатырях из ЧВК Вагнер. Столько лет кормили этот миф, особенно много вложились в него с началом СВО. А «добрые богатыри» мирные российские города захватывают.
Второй рухнувший миф – об управляемости в России и об устойчивости Системы. Умному человеку всегда было понятно, что не может быть устойчивой система, где все решения принимает Его Величество Рейтинг. Когда вся эта стабильность целиком и полностью стоит на легитимности одного человека, дальше все начинают смотреть на ползущую вправо полоску рейтинга как на бога. Главное – главное, чтобы вбок или чуть-чуть вверх, главное - чтобы не вниз.
Вся придворная свора думала только о том, как то или иное решение отразится на главном рейтинге страны. Мерили всё и вся. Исходя из результатов замеров и принимались все решения без исключения. Какая там идеология, какие тактика и стратегия – не было ни личности, ни воли. Ничего. Только вечно ползущая вправо полоска рейтинга.
Но если в мирное время можно было смотреть на нее и молиться, то в военное такого делать, конечно, нельзя. Попытки играть в это должны были рано или поздно плохо кончиться. Это случилось. Теперь придется принимать решения. И куда более трудные и трагичные чем те, которыми можно было обойтись раньше.
Сегодняшние события – это конец сразу нескольких мифов. Первый – это миф о добрых богатырях из ЧВК Вагнер. Столько лет кормили этот миф, особенно много вложились в него с началом СВО. А «добрые богатыри» мирные российские города захватывают.
Второй рухнувший миф – об управляемости в России и об устойчивости Системы. Умному человеку всегда было понятно, что не может быть устойчивой система, где все решения принимает Его Величество Рейтинг. Когда вся эта стабильность целиком и полностью стоит на легитимности одного человека, дальше все начинают смотреть на ползущую вправо полоску рейтинга как на бога. Главное – главное, чтобы вбок или чуть-чуть вверх, главное - чтобы не вниз.
Вся придворная свора думала только о том, как то или иное решение отразится на главном рейтинге страны. Мерили всё и вся. Исходя из результатов замеров и принимались все решения без исключения. Какая там идеология, какие тактика и стратегия – не было ни личности, ни воли. Ничего. Только вечно ползущая вправо полоска рейтинга.
Но если в мирное время можно было смотреть на нее и молиться, то в военное такого делать, конечно, нельзя. Попытки играть в это должны были рано или поздно плохо кончиться. Это случилось. Теперь придется принимать решения. И куда более трудные и трагичные чем те, которыми можно было обойтись раньше.
Кто не хочет как следует воевать с врагом, вынужден будет воевать со своими. Война не терпит вакуума.
Никто не пожинает карму, которую не посеял.
Бунт "пригожинских" - это карма России. Это реакция истории на то, что за полтора года войны ни власть, ни общество, ни страна в целом не смогли стать такими, какими должны были стать. И поэтому отпущенные нам испытания вышли на новый уровень.
Бунт "пригожинских" - это карма России. Это реакция истории на то, что за полтора года войны ни власть, ни общество, ни страна в целом не смогли стать такими, какими должны были стать. И поэтому отпущенные нам испытания вышли на новый уровень.
Forwarded from ЧАДАЕВ
На память. Цепочка событий, приведшая к 23.06.23:
1. 24.02.22 начался ввод войск на Украину. Почти сразу выяснилось, что первоначальный план на быструю смену власти в Киеве рухнул, и вместо полицейской операции будет полноценная война, к которой никто из начальников не был готов. Сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент и случился тот знаменитый звонок Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились «Вагнера» — по сути, без каких-либо формализованных условий участия, «на пацанских договорённостях».
2. Всю весну 22-го шло «затыкание дыр» на этом самом фронте. Именно тогда был согласован «Проект» — набор в «Вагнер» по местам лишения свободы. Мотив, почему наши руководители на это дали добро — решалась задача срочно насытить ЛБС без проведения мобилизации.
3. Параллельно шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Пригожин поначалу был в тени Кадырова как самого яркого «варлорда» СВО, но в какой-то момент они поменялись ролями. На это у него работал его политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом: ни в МО, ни в АП, ни где-либо ещё такого штаба создано не было.
4. После успехов «Вагнера» под Торским-Золотым и Попасной стали появляться первые признаки выхода в публичную плоскость конфликта между ЧВК и МО — поначалу на уровне пикировок «кто публично отчитался за чей успешный штурм».
5. Дефицит публичных спикеров по СВО по факту сделал Пригожина едва ли не главным её медийным лицом, при этом система на этом поле просто не работала.
6. В августе-сентябре 22, когда оказалось, что все дыры на фронте закрыть наличными силами не удалось, начались «перегруппировки», сами по себе ставшие шоком для общества, дополнительно усиленным объявленной-таки мобилизацией и её, мягко говоря, непростым ходом. Тем временем Вагнер продолжал наступать под Артёмовском, в уникальной роли «главной надежды на победу». Фоном служил дискурс про некомпетентных генералов и предательство элит.
7. Восемь месяцев затишья на фронтах — фон с ноября по май. Главным объектом внимания на этом фоне стала «Бахмутская мясорубка», а главным её публичным героем и спикером — Пригожин. Армия тем временем готовилась к украинскому «контрнаступу», введя режим экономии БК для всех, включая и Вагнер. Но Пригожин в борьбе за этот ресурс уже чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы вынести его из штабного в публичное поле — и сделал это.
8. Финал битвы за Бахмут, как я понимаю, был на следующих условиях: вы получаете, что просите, получаете свои 5 минут славы за Артёмовск и убираетесь с фронта. Хоть на три буквы — такова была логика начальства. Но Пригожин на три буквы не хотел. Собственно, с этого момента и наступила «точка невозврата» к сегодняшним событиям.
Вывод. Глубинная цепочка причин — проистекает именно из внутриполитической неготовности системы к режиму военного времени и набора попыток «оставить всё как есть» в уже изменившейся реальности, путём применения кривых и временных решений.
1. 24.02.22 начался ввод войск на Украину. Почти сразу выяснилось, что первоначальный план на быструю смену власти в Киеве рухнул, и вместо полицейской операции будет полноценная война, к которой никто из начальников не был готов. Сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент и случился тот знаменитый звонок Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились «Вагнера» — по сути, без каких-либо формализованных условий участия, «на пацанских договорённостях».
2. Всю весну 22-го шло «затыкание дыр» на этом самом фронте. Именно тогда был согласован «Проект» — набор в «Вагнер» по местам лишения свободы. Мотив, почему наши руководители на это дали добро — решалась задача срочно насытить ЛБС без проведения мобилизации.
3. Параллельно шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Пригожин поначалу был в тени Кадырова как самого яркого «варлорда» СВО, но в какой-то момент они поменялись ролями. На это у него работал его политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом: ни в МО, ни в АП, ни где-либо ещё такого штаба создано не было.
4. После успехов «Вагнера» под Торским-Золотым и Попасной стали появляться первые признаки выхода в публичную плоскость конфликта между ЧВК и МО — поначалу на уровне пикировок «кто публично отчитался за чей успешный штурм».
5. Дефицит публичных спикеров по СВО по факту сделал Пригожина едва ли не главным её медийным лицом, при этом система на этом поле просто не работала.
6. В августе-сентябре 22, когда оказалось, что все дыры на фронте закрыть наличными силами не удалось, начались «перегруппировки», сами по себе ставшие шоком для общества, дополнительно усиленным объявленной-таки мобилизацией и её, мягко говоря, непростым ходом. Тем временем Вагнер продолжал наступать под Артёмовском, в уникальной роли «главной надежды на победу». Фоном служил дискурс про некомпетентных генералов и предательство элит.
7. Восемь месяцев затишья на фронтах — фон с ноября по май. Главным объектом внимания на этом фоне стала «Бахмутская мясорубка», а главным её публичным героем и спикером — Пригожин. Армия тем временем готовилась к украинскому «контрнаступу», введя режим экономии БК для всех, включая и Вагнер. Но Пригожин в борьбе за этот ресурс уже чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы вынести его из штабного в публичное поле — и сделал это.
8. Финал битвы за Бахмут, как я понимаю, был на следующих условиях: вы получаете, что просите, получаете свои 5 минут славы за Артёмовск и убираетесь с фронта. Хоть на три буквы — такова была логика начальства. Но Пригожин на три буквы не хотел. Собственно, с этого момента и наступила «точка невозврата» к сегодняшним событиям.
Вывод. Глубинная цепочка причин — проистекает именно из внутриполитической неготовности системы к режиму военного времени и набора попыток «оставить всё как есть» в уже изменившейся реальности, путём применения кривых и временных решений.
Хочется напомнить всем тем, кто вчера пытался вызвать у людей негативные ассоциации с 1917-м годом. Семнадцатый год закончился 1945-м и 1961-м. А чем закончился ваш бесславный 1991-й?
Я думаю, главный смысл событий 24 июня 2023 года - это изменение нашей общей перспективы на 2024-й.
Forwarded from Царьград ТВ
Философ Александр Дугин: «Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей красе»
Сегодня у нас есть возможность более-менее спокойно оценить события вчерашнего тревожного дня. И вот что написал утром русский философ Александр Дугин:
«Для того, чтобы справиться с прямым вызовом суверенитету Верховного Главнокомандующего среди его окружения не нашлось ни одной достаточно сильной и мужественной фигуры. Только суверенный Лукашенко вместе с самим суверенным Путиным справились. Оказывается, что подставить Президента и народ, действуя в тени и якобы от его имени, могут многие, а вот спасать Отечество в критической ситуации, это не по их части. Лучше купить дорогие билеты. Вчерашнее дезертирство элит подлее, чем Верхний Ларс. Тут только одно системное решение: незамедлительная и настоящая патриотическая идеологизация правящего класса и ротация элит. Только от идеологизированной элиты можно требовать героизма и адекватного поведения в чрезвычайной ситуации. От такой как сейчас это бесполезно. Нам нужна суверенная элита. Иначе все повторится. Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей красе. Но также мы увидели и волю Путина, и настоящую дружбу Лукашенко, и полноценную и бескомпромиссную поддержку именно нашего Президента со стороны всех настоящих патриотов. Многие из них думают, как Пригожин. Но поддержали в критической ситуации Путина. Вот это дорогого стоит».
Сегодня у нас есть возможность более-менее спокойно оценить события вчерашнего тревожного дня. И вот что написал утром русский философ Александр Дугин:
«Для того, чтобы справиться с прямым вызовом суверенитету Верховного Главнокомандующего среди его окружения не нашлось ни одной достаточно сильной и мужественной фигуры. Только суверенный Лукашенко вместе с самим суверенным Путиным справились. Оказывается, что подставить Президента и народ, действуя в тени и якобы от его имени, могут многие, а вот спасать Отечество в критической ситуации, это не по их части. Лучше купить дорогие билеты. Вчерашнее дезертирство элит подлее, чем Верхний Ларс. Тут только одно системное решение: незамедлительная и настоящая патриотическая идеологизация правящего класса и ротация элит. Только от идеологизированной элиты можно требовать героизма и адекватного поведения в чрезвычайной ситуации. От такой как сейчас это бесполезно. Нам нужна суверенная элита. Иначе все повторится. Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей красе. Но также мы увидели и волю Путина, и настоящую дружбу Лукашенко, и полноценную и бескомпромиссную поддержку именно нашего Президента со стороны всех настоящих патриотов. Многие из них думают, как Пригожин. Но поддержали в критической ситуации Путина. Вот это дорогого стоит».
Forwarded from Кровавая барыня
За сутки в России подняли вооруженный мятеж, пригрозили министру обороны, пошли на Москву, заняли центр одного из старейших русских городов со ставкой военного командования, разместили на его улицах танки, БТР и снайперов, на урезонивание одной личной армии политика отправили другую личную армию политика, возбудили уголовное дело, подключились ФСБ и НАК, президент записал публичное телевизионное обращение другу (бывшему другу?) о предательстве, в столице ввели режим контр-террористической операции, главы регионов и ключевые лица государства по инструкциям из центра провели защитную медийную кампанию, к переговорам привлекли иностранного президента, сделали заявление про окончание мятежа в некогда заблокированной государством соцсети, прекратили уголовное дело, пообещали никого за мятеж не преследовать, мятежные части вернулись на фронт, главы регионов и ключевые политики пишут о любви к России и том, как хорошо, что все хорошо, в воскресенье Минобороны показывает ролик про поваров.
Когда я говорю, что наш веселый балаганчик на 1/8 части суши живет в удивительном таймлайне, я имею в виду примерно это.
Когда я говорю, что наш веселый балаганчик на 1/8 части суши живет в удивительном таймлайне, я имею в виду примерно это.
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
Ничего более жалкого в исполнении человека, отдаленно похожего на президента - давно не видел. Все - молодцы. Все прекрасно сработали, впору выдавать ордена и произвести Шойгу, наконец, в просто маршалы. Смута продолжается.
Выводы из произошедшего в административной логике.
❌ В стране больше не будет ЧВК. Не будет Бахмута и Соледара.
✅ Все будет МО. Будет Купянск, Красный Лиман и Херсон.
❌ В стране больше не будет ЧВК. Не будет Бахмута и Соледара.
✅ Все будет МО. Будет Купянск, Красный Лиман и Херсон.
Forwarded from ЭХО FM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новое видео дизайнера Егора Жгуна, бывшего сотрудника студии Артемия Лебедева и легендарного автора «Зойча» и ролика «12 лет Путина за 2 минуты»
Видео: zhgun / Twitter
Видео: zhgun / Twitter
Forwarded from МИГ России
Вчера Лукашенко, выступая по теме мятежа искренне и без бумажки, проговорился об одном серьезном моменте. Он сказал что-то типа того, что "Пригожин пошел на поводу у своих командиров".
Если почитать историю становления "красных кхмеров Камбоджи" с их "номерными братьями" (каждого руководителя - "брата" знали только по номеру), то можно найти много интересных параллелей с нынешней ситуацией. Уж что-то, а историческую литературу командиры "Вагнера" читают.
Кстати, сам Пол Пот получил образование во Франции, а движение, устроившее чудовищную резню и геноцид в Кампучии, пользовалось симпатиями многих представителей западного истеблишмента.
Морали здесь не будет. Будут только наблюдения. Учитывая три фактора — возраст, разобщенность и любовь к роскоши представителей власти раз, фанатизм и готовность умирать их нынешних публичных оппонентов два, и то, что счастливый финал военного конфликта маловероятен (под счастливым финалом имеется в виду достижение всех целей, которые были заявлены в начале СВО), то мы бы не стали списывать этот субъект (коллективный "Вагнер") в утиль раньше времени.
Вагнер — это точно не один бонапарт Пригожин. Это множество совсем неизестных, но отчаянных людей вокруг. И это надо учитывать в том числе в политических прогнозах. Ведь война — это всего лишь продолжение политики иными средствами
Если почитать историю становления "красных кхмеров Камбоджи" с их "номерными братьями" (каждого руководителя - "брата" знали только по номеру), то можно найти много интересных параллелей с нынешней ситуацией. Уж что-то, а историческую литературу командиры "Вагнера" читают.
Кстати, сам Пол Пот получил образование во Франции, а движение, устроившее чудовищную резню и геноцид в Кампучии, пользовалось симпатиями многих представителей западного истеблишмента.
Морали здесь не будет. Будут только наблюдения. Учитывая три фактора — возраст, разобщенность и любовь к роскоши представителей власти раз, фанатизм и готовность умирать их нынешних публичных оппонентов два, и то, что счастливый финал военного конфликта маловероятен (под счастливым финалом имеется в виду достижение всех целей, которые были заявлены в начале СВО), то мы бы не стали списывать этот субъект (коллективный "Вагнер") в утиль раньше времени.
Вагнер — это точно не один бонапарт Пригожин. Это множество совсем неизестных, но отчаянных людей вокруг. И это надо учитывать в том числе в политических прогнозах. Ведь война — это всего лишь продолжение политики иными средствами
Forwarded from ЧАДАЕВ
24 июня 2023 года новые смысловые оттенки обрела фраза «добрым словом и калашом можно добиться больше, чем одним только калашом».
В трактате «О войне» Клаузевиц говорил, что «война есть продолжение политики с привлечением иных средств». Политика — это прежде всего коммуникация. Война же — результат коммуникативного конфликта, в ходе которого вербальные аргументы перестают работать и происходит переход к силовым.
В полной мере это относится и к гражданской войне. Только гражданская война — продолжение уже внутренней политики другими средствами. Как выразился Желябов на процессе о цареубийстве, «затыкая нам рот, вы развязываете нам руки».
То, что произошло у нас 24 июня, без сомнений, было всполохом смуты, пусть и продлившейся около суток. И очень важно понять, что стало предметом, по поводу которого диалог у нас оказался невозможен, а позиции сторон стали настолько непримиримы, что возникла реальная угроза гражданской войны. И предмет этот, реальный — точно не «снарядный голод» и не «мятежные зеки//паркетные генералы».
Самый тревожный симптом, на который указывают события 24 июня: пространство политики сузилось до такой степени, что единственно возможной её формой оказался вооруженный мятеж. Потому что другие формы политической коммуникации обнулены нормативным регулированием либо симуляциями. Поле стратегической коммуникации выродилось, коммуникация власть-элиты заменена автоответчиком Пескова, коммуникация по поводу СВО — искусственным интеллектом Конашенкова, а по прочим вопросам со страной вообще никто не общается, только кормят до кого могут дотянуться иррегулярного качества агитпропом. 24 июня Пригожин в каком-то смысле решил пролезть вне очереди на Прямую линию с Президентом, прихватив с собой вагнеровцев с техникой и оружием — думал, что заслуги позволяют. Но нет: «израильский спецназ не ведёт переговоров с террористами».
И, как вы понимаете, замена генералов на генералов — вообще ни разу не способ решения проблемы. Когда зачинщики Соляного бунта потребовали от царя выдать им на расправу боярина Морозова, царь его не выдал даже под угрозой штурма бунтовщиками Кремля (только отослал в монастырь). Он сделал умнее: созвал Земский собор и подготовил новое Соборное уложение. Думаю, намёк понятен.
В трактате «О войне» Клаузевиц говорил, что «война есть продолжение политики с привлечением иных средств». Политика — это прежде всего коммуникация. Война же — результат коммуникативного конфликта, в ходе которого вербальные аргументы перестают работать и происходит переход к силовым.
В полной мере это относится и к гражданской войне. Только гражданская война — продолжение уже внутренней политики другими средствами. Как выразился Желябов на процессе о цареубийстве, «затыкая нам рот, вы развязываете нам руки».
То, что произошло у нас 24 июня, без сомнений, было всполохом смуты, пусть и продлившейся около суток. И очень важно понять, что стало предметом, по поводу которого диалог у нас оказался невозможен, а позиции сторон стали настолько непримиримы, что возникла реальная угроза гражданской войны. И предмет этот, реальный — точно не «снарядный голод» и не «мятежные зеки//паркетные генералы».
Самый тревожный симптом, на который указывают события 24 июня: пространство политики сузилось до такой степени, что единственно возможной её формой оказался вооруженный мятеж. Потому что другие формы политической коммуникации обнулены нормативным регулированием либо симуляциями. Поле стратегической коммуникации выродилось, коммуникация власть-элиты заменена автоответчиком Пескова, коммуникация по поводу СВО — искусственным интеллектом Конашенкова, а по прочим вопросам со страной вообще никто не общается, только кормят до кого могут дотянуться иррегулярного качества агитпропом. 24 июня Пригожин в каком-то смысле решил пролезть вне очереди на Прямую линию с Президентом, прихватив с собой вагнеровцев с техникой и оружием — думал, что заслуги позволяют. Но нет: «израильский спецназ не ведёт переговоров с террористами».
И, как вы понимаете, замена генералов на генералов — вообще ни разу не способ решения проблемы. Когда зачинщики Соляного бунта потребовали от царя выдать им на расправу боярина Морозова, царь его не выдал даже под угрозой штурма бунтовщиками Кремля (только отослал в монастырь). Он сделал умнее: созвал Земский собор и подготовил новое Соборное уложение. Думаю, намёк понятен.
Forwarded from Логика Маркова
Пропасть Гребенщикова/у. Гребенщиков это и урок всем звёздам, актёрам, певцам.
1. Урок первый - нельзя быть таким бесчувственным бревном как Гребенщиков. 8 лет народ Донбасса и народ Украины корчились в муках от террористического режима. А Бревно Гребенщиков отворачивался от этих страданий.
2. Урок второй. Нельзя называть себя пацифистом и поддерживать такую чудовищную кровавую диктатуру, как бандеровская хунта. Не могут пацифисты поддерживать пытки и убийства, как их поддерживает Гребенщиков.
3. Урок третий - нельзя так бесстыдно вылизывать задницу начальству, как это делает Гребенщиков. Речь идёт о глобальном начальстве, которые держат контроль над банками, реестрами недвижимости, которые могут забрать концерты и авторские права.
Иначе будешь проклят постепенно всеми, даже если ты индуист. Ты не индуист, ты предатель. Увы. И больше всего Гребенщиков предал свои песни, когда он был молодой талантливый идеалист.
1. Урок первый - нельзя быть таким бесчувственным бревном как Гребенщиков. 8 лет народ Донбасса и народ Украины корчились в муках от террористического режима. А Бревно Гребенщиков отворачивался от этих страданий.
2. Урок второй. Нельзя называть себя пацифистом и поддерживать такую чудовищную кровавую диктатуру, как бандеровская хунта. Не могут пацифисты поддерживать пытки и убийства, как их поддерживает Гребенщиков.
3. Урок третий - нельзя так бесстыдно вылизывать задницу начальству, как это делает Гребенщиков. Речь идёт о глобальном начальстве, которые держат контроль над банками, реестрами недвижимости, которые могут забрать концерты и авторские права.
Иначе будешь проклят постепенно всеми, даже если ты индуист. Ты не индуист, ты предатель. Увы. И больше всего Гребенщиков предал свои песни, когда он был молодой талантливый идеалист.
Очень точное наблюдение. Говорю как человек, который много работал в окологосударственных конторах.
https://t.me/komissarischezaet/426
https://t.me/komissarischezaet/426
Telegram
Комиссар Исчезает
Чтобы понимать, как устроена наша система, и почему многие вещи происходят так, как они происходят - от греха не будем конкретизировать, но что ни возьми из новостей, почти все сгодится, - надо некоторое время поработать в любой окологосударственной конторе.…
Про творчество и творца
По поводу Гребенщикова, которого накануне признали иноагентом. И не только по поводу его.
Много слушал Гребенщикова в юности. И не просто слушал – какое-то время в студенчестве он заслонял для меня всю мировую культуру. Его песни формировали если не мою картину мира, то точно некую палитру художественной образности. И это осталось со мной на всю жизнь.
Последний большой всплеск его таланта – это совершенно гениальный «Русский альбом». Его выход совпал с путчем 1991-го. Но отдельные хорошие песни продолжали появляться и позже. «Баста Раста» - отличная вещь. Несмотря на весь свой оппозиционный пафос.
Все вышесказанное никак не отменяет того факта, что Борис Борисович Гребенщиков полный мудак и уебан. Пришел к этому печальному финалу в результате своей жизненной эволюции.
Но как такое может быть? Да очень просто. Если понимать, как устроено творчество, и не отождествлять искусство и его творца.
Понятно же абсолютно, что творец не источник произведений искусства, а всего лишь чуткий проводник. Источник – Бог, Просветлённое пространство, Космос, Мировая Гармония – называйте, как угодно в соответствии со своей верой. Художник подключается к мировой гармонии и через него течет в мир красота и совершенство. Отключается – и снова превращается в жалкого нарциссичного мудака с манькой и комплексом неполноценности.
Нужно понимать и отслеживать в творчестве любого талантливого человека, когда через него говорит космос. А когда источником является его мерзкая душонка и убогий ум. Это видно и в песнях Гребенщикова весьма отчетливо. «Волки да вороны» - это русский космос, извечная изначальная гармония. «Полковник Васин» - это тьма и убожество его личной психологии.
Мне всегда было немного странно, как люди отождествляют учение и его носителей.
- Я перестал верить в Бога, когда увидел, что попы бухают и развратничают.
Большего идиотизма трудно себе представить. Это очевидные вещи. Учение совершенно, это люди слабы и порочны. Можно и нужно брать учение у несовершенных людей. Но точно не нужно сотворять себе кумиров.
Лермонтов, Достоевский, Есенин, Маяковский, Чарли Чаплин, Уолт Дисней или Джон Ленон – точно не образцы поведения, не светочи ума, нравственности и морали. Да в кого пальцем не ткни из великих - сплошь и рядом попадешь в психопатичного нарциссса с эго, раздутым до размеров Антарктиды. Что никак не умаляет ценности их творчества.
Я буду переслушивать иногда раннего Гребенщикова. Хотя сейчас, честно говоря, не хочется. Ну, или Би-2, Земфиру или даже Океан Эльзы. Потому что там есть настоящее. Есть сила и красота. Потому что они были настолько чуткими, что смогли прислониться к изначальной мировой гармонии и донести до нас ее частичку.
Ну а слушать, что несет своим ртом в публичном пространстве человек, когда-то написавший «Мне снится пепел» или «Электрического пса» - себя не уважать. Потому что богу богово, а кесарю кесарево.
ЗЫ. Что, конечно, не отменяет идиотизма признания артистов иноагентами. Гребенщиков агент чего или кого? Своего непомерного тщеславия, раздутого эго и самовлюбленности? Но такова уж чиновничья логика, их хлебом не корми – дай принять какой-нибудь идиотский циркуляр.
По поводу Гребенщикова, которого накануне признали иноагентом. И не только по поводу его.
Много слушал Гребенщикова в юности. И не просто слушал – какое-то время в студенчестве он заслонял для меня всю мировую культуру. Его песни формировали если не мою картину мира, то точно некую палитру художественной образности. И это осталось со мной на всю жизнь.
Последний большой всплеск его таланта – это совершенно гениальный «Русский альбом». Его выход совпал с путчем 1991-го. Но отдельные хорошие песни продолжали появляться и позже. «Баста Раста» - отличная вещь. Несмотря на весь свой оппозиционный пафос.
Все вышесказанное никак не отменяет того факта, что Борис Борисович Гребенщиков полный мудак и уебан. Пришел к этому печальному финалу в результате своей жизненной эволюции.
Но как такое может быть? Да очень просто. Если понимать, как устроено творчество, и не отождествлять искусство и его творца.
Понятно же абсолютно, что творец не источник произведений искусства, а всего лишь чуткий проводник. Источник – Бог, Просветлённое пространство, Космос, Мировая Гармония – называйте, как угодно в соответствии со своей верой. Художник подключается к мировой гармонии и через него течет в мир красота и совершенство. Отключается – и снова превращается в жалкого нарциссичного мудака с манькой и комплексом неполноценности.
Нужно понимать и отслеживать в творчестве любого талантливого человека, когда через него говорит космос. А когда источником является его мерзкая душонка и убогий ум. Это видно и в песнях Гребенщикова весьма отчетливо. «Волки да вороны» - это русский космос, извечная изначальная гармония. «Полковник Васин» - это тьма и убожество его личной психологии.
Мне всегда было немного странно, как люди отождествляют учение и его носителей.
- Я перестал верить в Бога, когда увидел, что попы бухают и развратничают.
Большего идиотизма трудно себе представить. Это очевидные вещи. Учение совершенно, это люди слабы и порочны. Можно и нужно брать учение у несовершенных людей. Но точно не нужно сотворять себе кумиров.
Лермонтов, Достоевский, Есенин, Маяковский, Чарли Чаплин, Уолт Дисней или Джон Ленон – точно не образцы поведения, не светочи ума, нравственности и морали. Да в кого пальцем не ткни из великих - сплошь и рядом попадешь в психопатичного нарциссса с эго, раздутым до размеров Антарктиды. Что никак не умаляет ценности их творчества.
Я буду переслушивать иногда раннего Гребенщикова. Хотя сейчас, честно говоря, не хочется. Ну, или Би-2, Земфиру или даже Океан Эльзы. Потому что там есть настоящее. Есть сила и красота. Потому что они были настолько чуткими, что смогли прислониться к изначальной мировой гармонии и донести до нас ее частичку.
Ну а слушать, что несет своим ртом в публичном пространстве человек, когда-то написавший «Мне снится пепел» или «Электрического пса» - себя не уважать. Потому что богу богово, а кесарю кесарево.
ЗЫ. Что, конечно, не отменяет идиотизма признания артистов иноагентами. Гребенщиков агент чего или кого? Своего непомерного тщеславия, раздутого эго и самовлюбленности? Но такова уж чиновничья логика, их хлебом не корми – дай принять какой-нибудь идиотский циркуляр.