Мы живем внутри двойной политической драмы.
Ее первый слой понятен. Это очень тоскливо, когда вместо всего разнообразия государственных и общественных институтов нам все время, десятилетиями, приходится иметь дело только с тремя - КГБ, мафией и вахтерами из будочки, которые просто хотят смотреть телевизор, а их тут всякие отвлекают, шумят, вот при Сталине порядок был, не шумели.
КГБ, мафии и вахтеров (в нашем случае все это едино) - мало для полноценного государства.
Такая страна как Россия - это не склад, не гаражи, не автомойка где-то на задах спальных районов за МКАДом, чтобы все это хозяйство уныло сторожить, крышевать, писать суконным языком отчеты и жаловаться, что американцы нам гадят.
Россия, мягко говоря, заслуживает большего.
И потому, конечно, хочется политики, хочется классической западной республики (или монархии с республиканским фасадом, неважно). Хочется нации и национализма, хочется парламента, осмысленного устройства страны и ее умного и красивого символического декора, хочется ярких мотивирующих речей, заставляющих смеяться и плакать, хочется острой конкуренции за сердца избирателей, хочется университетов, судов, партий, профсоюзов, каких-то священников и шерифов из золотых американских времен или, если угодно, земцев из золотых времен русских, хочется национального капитала, харизматичного офицерства, глубокого переживания своих государственных интересов, словом, гражданской активности хочется, но не такой, как у Каца и Гозмана, а - своей, русской, за родину, но именно гражданской, именно активности, а не вечного сна "уполномоченного" в будочке, который просыпается, ругает англосаксов и засыпает обратно.
И тут вступает в дело второй слой нашей драмы.
Если бы все было так просто, что есть у нас список того, что нам нужно - и взяли-поехали, то и проблема решалась бы созданием того, что у нас нет.
К сожалению, я боюсь, что правда намного хуже.
Я подозреваю, что современный мир устроен таким образом, что "гражданское общество" и "демократическое государство" - это уже давно закрытые технологии, и вы просто не можете сделать их национальными, словно бы сейчас 1900 или 1950 (не у нас) год.
То есть как только вы изобретете нечто "активное", "современное", "гражданское", "конкурентное" и "харизматичное", как сразу окажется, что перед вами Кац.
Нет, я не имею в виду этнический вопрос, Бог с ним.
Пусть у нас это будет Вася Иванов, но только оно - а что "оно"? а вот... пес его знает, что это такое! - так вот, оно так устроено, что и Вася Иванов тоже будет Кац.
Вспомните Навального.
Казалось бы, то, с чем он пришел где-то на рубеже нулевых и десятых - это была мечта. Это была квинтэссенция всего, что я выше перечислил. А чем дело кончилось в его случае? Квислингом и Смердяковым.
И это, я хочу сказать, не случайно. Так теперь человека форматирует жизнь.
Становишься ты, например, "активистом", а дальше оказывается, что на затылке у любого "активиста" вшит специальный чип, а пульт от устройства - только в Йельском университитете или в кармане у Энн Эпплбаум, сочиняющей статью в Атлантик о вечной вине русских перед украинскими трансгендерами.
Смеюсь, разумеется, но и не смеюсь.
Гражданственность не растет на пустом месте как лопух и подорожник. Она нуждается в деньгах, знаниях, связях, всяких технических, информационных и прочих подпорках, - и если западный мир освоил все эти ресурсы и методы столетия назад, то он заставит вас переделать ваше сообщение под нужды владельца корпорации, выпускающей телефон, с помощью которого вы это сообщение передаете, нет, даже не владельца, а вообще неизвестно кого, стоящего за этим владельцем на другом конце мира, - ну или он заблокирует вам телефон. И так во всем.
Иными словами, жить в мире ГБ и вахтеров - паршиво, но как организовать какой-то альтернативный им мир, и организовать так, чтобы его молниеносно не забрал кто надо и куда надо - это очень, очень серьезная задача.
И решения у нее нет.

Неправда, что у сегодняшней Германии нет своего политического лица. Оно есть, да ещё какое! Скандал вокруг информации о том, что её нынешний министр иностранных дел, Анналена Бербок, не только имеет профессиональную квалификацию в части прыжков на батуте, но и в молодости менее профессионально занималась проституцией, вполне ясно это лицо демонстрирует. Да, в общем-то говоря, и не только лицо... Господа гусары, молчать! Тот самый случай, когда и комментировать-то особо ничего не надо: и так всё понятно. Ну, что поделаешь, если у немцев в качестве формального визави нашего Лаврова теперь не просто шлюха, а шлюха прыгучая! Какая-то особая категория местных путан, что ли? Годится и для употребления по прямому назначению, и в качестве министра иностранных дел...

Впрочем, Урсула фон дер Ляйен вообще гениколог - они с Бербок могут найти массу общего в своих профессиональных интересах. Бл-дь и гинеколог - две стороны одной медали.
С другой стороны, Ленин же обещал, что у нас каждая кухарка научится управлять государством и в принципе мы по этому пути с нашей кадровой политикой до сих пор и идём. Только кухарки нынче пошли с дипломами и учёными степенями, которые им любезно рисуют соответствующие чиновники от образования и науки, да готовить ничего не умеют. Ни картошки пожарить, ни салатику настругать, ни яйцо элементарное всмятку сварить... Впрочем, им этим некогда и незачем заниматься: они на руководящей работе, а перекусить и в хорошем ресторане можно, где повара своим делом заниматься умеют. Но это так, к слову. Не всё же нам немцев пинать, хотя бывают ситуации - и это тот самый случай, когда это просто неизбежно - само напрашивается.

Возвращаясь к Германии и Бербок скажем, что Ленин про шмар (шалашовок, путан, фемин лёгкого поведения, бл-дей, дам полусвета, женщин с низкой социальной ответственностью - синонимов этого понятия в русском языке чрезвычайно много) в качестве управленцев каким угодно государством не писал и не говорил ничего, хотя среди его ближайшего окружения в революционные годы такие персоны были и некоторые из них даже вошли в историю, в том числе по дипломатическому ведомству (хотя никто из них до уровня наркома не доходил - в лучшем случае посла). Но вот кого там точно не было, так это прыгунов на батуте со столь интересным жёлтой прессе прошлым. Как-то умудрялся воздерживаться. Крупская, что ли, ему их завести мешала?

Впрочем, найдётся в этой бочке дёгтя и ложка мёда: не всё же нам главу немецкого МИДа позорить. Хотя с точки зрения её биографии до того понятным становится и её отношение к дресс-коду, и то, как она себя в переговорах на высшем уровне ведёт, и многое в сегодняшней немецкой внешней политике, которая представляет собой откровенное бл-дство... Кто девушку ужинает, тот её и танцует, так что ФРГ, как провинциальный европейский филиал леваков из руководства Демократической партии Соединённых Штатов Америки есть реальность, данная нам в ощущениях. Но что про Бербок теперь можно с уверенностью сказать, так это то, что она как минимум в прошлом была приверженницей традиционных отношений между полами. Не даром, конечно, но как пел когда-то Андрей Макаревич, "бесплатно только птички поют"...

"Как же выросли надои в эпоху СВО в этой  загадочной России!" - думает наверное прямо сейчас с восхищением президент Алжира Абдельмаджид Теббун.

Ну да. Или коренным образом модернизировать стстему. Или полностью демонтировать, и на её месте выстраивать новую, на других принципах и с другими людьми. Во второе я верю скорее.

https://t.me/akashevarova/6481

Доклад по леопардам с той стороны - осторожно, с матюгами.

«… брат звонил, танкист на Leopard. Стараемся, говорит, ломать танки. Песок в фильтра сыпят, задом на мину заезжают и т.д. "Йобана русня, як сказилися, тiльки бачать леопарда - хуярять з чого тiльки можна. Артою, градами, ланцетами, дронами. Тiльки виїхав на леопарді - йому пизда. З гарантією. Т-62, Т-80 не чіпають майже, а на леопарді - шансів нема. Тому хлопці і не хочуть кататися на них. На леопарді - смертник без варіантів. Кажуть, москалі якійсь дурні гроші за леопарди мають, в них до бійки доходить, кто заєбав леопарда. Тому - ну його нахуй, краще самому зламати …»

Телеграм-каналы в наши дни — это замена [кокаиновых] салонов Петербурга осени 1916 года

Тут есть все — от призывов ставить крест на Святой Софии до спиритических сеансов, политического декадентства и даже своеобразной поэзии нового формата.

"Деревянный век русской культуры". С задорным медведевским огоньком! 😊

Я какой Макс? Тяжёлый. Непростой человек.

А есть у меня ещё друг - Макс Лёгкий. Причём, у него это даже в паспорте зафиксировано.

Лёгкий по жизни технолог, полевик. А тут решил сделать канал, куда будет приглашать на интервью маститых политтехнологов, политологов и людей других выборных специальностей - социологов, юристов, райтеров.

Должно получиться интересно! Во-первых, потому что Макс в теме и спрашивать будет со знанием дела. Во-вторых, как я уже сказал, он Лёгкий. Поэтому у него все по-простому. Без напряга.

Так что, подписывайтесь и смотрите. Первым гостем у него Юлия Милешкина. Coming soon...😜

https://t.me/maximlegkiy/291?single

— А что говорит твой папа о мещанстве?
— Он говорит, что мещанство — это такое состояние человека, когда он
делается рабом незаметно для себя. Рабом вещей. удобств, денег, карьеры,
благополучия, привычек. Он перестает быть свободным, и у него
вырабатывается типично рабское мировоззрение. Он теряет свое "я", свое
мнение, начинает соглашаться, поддакивать тем, в ком видит господина. Вот как папа объяснял мне, что такое мещанство как общественное явление. Он
называет мещанами тех, для кого удобства выше чести.

Борис Васильев, "Завтра была война".

Лето и арбалеты

Сегодняшние события – это конец сразу нескольких мифов. Первый – это миф о добрых богатырях из ЧВК Вагнер. Столько лет кормили этот миф, особенно много вложились в него с началом СВО. А «добрые богатыри» мирные российские города захватывают.

Второй рухнувший миф – об управляемости в России и об устойчивости Системы. Умному человеку всегда было понятно, что не может быть устойчивой система, где все решения принимает Его Величество Рейтинг. Когда вся эта стабильность целиком и полностью стоит на легитимности одного человека, дальше все начинают смотреть на ползущую вправо полоску рейтинга как на бога. Главное – главное, чтобы вбок или чуть-чуть вверх, главное - чтобы не вниз.

Вся придворная свора думала только о том, как то или иное решение отразится на главном рейтинге страны. Мерили всё и вся. Исходя из результатов замеров и принимались все решения без исключения. Какая там идеология, какие тактика и стратегия – не было ни личности, ни воли. Ничего. Только вечно ползущая вправо полоска рейтинга.

Но если в мирное время можно было смотреть на нее и молиться, то в военное такого делать, конечно, нельзя. Попытки играть в это должны были рано или поздно плохо кончиться. Это случилось. Теперь придется принимать решения. И куда более трудные и трагичные чем те, которыми можно было обойтись раньше.

Кто не хочет как следует воевать с врагом, вынужден будет воевать со своими. Война не терпит вакуума.

Никто не пожинает карму, которую не посеял.

Бунт "пригожинских" - это карма России. Это реакция истории на то, что за полтора года войны ни власть, ни общество, ни страна в целом не смогли стать такими, какими должны были стать. И поэтому отпущенные нам испытания вышли на новый уровень.

На память. Цепочка событий, приведшая к 23.06.23:

1. 24.02.22 начался ввод войск на Украину. Почти сразу выяснилось, что первоначальный план на быструю смену власти в Киеве рухнул, и вместо полицейской операции будет полноценная война, к которой никто из начальников не был готов. Сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент и случился тот знаменитый звонок Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились «Вагнера» — по сути, без каких-либо формализованных условий участия, «на пацанских договорённостях».
2. Всю весну 22-го шло «затыкание дыр» на этом самом фронте. Именно тогда был согласован «Проект» — набор в «Вагнер» по местам лишения свободы. Мотив, почему наши руководители на это дали добро — решалась задача срочно насытить ЛБС без проведения мобилизации.
3. Параллельно шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Пригожин поначалу был в тени Кадырова как самого яркого «варлорда» СВО, но в какой-то момент они поменялись ролями. На это у него работал его политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом: ни в МО, ни в АП, ни где-либо ещё такого штаба создано не было.
4. После успехов «Вагнера» под Торским-Золотым и Попасной стали появляться первые признаки выхода в публичную плоскость конфликта между ЧВК и МО — поначалу на уровне пикировок «кто публично отчитался за чей успешный штурм».
5. Дефицит публичных спикеров по СВО по факту сделал Пригожина едва ли не главным её медийным лицом, при этом система на этом поле просто не работала.
6. В августе-сентябре 22, когда оказалось, что все дыры на фронте закрыть наличными силами не удалось, начались «перегруппировки», сами по себе ставшие шоком для общества, дополнительно усиленным объявленной-таки мобилизацией и её, мягко говоря, непростым ходом. Тем временем Вагнер продолжал наступать под Артёмовском, в уникальной роли «главной надежды на победу». Фоном служил дискурс про некомпетентных генералов и предательство элит.
7. Восемь месяцев затишья на фронтах — фон с ноября по май. Главным объектом внимания на этом фоне стала «Бахмутская мясорубка», а главным её публичным героем и спикером — Пригожин. Армия тем временем готовилась к украинскому «контрнаступу», введя режим экономии БК для всех, включая и Вагнер. Но Пригожин в борьбе за этот ресурс уже чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы вынести его из штабного в публичное поле — и сделал это.
8. Финал битвы за Бахмут, как я понимаю, был на следующих условиях: вы получаете, что просите, получаете свои 5 минут славы за Артёмовск и убираетесь с фронта. Хоть на три буквы — такова была логика начальства. Но Пригожин на три буквы не хотел. Собственно, с этого момента и наступила «точка невозврата» к сегодняшним событиям.

Вывод. Глубинная цепочка причин — проистекает именно из внутриполитической неготовности системы к режиму военного времени и набора попыток «оставить всё как есть» в уже изменившейся реальности, путём применения кривых и временных решений.

Хочется напомнить всем тем, кто вчера пытался вызвать у людей негативные ассоциации с 1917-м годом. Семнадцатый год закончился 1945-м и 1961-м. А чем закончился ваш бесславный 1991-й?

Я думаю, главный смысл событий 24 июня 2023 года - это изменение нашей общей перспективы на 2024-й.

Философ Александр Дугин: «Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей красе»

Сегодня у нас есть возможность более-менее спокойно оценить события вчерашнего тревожного дня. И вот что написал утром русский философ Александр Дугин:

«Для того, чтобы справиться с прямым вызовом суверенитету Верховного Главнокомандующего среди его окружения не нашлось ни одной достаточно сильной и мужественной фигуры. Только суверенный Лукашенко вместе с самим суверенным Путиным справились. Оказывается, что подставить Президента и народ, действуя в тени и якобы от его имени, могут многие, а вот спасать Отечество в критической ситуации, это не по их части. Лучше купить дорогие билеты. Вчерашнее дезертирство элит подлее, чем Верхний Ларс. Тут только одно системное решение: незамедлительная и настоящая патриотическая идеологизация правящего класса и ротация элит. Только от идеологизированной элиты можно требовать героизма и адекватного поведения в чрезвычайной ситуации. От такой как сейчас это бесполезно. Нам нужна суверенная элита. Иначе все повторится. Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей красе. Но также мы увидели и волю Путина, и настоящую дружбу Лукашенко, и полноценную и бескомпромиссную поддержку именно нашего Президента со стороны всех настоящих патриотов. Многие из них думают, как Пригожин. Но поддержали в критической ситуации Путина. Вот это дорогого стоит».

За сутки в России подняли вооруженный мятеж, пригрозили министру обороны, пошли на Москву, заняли центр одного из старейших русских городов со ставкой военного командования, разместили на его улицах танки, БТР и снайперов, на урезонивание одной личной армии политика отправили другую личную армию политика, возбудили уголовное дело, подключились ФСБ и НАК, президент записал публичное телевизионное обращение другу (бывшему другу?) о предательстве, в столице ввели режим контр-террористической операции, главы регионов и ключевые лица государства по инструкциям из центра провели защитную медийную кампанию, к переговорам привлекли иностранного президента, сделали заявление про окончание мятежа в некогда заблокированной государством соцсети, прекратили уголовное дело, пообещали никого за мятеж не преследовать, мятежные части вернулись на фронт, главы регионов и ключевые политики пишут о любви к России и том, как хорошо, что все хорошо, в воскресенье Минобороны показывает ролик про поваров.

Когда я говорю, что наш веселый балаганчик на 1/8 части суши живет в удивительном таймлайне, я имею в виду примерно это.

Что опять за грёбаный постмодернистский цирк? 🤷‍♂️

Ничего более жалкого в исполнении человека, отдаленно похожего на президента - давно не видел. Все - молодцы. Все прекрасно сработали, впору выдавать ордена и произвести Шойгу, наконец, в просто маршалы. Смута продолжается.

Я готова оформить подписку.

Выводы из произошедшего в административной логике.

❌ В стране больше не будет ЧВК. Не будет Бахмута и Соледара.

✅ Все будет МО. Будет Купянск, Красный Лиман и Херсон.