Проблема отсутствия внятной идеологии хотя бы в том, что у людей в России нет образа собственного благополучного будущего. Нет ответа на вопрос: «Мы будем жить хорошо, потому что…» Куда мы идем, что делаем для того, чтобы человеку в России будущего жилось хорошо? Ну не заклинания же Главного про «повышение благосостояния» и «борьбу с бедностью» считать за позитивный образ будущего.

У небратьев ответ на такой вопрос есть. «Мы идем в ЕС и НАТО, и там нас будут сытно кормить». Да, постулат наивный и рассчитан на любителей халявы. Но это работает. И это основа и скрепа новой украинской идеологии, наряду с ненавистью ко всему русскому.

А у нас хорошей жизни вообще никто не обещает. И сами люди прекрасно понимают, что при любом исходе СВО, при любых раскладах хорошо будут жить лишь условная Блиновская и условный зять Шойгу.

https://yarnovosti.com/news/svo-my-uje-pobedili-prosto-eto-eshche-ne-tak-zametno/

Очевидно, что затяжная война не входила в наши планы, и как следствие - нам приходится перегруппировываться на ходу. Удивляет наивность тех, кто думает, что сейчас можно какими-то административными решениями резко улучшить наше положение. Есть законы - они непреложны. Когда в ту тяжёлую войну двенадцатилетние дети становились к станку - они знали, что им у станка делать. Оканчивая школу, я уже имел профессию токаря (третьего разряда), и до сих пор помню, как работать на токарно-винторезных станках.

Чтобы сейчас увеличивать выпуск военной продукции - нужна другая страна. Нужны кадры, нужна наука, нужно производство, бездумно порезанное в постразвальные годы... Гайдаровская школа уверяет нас, что рынок всё сам отрегулирует. Но рынок оставляет жить только то, на чем можно зарабатывать. Дело защиты государства с точки зрения рынка - дело нерентабельное. Дальше ситуативной выгоды рынок не заглядывает и не понимает, что сила или слабость государства в конечном итоге и определяет, каким будет рынок и на чьих условиях он будет существовать.

Но не менее важно, чем наращивать темпы военного производства, - формировать сознание людей. Мы успешно взрастили поколения потребителей и сейчас столкнулись с тем, что сознание обывателя просто отторгает мысль, что нужно жертвовать. Конституция потребителя не содержит те нормы, которые регламентируют жертвенность. Зачем? Для чего? Ради кого?... Сам способ существования потребителя из рыночной эпохи построен на законах выгоды, а жертвовать - это тоже нерентабельно.

Пока не изменится смысловая основа нашего существования - у России не будет шансов. Любые поверхностные меры - это только примочки. Сейчас нужно выиграть время, чтобы не просто перезагрузиться - "перепрограммироваться". Не сделаем этого - только отсрочим итог. Нужно другое образование и воспитание, нужен человек труда на пьедестале, а не успешный менеджер или торгаш, нужно прекратить поощрять аборты, нужно рожать детей и учить их быть людьми, а не потребителями... Много чего нужно - для этого это непростое испытание. Мы хотели, как привыкли, проскочить на халяву и насобирать бонусов по-легкому, - а нам сверху: да хрен вам. Богу мы такими, как есть, очевидно не нужны - он хочет видеть нас другими.

👆👆👆Галкин, Слепаков и Варламов как вши на сальном европейском теле. А также как «кадыровские» «пригожинским» стрелу забивали, почему не стоит смеяться над самоходным дедом Байденом и какую роль на информационной поляне играет аккаунт Дмитрия Медведева. Свежий Аутсайдер в сети.

Зачем России нужна Сапега мне непонятно. Лукашенко ее помиловал, ок, имеет право, хоть Сапега и шатала его государство на пару с Протасевичем.
Но зачем возвращать Сапегу в Россию? Это убеждённая прозападная либералка, которая не особо-то и каялась в содеянном, оказавшись за решеткой. С 8 лет она жила в Белоруссии.

Сапега одного поля ягода с Дарьей Треповой, даром, что за нее впрягались Литвинович, Собчак, Кац и разнообразные голландцы с литовцами.
Это такая же ошибка, как возвращение в Россию жён боевиков ИГИЛ с детьми. Сами уехали убивать неверных в поисках адреналина и милитари туризма, а как сирийцы, с нашей помощью, взяли их за задницу, стали строить из себя невинных жертв, лишь бы не гнить за дело в сирийской тюрьме.

И не надо сравнивать Сапегу с Бутиной и Бутом. Мария и Виктор оказались в американской тюрьме за то, что работали на Россию. Вызволить их домой было делом чести для нашего государства. Сапега работала против России и союзной нам Белоруссии на стороне прозападных змагаров. Ничего страшного с ней бы не случилось за 6 лет. Читала бы книжки, шила носочки, глядишь и поумнела бы.

Лучше бы мы перевезли в Россию одесского панка, который не струсил петь на русском песни Цоя в центре Львова, посылая на три буквы рагульку Пипу, и русскую православную девушку Екатерину Ершову, что молилась нашему Господу возле Киево-Печерской Лавры в окружении скачущих хохлобесов.

Спасать надо своих, а не предателей. Даже если у предателей есть наш паспорт, они быть частью России не заслужили.

https://t.me/rt_russian/160695

Какое счастье, что я дал себе зарок не материться на женских детей! Позвонила журналистка, хорошая девочка, спросила, что я думаю о том, что какой-то комик уехал за границу и поливает грязью Россию...

...С часа ночи наши герои жгут бронетранспортёры и танки карателей, жгут бронированные колонны садистов, стоят насмерть, наши лётчики проявляют чудеса героизма и везения, выбивают натовскую бронетехнику, иксоводы ланцетируют радары, РЭБ, ПВО и артиллерию извергов рода человеческого, враг бьёт по нашим мирным городам английскими ракетами, весь эфир уже четырнадцатый час наполнен видео горящей техники, горящих карателей, взвизгами лучшего друга испанских собак, суетой европейских и американских военных преступников — и на четырнадцатый час человеческой мясорубки женский ребёнок спрашивает, как относиться к словам беглого паразита...

Эпоха гламурных шутов, всех этих глистов, аскарид, опарышей рода человеческого, закончилась, девочка.

Спроси, что думают о будущем парни, которые, как их прадеды у Сталинграда и Курска, жгут немецкие танки с крестами.

Нет сегодня ничего важнее, чем выбивать их танки.

Немецкие танки с крестами и их содержимым.

Я ни разу не выматерился. Но, по-моему, она испугалась.

Она не поняла меня.

Ведь в её мире главным человеком является комик...

Что ж...

А мы поможем ребятам, которые жгут немецкие танки.

Это работа для русских.

Первые «Леопарды» затрофеены. Журналисты – на низком старте. Конструкторы тоже. И военные ждут не дождутся, когда можно будет пощупать руками распиаренный танк. Но, наверное, больше всего хотят поближе познакомиться с ним миллионы простых россиян, которые много месяцев с тревогой вчитывались в новостные сводки.

Запад принял решение о поставке «Леопардов» Украине.

«Леопарды» сфотографированы на железнодорожных платформах.

«Леопарды» замечены в лесопосадке.

И, наконец, долгожданное: мы сожгли первые «Леопарды»!

Понятно, что рано или поздно один из брошенных экипажем танков наши вытащат с передка. А, может быть, и не один. Понятно,что прежде всего он попадет в руки специалистов, которые разберут его до винтика. И производить они будут эти манипуляции в глубокой и секретной тишине. Но уже сейчас надо думать, как нанести по «Леопардам» открытый информационный удар. И это тот случай, когда телеканалам, газетам, ведущим военным блогерам не надо гнаться за эксклюзивом. А наоборот – объединиться под началом МО и максимально подробно познакомить страну с громоздким трофеем.Чем страшен этот черт? И настолько ли, как его малюют?

Уже сейчас надо составить пул пишущих и снимающих для «охоты на Леопарда». Наметить конструкторов, которые расскажут о его сильных сторонах и продемонстрируют уязвимые зоны.
Определить полигон, на котором спецы Уралвагонзавода погоняют «Леопард» по полосе препятствий, через водные преграды, на разных режимах работы двигателя. И устроят километровую гонку Т-90М и «Леопарда», а потом ответят на вопросы журналистов.

А на полигоне Минобороны подготовить технику, чтобы последовательно обстрелять под объективами фото- и кинокамер трофейный танк всем противотанковым, что у нас есть - от РПГ и ПТУР до 125-мм снарядов. И дать слово артиллеристам с передка.

Затрофеенные немецкие танки - наш козырь в информационной войне. Новость о разгроме украинской бронегруппы наделала немало шороху в западных СМИ и блогосфере. И даже у русофоба Джулиана Рёпке из Bild натурально истерика. Так давайте выдоим этих «Леопардов» досуха. Раскроем все их секреты. Возможно тогда на Западе лишний раз подумают, прежде чем дарить нам свои военные технологии.

Скажете, шапкозакидательством занимаюсь? Ни в коем случае. В последние дни наметились хорошие тенденции в информационном сопровождении СВО: много актуального видео, комментариев военачальников по событиям дня, живых портретов солдат и офицеров. Надо развивать это наступление, тем более на фоне ступора украинских пабликов. Он временный, не сомневайтесь. Придут в себя и снова будут каждую крохотную перемогу раздувать на 200 процентов.

Мне не кажется чем-то невозможным оперативно отпечататать несколько тысяч плакатов с инфографикой западной техники – сильные и слабые места, И самые уязвимые точки для наших снарядов и ракет. Чтобы эти плакаты висели в каждом блиндаже на фронте и на каждом учебном полигоне в тылу. И расшарить их в интернете. И вообще хотелось бы увидеть «Леопард» в московском Парке имени Горького, на том же месте, где во время Великой Отечественной выставляли поверженную германскую технику. Предварительно прокатив «Леопард» по Садовому кольцу с фотосессией у посольства США.
Но это я уже окончательно размечтался…

Дежурный по Оружейной комнате @sashakots капрал Гашеткин

Знакомый бизнесмен опубликовал на фейсбуке разговор с вице-президентом одной крупной частной корпорации.
Акционер дал тому поручение написать стратегию развития до 2028 года. Вице-президент запаниковал, мол, как можно так далеко планировать в текущей турбулентной ситуации, полной «чёрных лебедей». Но с акционером не поспоришь, и вот он уже был готов выписать десятки миллионов рублей на работу Маккинси, крупнейшего международного консалтингового агентства в сфере стратегического управления.

Но тут акционер пришел и заявил топ-менеджменту, я все придумал, фундаментом стратегии развития нашей компании будет формула: «Мы - русские, с нами - Бог!».
Естественно, в комментариях к посту порвались всякие либеральные ждунишки, воспитанные в корпоративной культуре и парадигме западных корпораций.

Я же подумал, что акционер, потому и стал основателем, собственником и главным акционером крупной российской корпорации, что он намного мудрее и круче любого среднестатистического наёмного топ-менеджера, который работает по лекалам МВА и западной бизнес-парадигмы.
Он четко увидел выход и окно возможностей для российского бизнеса в том, чтобы перестать жить по западным правилам и начать устанавливать свои, русские правила.
Переориентировать маркетинг и рекламу с повесточки и 150 гендеров на традиционные ценности и подъем народного патриотизма. Начать делать интеграции с военкорами и блогерами-патриотами вместо размещения рекламы у русофобских Дудей-Варламовых.
Начать инвестировать в свою страну и в свой народ, а не пытаться грабить их и выводить бабки за бугор.

Этот акционер - умничка. Он понял, что СВО идет не только на Украине и Донбассе, спецоперация, прежде всего, меняет внутреннюю Россию и мозги ее жителей в лучшую сторону.
Очевидно, что в будущей России горизонта планирования до 2028 года будут востребованы бизнесмены, которые сегодня помогают нашим войскам выиграть, как Пригожин и Малофеев.
А также такие бизнесмены, как Дерипаска, который вкладывает в развитие русского казачества и хочет сделать арт-кластер из родной станицы или, как Галицкий, немало вложивший денег и усилий, чтобы сделать краше родной Краснодар.

А всех паразитов ельцинского созыва, которые просто сели на скважины и трубы сосать наши недра по воле своих западных хозяев смоет волной народного гнева вместе с педиковатыми креативщиками и маркетологами, которые пытались нам через рекламу продавать ЛГБТ-ценности и мультикультурализм.

«Мы - Русские, с нами - Бог!» - идеальный фундамент не только для всего русского бизнеса, но и для нашего государства. Чем раньше мы будем разрабатывать стратегии на его основе, тем быстрее придём к Победе и процветанию.

Мы живем внутри двойной политической драмы.
Ее первый слой понятен. Это очень тоскливо, когда вместо всего разнообразия государственных и общественных институтов нам все время, десятилетиями, приходится иметь дело только с тремя - КГБ, мафией и вахтерами из будочки, которые просто хотят смотреть телевизор, а их тут всякие отвлекают, шумят, вот при Сталине порядок был, не шумели.
КГБ, мафии и вахтеров (в нашем случае все это едино) - мало для полноценного государства.
Такая страна как Россия - это не склад, не гаражи, не автомойка где-то на задах спальных районов за МКАДом, чтобы все это хозяйство уныло сторожить, крышевать, писать суконным языком отчеты и жаловаться, что американцы нам гадят.
Россия, мягко говоря, заслуживает большего.
И потому, конечно, хочется политики, хочется классической западной республики (или монархии с республиканским фасадом, неважно). Хочется нации и национализма, хочется парламента, осмысленного устройства страны и ее умного и красивого символического декора, хочется ярких мотивирующих речей, заставляющих смеяться и плакать, хочется острой конкуренции за сердца избирателей, хочется университетов, судов, партий, профсоюзов, каких-то священников и шерифов из золотых американских времен или, если угодно, земцев из золотых времен русских, хочется национального капитала, харизматичного офицерства, глубокого переживания своих государственных интересов, словом, гражданской активности хочется, но не такой, как у Каца и Гозмана, а - своей, русской, за родину, но именно гражданской, именно активности, а не вечного сна "уполномоченного" в будочке, который просыпается, ругает англосаксов и засыпает обратно.
И тут вступает в дело второй слой нашей драмы.
Если бы все было так просто, что есть у нас список того, что нам нужно - и взяли-поехали, то и проблема решалась бы созданием того, что у нас нет.
К сожалению, я боюсь, что правда намного хуже.
Я подозреваю, что современный мир устроен таким образом, что "гражданское общество" и "демократическое государство" - это уже давно закрытые технологии, и вы просто не можете сделать их национальными, словно бы сейчас 1900 или 1950 (не у нас) год.
То есть как только вы изобретете нечто "активное", "современное", "гражданское", "конкурентное" и "харизматичное", как сразу окажется, что перед вами Кац.
Нет, я не имею в виду этнический вопрос, Бог с ним.
Пусть у нас это будет Вася Иванов, но только оно - а что "оно"? а вот... пес его знает, что это такое! - так вот, оно так устроено, что и Вася Иванов тоже будет Кац.
Вспомните Навального.
Казалось бы, то, с чем он пришел где-то на рубеже нулевых и десятых - это была мечта. Это была квинтэссенция всего, что я выше перечислил. А чем дело кончилось в его случае? Квислингом и Смердяковым.
И это, я хочу сказать, не случайно. Так теперь человека форматирует жизнь.
Становишься ты, например, "активистом", а дальше оказывается, что на затылке у любого "активиста" вшит специальный чип, а пульт от устройства - только в Йельском университитете или в кармане у Энн Эпплбаум, сочиняющей статью в Атлантик о вечной вине русских перед украинскими трансгендерами.
Смеюсь, разумеется, но и не смеюсь.
Гражданственность не растет на пустом месте как лопух и подорожник. Она нуждается в деньгах, знаниях, связях, всяких технических, информационных и прочих подпорках, - и если западный мир освоил все эти ресурсы и методы столетия назад, то он заставит вас переделать ваше сообщение под нужды владельца корпорации, выпускающей телефон, с помощью которого вы это сообщение передаете, нет, даже не владельца, а вообще неизвестно кого, стоящего за этим владельцем на другом конце мира, - ну или он заблокирует вам телефон. И так во всем.
Иными словами, жить в мире ГБ и вахтеров - паршиво, но как организовать какой-то альтернативный им мир, и организовать так, чтобы его молниеносно не забрал кто надо и куда надо - это очень, очень серьезная задача.
И решения у нее нет.

Неправда, что у сегодняшней Германии нет своего политического лица. Оно есть, да ещё какое! Скандал вокруг информации о том, что её нынешний министр иностранных дел, Анналена Бербок, не только имеет профессиональную квалификацию в части прыжков на батуте, но и в молодости менее профессионально занималась проституцией, вполне ясно это лицо демонстрирует. Да, в общем-то говоря, и не только лицо... Господа гусары, молчать! Тот самый случай, когда и комментировать-то особо ничего не надо: и так всё понятно. Ну, что поделаешь, если у немцев в качестве формального визави нашего Лаврова теперь не просто шлюха, а шлюха прыгучая! Какая-то особая категория местных путан, что ли? Годится и для употребления по прямому назначению, и в качестве министра иностранных дел...

Впрочем, Урсула фон дер Ляйен вообще гениколог - они с Бербок могут найти массу общего в своих профессиональных интересах. Бл-дь и гинеколог - две стороны одной медали.
С другой стороны, Ленин же обещал, что у нас каждая кухарка научится управлять государством и в принципе мы по этому пути с нашей кадровой политикой до сих пор и идём. Только кухарки нынче пошли с дипломами и учёными степенями, которые им любезно рисуют соответствующие чиновники от образования и науки, да готовить ничего не умеют. Ни картошки пожарить, ни салатику настругать, ни яйцо элементарное всмятку сварить... Впрочем, им этим некогда и незачем заниматься: они на руководящей работе, а перекусить и в хорошем ресторане можно, где повара своим делом заниматься умеют. Но это так, к слову. Не всё же нам немцев пинать, хотя бывают ситуации - и это тот самый случай, когда это просто неизбежно - само напрашивается.

Возвращаясь к Германии и Бербок скажем, что Ленин про шмар (шалашовок, путан, фемин лёгкого поведения, бл-дей, дам полусвета, женщин с низкой социальной ответственностью - синонимов этого понятия в русском языке чрезвычайно много) в качестве управленцев каким угодно государством не писал и не говорил ничего, хотя среди его ближайшего окружения в революционные годы такие персоны были и некоторые из них даже вошли в историю, в том числе по дипломатическому ведомству (хотя никто из них до уровня наркома не доходил - в лучшем случае посла). Но вот кого там точно не было, так это прыгунов на батуте со столь интересным жёлтой прессе прошлым. Как-то умудрялся воздерживаться. Крупская, что ли, ему их завести мешала?

Впрочем, найдётся в этой бочке дёгтя и ложка мёда: не всё же нам главу немецкого МИДа позорить. Хотя с точки зрения её биографии до того понятным становится и её отношение к дресс-коду, и то, как она себя в переговорах на высшем уровне ведёт, и многое в сегодняшней немецкой внешней политике, которая представляет собой откровенное бл-дство... Кто девушку ужинает, тот её и танцует, так что ФРГ, как провинциальный европейский филиал леваков из руководства Демократической партии Соединённых Штатов Америки есть реальность, данная нам в ощущениях. Но что про Бербок теперь можно с уверенностью сказать, так это то, что она как минимум в прошлом была приверженницей традиционных отношений между полами. Не даром, конечно, но как пел когда-то Андрей Макаревич, "бесплатно только птички поют"...

"Как же выросли надои в эпоху СВО в этой  загадочной России!" - думает наверное прямо сейчас с восхищением президент Алжира Абдельмаджид Теббун.

Ну да. Или коренным образом модернизировать стстему. Или полностью демонтировать, и на её месте выстраивать новую, на других принципах и с другими людьми. Во второе я верю скорее.

https://t.me/akashevarova/6481

Доклад по леопардам с той стороны - осторожно, с матюгами.

«… брат звонил, танкист на Leopard. Стараемся, говорит, ломать танки. Песок в фильтра сыпят, задом на мину заезжают и т.д. "Йобана русня, як сказилися, тiльки бачать леопарда - хуярять з чого тiльки можна. Артою, градами, ланцетами, дронами. Тiльки виїхав на леопарді - йому пизда. З гарантією. Т-62, Т-80 не чіпають майже, а на леопарді - шансів нема. Тому хлопці і не хочуть кататися на них. На леопарді - смертник без варіантів. Кажуть, москалі якійсь дурні гроші за леопарди мають, в них до бійки доходить, кто заєбав леопарда. Тому - ну його нахуй, краще самому зламати …»

Телеграм-каналы в наши дни — это замена [кокаиновых] салонов Петербурга осени 1916 года

Тут есть все — от призывов ставить крест на Святой Софии до спиритических сеансов, политического декадентства и даже своеобразной поэзии нового формата.

"Деревянный век русской культуры". С задорным медведевским огоньком! 😊