Forwarded from Старше Эдды
Тысяча чертей! Я слышал, что постоянное использование VPN приводит к эректильной дисфункции и метеоризму.
Старше Эдды в Мах
https://t.me/MedvedevVesti/27464
Старше Эдды в Мах
https://t.me/MedvedevVesti/27464
Telegram
Андрей Медведев
Постоянное использование VPN-сервисов может быть небезопасным. Особенно важно снижать зависимость от таких приложений среди молодежи. Использование VPN может приводить пользователей к опасному контенту и ресурсам, от которых государство пытается их защитить.…
😁6
Forwarded from albori
у меня немного подгорает. самый мерзкий вид мошенничества легализован в России
овербукинг — это единственный легальный вид мошенничества, за который бизнес еще и требует понимания
логика авиакомпаний проста до абсурда:
- продать одно и то же кресло двоим сразу
- забрать деньги со всех
- у гейта сделать невинное лицо и выдать: «ну вы же понимаете, это оптимизация»
если обычный человек продает одну вещь двум покупателям — это статья за мошенничество. если это делает перевозчик — это называется «эффективный менеджмент» и компенсируется ваучером на копеечный сэндвич за три часа унизительного ожидания
бизнес, который перекладывает свои статистические риски на чужие планы и нервы, заслуживает ровно одного: абсолютно пустых салонов
я лично попадал на такой развод. это просто отвратительно. я реально не понимаю как о таком вообще можно говорить серьёзно - это полный пиздец
https://t.me/bbbreaking/236869
овербукинг — это единственный легальный вид мошенничества, за который бизнес еще и требует понимания
логика авиакомпаний проста до абсурда:
- продать одно и то же кресло двоим сразу
- забрать деньги со всех
- у гейта сделать невинное лицо и выдать: «ну вы же понимаете, это оптимизация»
если обычный человек продает одну вещь двум покупателям — это статья за мошенничество. если это делает перевозчик — это называется «эффективный менеджмент» и компенсируется ваучером на копеечный сэндвич за три часа унизительного ожидания
бизнес, который перекладывает свои статистические риски на чужие планы и нервы, заслуживает ровно одного: абсолютно пустых салонов
я лично попадал на такой развод. это просто отвратительно. я реально не понимаю как о таком вообще можно говорить серьёзно - это полный пиздец
https://t.me/bbbreaking/236869
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Легализацию овербукинга на авиарейсах в РФ не поддержали в Российском союзе туриндустрии – для этого в стране необходимо создать полноценный механизм, который учитывает последствия для всей туристической цепочки, заявил президент РСТ Илья Уманский.
В РСТ…
В РСТ…
Приношу извинения "Региональным комментариям" за подозрения в цензуре. Мой комментарий по кейсам коммунистов Михаила Матвеева и Николая Бондаренко опубликовали почти полностью. Кто пропустил, самое время прочитать.
🔥5
Forwarded from ЧАДАЕВ
Где-то с месяц назад я с удивлением узнал, что, оказывается, много лет существует своеобразный фан-клуб моих женоненавистнических и мизогинных постов, и в последнее время его участники/цы страдают от того, что я перестал уделять этой важнейшей теме современности внимание в своём творчестве, сосредоточившись лишь на дронах, политике, философии и азер-ботах (это не то, что вы подумали, а ИИ-комментаторы в защиту Алиева).
Что ж, исправляюсь. Вот вам новая конь-цепция.
У американских феминисток был в своё время такой лозунг: «Молитесь Богу: Она слышит». Сегодня становится ясно, что формулу надо уточнить. В наше время она должна звучать так: «Молитесь Антихристу: Она слышит».
Поясню. Но начну издалека.
Недавно в сети форсилось выступление Григория Явлинского, совсем ещё молодого, образца начала 1993 года, где он, в частности, вещал, что РФ должна как можно скорее стать… Украиной. Потому что у Украины гораздо больше шансов и на евроинтеграцию, и на проведение правильных рыночных реформ, и на достижение экономического роста, чем у застрявшей в красно-коричневом болоте ельцинской РФ.
Глянув на него-тогдашнего, я вспомнил, как, собственно, взошла его звезда на федеральном небосклоне. Он ещё при Горбачёве прогремел на всю страну программой «500 дней» – проектом реформ, которые надо осуществить, чтобы быстро прийти из ситуации пустых полок и неплатежей к процветанию, благосостоянию и капитализму. Эта программа носила острополемический характер – она была направлена против «официальных» горбачёвских экономистов, всех этих Абалкиных/Аганбегянов, которые, дескать, плохо советуют начальству по Економике. Это была эпоха, когда всем казалось, что главное, чего нам не хватает – это по-настоящему умного Економиста, который быстро приведёт нас из обанкротившегося социализма в вожделенный мир сорока сортов колбасы на прилавках.
Економизм с тех пор и поныне обрёл статус сакрального знания, недоступного профанам и тщательно от них охраняемого – чем по сей день пользуется коллективный Силуанов/Набиуллина. Собственно, весь секрет выживаемости т.н. «либералов» (устар. «демократов») в политсистеме, несмотря на стабильно нулевые рейтинги и всеобщую ненависть к ним народа-богоносца, состоял в монополии на это сакральное знание – они единственные, кто Понимает В Економике. В отличие от всей остальной безбрежной электоральной лохосферы, которая Никогда Не Поймёт, в чём состоит Настоящая Еффективность.
Всё это имеет признаки культа, с ритуалами, обрядами, каноном священных текстов, жречеством и иерархией. Например, место, где для него готовят дьяконов и низшее духовенство, так и называется – Высшая Школа Економики. Но пройти херотонию из низшего хотя бы в среднее духовенство – тут уже мало диплома, тут надо уже прям конкретно младенцев кушать, иначе не возьмут. Но даже самые высшие иерархи – они лишь служители Трансцедентного, которое само, конечно, на благословенном Заокраинном Западе, в тамошнем Оксфорде, Гарварде, Кембридже и прочем Стенфорде. Оно само за пределами восприятия, но его можно наблюдать в проявлениях – например, в том, как Чикагские Мальчики помогли Пиночету построить Еффективное Чили. Ну или, в лайт-версии для девочек обоего пола, читать Айн Рэнд, представляя себя в роли Дагни Таггарт, отдающейся Джону Голту прямо в долине его имени.
Надо ли объяснять, что верховное божество этого культа – женское? Астарта, Кибела, Исида – у верховного женского божества много имён. Но об этом – уже в продолжении.
Что ж, исправляюсь. Вот вам новая конь-цепция.
У американских феминисток был в своё время такой лозунг: «Молитесь Богу: Она слышит». Сегодня становится ясно, что формулу надо уточнить. В наше время она должна звучать так: «Молитесь Антихристу: Она слышит».
Поясню. Но начну издалека.
Недавно в сети форсилось выступление Григория Явлинского, совсем ещё молодого, образца начала 1993 года, где он, в частности, вещал, что РФ должна как можно скорее стать… Украиной. Потому что у Украины гораздо больше шансов и на евроинтеграцию, и на проведение правильных рыночных реформ, и на достижение экономического роста, чем у застрявшей в красно-коричневом болоте ельцинской РФ.
Глянув на него-тогдашнего, я вспомнил, как, собственно, взошла его звезда на федеральном небосклоне. Он ещё при Горбачёве прогремел на всю страну программой «500 дней» – проектом реформ, которые надо осуществить, чтобы быстро прийти из ситуации пустых полок и неплатежей к процветанию, благосостоянию и капитализму. Эта программа носила острополемический характер – она была направлена против «официальных» горбачёвских экономистов, всех этих Абалкиных/Аганбегянов, которые, дескать, плохо советуют начальству по Економике. Это была эпоха, когда всем казалось, что главное, чего нам не хватает – это по-настоящему умного Економиста, который быстро приведёт нас из обанкротившегося социализма в вожделенный мир сорока сортов колбасы на прилавках.
Економизм с тех пор и поныне обрёл статус сакрального знания, недоступного профанам и тщательно от них охраняемого – чем по сей день пользуется коллективный Силуанов/Набиуллина. Собственно, весь секрет выживаемости т.н. «либералов» (устар. «демократов») в политсистеме, несмотря на стабильно нулевые рейтинги и всеобщую ненависть к ним народа-богоносца, состоял в монополии на это сакральное знание – они единственные, кто Понимает В Економике. В отличие от всей остальной безбрежной электоральной лохосферы, которая Никогда Не Поймёт, в чём состоит Настоящая Еффективность.
Всё это имеет признаки культа, с ритуалами, обрядами, каноном священных текстов, жречеством и иерархией. Например, место, где для него готовят дьяконов и низшее духовенство, так и называется – Высшая Школа Економики. Но пройти херотонию из низшего хотя бы в среднее духовенство – тут уже мало диплома, тут надо уже прям конкретно младенцев кушать, иначе не возьмут. Но даже самые высшие иерархи – они лишь служители Трансцедентного, которое само, конечно, на благословенном Заокраинном Западе, в тамошнем Оксфорде, Гарварде, Кембридже и прочем Стенфорде. Оно само за пределами восприятия, но его можно наблюдать в проявлениях – например, в том, как Чикагские Мальчики помогли Пиночету построить Еффективное Чили. Ну или, в лайт-версии для девочек обоего пола, читать Айн Рэнд, представляя себя в роли Дагни Таггарт, отдающейся Джону Голту прямо в долине его имени.
Надо ли объяснять, что верховное божество этого культа – женское? Астарта, Кибела, Исида – у верховного женского божества много имён. Но об этом – уже в продолжении.
С точки зрения возвращения к истокам и родной речи экономика - это счетоводство. Когда и с каких щей у нас счетоводы стали полубожествами, мне самому непонятно.
👍4
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Абьюз детских хосписов и регистрация кур– довольно яркие ходы, если имеется цель хоть немного расшевелить апатичного и аполитичного избирателя.
Наверняка это далеко не весь список креативных идей.
Наверняка это далеко не весь список креативных идей.
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть такой фильм «Плакса» – классика рок-н-ролльного кино, с которого начала сиять актёрская звезда Джонни Деппа. Сюжет строится на противостоянии бунтаря-музыканта и пижонов – «мальчиков из приличных семей».
Именно в таком жанре прошла пикировка Николая Бондаренко, обаятельного смутьяна из КПРФ, с остальными кандидатами в гримёрке перед дебатами на России-1 (да и сами дебаты).
Николай Николаевич – один из четырёх самых крутых дебатёров среди кандидатов в Госдуму. Ещё три – Сардана Авксентьева (Новые люди), Андрей Макаров и Александр Хинштейн (Единая Россия).
Пояснение: крутыми мы всех перечисленных считаем не из-за партийной принадлежности, а из-за мастерского владения технологией публичного спора.
Умение держать фокус ключевой идеи, ловкое жонглирование фактурой, способность доносить мысль ярко, образно и доходчиво, а также управлять эмоциональным фоном дискуссии.
Короче, языком классики, логос-этос-пафос используются максимально эффективно.
На «дебатах до дебатов» в гримёрке Бондаренко верен себе. Влетает с двух ног в риторическое противостояние, навязывая оппонентам спор. Причём делает это в своей позитивно-насмешливой манере, оставаясь при этом в границах корректности. Что не всегда удаётся его визави.
Скажем, Пётр Толстой (Единая Россия) откровенно «поплыл». Начав с по-интеллигентному сдержанного тона («Приятно познакомиться. Много о вас слышал хорошего.»), переходит к застольной риторике («Три закона, благодаря которым вы просрали страну?»).
Даже Олег Пахолков (Родина), опытнейший политтехнолог с яркой задиристой харизмой южанина, не смог Бондаренко ни «перерамсить», ни раскачать эмоционально. Хотя, казалось, тот натиск, с которым он включился в пикировку, преследовал именно эту цель.
В общем, эта часть риторических поединков однозначно за Бондаренко.
Если любите неприлизанные споры политиков или качаете скиллы по дебатам в агрессивных условиях, рекомендуем посмотреть.
По телевизору это вряд ли покажут.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Именно в таком жанре прошла пикировка Николая Бондаренко, обаятельного смутьяна из КПРФ, с остальными кандидатами в гримёрке перед дебатами на России-1 (да и сами дебаты).
Николай Николаевич – один из четырёх самых крутых дебатёров среди кандидатов в Госдуму. Ещё три – Сардана Авксентьева (Новые люди), Андрей Макаров и Александр Хинштейн (Единая Россия).
Пояснение: крутыми мы всех перечисленных считаем не из-за партийной принадлежности, а из-за мастерского владения технологией публичного спора.
Умение держать фокус ключевой идеи, ловкое жонглирование фактурой, способность доносить мысль ярко, образно и доходчиво, а также управлять эмоциональным фоном дискуссии.
Короче, языком классики, логос-этос-пафос используются максимально эффективно.
На «дебатах до дебатов» в гримёрке Бондаренко верен себе. Влетает с двух ног в риторическое противостояние, навязывая оппонентам спор. Причём делает это в своей позитивно-насмешливой манере, оставаясь при этом в границах корректности. Что не всегда удаётся его визави.
Скажем, Пётр Толстой (Единая Россия) откровенно «поплыл». Начав с по-интеллигентному сдержанного тона («Приятно познакомиться. Много о вас слышал хорошего.»), переходит к застольной риторике («Три закона, благодаря которым вы просрали страну?»).
Даже Олег Пахолков (Родина), опытнейший политтехнолог с яркой задиристой харизмой южанина, не смог Бондаренко ни «перерамсить», ни раскачать эмоционально. Хотя, казалось, тот натиск, с которым он включился в пикировку, преследовал именно эту цель.
В общем, эта часть риторических поединков однозначно за Бондаренко.
Если любите неприлизанные споры политиков или качаете скиллы по дебатам в агрессивных условиях, рекомендуем посмотреть.
По телевизору это вряд ли покажут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Борьба за недовольного избирателя, которая разворачивается между КПРФ и «Новыми людьми» – это вопрос преобладания запроса на завершение войны или на социальную справедливость.
«Новые люди» с их тонко антивоенной позицией становятся выразителем мнений молодых образованных горожан с их желанием «нормальной жизни». Идеи КПРФ – это вечная тоска человека по справедливому устройству мира, когда его блага и богатства распределяются между людьми равномерно, а не присваиваются одними в ущерб другим.
Это, собственно, и есть основная повестка этих выборов. Остальное банально – правящая партия теряет, ЛДПР и СР ничего внятного предложить не могут.
А вот на соревнование социальной и антивоенной позиций смотреть искренне интересно. Любопытно, как распределятся оппозиционные голоса по регионам и между столицами, условными миллионниками и глубинкой.
«Новые люди» с их тонко антивоенной позицией становятся выразителем мнений молодых образованных горожан с их желанием «нормальной жизни». Идеи КПРФ – это вечная тоска человека по справедливому устройству мира, когда его блага и богатства распределяются между людьми равномерно, а не присваиваются одними в ущерб другим.
Это, собственно, и есть основная повестка этих выборов. Остальное банально – правящая партия теряет, ЛДПР и СР ничего внятного предложить не могут.
А вот на соревнование социальной и антивоенной позиций смотреть искренне интересно. Любопытно, как распределятся оппозиционные голоса по регионам и между столицами, условными миллионниками и глубинкой.
🔥1
Forwarded from Аналитический центр ВЦИОМ
24 – 30 августа
Президент РФ – 66,9% (-0,8 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 43,1% (-2,6 п.п. за неделю)
Правительство России – 43,3% (-1,9 п.п. за неделю)
24 – 30 августа
Владимир Путин – 72,2% (+0,2 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 52,6% (-2,7 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 31,3% (-1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,0% (-3,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 20,3% (-2,1 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 11,1% (-1,0 п.п. за неделю)
24 – 30 августа
Источник: АЦ ВЦИОМ
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
Придумала термин «Крадукты». Это такие проекты и продукты, которые люди делают исключительно чтоб освоить бюджеты.
😁2
Forwarded from Олег Ясинский
К дискуссии о «Русских домах», «институтах Гёте», подобных культурных учреждениях и зеркальных мер в нашем мировом зеркальном царстве. После недавнего репоста текста уважаемого Захара Прилепина, было много интересных мнений и реакций, открывших для меня немало нового.
Один друг, украинский коммунист из Германии пишет «У этого безумия есть еще одно измерение. Не знаю, что там в берлинском, но хорошо знаю что здесь, в гамбургском. У нас они держатся максимально далеко от любой политики вообще. Там собираются люди со всего СССР. Абсолютное большинство - те кто уехал уже давно и живут тут десятки лет. Т.е. эти люди в большинстве своем "хорошие русские" которые против Путина и СВО и полностью следуют в фарватере немецкой пропаганды. Убежден, что те кто этими центрами рулит, отправляют в Кремль какие надо отчеты, но на практике, это что угодно, но не прокремлевская тусовка. Я за 10 лет в гамбургском центре не видел ни одного триколора, например. Т.е. закрытие подобного центра, это в основном наказать своих же русскоговорящих сторонников. И это все знают. Кроме горстки упоротых олигофренов.» Из России - очень разные люди со знанием дела объясняют, что в последние даже не годы, а десятилетия - институты Гёте, что в России, что на Украине, с бесстыдством, которое заставило бы покраснеть Мефистофеля, занимались продвижением откровенно русофобской повестки и ковали кадры для переориентации ценностей молодежи и утечки от нас мозгов. Т.е. Гёте и культура присутствовали там исключительно в виде названия.
Я ничего этого не знал, тот институт Гёте, куда лет двадцать назад я любил заглянуть в центре чилийской столицы, действительно занимался действительно культурой, причем очень хорошо. Постоянно забываю, что мы уже в другом мире.
Выводы? В деидеологизированном и идиотизированном социальными сетями и экранами мире становится все труднее всерьез говорить о культуре и искусстве. В мире, где «Русские дома» давно не представляют Россию, а «институты Гёте» не представляют настоящую Германию, открытие-закрытие учреждений, суть которых выхолощена различными симулякрами, отчетами и ложью - вообще тема малозначительная. При этом обратим внимание, что чем больше деидеологизации со стороны России («чтобы никого не раздражать» и улучшить отчетность), тем больше идеологизации подобных миссий со стороны наших врагов, который в данном случае враги как русской, так и немецкой культуры.
Пока Запад целенаправленно уничтожает все лучшее, что было и есть в великих культурах его народов, наша миссия - вместе с защитой наших культур - защитить и их культуры, подму что все лучшее созданное человечеством - тоже наше. Как и русская культура - наследие и достояние человечества. Спасти Гёте от институтов Гёте. Самое время вспомнить другого немца, который сегодня, наверное, актуальнее всех. Великий Брехт говорил: ««Искусство — не зеркало для отражения реальности, оно — молот для придания ей формы».
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Один друг, украинский коммунист из Германии пишет «У этого безумия есть еще одно измерение. Не знаю, что там в берлинском, но хорошо знаю что здесь, в гамбургском. У нас они держатся максимально далеко от любой политики вообще. Там собираются люди со всего СССР. Абсолютное большинство - те кто уехал уже давно и живут тут десятки лет. Т.е. эти люди в большинстве своем "хорошие русские" которые против Путина и СВО и полностью следуют в фарватере немецкой пропаганды. Убежден, что те кто этими центрами рулит, отправляют в Кремль какие надо отчеты, но на практике, это что угодно, но не прокремлевская тусовка. Я за 10 лет в гамбургском центре не видел ни одного триколора, например. Т.е. закрытие подобного центра, это в основном наказать своих же русскоговорящих сторонников. И это все знают. Кроме горстки упоротых олигофренов.» Из России - очень разные люди со знанием дела объясняют, что в последние даже не годы, а десятилетия - институты Гёте, что в России, что на Украине, с бесстыдством, которое заставило бы покраснеть Мефистофеля, занимались продвижением откровенно русофобской повестки и ковали кадры для переориентации ценностей молодежи и утечки от нас мозгов. Т.е. Гёте и культура присутствовали там исключительно в виде названия.
Я ничего этого не знал, тот институт Гёте, куда лет двадцать назад я любил заглянуть в центре чилийской столицы, действительно занимался действительно культурой, причем очень хорошо. Постоянно забываю, что мы уже в другом мире.
Выводы? В деидеологизированном и идиотизированном социальными сетями и экранами мире становится все труднее всерьез говорить о культуре и искусстве. В мире, где «Русские дома» давно не представляют Россию, а «институты Гёте» не представляют настоящую Германию, открытие-закрытие учреждений, суть которых выхолощена различными симулякрами, отчетами и ложью - вообще тема малозначительная. При этом обратим внимание, что чем больше деидеологизации со стороны России («чтобы никого не раздражать» и улучшить отчетность), тем больше идеологизации подобных миссий со стороны наших врагов, который в данном случае враги как русской, так и немецкой культуры.
Пока Запад целенаправленно уничтожает все лучшее, что было и есть в великих культурах его народов, наша миссия - вместе с защитой наших культур - защитить и их культуры, подму что все лучшее созданное человечеством - тоже наше. Как и русская культура - наследие и достояние человечества. Спасти Гёте от институтов Гёте. Самое время вспомнить другого немца, который сегодня, наверное, актуальнее всех. Великий Брехт говорил: ««Искусство — не зеркало для отражения реальности, оно — молот для придания ей формы».
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Ещё нужен серп - для отсекания всякой гнили, мешающей жить и развиваться. Жадности, тупости, чинопочитания.
👏3