Forwarded from Коты и кошка Крамника
При прессе конца 90х нынешнее поколение т.н. политиков не выжило бы и пяти часов, стерильные дети безмикробной среды.
👍3🔥2
Forwarded from Семен Уралов
Об антисоветских бреднях блогера Антонова.
ЛОМ «Антонов такой Антонов» решил включить режим оппонента моим мемам в режиме повторения пропагандистских штампов «Голоса Америки» времен «Холодной войны»
В целом, идея вступать в полемику с мемом(!) выглядит достаточно странно. Однако, блогер разродился огромной телегой, которая требует, как минимум, комментария, потому как подобная вязкая пропагандистская жижа продолжает дальше жить в головах наших соотечественников. Причем, чем меньше жил в СССР гражданин, тем больше у него подобных штампов. Основаны эти штампы на глубоком невежестве отечественных ЛОМов — осмысленном либо бессознательном.
Первое. Социально-экономическое невежество
Алексей совершенно не понимает, что такое «социальные завоевания» и чем они отличаются от «потребительских цен». Поэтому вместо того, чтобы сравнивать весь комплекс доступных услуг (ЖКХ, медицина, потребительская корзина, общественный и личный транспорт, санаторно-курортный отдых) не в человекочасах, но и в % от доходов, Антонов выборочно сравнивает отдельные товары и услуги.
Учитывая, что значительная часть товаров и услуг для советского человека были вообще бесплатны, а гражданин США оплачивал их же за счёт взносов и страховок, то можно легко догадаться, что сравнивать несравнимое = антинаучно.
Отдельная категория — свободное время. Пенсионный возраст в СССР в 1970-х — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, тогда как в США возраст был един — 65 лет. Жить на пенсии 15–20 лет без необходимости подрабатывать, воспитывая внуков, помогая работающим детям, регулярно получая бесплатные путевки в санатории — это советский бонус, который ни за какие деньги не купишь.
Советская экономика — это экономика, созданная в интересах детей и стариков. А среднее поколение эти социальные завоевания обеспечивало своим трудом. Но если оцениваешь жизнь в крипте, яйцах и автомобилях, то понять, что такое для школьного учителя бесплатная ежегодная путевка и 60-дневный отпуск просто невозможно.
Второе. Социологическое невежество
Алексей почему-то сравнивает только «рабочих» СССР и США. Советское общество состояло не только из рабочих промышленных предприятий.
Доходы пенсионера, учителя, врача, колхозника, инженера и госслужащего были сопоставимы с рабочим. Поэтому в % от доходов стоимость товаров и услуг колебалась незначительно у всех категорий советских граждан.
Третье. Историческое невежество
Сравнивать стоимость и доступность товаров/услуг на душу населения в США/СССР возможно только при условии введения поправочного коэффициента на разрушение промышленных предприятий в нашей стране в ходе гражданской (1918–1924), а затем Великой Отечественной войны. На территории США не было войн с 1864 года, поэтому сравнивать показатели не просто антинаучно, но и оскорбительно по отношению к нашим предкам, которые вытаскивали хозяйство на своих плечах из минуса.
Что такое социалистическое развитие экономики без войн на протяжении 70 лет мы видим сегодня в КНР. Советский Союз развивался относительно спокойно всего 40 лет (1945–1985), при том, что первые три пятилетки пришлось потратить на восстановление разрушенного.
В примитивном антисоветском посте «Антонова такого Антонова» можно также выделить Культурное, Статистическое, Политэкономическое, Финансовое, Производственное, Научное и иные типы невежеств.
Можно было бы потратить на это время в условиях открытых дебатов, чтобы доказать аудитории, что наши т.н. антисоветские ЛОМы суть невежественные манипуляторы и продавцы фекальных эмоций.
Поэтому, Алексей Антонов, если вы действительно уверены в своих тезисах, я прямо вызываю вас на открытые публичные дебаты: прямой эфир, равное время и только проверяемые данные. Площадку и дату можем согласовать публично. Писать в канале с отключенными комментариями удобно.
Но, предполагаю, что «Антонов такой Антонов» на подобный жанр не решится, потому как у него в блоге отключены не только комментарии, но даже обычные реакции. Если ЛОМ боится видеть реакцию даже своей аудитории, то столкновение с реальностью может вызвать тяжелые последствия для неокрепшей психики.
ЛОМ «Антонов такой Антонов» решил включить режим оппонента моим мемам в режиме повторения пропагандистских штампов «Голоса Америки» времен «Холодной войны»
В целом, идея вступать в полемику с мемом(!) выглядит достаточно странно. Однако, блогер разродился огромной телегой, которая требует, как минимум, комментария, потому как подобная вязкая пропагандистская жижа продолжает дальше жить в головах наших соотечественников. Причем, чем меньше жил в СССР гражданин, тем больше у него подобных штампов. Основаны эти штампы на глубоком невежестве отечественных ЛОМов — осмысленном либо бессознательном.
Первое. Социально-экономическое невежество
Алексей совершенно не понимает, что такое «социальные завоевания» и чем они отличаются от «потребительских цен». Поэтому вместо того, чтобы сравнивать весь комплекс доступных услуг (ЖКХ, медицина, потребительская корзина, общественный и личный транспорт, санаторно-курортный отдых) не в человекочасах, но и в % от доходов, Антонов выборочно сравнивает отдельные товары и услуги.
Учитывая, что значительная часть товаров и услуг для советского человека были вообще бесплатны, а гражданин США оплачивал их же за счёт взносов и страховок, то можно легко догадаться, что сравнивать несравнимое = антинаучно.
Отдельная категория — свободное время. Пенсионный возраст в СССР в 1970-х — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, тогда как в США возраст был един — 65 лет. Жить на пенсии 15–20 лет без необходимости подрабатывать, воспитывая внуков, помогая работающим детям, регулярно получая бесплатные путевки в санатории — это советский бонус, который ни за какие деньги не купишь.
Советская экономика — это экономика, созданная в интересах детей и стариков. А среднее поколение эти социальные завоевания обеспечивало своим трудом. Но если оцениваешь жизнь в крипте, яйцах и автомобилях, то понять, что такое для школьного учителя бесплатная ежегодная путевка и 60-дневный отпуск просто невозможно.
Второе. Социологическое невежество
Алексей почему-то сравнивает только «рабочих» СССР и США. Советское общество состояло не только из рабочих промышленных предприятий.
Доходы пенсионера, учителя, врача, колхозника, инженера и госслужащего были сопоставимы с рабочим. Поэтому в % от доходов стоимость товаров и услуг колебалась незначительно у всех категорий советских граждан.
Третье. Историческое невежество
Сравнивать стоимость и доступность товаров/услуг на душу населения в США/СССР возможно только при условии введения поправочного коэффициента на разрушение промышленных предприятий в нашей стране в ходе гражданской (1918–1924), а затем Великой Отечественной войны. На территории США не было войн с 1864 года, поэтому сравнивать показатели не просто антинаучно, но и оскорбительно по отношению к нашим предкам, которые вытаскивали хозяйство на своих плечах из минуса.
Что такое социалистическое развитие экономики без войн на протяжении 70 лет мы видим сегодня в КНР. Советский Союз развивался относительно спокойно всего 40 лет (1945–1985), при том, что первые три пятилетки пришлось потратить на восстановление разрушенного.
В примитивном антисоветском посте «Антонова такого Антонова» можно также выделить Культурное, Статистическое, Политэкономическое, Финансовое, Производственное, Научное и иные типы невежеств.
Можно было бы потратить на это время в условиях открытых дебатов, чтобы доказать аудитории, что наши т.н. антисоветские ЛОМы суть невежественные манипуляторы и продавцы фекальных эмоций.
Поэтому, Алексей Антонов, если вы действительно уверены в своих тезисах, я прямо вызываю вас на открытые публичные дебаты: прямой эфир, равное время и только проверяемые данные. Площадку и дату можем согласовать публично. Писать в канале с отключенными комментариями удобно.
Но, предполагаю, что «Антонов такой Антонов» на подобный жанр не решится, потому как у него в блоге отключены не только комментарии, но даже обычные реакции. Если ЛОМ боится видеть реакцию даже своей аудитории, то столкновение с реальностью может вызвать тяжелые последствия для неокрепшей психики.
Telegram
Антонов такой Антонов
Идея возврата в СССР 2.0 никак не оставит дорогих передовиков коммунистической мысли. Есть некоторые «социальные завоевания» Советского Союза, которые хотелось бы прокомментировать.
Давайте оценим положение рабочего класса в стране победившего рабочего класса.…
Давайте оценим положение рабочего класса в стране победившего рабочего класса.…
🔥5
Forwarded from Специально для RT
СТРОЙ И ЦОЙ
Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @zakharprilepin
В день памяти Цоя поговорим про строй. В смысле — воинский строй.
Слушавшие Цоя наверняка замечали, что его обращения к военной тематике никогда не носили показательно пацифистского (вообще характерного для русского рока) флёра.
Достаточно вспомнить две его показательные и великие песни: «Генерал» и, скажем, «Легенда». «Генерал» — скорее песня об исходе героев, об исходе титанов:
«Где твой мундир, генерал? / Спина, как струна? / Ты уже слышал отбой, / просто дождь бил по крыше твоей, генерал!»
Забавно, что замечательную партию на клавишах сыграл в этой песне… Борис Гребенщиков*, выступивший продюсером альбома «Начальник Камчатки», где эта песня и прозвучала.
У самого Гребенщикова военные в песнях несли функцию обратную: они сами, не дождавшись отбоя, распускали войска.
Полковник Васин, как мы помним, в 1987 году «…собрал свой полк и сказал им: «Пойдём домой!» — за что, вообще говоря, его должны были расстрелять как дезертира.
Но полковник Васин, напротив, стал символом роспуска Советского Союза.
Ту же самую функцию выполнял безымянный генерал из песни Гребенщикова «Генерал» 1992 года:
«Мы больны тем, что столько лет пьём эту дрянь, и в придачу / Нам никак уже не различить, где враги, где свои!/ Генерал, ах, уедемте лучше на дачу, / Получать, генерал, кислоту из сосновой хвои».
Тут автор повторно выступал как провокатор, уверяя генерала, что врагов как бы и нет больше, призывая военачальника оставить фронт. Что страна в целом к тому времени и так уже сделала.
Лишь к середине 1990-х Россия попыталась вернуться в сознание и сохранить хотя бы Северный Кавказ, на что Гребенщиков отреагировал весьма жёстко: «Моя Родина, как свинья, ест своих сыновей», — гласила заглавная песня из альбома «Сестра Хаос» 2001 года. В том же альбоме Гребенщиков сформулировал ключевое для себя: «Брат Никотин, / я не хочу ходить строем, /
я хочу ходить один».
Один так один.
Всё бы ничего, если бы в 2022 году Борис Гребенщиков строем не вышел за пределы страны. И уже за её пределами напомнил ещё раз про местную нашу привычку «ходить строем», только сделал это ещё более издевательски, посоветовав:
«Чтобы уберечься от НАТО,
Положите каждому в постель солдата,
И мы будем ходить строем,
Всех остальных уроем».
Не станем рассказывать, что в тех странах, где нынче Гребенщиков обитает, русофобская пропаганда достигла чудовищного накала и как раз там, чтоб «уберечься от угрозы с Востока», натурально кладут каждому в постель по солдату НАТО. Что Гребенщикова, впрочем, нисколько не смущает.
Здесь время вернуться к самому понятию «строй». О том самом строе Цой спел в песне «Кукушка», ставшей, по сути, его завещанием:
«Кто пойдёт по следу одинокому?
Сильные да смелые головы сложили в поле, в бою.
Мало кто остался в светлой памяти,
В трезвом уме да с твёрдой рукой — в строю.
В строю».
Ещё раз.
В трезвом уме. И с твёрдой рукой — в строю.
Потому что быть в строю — честь и достоинство. Иначе окажешься однажды, сам и не заметив, в каком-нибудь другом строю. Будучи при этом, как дурак, уверен, что «ходишь один».
Что характерно, и Гребенщиков, и Цой — внуки офицеров НКВД. Дед Цоя, уверен, был бы внуком горд. А дед Гребенщикова не знал бы, куда деться от стыда.
* Борис Гребенщиков решением Минюста признан иностранным агентом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @zakharprilepin
В день памяти Цоя поговорим про строй. В смысле — воинский строй.
Слушавшие Цоя наверняка замечали, что его обращения к военной тематике никогда не носили показательно пацифистского (вообще характерного для русского рока) флёра.
Достаточно вспомнить две его показательные и великие песни: «Генерал» и, скажем, «Легенда». «Генерал» — скорее песня об исходе героев, об исходе титанов:
«Где твой мундир, генерал? / Спина, как струна? / Ты уже слышал отбой, / просто дождь бил по крыше твоей, генерал!»
Забавно, что замечательную партию на клавишах сыграл в этой песне… Борис Гребенщиков*, выступивший продюсером альбома «Начальник Камчатки», где эта песня и прозвучала.
У самого Гребенщикова военные в песнях несли функцию обратную: они сами, не дождавшись отбоя, распускали войска.
Полковник Васин, как мы помним, в 1987 году «…собрал свой полк и сказал им: «Пойдём домой!» — за что, вообще говоря, его должны были расстрелять как дезертира.
Но полковник Васин, напротив, стал символом роспуска Советского Союза.
Ту же самую функцию выполнял безымянный генерал из песни Гребенщикова «Генерал» 1992 года:
«Мы больны тем, что столько лет пьём эту дрянь, и в придачу / Нам никак уже не различить, где враги, где свои!/ Генерал, ах, уедемте лучше на дачу, / Получать, генерал, кислоту из сосновой хвои».
Тут автор повторно выступал как провокатор, уверяя генерала, что врагов как бы и нет больше, призывая военачальника оставить фронт. Что страна в целом к тому времени и так уже сделала.
Лишь к середине 1990-х Россия попыталась вернуться в сознание и сохранить хотя бы Северный Кавказ, на что Гребенщиков отреагировал весьма жёстко: «Моя Родина, как свинья, ест своих сыновей», — гласила заглавная песня из альбома «Сестра Хаос» 2001 года. В том же альбоме Гребенщиков сформулировал ключевое для себя: «Брат Никотин, / я не хочу ходить строем, /
я хочу ходить один».
Один так один.
Всё бы ничего, если бы в 2022 году Борис Гребенщиков строем не вышел за пределы страны. И уже за её пределами напомнил ещё раз про местную нашу привычку «ходить строем», только сделал это ещё более издевательски, посоветовав:
«Чтобы уберечься от НАТО,
Положите каждому в постель солдата,
И мы будем ходить строем,
Всех остальных уроем».
Не станем рассказывать, что в тех странах, где нынче Гребенщиков обитает, русофобская пропаганда достигла чудовищного накала и как раз там, чтоб «уберечься от угрозы с Востока», натурально кладут каждому в постель по солдату НАТО. Что Гребенщикова, впрочем, нисколько не смущает.
Здесь время вернуться к самому понятию «строй». О том самом строе Цой спел в песне «Кукушка», ставшей, по сути, его завещанием:
«Кто пойдёт по следу одинокому?
Сильные да смелые головы сложили в поле, в бою.
Мало кто остался в светлой памяти,
В трезвом уме да с твёрдой рукой — в строю.
В строю».
Ещё раз.
В трезвом уме. И с твёрдой рукой — в строю.
Потому что быть в строю — честь и достоинство. Иначе окажешься однажды, сам и не заметив, в каком-нибудь другом строю. Будучи при этом, как дурак, уверен, что «ходишь один».
Что характерно, и Гребенщиков, и Цой — внуки офицеров НКВД. Дед Цоя, уверен, был бы внуком горд. А дед Гребенщикова не знал бы, куда деться от стыда.
* Борис Гребенщиков решением Минюста признан иностранным агентом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЧАДАЕВ
Одно соображение.
В сюжете с «Яблоком» есть такая важная тема, как «мир лучше войны». Это тезис, который имеет поддержку гораздо более широкую, чем маргинальная в сущности партия. Даже в электорате ЕР, лояльно-послушном, миллионы женщин обоего пола, тихо шепчущих в кулак: «когда же это кончится, пора бы уже договариваться, упёрлись лбами как бараны и столько крови льют почём зря». Нужен мир, нужны переговоры, нужна дипломатия; хватит убивать друг друга и сносить с земли то, что строили десятилетиями, ради очередной Малой Токмачки. Рискну осторожно предположить, что примерно так думает если не большинство, то, во всяком случае, очень значимая часть общества.
И им хрен объяснишь, что противоположная сторона, никогда не выполнявшая никаких соглашений, сейчас топит за перемирие ради паузы, срочно необходимой им ровно для того, чтобы продолжить воевать; они не понимают всех этих сложностей. У них в голове одно: мир – хорошо, война – плохо.
Ну и сюжет с Яблоком выглядит так, что тем единственным смелым, кто не побоялся вот это глубинное чаяние высказать как есть, проклятые милитаристы затыкают рты. Потому что сошли с ума всем Кремлём и хотят воевать до талого.
Понятно, что в реальности всё обстоит ровно наоборот. Никто, и особенно в Кремле, не хочет воевать до талого, и все тамошние рады были бы прямо завтра закончить этот кошмарный кошмар и вернуться к тому, чем они занимались всю жизнь до этого – повышением благосостояния граждан (начиная с себя любимых чаще всего, но то такое). Даже в Минобороны огромное количество позиций и сейчас занимают убеждённые пацифисты в погонах, которым на форуме «Армия» в славные довоенные времена было куда комфортнее, чем сейчас на зарытых в землю фронтовых КП.
Я вот и сам тоже, честно говоря, никаким местом не пёс войны. Мне бы книжки читать, на паруснике гонять, на лошадках ездить, из дерева всякие поделки мастерить, за политику-экономику-культуру-философию тереть под чай разной степени крепости, а дронами если и летать, то где-нибудь в Домбае ради красивых видосов для соцсетей.
Да и от убийства хохлов радости вообще никакой. Какие ни на есть шибанутые, а всё ж родня. И в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их. Впрочем, и не больше. (сугубо личное оценочное суждение)
Но тем не менее – я считаю, что правильно Яблоко сняли. И неправильно было, что вообще поначалу допустили. Просто нужно очень ясно понимать риски. Реальные, а не как в головах у сердобольных тётушек.
Противоположной стороне не нужен никакой другой мир, иначе как через наше поражение и последующее тотальное ограбление. У нас в это до последнего не хотели верить ни верхи, ни низы, а многие и сейчас отказываются; но если честно и внимательно посмотреть на всё, что происходило в предшествующие годы, то никакой другой вывод сделать невозможно. Не было никогда такой опции, чтобы нас просто оставили в покое и дали заниматься своими внутренними дорогами и дураками.
Если бы это было иначе, нас бы приняли и в ЕС, и в НАТО первыми, раньше любой Украины, ещё в те годы, когда у нас всей страной туда сами бы побежали с радостью. Но мы, если брать Россию целиком, оказались попросту невстраиваемы в их модель, ни тушкой, ни чучелком, и вообще вне зависимости от того, кто президент или чьё большинство в Думе. Только по частям. Эта расчленёнка – единственный для нас вариант стать частью «порядка, основанного на правилах».
И в этом смысле единственный действительно реалистичный сценарий мира – распустить РФ, повторив 91-й. Любые другие конструкции – заведомо временные и ненадёжные. Именно так и надо понимать лозунг «мир прямо сейчас на любых условиях».
И потому недопуск сторонников этого лозунга к выборам – естественная и понятная реакция самосохранения.
В сюжете с «Яблоком» есть такая важная тема, как «мир лучше войны». Это тезис, который имеет поддержку гораздо более широкую, чем маргинальная в сущности партия. Даже в электорате ЕР, лояльно-послушном, миллионы женщин обоего пола, тихо шепчущих в кулак: «когда же это кончится, пора бы уже договариваться, упёрлись лбами как бараны и столько крови льют почём зря». Нужен мир, нужны переговоры, нужна дипломатия; хватит убивать друг друга и сносить с земли то, что строили десятилетиями, ради очередной Малой Токмачки. Рискну осторожно предположить, что примерно так думает если не большинство, то, во всяком случае, очень значимая часть общества.
И им хрен объяснишь, что противоположная сторона, никогда не выполнявшая никаких соглашений, сейчас топит за перемирие ради паузы, срочно необходимой им ровно для того, чтобы продолжить воевать; они не понимают всех этих сложностей. У них в голове одно: мир – хорошо, война – плохо.
Ну и сюжет с Яблоком выглядит так, что тем единственным смелым, кто не побоялся вот это глубинное чаяние высказать как есть, проклятые милитаристы затыкают рты. Потому что сошли с ума всем Кремлём и хотят воевать до талого.
Понятно, что в реальности всё обстоит ровно наоборот. Никто, и особенно в Кремле, не хочет воевать до талого, и все тамошние рады были бы прямо завтра закончить этот кошмарный кошмар и вернуться к тому, чем они занимались всю жизнь до этого – повышением благосостояния граждан (начиная с себя любимых чаще всего, но то такое). Даже в Минобороны огромное количество позиций и сейчас занимают убеждённые пацифисты в погонах, которым на форуме «Армия» в славные довоенные времена было куда комфортнее, чем сейчас на зарытых в землю фронтовых КП.
Я вот и сам тоже, честно говоря, никаким местом не пёс войны. Мне бы книжки читать, на паруснике гонять, на лошадках ездить, из дерева всякие поделки мастерить, за политику-экономику-культуру-философию тереть под чай разной степени крепости, а дронами если и летать, то где-нибудь в Домбае ради красивых видосов для соцсетей.
Да и от убийства хохлов радости вообще никакой. Какие ни на есть шибанутые, а всё ж родня. И в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их. Впрочем, и не больше. (сугубо личное оценочное суждение)
Но тем не менее – я считаю, что правильно Яблоко сняли. И неправильно было, что вообще поначалу допустили. Просто нужно очень ясно понимать риски. Реальные, а не как в головах у сердобольных тётушек.
Противоположной стороне не нужен никакой другой мир, иначе как через наше поражение и последующее тотальное ограбление. У нас в это до последнего не хотели верить ни верхи, ни низы, а многие и сейчас отказываются; но если честно и внимательно посмотреть на всё, что происходило в предшествующие годы, то никакой другой вывод сделать невозможно. Не было никогда такой опции, чтобы нас просто оставили в покое и дали заниматься своими внутренними дорогами и дураками.
Если бы это было иначе, нас бы приняли и в ЕС, и в НАТО первыми, раньше любой Украины, ещё в те годы, когда у нас всей страной туда сами бы побежали с радостью. Но мы, если брать Россию целиком, оказались попросту невстраиваемы в их модель, ни тушкой, ни чучелком, и вообще вне зависимости от того, кто президент или чьё большинство в Думе. Только по частям. Эта расчленёнка – единственный для нас вариант стать частью «порядка, основанного на правилах».
И в этом смысле единственный действительно реалистичный сценарий мира – распустить РФ, повторив 91-й. Любые другие конструкции – заведомо временные и ненадёжные. Именно так и надо понимать лозунг «мир прямо сейчас на любых условиях».
И потому недопуск сторонников этого лозунга к выборам – естественная и понятная реакция самосохранения.
🔥2
Forwarded from (НЕ)реальный мир
Политтехнолог старой формации внимательно наблюдает за политическим процессом☝
Forwarded from AGDchan
Мальформация (археомодерн) это коллективное психическое заболевание. Принцесса Витторио ди Аллеата в своем недавнем тексте обратила внимание, что первые психиатрические клиники были созданы в 9 веке иранцами.- бимаристан. Там лечили не издевательствами, как в Европе, а музыкой. Ментально больные считались «похищенными Господом». Юродивые на французском выразительно называются fols-en-Christ - безумные во Христе. Кстати слово кретин - от chretien, то есть просто христианин, эвфемизм.
Психическая мальформация русского общества требует не унижения и издевательства (в духе города Глупова Салтыкова-Щедрина), а тонкого даже нежного подхода. Надо лечить общество музыкой, возвышенной культурой, ангелическрй философией. Как в бимаристанах. Надо начать общегосударственную всенародную работу с коллективным воображением.
Психическая мальформация русского общества требует не унижения и издевательства (в духе города Глупова Салтыкова-Щедрина), а тонкого даже нежного подхода. Надо лечить общество музыкой, возвышенной культурой, ангелическрй философией. Как в бимаристанах. Надо начать общегосударственную всенародную работу с коллективным воображением.
Forwarded from AGDchan
Кстати, типичной мальформацией являются мифы материалистической науки - Биг Бэнг, черные дыры, вихри, атомы, амебы, выползающие из океанического бульона и распухающие до динозавров, а потом сжимающиеся до жаб, котов и обезьян, превращающихся в людей, от неандертальцев до капиталистов. И продолжающих жрать друг друга по пищевой цепочке. Это нарративы безумцев, распустившееся плебейское воображение глубоко больных одержимых личностей.
Ученых надо лечить.
Ученых надо лечить.
Forwarded from Красотка о политике
Избирательная кампания 2026 все больше напоминала анекдот про гробовщиков.
Первый: - "Давайте гробы закапывать вертикально, будем экономить
площадь!"
Гул одобрения, овации.
Второй – "А давайте хоронить без гробов, будем
обходится без столяра, опять экономия!"
Гул одобрения, овации Третий – "Предлагаю закапывать по пояс, а сверху
красить, какая экономия на памятниках!"
Бурные овации в зале.
Четвертый – "А если они еще и за руки возьмутся, то какая оградка
получится!!!"
Первый: - "Давайте гробы закапывать вертикально, будем экономить
площадь!"
Гул одобрения, овации.
Второй – "А давайте хоронить без гробов, будем
обходится без столяра, опять экономия!"
Гул одобрения, овации Третий – "Предлагаю закапывать по пояс, а сверху
красить, какая экономия на памятниках!"
Бурные овации в зале.
Четвертый – "А если они еще и за руки возьмутся, то какая оградка
получится!!!"
👍2🔥1
Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
Это настолько безумно, что мне кажется пора уже всем чиновникам провести урок «Разговоров о важном» в котором напомнить, что государство существует не само по себе, а вроде как в интересах его граждан, с целью их безопасности, защиты, комфорта и так далее.
Самое то перед выборами «привлекать к ответственности за порчу муниципального имущества» семью, чей ребенок красиво мелками Смешариков нарисовал (даже не импортных героев, а наших!). Это точно симпатий-то к власти добавит.
Самое то перед выборами «привлекать к ответственности за порчу муниципального имущества» семью, чей ребенок красиво мелками Смешариков нарисовал (даже не импортных героев, а наших!). Это точно симпатий-то к власти добавит.
Telegram
БП онлайн
«Рисовать мелками на асфальте — пожалуйста, это допустимо. Но прорезиненное покрытие — не место для творчества»
Администрация тульского города Болохово подала заявление в полицию из-за нарисованных «Смешариков» на детской площадке. Власти сочли размещение…
Администрация тульского города Болохово подала заявление в полицию из-за нарисованных «Смешариков» на детской площадке. Власти сочли размещение…
А мне кажется, это довольно емкий образ того, чем, по мнению людей, занимаются чиновники в целом. Прессуют детей, которые рисуют мелками Смешариков на асфальте, потому что не положено. Это метафора отношения чиновников к людям, причем, максимально точная.
👍7🔥2
Forwarded from Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
В истории про тульских "Смешариков", нарисованных на детской площадке, обращаешь внимание на общий троп, разошедшийся среди комментаторов: "Ну хорошо же было нарисовано!" Здесь удивляет здесь неспособность отличить форму от содержания.
То есть если бы нарисовано было "палка, палка, огуречик" - то есть плохо, - уголовкой пугать было бы можно? Иначе говоря, муниципальным властям предлагается вдобавок взять на себя функцию художественного критика и решать, достаточно ли хорош акт порчи муниципального имущества, чтобы перестать считаться порчей. Мне кажется, что это перебор.
Но интереснее здесь другое.
У Карла Шмитта есть известная мысль: политическое не существует как отдельная сфера наряду с экономическим, религиозным или эстетическим. Оно способно прорасти практически где угодно: любое различие при определенной интенсивности может превратиться в политическое различение "друг - враг".
Мне кажется, примерно так же устроена и запретомания.
Запрет - не обязательно конкретное содержание политики. В какой-то момент он становится способом видеть мир.
Стоит политической и административной системе достаточно отчетливо обозначить тренд, что правильное поведение власти - искать потенциально опасное, обнаруживать нарушения, пресекать, ограничивать, - и дальше этот принцип начинает размножаться самостоятельно. Ему уже не нужны специальные указания сверху по каждому конкретному поводу. Он сам находит себе объекты. И вот муниципальный чиновник смотрит на детский рисунок - и видит уже не Нюшу и Кроша, а состав правонарушения.
В социологии Бурдье для подобных вещей есть прекрасное понятие sens pratique - практический смысл, чувство игры. Участнику системы не обязательно читать инструкцию: он просто чувствует, какой ход в этой системе считается правильным. Вот это животное административное чутье, кажется, в Болохово и сработало.
Тут почти учебниковый Роберт Мертон. Он называл это "смещением целей": правило, придуманное как средство, превращается в самостоятельную цель. А рядом работает заимствованное им у Веблена понятие trained incapacity: профессиональная выучка оборачивается профессиональной слепотой. Чиновник настолько хорошо научен видеть нарушение, что перестаёт видеть ситуацию. Детская площадка создавалась для детей - но правильно работающая бюрократическая оптика неожиданно обнаруживает в ребенке угрозу детской площадке.
Поэтому история эта не столько о чрезмерно ретивом муниципальном начальстве. Оно как раз может быть вполне рациональным внутри усвоенной им системы координат.
И это, пожалуй, самое неприятное.
Потому что отдельного недалекого персонажа можно одернуть. Губернатор Миляев, собственно, так и сделал: "Отстаньте от ребенка". Гораздо сложнее одернуть логику, при которой запретомания становится системной. Не потому что кто-то наверху придумал запретить всё на свете, а потому что на каждом следующем этаже находятся люди, готовые самостоятельно додумать, что именно сегодня следовало бы запретить. Ведь запрет становится для них самой понятной и безопасной формой инициативы.
То есть если бы нарисовано было "палка, палка, огуречик" - то есть плохо, - уголовкой пугать было бы можно? Иначе говоря, муниципальным властям предлагается вдобавок взять на себя функцию художественного критика и решать, достаточно ли хорош акт порчи муниципального имущества, чтобы перестать считаться порчей. Мне кажется, что это перебор.
Но интереснее здесь другое.
У Карла Шмитта есть известная мысль: политическое не существует как отдельная сфера наряду с экономическим, религиозным или эстетическим. Оно способно прорасти практически где угодно: любое различие при определенной интенсивности может превратиться в политическое различение "друг - враг".
Мне кажется, примерно так же устроена и запретомания.
Запрет - не обязательно конкретное содержание политики. В какой-то момент он становится способом видеть мир.
Стоит политической и административной системе достаточно отчетливо обозначить тренд, что правильное поведение власти - искать потенциально опасное, обнаруживать нарушения, пресекать, ограничивать, - и дальше этот принцип начинает размножаться самостоятельно. Ему уже не нужны специальные указания сверху по каждому конкретному поводу. Он сам находит себе объекты. И вот муниципальный чиновник смотрит на детский рисунок - и видит уже не Нюшу и Кроша, а состав правонарушения.
В социологии Бурдье для подобных вещей есть прекрасное понятие sens pratique - практический смысл, чувство игры. Участнику системы не обязательно читать инструкцию: он просто чувствует, какой ход в этой системе считается правильным. Вот это животное административное чутье, кажется, в Болохово и сработало.
Тут почти учебниковый Роберт Мертон. Он называл это "смещением целей": правило, придуманное как средство, превращается в самостоятельную цель. А рядом работает заимствованное им у Веблена понятие trained incapacity: профессиональная выучка оборачивается профессиональной слепотой. Чиновник настолько хорошо научен видеть нарушение, что перестаёт видеть ситуацию. Детская площадка создавалась для детей - но правильно работающая бюрократическая оптика неожиданно обнаруживает в ребенке угрозу детской площадке.
Поэтому история эта не столько о чрезмерно ретивом муниципальном начальстве. Оно как раз может быть вполне рациональным внутри усвоенной им системы координат.
И это, пожалуй, самое неприятное.
Потому что отдельного недалекого персонажа можно одернуть. Губернатор Миляев, собственно, так и сделал: "Отстаньте от ребенка". Гораздо сложнее одернуть логику, при которой запретомания становится системной. Не потому что кто-то наверху придумал запретить всё на свете, а потому что на каждом следующем этаже находятся люди, готовые самостоятельно додумать, что именно сегодня следовало бы запретить. Ведь запрет становится для них самой понятной и безопасной формой инициативы.
👍4
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Всех вас наверняка интересует, что там нового во вселенной Проханова?
(с)
Сегодня враг, стремясь одолеть Россию, бьёт по кодам, на которых зиждется человек-гедонист, народ-гедонист. Враг полагает, что, растеряв эти коды, народ отвернётся от своего государства, и откроются врагу ворота в Кремль. И враг добьётся победы не на поле боя под Константиновкой или Херсоном, а в глубоких тылах России, где горят нефтеперегонные заводы, пылают логистические центры, и взрывы разносят вдребезги рестораны. Народу-гедонисту страшно отказаться от личных автомобилей и пересесть на общественный транспорт, страшно отказаться от удобного нарядного барахла, которое доставляется ему на самокатах с гигантских складов, где к услугам человека-гедониста хранится всё: от щипчиков для бровей до шкуры леопарда, бросаемой на инкрустированный паркет загородной виллы. Общество потребления предлагает человеку-гедонисту бесчисленное количество услуг, без которых он свирепеет, начинает ненавидеть весь мир и прежде всего государство, которое не обеспечивает его благополучие. Такой разъярённый народ отворачивается от государства, сбрасывает его с себя и теряет не триста, не пятьсот лет своей истории, а всю историю целиком. Исчезает русский человек, исчезает русский народ, навек исчезает русское государство, и на великих пространствах между тремя океанами воцаряются другие народы и государства.
Культурологи врага, его социальные психологи, изощрённые знатоки сегодняшней российской жизни нащупывают уязвимые места современного российского общества и бьют по ним, ломая коды народа-гедониста. Вслед за нефтезаводами, товарными складами ударам будут подвергаться рестораны, дорогие магазины, пляжи, элитные посёлки, в которых проживает сегодняшняя знать, чей голос слышен в кремлёвских палатах.
(…) Но русский народ — бунтарь, революционер, постоянно рождающий Пугачёва, декабристов, народовольцев, он — государственник. Он знает, что его существование на земле обеспечивается государством. Жёстким, суровым, всегда неласковым, иногда жестоким, но оно единственное является гарантом существования русского человека и русского народа. Есть государство — есть народ. Нет государства — нет народа, а есть обезумевшее многолюдие, которое жжёт библиотеки в усадьбах и отдаёт свои первоклассные подводные лодки на изрезание американским гильотинам.
Сегодняшнее воюющее Государство Российское, устраняя упущения в строительстве дронов, заменяя бесчестных и вороватых генералов когортой новых военачальников, вытапливая из разжиревших олигархов деньги, необходимые на содержание воюющей армии, государство занято мучительной и, казалось бы, непосильной работой — превращает народ-гедонист в народ-герой, человека-гедониста в человека-героя. В окопах Донбасса не встретишь завсегдатая итальянских ресторанов, которыми изобилует сегодняшняя Москва. Среди штурмовиков, идущих брать опорники, не увидишь любителей погонять на "Феррари" по ночной Москве, сверкающей, как бриллиант. А в кронах посаженных на Тверской тропических деревьев кричат попугаи и прыгают мартышки. И миллиарды цветов, выращенных из заморских клубней и луковиц, своими ароматами заглушают гарь и зловоние Капотни.
Если собрать воедино всех, кто в сегодняшней России участвует в форумах, фестивалях, праздниках города, юбилейных торжествах, народных гуляниях, если всех их собрать и научить управлять дронами, раздать автоматы, переместить с Патриарших прудов на линии огня под Харьков и Сумы, то война завершится, и кончится жуткая драма, когда два народа-брата истребляют друг друга под хохот брюссельских политологов и геополитиков.
Сегодня Государство Российское под жужжание вражеских дронов, под свист ракет, под неутомимое ядовитое вещание умных и злых релокантов, Государство Российское обнаруживает свою глубинную, во все века сберегаемую сущность, объясняющую саму суть своего пребывания на земле. Оно, Государство, поднимаясь и падая, продолжает своё извечное, во все времена восхождение к человеческому идеалу, к божественному мироустройству, где нет насилия, неправды, помрачения, а есть богоподобный народ, богоподобный человек, богоподобное государство. Богоподобное государство — это Царствие Небесное, о нём мечтали русские сказители и скоморохи, мечтали православные мистики и подвижники, мечтали великие просветители и художники, мечтали вожди. Мобилизационный проект, который зреет сегодня в Государстве Российском, и есть проект Русской Победы, не только сегодняшней, военной, но и завтрашней, послевоенной, вечной. Оснащённая этим проектом Россия пройдёт точку мглы, вознесётся к своему бессмертному идеалу — идеалу России Бессмертной».
(с)
Сегодня враг, стремясь одолеть Россию, бьёт по кодам, на которых зиждется человек-гедонист, народ-гедонист. Враг полагает, что, растеряв эти коды, народ отвернётся от своего государства, и откроются врагу ворота в Кремль. И враг добьётся победы не на поле боя под Константиновкой или Херсоном, а в глубоких тылах России, где горят нефтеперегонные заводы, пылают логистические центры, и взрывы разносят вдребезги рестораны. Народу-гедонисту страшно отказаться от личных автомобилей и пересесть на общественный транспорт, страшно отказаться от удобного нарядного барахла, которое доставляется ему на самокатах с гигантских складов, где к услугам человека-гедониста хранится всё: от щипчиков для бровей до шкуры леопарда, бросаемой на инкрустированный паркет загородной виллы. Общество потребления предлагает человеку-гедонисту бесчисленное количество услуг, без которых он свирепеет, начинает ненавидеть весь мир и прежде всего государство, которое не обеспечивает его благополучие. Такой разъярённый народ отворачивается от государства, сбрасывает его с себя и теряет не триста, не пятьсот лет своей истории, а всю историю целиком. Исчезает русский человек, исчезает русский народ, навек исчезает русское государство, и на великих пространствах между тремя океанами воцаряются другие народы и государства.
Культурологи врага, его социальные психологи, изощрённые знатоки сегодняшней российской жизни нащупывают уязвимые места современного российского общества и бьют по ним, ломая коды народа-гедониста. Вслед за нефтезаводами, товарными складами ударам будут подвергаться рестораны, дорогие магазины, пляжи, элитные посёлки, в которых проживает сегодняшняя знать, чей голос слышен в кремлёвских палатах.
(…) Но русский народ — бунтарь, революционер, постоянно рождающий Пугачёва, декабристов, народовольцев, он — государственник. Он знает, что его существование на земле обеспечивается государством. Жёстким, суровым, всегда неласковым, иногда жестоким, но оно единственное является гарантом существования русского человека и русского народа. Есть государство — есть народ. Нет государства — нет народа, а есть обезумевшее многолюдие, которое жжёт библиотеки в усадьбах и отдаёт свои первоклассные подводные лодки на изрезание американским гильотинам.
Сегодняшнее воюющее Государство Российское, устраняя упущения в строительстве дронов, заменяя бесчестных и вороватых генералов когортой новых военачальников, вытапливая из разжиревших олигархов деньги, необходимые на содержание воюющей армии, государство занято мучительной и, казалось бы, непосильной работой — превращает народ-гедонист в народ-герой, человека-гедониста в человека-героя. В окопах Донбасса не встретишь завсегдатая итальянских ресторанов, которыми изобилует сегодняшняя Москва. Среди штурмовиков, идущих брать опорники, не увидишь любителей погонять на "Феррари" по ночной Москве, сверкающей, как бриллиант. А в кронах посаженных на Тверской тропических деревьев кричат попугаи и прыгают мартышки. И миллиарды цветов, выращенных из заморских клубней и луковиц, своими ароматами заглушают гарь и зловоние Капотни.
Если собрать воедино всех, кто в сегодняшней России участвует в форумах, фестивалях, праздниках города, юбилейных торжествах, народных гуляниях, если всех их собрать и научить управлять дронами, раздать автоматы, переместить с Патриарших прудов на линии огня под Харьков и Сумы, то война завершится, и кончится жуткая драма, когда два народа-брата истребляют друг друга под хохот брюссельских политологов и геополитиков.
Сегодня Государство Российское под жужжание вражеских дронов, под свист ракет, под неутомимое ядовитое вещание умных и злых релокантов, Государство Российское обнаруживает свою глубинную, во все века сберегаемую сущность, объясняющую саму суть своего пребывания на земле. Оно, Государство, поднимаясь и падая, продолжает своё извечное, во все времена восхождение к человеческому идеалу, к божественному мироустройству, где нет насилия, неправды, помрачения, а есть богоподобный народ, богоподобный человек, богоподобное государство. Богоподобное государство — это Царствие Небесное, о нём мечтали русские сказители и скоморохи, мечтали православные мистики и подвижники, мечтали великие просветители и художники, мечтали вожди. Мобилизационный проект, который зреет сегодня в Государстве Российском, и есть проект Русской Победы, не только сегодняшней, военной, но и завтрашней, послевоенной, вечной. Оснащённая этим проектом Россия пройдёт точку мглы, вознесётся к своему бессмертному идеалу — идеалу России Бессмертной».
Forwarded from Какой матерый ЧЕ
Из 2016 года
Предвыборные слоганы
"Я всегда лицом к людям" кандидат Медуза Горгона
"С человеком мы можем многое" кандидат Прокруст
"Я с вами в самой запутанной ситуации" кандидат Минотавр
"Денег нет, но мы держимся" кандидат Атлант
"Мы знаем наши слабые места" кандидат Ахилл
"Семья превыше всего" кандидат Пенелопа
"Не дадим старому режиму пожрать своих детей" кандидат Зевс
Предвыборные слоганы
"Я всегда лицом к людям" кандидат Медуза Горгона
"С человеком мы можем многое" кандидат Прокруст
"Я с вами в самой запутанной ситуации" кандидат Минотавр
"Денег нет, но мы держимся" кандидат Атлант
"Мы знаем наши слабые места" кандидат Ахилл
"Семья превыше всего" кандидат Пенелопа
"Не дадим старому режиму пожрать своих детей" кандидат Зевс
Forwarded from Юрий Афонин
Трамп:
Возникает встречный вопрос: почему антикоммунизм всегда так невежественен и убог?
🇷🇺 Мой канал в Мax
- Вы когда-нибудь видели счастливого коммуниста? Вы когда-нибудь видели, чтобы коммунист смеялся? Я никогда такого не видел.
Возникает встречный вопрос: почему антикоммунизм всегда так невежественен и убог?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🔥1
Кейс со Смешариками явно недооценен. Кто-то вообще понимает потенциал и разрушительную силу сообщения "Они воруют миллиарды, всю страну разграбили, а нашим детям запрещают рисовать мелом на асфальте"?
Telegram
Трезвый политолог
Ну что ж
Давайте мыслить позитивно:
В стране есть независимое местное самоуправление
Сказал губернатор Тульской области Миляев: «Отстаньте от ребёнка!»
А местные власти ему: «Сам отстань!»
Давайте мыслить позитивно:
В стране есть независимое местное самоуправление
Сказал губернатор Тульской области Миляев: «Отстаньте от ребёнка!»
А местные власти ему: «Сам отстань!»
🔥1
Forwarded from Трезвый политолог
Концерт отменили, потому что Канье Уэст планировал в самый разгар мероприятия начать рисовать Смешариков на Газпром Арене
😁6🔥1
Вы бывали на Синае? Горы, сморщенные как печёное яблоко, только на первый взгляд кажутся безжизненными. Вечером, когда солнце печёт не так сильно, а ветер с моря меняется на ветер с гор, ты чувствуешь их проснувшуюся жизнь на вкус. Воздух с Синайских гор можно пить, как самый вкусный и питательный коктейль.
Моисей умудрился водить здесь свою паству 40 лет, хотя весь Синай можно пройти неспешным шагом с запада на восток примерно за неделю. По некоторым ненаучным теориям, до исхода он был высокопоставленным египетским жрецом, а потому точно знал, что делает. Ждал, пока умрут все, рожденные и воспитанные в рабстве. И только потом его народу открылась дорога к вожделенной Земле Обетованной. Моисей и сам умер, не преступив её границы.
Я думаю, что царство свободы и справедливости откроется перед нами лишь тогда, когда умрут последние из тех, кто пережил крушение СССР и последовавшую за ним вакханалию западничества. И сильно после того, как от власти отойдут почтенные старцы, с молодости завороженные блеском огней неоновых витрин, сверканием трехлучевых шильдиков «Мерседесов», синевой джинсов и жужжанием бытового технического чуда – видеомагнитофона. Да так и сохранившие чувство этого восторженного преклонения навсегда.
До той поры нам туда нельзя – не заслужили. Наше поколение безнадежно травмировано развалом великой страны - надежды всего человечества. Не заслужил и я, радовавшийся в 1991-м поражению ГКЧП, а в 1993-м с удовлетворением принявший залпы танков по Белому Дому.
Мы обречены до конца своих дней вдыхать воздух сегодняшней духовной пустыни, которая пробуждается лишь по ночам, когда ее запах неуловимо напоминает о том, как все должно быть в мире, который устроен правильно. Где люди не предают идеалы отцов, а деньги всего лишь средство, а не цель, не владеют умами и сердцами божьего творения – человека.
Моисей умудрился водить здесь свою паству 40 лет, хотя весь Синай можно пройти неспешным шагом с запада на восток примерно за неделю. По некоторым ненаучным теориям, до исхода он был высокопоставленным египетским жрецом, а потому точно знал, что делает. Ждал, пока умрут все, рожденные и воспитанные в рабстве. И только потом его народу открылась дорога к вожделенной Земле Обетованной. Моисей и сам умер, не преступив её границы.
Я думаю, что царство свободы и справедливости откроется перед нами лишь тогда, когда умрут последние из тех, кто пережил крушение СССР и последовавшую за ним вакханалию западничества. И сильно после того, как от власти отойдут почтенные старцы, с молодости завороженные блеском огней неоновых витрин, сверканием трехлучевых шильдиков «Мерседесов», синевой джинсов и жужжанием бытового технического чуда – видеомагнитофона. Да так и сохранившие чувство этого восторженного преклонения навсегда.
До той поры нам туда нельзя – не заслужили. Наше поколение безнадежно травмировано развалом великой страны - надежды всего человечества. Не заслужил и я, радовавшийся в 1991-м поражению ГКЧП, а в 1993-м с удовлетворением принявший залпы танков по Белому Дому.
Мы обречены до конца своих дней вдыхать воздух сегодняшней духовной пустыни, которая пробуждается лишь по ночам, когда ее запах неуловимо напоминает о том, как все должно быть в мире, который устроен правильно. Где люди не предают идеалы отцов, а деньги всего лишь средство, а не цель, не владеют умами и сердцами божьего творения – человека.
👏4🔥2🤔1🤯1