Об эффективной обратной связи с государством

"В Кремле видели обращение Виктории Бони к Путину, сообщил Песков.

Он добавил, что по многим темам, которые подняла блогер, уже ведется работа"

Итак, чтобы тебя услышали на самом высоком уровне надо жить во Франции и хороводить аудиторию инфорумынскими методами в запрещенных соцсетях.
Теперь мы точно знаем голос каких россиян звучит действительно громко.

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов»

В.И. Ленин

То, что власть живо реагирует на какую-то Боню и вообще никак не реагирует на народ, несколько изумляет.

И звезда с звездою говорит.

Или башня с башней.

Удивительным образом откликнулся сетевой эфир на мой пост про ошибочность попыток ограничения интернета. Даже и не думал, что мои слова кому-то интересны.
Короче говоря: навалили старику за пазуху. Самое распространённое - язвительный вопрос - "... это уже Гойда?"
Да, дорогие мои подельщики - это она, самая что ни наесть ядрёная гойда. Осмотритесь по сторонам - мир разваливается на куски. Старый мир.
Конечно будет непросто, конечно большая часть из нас не доживет до победы, конечно этот трендец ещё на много лет, но что это меняет!? Это уже происходит. Мы же давно уже понимали, что так и будет.
Единственное что остается нам - жечь на позитиве вперед, при этом попытаться избежать глупых ошибок и сохранить веру в победу.
И у нас есть то чего нет у всего остального мира - остальной мир только начинает жить так, как мы жили всегда. Нам не привыкать. Хаос - наша территория.

27 апреля 2026 начнётся голосование - конкурс "Лучшие политтехнологи России, весна 2026"

До 25 апреля 2026 формируются списки.
Прошу сообщить о проведении конкурса своим друзьям и коллегам

Участие бесплатное!
Каждый политтехнолог может принять участие в этом конкурсе пишите: t.me/falenkov_m

Предварительный список участников (в алфавитном порядке)
1 часть (А - Ж) ; 2 часть (З - О) ; 3 часть (П - Я)


✅ Основная цель конкурса: нетворкинг, оживление цеха и «прогрев» перед сезоном
Подробнее кому и зачем нужен конкурс - ЗДЕСЬ - ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

💯 Это единственный конкурс где победители определяются открытым голосованием
Без накруток! (голосование проходит в закрытой группе).


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Боня продолжает формировать политическую повестку в стране на старте электорального цикла-2026. Её второе пришествие в костюме и галстуке, этот неприкрытый косплей на политического деятеля и депутата, окончательно снял последние сомнения - перед нами политический проект. Её обращение "ко всем российским женщинам" - это прям нестареющая классика:

"Товарищи депутаты! Вот стою я перед вами простая русская баба. Мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная... Живучая. Стою я и думаю: зачем я здесь? Это... проводить величайшие в мире законы. Это ж понять надо!"

Так авторы и продюсеры политического проекта "Боня" видят народ, дискурс и избирательную кампанию. Избирателям остаётся либо поглотить такое представление о своем интеллектуальном уровне и гражданском сознании. Либо проголосовать в сентябре таким образом, чтобы выразить свое несогласие.

Не в этом ли настоящая цель всего этого демарша?

П - политика, которую мы заслужили.

Тут наверное нужно вернуться ещё на пару шагов назад. Меня спрашивают в личку, почему Боня? Почему именно ей поручили быть выразителем "народных чаяний". Как их себе представляют её кураторы.

В том что эта история целиком инспирирована сверху, ни у кого у же нет сомнений? Разговор башни с башней с аппеляцией к Верховному Арбитру.

Так вот, ответ прост: потому что могли. Потому что у инициировавшей её демарш башни в агентах была она, а не, скажем, Подоляка или Соловьев. Ну и 13М подписчиков, конечно, важный фактор.

Поэтому интересантов найти просто: смотри, кто барышню ужинает, и поймёшь, кто её танцует.

Стало бы совсем интересно, если бы Боня сейчас появилась в верхней части списка, скажем, "Новых людей". А что, чем не замах на вожделенное 2-е место?

А про эти заявления кто-то из журналистов Пескова спросит? Или только про Боню могут?

Академик РАН Роберт Нигматуллин на состоявшемся недавно Московском экономическом форуме.

"По экономическим показателям у самые низкие подушевые доходы в Европе. Да, при советской власти мы действительно жили хуже, но всё-таки мы строили страну, осваивали космос, атомную энергетику...

Конечно, это была жертва. А сейчас мы все это потеряли и по-прежнему самые бедные. Даже в самых бедных регионах Китая доходы выше, чем в наших самых бедных регионах.

Как к этому можно спокойно относиться? Как можно спокойно относиться к депопуляции? У нас каждый год население сокращается на миллион человек.

ВВП у нас растёт на уровне 1,5% в год, а потребительские цены знаете на сколько выросли? На 77%. По официальным данным, у нас 7% в год инфляция.

Самое удивительное - ни один Указ Президента (из Майских Указов - прим. ред.) с 2012 года по экономике не выполнен. И президент почему-то не требует этого, никого не наказывает.

Инвестиции конечно нужны, без них невозможно. Но еще нужна их эффективность. Ведь можно выкопать яму, деньги за это заплатить, а потом платить еще проценты, чтобы ее закопали.

Есть конкретные показатели, КПД для инвестиций, в частности, в энергетике. И их влияние на рост ВВП, рост инфляции. Давайте посмотрим на графике, по разным странам. Самый маленький прямоугольник - это Россия. У нас самое плохое соотношение прироста инвестиций и прироста ВВП.

Потом мы сравнили все эти коэффициенты, прирост эффективности денежной массы, рост ВВП... Мы находимся на 50 месте из 50 отобранных стран. новости 100 экономическая многоборье рейтинги мы находимся из 50 отобранных стран.

Мы гордимся великой Россией, нашими душами, но мы равнодушно смотрим уже 30 лет. Говорят, что Путин пришел, и у нас все пошло вверх. Но посмотрите на машиностроение, количество работников в нем было 4 млн. человек в 1999 году, а сейчас 440 тыс. человек. Сокращение в 10 раз.

Лёгкая промышленность сократилась в три раза, зато число курьеров у нас выросло на 1,5 млн. человек. А число учёных на 10.000 населения у нас 54 человека. А вот в передовых странах - 174. Вот вам эффективность. И как можно инвестировать в эту страну в таком состоянии?

Поэтому я говорю: так управлять экономикой нельзя, и мы должны донести эту мысль до президента, потому что всё на нём держится.

Не дай Бог, пошатнется его авторитет. Нельзя равнодушно на это смотреть. Сложившийся порядок опасен.

На мой взгляд, всё надо менять. Срочно убирать кадры, ответственные за экономику, образование, социалку. Заняться ремонтом страны.

У нас в стране есть умные люди, но все давит чиновничество. Надо перестать давить малый и средний бизнес, он должен составлять основную долю в экономике страны, как в большинстве стран мира. Прекратить дорогостоящие стройки, они нас разоряют. Мы идём по пути резкого падения экономики.

Мы опаздываем, коллеги, решения надо принимать срочно, а время не ждёт".

Расшифровка текста РИА Катюша

🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

☝️А это, собственно, то, о чем сейчас стоило бы говорить тем людям, которые действительно обеспокоены положением страны и её жителей. А не обсуждать заявления блогерки из Монако.

Манифест Палантира (Ещё более глубинного государства). Выпущен пару дней назад Александром Карпом и Питером Тилем. Это они привели Трампа к власти, это они ведут войну с нами и Ираном. Это они готовятся к схватке с Китаем. По сути, мы имеем дело с Манифестом новой идеологии Запада: технофашизмом. Однополярность, гегемония, надзор, постгуманизм, цифровой концлагерь, диктатура ИИ. Милитаризация Германии и Японии. Полная ликвидация результатов Второй Мировой войны. Обязательная военная служба для американцев. Апология Эпштейна. Гиперкапитализм. Новая феодальность.

1. Кремниевая долина в моральном долгу перед страной, которая сделала возможным её взлёт. Инженерная элита Кремниевой долины обязана активно участвовать в защите нации.
2. Мы должны восстать против тирании приложений. Является ли iPhone величайшим, если не венчающим достижением нашей цивилизации? Этот предмет изменил нашу жизнь, но теперь он также может ограничивать и сужать наше представление о возможном.
3. Бесплатной электронной почты недостаточно. Падение культуры или цивилизации, а также её правящего класса, будет прощено только в том случае, если эта культура способна обеспечивать экономический рост и безопасность для общества.
4. Пределы мягкой силы и одной лишь возвышенной риторики обнажены. Способность свободных и демократических обществ побеждать требует большего, чем моральный призыв. Она требует жёсткой силы, а жёсткая сила в этом веке будет строиться на программном обеспечении.
5. Вопрос не в том, будут ли созданы ИИ-оружия; вопрос в том, кто их построит и для каких целей. Наши противники не станут тратить время на театральные дебаты о достоинствах разработки технологий с критически важным военным и национально-безопасностным применением. Они будут действовать.
6. Национальная служба должна быть всеобщей обязанностью. Нам, как обществу, следует серьёзно рассмотреть отказ от полностью добровольной армии и вести следующую войну только в том случае, если все разделяют риск и цену.
7. Если морской пехотинец США просит лучшую винтовку — мы должны её создать; то же самое касается и программного обеспечения. Как страна мы должны быть способны продолжать споры о целесообразности военных действий за рубежом, при этом оставаясь непреклонными в своей поддержке тех, кого мы попросили встать на путь опасности.
8. Государственные служащие не должны быть нашими жрецами. Любая компания, которая платила бы своим сотрудникам так, как федеральное правительство платит государственным служащим, вряд ли бы выжила.
9. Мы должны проявлять гораздо больше снисхождения к тем, кто подверг себя публичной жизни. Уничтожение любого пространства для прощения — отказ от какой-либо терпимости к сложностям и противоречиям человеческой психики — может оставить нас с составом персонажей у руля, о котором мы будем сожалеть.
10. Психологизация современной политики уводит нас в сторону. Те, кто ищет в политической арене пищу для своей души и чувства собственного «я», кто слишком сильно полагается на то, что их внутренняя жизнь найдёт выражение в людях, которых они, возможно, никогда не встретят, будут разочарованы.
11. Наше общество стало слишком охотно и часто с радостью ускорять гибель своих врагов. Победа над противником — это момент для паузы, а не для ликования.
12. Атомная эпоха заканчивается. Одна эпоха сдерживания — атомная — завершается, и начинается новая эра сдерживания, построенная на ИИ.
13. Ни одна другая страна в истории мира не продвинула прогрессивные ценности больше, чем эта. Соединённые Штаты далеки от совершенства. Но легко забыть, насколько больше возможностей существует в этой стране для тех, кто не принадлежит к наследственной элите, чем в любой другой стране планеты.
14. Американская мощь сделала возможным чрезвычайно длительный мир. Слишком многие забыли или, возможно, принимают как должное, что почти целое столетие в мире в той или иной форме царит мир без крупного военного конфликта великих держав. По крайней мере три поколения — миллиарды людей, их дети и теперь уже внуки — никогда не знали мировой войны.

15. Послевоенное обезоруживание Германии и Японии должно быть отменено. Обеззубливание Германии было чрезмерной коррекцией, за которую Европа теперь платит высокую цену. Аналогичная и крайне театральная приверженность японскому пацифизму, если её сохранить, также угрожает нарушить баланс сил в Азии.
16. Мы должны аплодировать тем, кто пытается строить там, где рынок не смог действовать. Культура почти насмехается над интересом Маска к грандиозным нарративам, как будто миллиардеры должны просто оставаться в своей полосе обогащения самих себя… Любое любопытство или искренний интерес к ценности того, что он создал, по сути, отвергается или прячется под тонко завуалированным презрением.
17. Кремниевая долина должна сыграть роль в решении проблемы насильственной преступности. Многие политики по всей территории США, по сути, пожимают плечами в отношении насильственной преступности, отказываясь от каких-либо серьёзных усилий по решению проблемы или принятию риска перед своими избирателями или донорами в поиске решений и экспериментов — в том, что должно быть отчаянной попыткой спасти жизни.
18. Беспощадное разоблачение частной жизни публичных фигур отпугивает слишком много талантов от государственной службы. Публичная арена — и мелкие, пошлые нападки на тех, кто осмеливается делать что-то помимо обогащения себя — стала настолько безжалостной, что республика остаётся со значительным списком неэффективных, пустых сосудов, чьё честолюбие можно было бы простить, если бы внутри них таилась хоть какая-то настоящая система убеждений.
19. Осторожность в публичной жизни, которую мы невольно поощряем, разрушительна. Те, кто не говорит ничего плохого, часто вообще ничего существенного не говорят.
20. Повсеместную нетерпимость к религиозным убеждениям в определённых кругах необходимо сопротивляться. Нетерпимость элиты к религиозной вере — это, возможно, один из самых показательных признаков того, что её политический проект представляет собой менее открытое интеллектуальное движение, чем многие в нём утверждают.
21. Некоторые культуры создали жизненно важные достижения; другие остаются дисфункциональными и регрессивными. Все культуры теперь равны. Критика и ценностные суждения запрещены. Однако этот новый догмат обходит тот факт, что определённые культуры и даже субкультуры… создали чудеса. Другие оказались посредственными, а хуже того — регрессивными и вредными.
22. Мы должны сопротивляться поверхностному соблазну пустого и полого плюрализма. Мы в Америке и, шире, на Западе последние полвека отказывались определять национальные культуры во имя инклюзивности. Но инклюзия во что?
Отрывки из бестселлера №1 по версии New York Times
«Технологическая Республика: Жёсткая сила, мягкая вера и будущее Запада»
Александр К. Карп и Николас У. Замиска​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Главное здесь не что они говорят, а их право говорить в таком тоне и таком ключе. Они имеют для этого основания. А мы могли бы сказать миру что-то подобное? Создавать и продвигать свои глобальные контрнарративы?

Какая корона? Давно ходим в шапке-ушанке.

https://t.me/krasotkao/12186

Очень точно отмечено противопоставление “секъюритизаторов” с “сетевиками” в глобальном смысле - это буквально продолжает мой предыдущий пост о попытках Государства взять контроль над Интернетом, но это лишь одна из битв. Линия разлома проходит не между «демократиями» и «автократиями», а между теми, кто стремится упаковать реальность в управляемые контуры, и теми, кто эту реальность постоянно распаковывает через связи.

Человек вообще никогда не был «индивидуалистическим» существом в биологическом смысле. Мы выжили не потому, что были сильнее, быстрее или лучше оснащены, а потому что научились быть вместе — координироваться, обмениваться, накапливать и передавать знания. Наша сила — это не мышцы и не когти, а способность строить сети: сначала родовые, затем городские, затем цивилизационные. Государство на определенном этапе стало высшей формой такой сети — инструментом, который позволял масштабировать кооперацию, перераспределять ресурсы и инвестировать в долгие проекты, не дающие мгновенной выгоды. Без этого не было бы ни науки, ни медицины, ни сложных образовательных систем.

Но проблема в том, что любая устойчивая конструкция со временем начинает воспринимать собственное существование как самоцель. Бюрократия из инструмента координации постепенно превращается в автономный механизм воспроизводства самой себя. Ей необходима управляемая масса, предсказуемость, учет, контроль — иначе она теряет смысл. И в этот момент она начинает вступать в противоречие с той самой сетевой природой человека, из которой когда-то выросла.

Технологический скачок последних десятилетий фактически вынес социальность за пределы государства как единственной рамки. Интернет создал горизонтальные связи, не привязанные к территории. Криптовалюты предложили альтернативу централизованным финансовым системам. Мобильность разрушила жесткую зависимость от места. Социум впервые в истории получил возможность существовать поверх государственных границ, а не внутри них. И именно это вызывает реакцию. Это экзистенциальный вызов самой природе государства как территориально-бюрократического монополиста на насилие и учёт. Государство отвечает не потому, что оно «злое», а потому что оно не может не отвечать — иначе оно перестанет быть государством. Оно начинает отжимать сетевые пространства обратно в дисциплинарные рамки: привязывать анонимность к биометрии, цифровые кошельки к паспорту, а любую горизонтальную инициативу — к вертикальному разрешению.

Однако здесь возникает ключевой вопрос: можно ли в принципе «свернуть» сетевую эволюцию обратно? История подсказывает, что такие попытки либо заканчиваются частичным компромиссом, либо приводят к стагнации. Потому что сеть — это не идеология, а естественное продолжение нашей биологической природы. Мы не становимся менее социальными — наоборот, наши связи становятся сложнее, плотнее и быстрее. Так что речь идет о выборе между двумя принципиально разными траекториями для нашего биологического вида в целом. Первая — это попытка загнать человечество обратно в «анклавы», ужесточить границы (не только физические, но и цифровые, правовые, идентитарные) и объявить “сетевиков” вне закона. Это путь к новому Средневековью: с огороженными вотчинами, цифровыми крепостными и реестрами душ. Вторая — это признание того, что сеть — это не угроза, а следующий логический этап эволюции социальности. Не отмена государства, а его переформатирование в сервисную, а не контролирующую структуру. И от того, какая логика в итоге окажется доминирующей — расширяющая или ограничивающая, — зависит не просто политическое устройство, а, возможно, в перспективе, выживание homo sapiens как таковых. Мы-то из своей точки бытия кажемся себе вечными, и вопрос нашего существования на этой планете - решенным. Но в карбоне по небу летали стрекозы размером с аэроплан а в меловом периоде - бегали ящеры высотой с пятиэтажку. И продолжалось это гораздо дольше, чем живем на земле мы - люди. Только вот где они все теперь?

Ваш Юрий Долгорукий

ЭКСМО кошмарят
А Пелевин-то новый выйдет?

Могли бы и подождать до 23-го, это уже послезавтра. Или происки Синей Бороды?