Forwarded from KARMA ШУТНИКА
А вы читаете книги!?
Пишите в комментариях, что читаете. Советуйте, что почитать.
Пишите в комментариях, что читаете. Советуйте, что почитать.
😢5
Forwarded from ЧАДАЕВ
На тему "разочарованных патриотов" (это я, если вдруг неясно, не про флюгер-юристов, а про угрозу "потери мотивации" у сторонников власти, о которой много говорят в последние дни самые разные комментаторы).
Вот смотрите. Я в российской политике уже почти 33 года как, если считать с 1993-го. За эту прорву времени я видел столько всего и всякого, что трудно представить. Опять же, успел поработать и в Правительстве, и в АП, и в Госдуме (дважды с перерывом в 15 лет), и в ЦИК ЕР, и в нескольких региональных правительствах, да и сейчас, хоть и общественный, но всё же советник министра.
Именно из проекции этого опыта я органически не способен разочароваться в нашей системе, просто потому что никогда ею не очаровывался. Она у нас исторически слабенькая, не особо интеллектуальная и страшно хромает всеми сочленениями, особенно в части анализа, выработки, принятия и реализации решений. У неё есть ряд неизлеченных родовых (ещё из 91-93) травм, и множество благоприобретённых позже пороков и дефицитов. Но просто другой-то никакой нет, и взять её неоткуда.
Одна из её известных слабостей — это привычка лечить проблемы с холодильником посредством усиления мощи сигнала телевизора. Это делает её страшно чувствительной к любому бреду, который несёт взобравшийся на табуретку городской сумасшедший, коих в отечестве не пашут, не сеют, ибо сами родятся что твой борщевик. И при этом она не любит и не умеет объяснять человеческим языком ни свои действия, ни вообще ситуацию, предпочитая эмоциональную возгонку, например, "патриотизма". А ещё категорически не любит уступать никакому публичному давлению, считая это проявлением недопустимой слабости.
Ну и ещё, она при прочих равных всегда предпочитает внешне мотивированную управляемость осознанной лояльности. Проще говоря, свои это те, кто на зарплате, а те, кто по зову сердца — всегда какие-то не совсем свои и скорее подозрительные.
Всё это константы, так было и в 1996-м, ещё при предыдущем правлении, когда с "красной угрозой" боролись не путём убеждения и политической дискуссии, а путём ковровой скупки звёзд эстрады из конюшни Аллы Борисовны для участия в концертах "Голосуй или проиграешь". Это просто данность, особенность ландшафта.
Мой тезис в том, что это вообще ничего не меняет по существу. У нас есть страна, у неё есть враги (что многим сложно было принять), с ними пришлось воевать (хотя никому не хотелось) и надо побеждать (хотя очень трудно). И действовать приходится тем, что есть в наличии — от оружия до государственных институтов. Идея завезти откуда-нибудь по серому импорту более дееспособное государство взамен этого мне представляется, во-первых, утопической, а во-вторых, вредной и предательской.
Поэтому контролируйте, пожалуйста, своё "разочарование", если вдруг у кого оно по весне образовалось. https://chadayev.ru/blog/2026/03/18/o-razocharovannyh-patriotah/
Вот смотрите. Я в российской политике уже почти 33 года как, если считать с 1993-го. За эту прорву времени я видел столько всего и всякого, что трудно представить. Опять же, успел поработать и в Правительстве, и в АП, и в Госдуме (дважды с перерывом в 15 лет), и в ЦИК ЕР, и в нескольких региональных правительствах, да и сейчас, хоть и общественный, но всё же советник министра.
Именно из проекции этого опыта я органически не способен разочароваться в нашей системе, просто потому что никогда ею не очаровывался. Она у нас исторически слабенькая, не особо интеллектуальная и страшно хромает всеми сочленениями, особенно в части анализа, выработки, принятия и реализации решений. У неё есть ряд неизлеченных родовых (ещё из 91-93) травм, и множество благоприобретённых позже пороков и дефицитов. Но просто другой-то никакой нет, и взять её неоткуда.
Одна из её известных слабостей — это привычка лечить проблемы с холодильником посредством усиления мощи сигнала телевизора. Это делает её страшно чувствительной к любому бреду, который несёт взобравшийся на табуретку городской сумасшедший, коих в отечестве не пашут, не сеют, ибо сами родятся что твой борщевик. И при этом она не любит и не умеет объяснять человеческим языком ни свои действия, ни вообще ситуацию, предпочитая эмоциональную возгонку, например, "патриотизма". А ещё категорически не любит уступать никакому публичному давлению, считая это проявлением недопустимой слабости.
Ну и ещё, она при прочих равных всегда предпочитает внешне мотивированную управляемость осознанной лояльности. Проще говоря, свои это те, кто на зарплате, а те, кто по зову сердца — всегда какие-то не совсем свои и скорее подозрительные.
Всё это константы, так было и в 1996-м, ещё при предыдущем правлении, когда с "красной угрозой" боролись не путём убеждения и политической дискуссии, а путём ковровой скупки звёзд эстрады из конюшни Аллы Борисовны для участия в концертах "Голосуй или проиграешь". Это просто данность, особенность ландшафта.
Мой тезис в том, что это вообще ничего не меняет по существу. У нас есть страна, у неё есть враги (что многим сложно было принять), с ними пришлось воевать (хотя никому не хотелось) и надо побеждать (хотя очень трудно). И действовать приходится тем, что есть в наличии — от оружия до государственных институтов. Идея завезти откуда-нибудь по серому импорту более дееспособное государство взамен этого мне представляется, во-первых, утопической, а во-вторых, вредной и предательской.
Поэтому контролируйте, пожалуйста, своё "разочарование", если вдруг у кого оно по весне образовалось. https://chadayev.ru/blog/2026/03/18/o-razocharovannyh-patriotah/
👍4😢2
Тот, кто долго сражается с драконом, сам становится драконом.
Если застрять в борьбе с нацизмом, десятилетиями оправдывать Холокостом вседозволенность и беспредел в отношении чем-то отличающихся от тебя народов и государств, сам становишься тем, против чего ты боролся.
Дракон нацизма, поверженный в 1945-м году Красной Армией, продолжает возрождаться в новых обличьях. Сначала он проявился в облике политического украинства, пустился гастролировать по европам, где ему аплодируют и вызывают на бис. Теперь возрождается и в облике сионизма. И этот новый аватар старого демона получает мощную поддержку авианосцами, бомбардировщиками и ракетами из-за океана – то ли из-за общих делишек на острове Эпштейна, то ли из-за схожести духа и стилистики в отношении к инакомыслящим и инакодействующим.
Сионизм – новый нацизм. Нетаньяху - новыйСами Знаете Кто.
https://t.me/rusbri/20662
Если застрять в борьбе с нацизмом, десятилетиями оправдывать Холокостом вседозволенность и беспредел в отношении чем-то отличающихся от тебя народов и государств, сам становишься тем, против чего ты боролся.
Дракон нацизма, поверженный в 1945-м году Красной Армией, продолжает возрождаться в новых обличьях. Сначала он проявился в облике политического украинства, пустился гастролировать по европам, где ему аплодируют и вызывают на бис. Теперь возрождается и в облике сионизма. И этот новый аватар старого демона получает мощную поддержку авианосцами, бомбардировщиками и ракетами из-за океана – то ли из-за общих делишек на острове Эпштейна, то ли из-за схожести духа и стилистики в отношении к инакомыслящим и инакодействующим.
Сионизм – новый нацизм. Нетаньяху - новый
https://t.me/rusbri/20662
Telegram
BRIEF МИР
ЦАХАЛ будет ликвидировать любого иранского чиновника без необходимости получения дополнительного одобрения, завил министр обороны Израиля Исраэль Кац. Его слова приводит Clash Report.
«Сегодня ожидаются серьезные сюрпризы по всем направлениям, которые выведут…
«Сегодня ожидаются серьезные сюрпризы по всем направлениям, которые выведут…
🔥3👏2
Forwarded from Глебсмит
В сборнике Борхеса «История вечности» есть небольшой текст - три страницы и пара сносок, отсылающая к утраченному фрагменту Кассиодора. Называется он «Белые тропы».
Борхес пишет о вожде крупного остготского рода по имени Тиудагардс — слово, которое он переводит как «народная ограда», хотя тут же оговаривается, что точнее было бы «то, внутри чего народ существует, не замечая границы». Тиудагардс жил во время, когда остготы вошли в соприкосновение с римской инфраструктурой - дорогами, акведуками, почтовой, водопроводом - и были поставлены перед вопросом, которого прежде не существовало: пользоваться или не пользоваться чужим?
Большинство вождей отвечали прагматически. Тиудагардс ответил теологически. Он объявил, что боги рода Вотан, Тиу и Эрда обитают не в небе и не в земле, а в способе движения. В том, как нога ступает на незнакомую почву. В усилии, с которым тело прокладывает путь через бурелом, в последнем стоне воина, тонущего в болоте. Римская дорога есть богохульство не потому, что построена врагами, но потому, что устраняет усилие, а усилие и есть молитва. Ехать по ней значит молиться чужим богам, не зная об этом. Это худший из видов измены.
Для состояния, к которому должен стремиться род, Тиудагардс ввёл слово айгинвилья — буквально «своя воля», но в употреблении означавшее нечто большее: непроницаемость для чужого порядка вещей. Не независимость, независимость предполагает наличие того, от кого отделился. Айгинвилья это когда чужое не входит внутрь по определению, вне зависимости от его качества. Борхес замечает, что у этого понятия нет аналога ни в латыни, ни в греческом, ни в одном языке, которым говорили те народы, которые строили дороги.
Совет принял учение. Были избраны жрецы - «хранители пути». Они были образованны и говорили не языком богов, а языком порядка. Каждый новый запрет они объясняли не гневом Вотана, а требованиями айгинвильи «строго в соответствии с заветами Тиудагардса», как гласила формула, которую Борхес цитирует трижды.
Поначалу жрецы следили лишь за тем, чтобы род не пользовался римскими дорогами. Затем запретили объездные тропы, которые слишком близко подходили к римским, ведь они развращали взгляд. Затем запретили карты, ибо карта есть уже римский способ думать о пространстве. Взамен ввели белые тропы - единственные разрешённые маршруты, освящённые жрецами. Чтобы выйти на белую тропу, требовался знак, который жрецы присылали через особых гонцов в обмен на изрядную сумму денег. Гонцов, однако, становилось всё меньше, поскольку их передвижение тоже подпадало под ограничения. Борхес перечисляет всё это с бухгалтерской точностью, без интонации.
Каждое следующее ограничение выводилось из предыдущего с безупречной внутренней логикой, и человек, принявший первый запрет, не имел инструментов, чтобы отвергнуть последний. Айгинвилья росла. Род уменьшался. Это не воспринималось как противоречие. Напротив, служило доказательством: чем нас меньше, тем мы чище.
Сами жрецы, впрочем, пользовались римскими дорогами. По делам рода. Это было необходимо.
Борхес называет происходящее «теологией чистого отрицания» и замечает в сноске, что она отличается от аскезы принципиально: аскет отказывается от блага ради высшего блага, тогда как жрецы Тиудагардса запрещали пользоваться благами всем остальным формально ради сохранения процедуры отказа, которую считали важной опорой своей особой культуры.
Род рассеялся в болотах прежде, чем Теодорих взял Равенну. Последнее, что о них известно из источников - запись в хронике монастыря Райхенау на Боденском озере, сделанная неизвестным переписчиком: «Истощили себя, подтвердив тщету многобожия». Теодорих построил дворец в римском стиле, управлял по римским законам и создал королевство, которое историки назовут «остготским». Возможно, замечает Борхес, это и есть айгинвилья, которую всего лишь поняли правильно.
Борхес пишет о вожде крупного остготского рода по имени Тиудагардс — слово, которое он переводит как «народная ограда», хотя тут же оговаривается, что точнее было бы «то, внутри чего народ существует, не замечая границы». Тиудагардс жил во время, когда остготы вошли в соприкосновение с римской инфраструктурой - дорогами, акведуками, почтовой, водопроводом - и были поставлены перед вопросом, которого прежде не существовало: пользоваться или не пользоваться чужим?
Большинство вождей отвечали прагматически. Тиудагардс ответил теологически. Он объявил, что боги рода Вотан, Тиу и Эрда обитают не в небе и не в земле, а в способе движения. В том, как нога ступает на незнакомую почву. В усилии, с которым тело прокладывает путь через бурелом, в последнем стоне воина, тонущего в болоте. Римская дорога есть богохульство не потому, что построена врагами, но потому, что устраняет усилие, а усилие и есть молитва. Ехать по ней значит молиться чужим богам, не зная об этом. Это худший из видов измены.
Для состояния, к которому должен стремиться род, Тиудагардс ввёл слово айгинвилья — буквально «своя воля», но в употреблении означавшее нечто большее: непроницаемость для чужого порядка вещей. Не независимость, независимость предполагает наличие того, от кого отделился. Айгинвилья это когда чужое не входит внутрь по определению, вне зависимости от его качества. Борхес замечает, что у этого понятия нет аналога ни в латыни, ни в греческом, ни в одном языке, которым говорили те народы, которые строили дороги.
Совет принял учение. Были избраны жрецы - «хранители пути». Они были образованны и говорили не языком богов, а языком порядка. Каждый новый запрет они объясняли не гневом Вотана, а требованиями айгинвильи «строго в соответствии с заветами Тиудагардса», как гласила формула, которую Борхес цитирует трижды.
Поначалу жрецы следили лишь за тем, чтобы род не пользовался римскими дорогами. Затем запретили объездные тропы, которые слишком близко подходили к римским, ведь они развращали взгляд. Затем запретили карты, ибо карта есть уже римский способ думать о пространстве. Взамен ввели белые тропы - единственные разрешённые маршруты, освящённые жрецами. Чтобы выйти на белую тропу, требовался знак, который жрецы присылали через особых гонцов в обмен на изрядную сумму денег. Гонцов, однако, становилось всё меньше, поскольку их передвижение тоже подпадало под ограничения. Борхес перечисляет всё это с бухгалтерской точностью, без интонации.
Каждое следующее ограничение выводилось из предыдущего с безупречной внутренней логикой, и человек, принявший первый запрет, не имел инструментов, чтобы отвергнуть последний. Айгинвилья росла. Род уменьшался. Это не воспринималось как противоречие. Напротив, служило доказательством: чем нас меньше, тем мы чище.
Сами жрецы, впрочем, пользовались римскими дорогами. По делам рода. Это было необходимо.
Борхес называет происходящее «теологией чистого отрицания» и замечает в сноске, что она отличается от аскезы принципиально: аскет отказывается от блага ради высшего блага, тогда как жрецы Тиудагардса запрещали пользоваться благами всем остальным формально ради сохранения процедуры отказа, которую считали важной опорой своей особой культуры.
Род рассеялся в болотах прежде, чем Теодорих взял Равенну. Последнее, что о них известно из источников - запись в хронике монастыря Райхенау на Боденском озере, сделанная неизвестным переписчиком: «Истощили себя, подтвердив тщету многобожия». Теодорих построил дворец в римском стиле, управлял по римским законам и создал королевство, которое историки назовут «остготским». Возможно, замечает Борхес, это и есть айгинвилья, которую всего лишь поняли правильно.
👍3🔥2😱1
Forwarded from Марина Ахмедова
На связь с Регнумом вышли… российские ведьмы и гадалки, чтобы рассказать свою версию событий, связанных со скандалом в запрещенных соцсетях. В марте одна из гадалок Валерия написала в запрещенной сети пост о том, что к ней начали обращаться женщины, жены бойцов СВО с просьбой узнать, жив муж на фронте или нет. Было их немного, однако единичные такие женщины были. Валерия решила, что она помогает женщинам справиться с неизвестностью, делает благородное дело, ведь в сообществе гадалок и ведьм, по ее словам, бойцов считают героями. Однако скоро она заметила, что такие женщины очень расстраиваются, когда она говорит – «Жив. Ждите». Женщина уже ведет жизнь с другим мужчиной, хочет уехать с ним в отпуск, начать тратить деньги, положенные за гибель мужа, а тут ей говорят – «Ждите». Она-то для успокоения совести перед поездкой в отпуск с другим мужчиной пришла к гадалке и предпочла бы услышать – «Погиб». И тогда некоторые из этих некоторых женщин стали просить Валерию сделать непогибшему мужу на смерть. «Сразу в бан!» – ответила Валерия. Она написала возмущенный пост, предупреждая, что в бан улетит любая с подобным предложением. Ей ответили другие гадалки и рассказали, что к ним тоже подобные предложения поступали. Тут же в комментарии пришли жены бойцов СВО и сказали, что готовы были бы отдать любые деньги за то, чтобы их мужья вернулись живыми. Скандал покатился.
Валерия рассказала нам, что ей 33 года, она гадает на картах, родилась на Камчатке, несколько лет живет в Москве. И что российские гадалки негласно приняли договор – делать только защитные ритуалы для наших воинов. Вы знаете, я ко всему этому отношусь скептически. Я считаю, что, когда по-настоящему веришь в Бога, всё это не нужно и не работает. И с вот этих своих скептических подходов предлагаю гадалкам сразу заявлять в полицию, на женщин, которые хотят навредить своему мужу-бойцу.
Я в МАХ
Валерия рассказала нам, что ей 33 года, она гадает на картах, родилась на Камчатке, несколько лет живет в Москве. И что российские гадалки негласно приняли договор – делать только защитные ритуалы для наших воинов. Вы знаете, я ко всему этому отношусь скептически. Я считаю, что, когда по-настоящему веришь в Бога, всё это не нужно и не работает. И с вот этих своих скептических подходов предлагаю гадалкам сразу заявлять в полицию, на женщин, которые хотят навредить своему мужу-бойцу.
Я в МАХ
Forwarded from Столыпин 2.0
В преддверии грядущего заседания Совета директоров Банка России по ключевой ставке (оно состоится завтра, 20 марта) мы, экономисты Института Столыпина, провели опрос на тему "Будущее денежно-кредитной политики в текущих макроэкономических условиях"
Всего было опрошено свыше 500 человек, из которых более 300 высказали свое мнение в нашем тг-канале "Столыпин 2.0". Еще 200 опрошенных нами - это три отдельных группы респондентов: представители малого и среднего бизнеса, члены и эксперты Столыпинского клуба и депутаты Государственной Думы. Участникам опроса было предложено выбрать варианты ответов на три вопроса о будущем ДКП в России.
Первый вопрос - о том, на чем должна быть сфокусирована ДКП в ближайшие 2-3 года с учетом внешних шоков, необходимости импортозамещения и создания новых производственных и логистических цепочек.
▫️Только 4,5% всех опрошенных ответили, что поддерживают жесткий курс, и ДКП должна быть направлены исключительно на достижение цели по инфляции любыми доступными методами.
▫️29,27% респондентов - сторонники сбалансированного подхода. Они уверены, что необходимо искать баланс между сдерживанием инфляции и поддержкой экономической активности. При этом они допускают краткосрочное умеренное повышение инфляции для финансирования структурных преобразований.
▫️Подавляющее большинство участников опроса выступило за стимулирование развития. 65,6% опрошенных считают, что приоритетом должны быть экономический рост и инвестиции. Расширение предложения товаров и услуг в среднесрочной перспективе станет лучшим способом стабилизации цен. Даже если для этого потребуется более мягкая ДКП и временный рост инфляции.
Вопрос номер 2 касался целевого ориентира по инфляции. Мы спросили у респондентов, насколько актуальна цифра в 4% с учетом шоков предложения, внешних ограничений и структурной перестройки.
▫️66% опрошенных считают, что цель по инфляции необходимо повысить до 6-7% ради инвестиций в новые производства и роста предложения на рынке.
▫️31,8% согласились на цель в 4%, но считают, что в переходный период нужно снизить планку до 5-7%, чтобы кредиты стали доступнее.
▫️И только 9,6% считают, что защита сбережений граждан достойна того, чтобы ради нее экономика замедлилась и даже перешла в стагнацию.
Третий вопрос — как высокая ключевая ставка влияет на достижение целей национального развития.
▫️Подавляющее большинство - 58,9% опрошенных - считают, что риск недоинвестирования гораздо опаснее риска временного превышения инфляции.
▫️31,4% уверены, что высокая ставка сдерживает запуск проектов.
▫️11,2% же считают, что только при низкой и стабильной инфляции бизнес будет готов реализовать долгосрочные проекты. Добавим: если выживет.
☝️Особого внимания заслуживают результаты опроса отдельной группы респондентов - депутатов Госдумы.
6,7% из них поддерживают жесткий курс ДКП, столько же - выступают за баланс между сдерживанием инфляции и поддержкой экономической активности. И 86,7% - выбирают экономический рост, инвестиции и расширение предложения - как приоритет.
66,7% уверены, что таргет по инфляции необходимо повысить до 5-7%, чтобы не блокировать приток инвестиций в новые производства и не тормозить рост предложения. 26,7% согласны сохранить таргет в 4% как стратегический вектор, но уверены, что в переходный период нельзя "зажимать" экономику жесткими условиями кредитования. И только 6,7% от общего числа опрошенных проголосовали за строгий таргет в 4%.
При этом никто из депутатов не согласился с тем, что жесткая ДКП и высокая ключевая ставка помогают достижению целей национального развития (3 вопрос). А 80% уверены, что такие условия определенно мешают этому.
Резюмируя: результаты опроса наглядно показывают, что ДКП в нынешнем виде зашла в тупик, и тех, кто разделяет ее цели и ценности - единицы. Количество же критикующих явно растет - и это не только бизнес, но и представители законодательной власти. Другими словами, сегодня проводимая в России жесткая ДКП - это политика, вред которой понимают все, а смысл - никто. И от этого она становится еще более вредной.
Всего было опрошено свыше 500 человек, из которых более 300 высказали свое мнение в нашем тг-канале "Столыпин 2.0". Еще 200 опрошенных нами - это три отдельных группы респондентов: представители малого и среднего бизнеса, члены и эксперты Столыпинского клуба и депутаты Государственной Думы. Участникам опроса было предложено выбрать варианты ответов на три вопроса о будущем ДКП в России.
Первый вопрос - о том, на чем должна быть сфокусирована ДКП в ближайшие 2-3 года с учетом внешних шоков, необходимости импортозамещения и создания новых производственных и логистических цепочек.
▫️Только 4,5% всех опрошенных ответили, что поддерживают жесткий курс, и ДКП должна быть направлены исключительно на достижение цели по инфляции любыми доступными методами.
▫️29,27% респондентов - сторонники сбалансированного подхода. Они уверены, что необходимо искать баланс между сдерживанием инфляции и поддержкой экономической активности. При этом они допускают краткосрочное умеренное повышение инфляции для финансирования структурных преобразований.
▫️Подавляющее большинство участников опроса выступило за стимулирование развития. 65,6% опрошенных считают, что приоритетом должны быть экономический рост и инвестиции. Расширение предложения товаров и услуг в среднесрочной перспективе станет лучшим способом стабилизации цен. Даже если для этого потребуется более мягкая ДКП и временный рост инфляции.
Вопрос номер 2 касался целевого ориентира по инфляции. Мы спросили у респондентов, насколько актуальна цифра в 4% с учетом шоков предложения, внешних ограничений и структурной перестройки.
▫️66% опрошенных считают, что цель по инфляции необходимо повысить до 6-7% ради инвестиций в новые производства и роста предложения на рынке.
▫️31,8% согласились на цель в 4%, но считают, что в переходный период нужно снизить планку до 5-7%, чтобы кредиты стали доступнее.
▫️И только 9,6% считают, что защита сбережений граждан достойна того, чтобы ради нее экономика замедлилась и даже перешла в стагнацию.
Третий вопрос — как высокая ключевая ставка влияет на достижение целей национального развития.
▫️Подавляющее большинство - 58,9% опрошенных - считают, что риск недоинвестирования гораздо опаснее риска временного превышения инфляции.
▫️31,4% уверены, что высокая ставка сдерживает запуск проектов.
▫️11,2% же считают, что только при низкой и стабильной инфляции бизнес будет готов реализовать долгосрочные проекты. Добавим: если выживет.
☝️Особого внимания заслуживают результаты опроса отдельной группы респондентов - депутатов Госдумы.
6,7% из них поддерживают жесткий курс ДКП, столько же - выступают за баланс между сдерживанием инфляции и поддержкой экономической активности. И 86,7% - выбирают экономический рост, инвестиции и расширение предложения - как приоритет.
66,7% уверены, что таргет по инфляции необходимо повысить до 5-7%, чтобы не блокировать приток инвестиций в новые производства и не тормозить рост предложения. 26,7% согласны сохранить таргет в 4% как стратегический вектор, но уверены, что в переходный период нельзя "зажимать" экономику жесткими условиями кредитования. И только 6,7% от общего числа опрошенных проголосовали за строгий таргет в 4%.
При этом никто из депутатов не согласился с тем, что жесткая ДКП и высокая ключевая ставка помогают достижению целей национального развития (3 вопрос). А 80% уверены, что такие условия определенно мешают этому.
Резюмируя: результаты опроса наглядно показывают, что ДКП в нынешнем виде зашла в тупик, и тех, кто разделяет ее цели и ценности - единицы. Количество же критикующих явно растет - и это не только бизнес, но и представители законодательной власти. Другими словами, сегодня проводимая в России жесткая ДКП - это политика, вред которой понимают все, а смысл - никто. И от этого она становится еще более вредной.
👍3🤮1
Минутка конспирологии.
В минувшие выходные встречался с человеком, всю жизнь проработавшим в структурах безопасности, окончившим в свое время известную школу жизни имени трех букв, причем, не новых, а еще правильных – наводивших неподдельный ужас на весь «цивилизованный мир».
Поговорили по делам, а потом он внезапно спросил, что мы – политологи – думаем про отключение интернета в Москве. Я кое-как объяснил, а потом спросил, с какой целью интересуется. По его словам, в чатах старых друзей из их среды бытует другое мнение.
Заметил ли я, что интернет в Москве отключают пятнами? Если взять карту Москвы и нанести на нее зоны отключений, они, по его словам, странным образом совпадут с расположением ключевых объектов Минобороны.
Я ответил, что это логично – защищают от возможной угрозы. На что он внимательно на меня посмотрел и снова спросил: заметил ли я, что отключения начались сразу после ареста бывшего замглавы МО Цаликова?
По его словам, гипотетическая угроза исходит не снаружи, а изнутри. Июнь 2023 всех изрядно напугал, а потому перестраховываются – локализуют заблаговременно. Теми средствами, которые доступны.
Я не сторонник конспирологии. Как по мне, так в 90% случаев самое простое объяснение и есть самое верное.
И все же не могу не заметить, что нашумевшая история с Ремеслом, случившаяся аккурат после нашего разговора, в эту конспирологическую теорию ложится идеально.
Живите теперь с этим.
В минувшие выходные встречался с человеком, всю жизнь проработавшим в структурах безопасности, окончившим в свое время известную школу жизни имени трех букв, причем, не новых, а еще правильных – наводивших неподдельный ужас на весь «цивилизованный мир».
Поговорили по делам, а потом он внезапно спросил, что мы – политологи – думаем про отключение интернета в Москве. Я кое-как объяснил, а потом спросил, с какой целью интересуется. По его словам, в чатах старых друзей из их среды бытует другое мнение.
Заметил ли я, что интернет в Москве отключают пятнами? Если взять карту Москвы и нанести на нее зоны отключений, они, по его словам, странным образом совпадут с расположением ключевых объектов Минобороны.
Я ответил, что это логично – защищают от возможной угрозы. На что он внимательно на меня посмотрел и снова спросил: заметил ли я, что отключения начались сразу после ареста бывшего замглавы МО Цаликова?
По его словам, гипотетическая угроза исходит не снаружи, а изнутри. Июнь 2023 всех изрядно напугал, а потому перестраховываются – локализуют заблаговременно. Теми средствами, которые доступны.
Я не сторонник конспирологии. Как по мне, так в 90% случаев самое простое объяснение и есть самое верное.
И все же не могу не заметить, что нашумевшая история с Ремеслом, случившаяся аккурат после нашего разговора, в эту конспирологическую теорию ложится идеально.
Живите теперь с этим.
🤯4🔥1
Ну и вдогонку еще про Ремесло – чтобы два раза не вставать.
Никто не станет отрицать, что в последние годы нашим внутриполом достигнуты существенные успехи в общественно-политической сфере. Однако, если перейти на медицинский язык, это успехи не в лечении болезни, а в борьбе с симптомами. Тут нам равных нет – общественно-политическое тело страны выглядит бодрым и здоровым – благодаря дозам медийного парацетамола и стимуляторов.
Если понимать это, становится абсолютно не важно, что это было – заказ одной из теневых «башен», козни врагов страны или просто весеннее обострение у не совсем психически здорового человека.
Это – симптом, прорвавшийся наружу. Пятно на фасаде благополучия. И это явное свидетельство того, что в общественном организме Родины по-прежнему идут болезненные процессы. Которые иногда оборачиваются образованием подобных «нарывов».
При этом, никто не только не собирается больного лечить, но и упорно отрицает саму возможность существования болезни. И абсолютно зря.
Никто не станет отрицать, что в последние годы нашим внутриполом достигнуты существенные успехи в общественно-политической сфере. Однако, если перейти на медицинский язык, это успехи не в лечении болезни, а в борьбе с симптомами. Тут нам равных нет – общественно-политическое тело страны выглядит бодрым и здоровым – благодаря дозам медийного парацетамола и стимуляторов.
Если понимать это, становится абсолютно не важно, что это было – заказ одной из теневых «башен», козни врагов страны или просто весеннее обострение у не совсем психически здорового человека.
Это – симптом, прорвавшийся наружу. Пятно на фасаде благополучия. И это явное свидетельство того, что в общественном организме Родины по-прежнему идут болезненные процессы. Которые иногда оборачиваются образованием подобных «нарывов».
При этом, никто не только не собирается больного лечить, но и упорно отрицает саму возможность существования болезни. И абсолютно зря.
Telegram
Рыбарь
📝Есть такое Ремесло📝
из любви к Родине делать шоу
С удивлением наблюдали всеобщий хайп вокруг одиозного блогера Ильи Ремесло, который объявил себя чуть ли не вторым Навальным и бросил вызов режиму.
📌Для тех, кто пропустил этот цирк: Илья Ремесло, которого…
из любви к Родине делать шоу
С удивлением наблюдали всеобщий хайп вокруг одиозного блогера Ильи Ремесло, который объявил себя чуть ли не вторым Навальным и бросил вызов режиму.
📌Для тех, кто пропустил этот цирк: Илья Ремесло, которого…
👍3
Forwarded from Максим Лёгкий
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первый раз отвезли картину бойцам в зону СВО вместе с гуманитаркой. Спасибо Мише Ковалеву, Розе Абдулиной и всему проекту «Журнал «Судьба»!
Парням понравилось☺️
«Шутник» её забрал к себе 🤣
Ребята! Знайте, Вас любят и ждут дома с Победой🔥
Парням понравилось☺️
«Шутник» её забрал к себе 🤣
Ребята! Знайте, Вас любят и ждут дома с Победой🔥
❤6👍1🔥1
А теперь - внимание! - вопрос. Какой процент людей из т.н. российской элиты думают также? Не в смысле конкретно Иисуса Христа и Чингисхана, а в целом? Что бабло победит и зло, и добро, что прав тот, у кого сила, что сожрать всё, до чего можешь дотянуться - это не дурно и не предосудительно, а разумная и достойная стратегия и т.д.? Думаю, эта доля стремится к 100%. Покажите мне в этой среде того, кто думает иначе, очень хотелось бы на него посмотреть.
В этом и беда.
https://t.me/Marinaslovo/12092
В этом и беда.
https://t.me/Marinaslovo/12092
Telegram
Марина Ахмедова
Премьер Израиля Нетаньяху: «У Иисуса Христа нет никакого преимущества перед Чингисханом. Потому что если ты достаточно силен, достаточно безжалостен, достаточно могущественен, то и зло победит добро».
Мужик в таком возрасте так и не понял, что победа зла…
Мужик в таком возрасте так и не понял, что победа зла…
🔥7😢1
Forwarded from Старше Эдды
Когда то в 18 веке в России образовалась секта скопцов. Сектанты истово веровали в то, что только если отрезать себе «удовы близнята», то есть яйца, можно избежать соблазнов и достичь Царствия Небесного. Ссылалась на Евангелие, находив там добрые слова про евнухов древности, по сути переворачивая смысл Нового Завета с ног на голову.
Со временем секта скопцов разрослась, разбогатела и активно вербовала в свои ряды людей, обещая на земле деньги, а на Небесах рай. Вся мысль скопцов крутилась около одного, отрежь себе елду и никакие сатаниниские прелести тебя не прельстят, можно жить, работать, молиться, не борясь с искушениями. На вопрос о том, как же в таком случае плодиться и размножаться скопцы отвечали, что как только их станет 144 тысячи, так наступит Страшный суд и размножаться будет не нужно.
Чем то мне скопцы напоминают некоторых радетелей за чистоту интернета, мысль которых состоит в том, что оскопив себя ( замедлив и запретив), мы сможем избавиться от искушений и злых новостей, а так же от прельщения со стороны сатанинского ( он и правда сатанинский) Запада, стремящегося поработить наши души через сообщения в мессенджеры.
Уд срамной отрезать конечно же можно, а если Страшный суд так и не настанет при достижении необходимого числа безудовых скопцов? Что в таком случае будем делать?
Старше Эдды в Мах
Со временем секта скопцов разрослась, разбогатела и активно вербовала в свои ряды людей, обещая на земле деньги, а на Небесах рай. Вся мысль скопцов крутилась около одного, отрежь себе елду и никакие сатаниниские прелести тебя не прельстят, можно жить, работать, молиться, не борясь с искушениями. На вопрос о том, как же в таком случае плодиться и размножаться скопцы отвечали, что как только их станет 144 тысячи, так наступит Страшный суд и размножаться будет не нужно.
Чем то мне скопцы напоминают некоторых радетелей за чистоту интернета, мысль которых состоит в том, что оскопив себя ( замедлив и запретив), мы сможем избавиться от искушений и злых новостей, а так же от прельщения со стороны сатанинского ( он и правда сатанинский) Запада, стремящегося поработить наши души через сообщения в мессенджеры.
Уд срамной отрезать конечно же можно, а если Страшный суд так и не настанет при достижении необходимого числа безудовых скопцов? Что в таком случае будем делать?
Старше Эдды в Мах
🔥9
Forwarded from Калачев-пост
Современные учёные к знаменитому эксперименту «лягушка в кипятке» настроены скептично.
По их мнению, если вода, в которой земноводное находится, постепенно станет неприятно горячей, лягушка выпрыгнет.
Однако эксперимент по-прежнему используется как метафорическое отображение неспособности людей реагировать на значительные изменения, которые происходят постепенно.
Окончательный приговор человечеству вынесет история.
Пока ощущение, что конец света наступает постепенно.
Правда события с каждым днем ускоряются.
А вот подпрыгнет человечество или нет, когда обстановка станет нестерпимо горячей, до сих пор неочевидно. Скорее нет, чем да.
Раньше была одна константа — ожидание светлых времен.
Теперь даже футурологи впали в пессимизм и рисуют картины одна мрачнее другой.
И с каждым днём будущее кажется чуть мрачнее, а вот прошлое, со всей грязью, что там была, – светится всё ярче.
Скептики говорят, что кроме пива в современном мире ничего светлого не осталось.
Надо ли по этому поводу растраиваться?
Нет, не надо!
Хороший повод жить и радоваться настоящему, проживать каждый день как последний, ничего на будущее не откладывая.
Засыпаешь, просыпаешься — и снова сегодня.
Будущее не наступит никогда.
По их мнению, если вода, в которой земноводное находится, постепенно станет неприятно горячей, лягушка выпрыгнет.
Однако эксперимент по-прежнему используется как метафорическое отображение неспособности людей реагировать на значительные изменения, которые происходят постепенно.
Окончательный приговор человечеству вынесет история.
Пока ощущение, что конец света наступает постепенно.
Правда события с каждым днем ускоряются.
А вот подпрыгнет человечество или нет, когда обстановка станет нестерпимо горячей, до сих пор неочевидно. Скорее нет, чем да.
Раньше была одна константа — ожидание светлых времен.
Теперь даже футурологи впали в пессимизм и рисуют картины одна мрачнее другой.
И с каждым днём будущее кажется чуть мрачнее, а вот прошлое, со всей грязью, что там была, – светится всё ярче.
Скептики говорят, что кроме пива в современном мире ничего светлого не осталось.
Надо ли по этому поводу растраиваться?
Нет, не надо!
Хороший повод жить и радоваться настоящему, проживать каждый день как последний, ничего на будущее не откладывая.
Засыпаешь, просыпаешься — и снова сегодня.
Будущее не наступит никогда.
😁3👏1