Почему нефть дорожает, а рубль падает? Интуитивно чувствовал, что тут какая-то засада, и вот грамотные товарищи объяснили, в чем прикол. Бюджетное правило!

Уроки истории - в осуществлении того, что с обывательской точки зрения является невозможным. К разочарованию одних и вдохновению других, это - не божественный или сатанинский помысел, а огромная человеческая работа, мобилизующая все силы сознания, духа и тела.

Память наших народов полна примеров. Благоприятные обстоятельства - миф официальных историков, алхимия всех побед - в разрешении проблем, которые выглядят неразрешимыми. Это победа большевиков в полуграмотной нищей России начала прошлого века, и сокрушение Советским Союзом гитлеровских орд, быстро дошедших до самой Волги, и на которые работала экономика всей цивилизованной Европы, и Кубинская революции, начатая десятком безумцев, чудом выживших после разгрома экспедиции, которая высадилась в неправильный день и ошибочном месте с яхты «Гранма», и победа маленького Вьетнама, бросившего вызов самой мощной в истории военной империи, и взятие партизанами-сандинистами Манагуа, большинство из которых были подростками, восставшими против тирании Сомосы, опиравшейся на неограниченную поддержку США.

У знакомых с этими событиями прошлого века нет ни малейшего права всерьез утверждать, что сегодня в мире всё настолько изменилось, что все мы уже официально ничего не можем и участь наших стран и народов обессмысленна и предрешена. Именно поэтому эта часть истории повсеместно изымается из школьных учебников и социальных сетей. Наше сознание зачищается от надежды.

Будущее всегда создавалось из материалов прошлого, и его единственными инструментами являлись вера и решимость. Образ необходимой и достижимой реальности, который рисуется нашим мозгом и сердцем, чтобы дух превращался в материю. Вопрос коллективной веры в наше священное «не Бог, не царь и не герой».

Когда человеческая способность мечтать о безумии миров, вырывающихся далеко вперед и вверх за рамки наших собственных жизней массово заменяется стандартным чипом индивидуального успеха, любое будущее необратимо мутирует обратно в прошлое. И начинаются всевозможные разговоры мертвецов о невозможности возможного.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Апофеоз войны.

На тему "разочарованных патриотов" (это я, если вдруг неясно, не про флюгер-юристов, а про угрозу "потери мотивации" у сторонников власти, о которой много говорят в последние дни самые разные комментаторы).

Вот смотрите. Я в российской политике уже почти 33 года как, если считать с 1993-го. За эту прорву времени я видел столько всего и всякого, что трудно представить. Опять же, успел поработать и в Правительстве, и в АП, и в Госдуме (дважды с перерывом в 15 лет), и в ЦИК ЕР, и в нескольких региональных правительствах, да и сейчас, хоть и общественный, но всё же советник министра.

Именно из проекции этого опыта я органически не способен разочароваться в нашей системе, просто потому что никогда ею не очаровывался. Она у нас исторически слабенькая, не особо интеллектуальная и страшно хромает всеми сочленениями, особенно в части анализа, выработки, принятия и реализации решений. У неё есть ряд неизлеченных родовых (ещё из 91-93) травм, и множество благоприобретённых позже пороков и дефицитов. Но просто другой-то никакой нет, и взять её неоткуда.

Одна из её известных слабостей — это привычка лечить проблемы с холодильником посредством усиления мощи сигнала телевизора. Это делает её страшно чувствительной к любому бреду, который несёт взобравшийся на табуретку городской сумасшедший, коих в отечестве не пашут, не сеют, ибо сами родятся что твой борщевик. И при этом она не любит и не умеет объяснять человеческим языком ни свои действия, ни вообще ситуацию, предпочитая эмоциональную возгонку, например, "патриотизма". А ещё категорически не любит уступать никакому публичному давлению, считая это проявлением недопустимой слабости.

Ну и ещё, она при прочих равных всегда предпочитает внешне мотивированную управляемость осознанной лояльности. Проще говоря, свои это те, кто на зарплате, а те, кто по зову сердца — всегда какие-то не совсем свои и скорее подозрительные.

Всё это константы, так было и в 1996-м, ещё при предыдущем правлении, когда с "красной угрозой" боролись не путём убеждения и политической дискуссии, а путём ковровой скупки звёзд эстрады из конюшни Аллы Борисовны для участия в концертах "Голосуй или проиграешь". Это просто данность, особенность ландшафта.

Мой тезис в том, что это вообще ничего не меняет по существу. У нас есть страна, у неё есть враги (что многим сложно было принять), с ними пришлось воевать (хотя никому не хотелось) и надо побеждать (хотя очень трудно). И действовать приходится тем, что есть в наличии — от оружия до государственных институтов. Идея завезти откуда-нибудь по серому импорту более дееспособное государство взамен этого мне представляется, во-первых, утопической, а во-вторых, вредной и предательской.

Поэтому контролируйте, пожалуйста, своё "разочарование", если вдруг у кого оно по весне образовалось. https://chadayev.ru/blog/2026/03/18/o-razocharovannyh-patriotah/

Тот, кто долго сражается с драконом, сам становится драконом.

Если застрять в борьбе с нацизмом, десятилетиями оправдывать Холокостом вседозволенность и беспредел в отношении чем-то отличающихся от тебя народов и государств, сам становишься тем, против чего ты боролся.

Дракон нацизма, поверженный в 1945-м году Красной Армией, продолжает возрождаться в новых обличьях. Сначала он проявился в облике политического украинства, пустился гастролировать по европам, где ему аплодируют и вызывают на бис. Теперь возрождается и в облике сионизма. И этот новый аватар старого демона получает мощную поддержку авианосцами, бомбардировщиками и ракетами из-за океана – то ли из-за общих делишек на острове Эпштейна, то ли из-за схожести духа и стилистики в отношении к инакомыслящим и инакодействующим.

Сионизм – новый нацизм. Нетаньяху - новый Сами Знаете Кто.

https://t.me/rusbri/20662

В сборнике Борхеса «История вечности» есть небольшой текст - три страницы и пара сносок, отсылающая к утраченному фрагменту Кассиодора. Называется он «Белые тропы».

Борхес пишет о вожде крупного остготского рода по имени Тиудагардс — слово, которое он переводит как «народная ограда», хотя тут же оговаривается, что точнее было бы «то, внутри чего народ существует, не замечая границы». Тиудагардс жил во время, когда остготы вошли в соприкосновение с римской инфраструктурой - дорогами, акведуками, почтовой, водопроводом - и были поставлены перед вопросом, которого прежде не существовало: пользоваться или не пользоваться чужим?

Большинство вождей отвечали прагматически. Тиудагардс ответил теологически. Он объявил, что боги рода Вотан, Тиу и Эрда обитают не в небе и не в земле, а в способе движения. В том, как нога ступает на незнакомую почву. В усилии, с которым тело прокладывает путь через бурелом, в последнем стоне воина, тонущего в болоте. Римская дорога есть богохульство не потому, что построена врагами, но потому, что устраняет усилие, а усилие и есть молитва. Ехать по ней значит молиться чужим богам, не зная об этом. Это худший из видов измены.

Для состояния, к которому должен стремиться род, Тиудагардс ввёл слово айгинвилья — буквально «своя воля», но в употреблении означавшее нечто большее: непроницаемость для чужого порядка вещей. Не независимость, независимость предполагает наличие того, от кого отделился. Айгинвилья это когда чужое не входит внутрь по определению, вне зависимости от его качества. Борхес замечает, что у этого понятия нет аналога ни в латыни, ни в греческом, ни в одном языке, которым говорили те народы, которые строили дороги.
Совет принял учение. Были избраны жрецы - «хранители пути». Они были образованны и говорили не языком богов, а языком порядка. Каждый новый запрет они объясняли не гневом Вотана, а требованиями айгинвильи «строго в соответствии с заветами Тиудагардса», как гласила формула, которую Борхес цитирует трижды.

Поначалу жрецы следили лишь за тем, чтобы род не пользовался римскими дорогами. Затем запретили объездные тропы, которые слишком близко подходили к римским, ведь они развращали взгляд. Затем запретили карты, ибо карта есть уже римский способ думать о пространстве. Взамен ввели белые тропы - единственные разрешённые маршруты, освящённые жрецами. Чтобы выйти на белую тропу, требовался знак, который жрецы присылали через особых гонцов в обмен на изрядную сумму денег. Гонцов, однако, становилось всё меньше, поскольку их передвижение тоже подпадало под ограничения. Борхес перечисляет всё это с бухгалтерской точностью, без интонации.

Каждое следующее ограничение выводилось из предыдущего с безупречной внутренней логикой, и человек, принявший первый запрет, не имел инструментов, чтобы отвергнуть последний. Айгинвилья росла. Род уменьшался. Это не воспринималось как противоречие. Напротив, служило доказательством: чем нас меньше, тем мы чище.
Сами жрецы, впрочем, пользовались римскими дорогами. По делам рода. Это было необходимо.

Борхес называет происходящее «теологией чистого отрицания» и замечает в сноске, что она отличается от аскезы принципиально: аскет отказывается от блага ради высшего блага, тогда как жрецы Тиудагардса запрещали пользоваться благами всем остальным формально ради сохранения процедуры отказа, которую считали важной опорой своей особой культуры.

Род рассеялся в болотах прежде, чем Теодорих взял Равенну. Последнее, что о них известно из источников - запись в хронике монастыря Райхенау на Боденском озере, сделанная неизвестным переписчиком: «Истощили себя, подтвердив тщету многобожия». Теодорих построил дворец в римском стиле, управлял по римским законам и создал королевство, которое историки назовут «остготским». Возможно, замечает Борхес, это и есть айгинвилья, которую всего лишь поняли правильно.

Не Дугиным единым.

Простите, часовню тоже я... развалил?

https://t.me/borusio/90219

Эти ведьмы - кого надо ведьмы. Патриотки! Особенно та, которая с Камчатки.

Мастер-класс по продвижению. Могут ведь, когда хотят!

https://t.me/mig41/48392

Минутка конспирологии.

В минувшие выходные встречался с человеком, всю жизнь проработавшим в структурах безопасности, окончившим в свое время известную школу жизни имени трех букв, причем, не новых, а еще правильных – наводивших неподдельный ужас на весь «цивилизованный мир».

Поговорили по делам, а потом он внезапно спросил, что мы – политологи – думаем про отключение интернета в Москве. Я кое-как объяснил, а потом спросил, с какой целью интересуется. По его словам, в чатах старых друзей из их среды бытует другое мнение.

Заметил ли я, что интернет в Москве отключают пятнами? Если взять карту Москвы и нанести на нее зоны отключений, они, по его словам, странным образом совпадут с расположением ключевых объектов Минобороны.

Я ответил, что это логично – защищают от возможной угрозы. На что он внимательно на меня посмотрел и снова спросил: заметил ли я, что отключения начались сразу после ареста бывшего замглавы МО Цаликова?

По его словам, гипотетическая угроза исходит не снаружи, а изнутри. Июнь 2023 всех изрядно напугал, а потому перестраховываются – локализуют заблаговременно. Теми средствами, которые доступны.

Я не сторонник конспирологии. Как по мне, так в 90% случаев самое простое объяснение и есть самое верное.

И все же не могу не заметить, что нашумевшая история с Ремеслом, случившаяся аккурат после нашего разговора, в эту конспирологическую теорию ложится идеально.

Живите теперь с этим.

Ну и вдогонку еще про Ремесло – чтобы два раза не вставать.

Никто не станет отрицать, что в последние годы нашим внутриполом достигнуты существенные успехи в общественно-политической сфере. Однако, если перейти на медицинский язык, это успехи не в лечении болезни, а в борьбе с симптомами. Тут нам равных нет – общественно-политическое тело страны выглядит бодрым и здоровым – благодаря дозам медийного парацетамола и стимуляторов.

Если понимать это, становится абсолютно не важно, что это было – заказ одной из теневых «башен», козни врагов страны или просто весеннее обострение у не совсем психически здорового человека.

Это – симптом, прорвавшийся наружу. Пятно на фасаде благополучия. И это явное свидетельство того, что в общественном организме Родины по-прежнему идут болезненные процессы. Которые иногда оборачиваются образованием подобных «нарывов».

При этом, никто не только не собирается больного лечить, но и упорно отрицает саму возможность существования болезни. И абсолютно зря.