Forwarded from AGDchan
России все труднее маневрировать между курсом на восстановление масштабного цивилизационного суверенитета и возрастающим сопротивлением со стороны глобального Запада, пусть он и разделился на 5 частей. Ни одна из этих частей возрождению Великой России точно не рада.
В такой ситуации необходимо почувствовать твердую опору. А в силу глубочайшей длительной ангажированности в западные парадигмы мы постоянно подскальзываемся. На нас давят и нас атакуют так, как если бы мы уже стали полноценным Государством-Цивилизацией. А мы лишь на пути к этому.
Сейчас очень опасный момент. Мы в шаге от того, чтобы курс Президента на настоящий суверенитет стал необратимым на всех уровнях общества- в культуре, политике, образовании, госуправлении. Но все же дистанция ещё сохраняется, и наш враг это прекрасно осознает. В его глазах настоящий момент является последней точкой, где теоретически нас ещё можно столкнуть назад. И поэтому тучи сгущаются.
Если мы рассчитываем на статус кво и инерцию, это ошибочно. Останки двухполярного мира и советской Империи подверженны энтропии. Ровно тоже происходит с международным правом и системами. Это нисходящие волны.
Нужна новая поднимающаяся волна, новая энергия, новые большие стратегии и идеологические взлеты. Иногда складывается ощущение, что мы лишь замеряем непрерывное остывание системы вместо того, чтобы разжигать новый огонь.
Есть невидимая черта, которую мы никак не решимся переступить. А переступить придется. Невозможно вечно оттягивать закат. Надо перейти на сторону рассвета и мыслить и действовать от его имени. В Средние века это называли cognitio matutina, рассветное сознание. Ему противостояло противоположное - закатное сознание (cognitio vespertina). Запад этимологически означает закат, нисхождение. Мы должны обратить свои сердца в сторону вечного восхода, к востоку вещей.
Никакая опора на материю не является прочной и достаточной. Надо пробудить веру - в Бога, в Россию, в святость, в подвиг, в справедливость, в чистоту.
Нам точно надо сменить экзистенциальный регистр.
В такой ситуации необходимо почувствовать твердую опору. А в силу глубочайшей длительной ангажированности в западные парадигмы мы постоянно подскальзываемся. На нас давят и нас атакуют так, как если бы мы уже стали полноценным Государством-Цивилизацией. А мы лишь на пути к этому.
Сейчас очень опасный момент. Мы в шаге от того, чтобы курс Президента на настоящий суверенитет стал необратимым на всех уровнях общества- в культуре, политике, образовании, госуправлении. Но все же дистанция ещё сохраняется, и наш враг это прекрасно осознает. В его глазах настоящий момент является последней точкой, где теоретически нас ещё можно столкнуть назад. И поэтому тучи сгущаются.
Если мы рассчитываем на статус кво и инерцию, это ошибочно. Останки двухполярного мира и советской Империи подверженны энтропии. Ровно тоже происходит с международным правом и системами. Это нисходящие волны.
Нужна новая поднимающаяся волна, новая энергия, новые большие стратегии и идеологические взлеты. Иногда складывается ощущение, что мы лишь замеряем непрерывное остывание системы вместо того, чтобы разжигать новый огонь.
Есть невидимая черта, которую мы никак не решимся переступить. А переступить придется. Невозможно вечно оттягивать закат. Надо перейти на сторону рассвета и мыслить и действовать от его имени. В Средние века это называли cognitio matutina, рассветное сознание. Ему противостояло противоположное - закатное сознание (cognitio vespertina). Запад этимологически означает закат, нисхождение. Мы должны обратить свои сердца в сторону вечного восхода, к востоку вещей.
Никакая опора на материю не является прочной и достаточной. Надо пробудить веру - в Бога, в Россию, в святость, в подвиг, в справедливость, в чистоту.
Нам точно надо сменить экзистенциальный регистр.
Telegram
AGDchan
https://ria.ru/20260212/zapad-2073735026.html
👍2
Точно так. Государство есть, цивилизация тысячелетняя есть, а государства-цивилизации нет. Пока нет.
Forwarded from Трезвый политолог
Люди стали настолько одиноки, что перестали пить. Им тупо не с кем
Telegram
FastSaltTimes.com
Одиночество и алкоголь
В последнее время много пишут, что люди начали меньше бухать и индустрия грустит.
Обычно это объясняют либо тем, что массы прозрели и хотят теперь здоровой жизни (рост осознанного отношения к употреблению алкоголя, особенно среди…
В последнее время много пишут, что люди начали меньше бухать и индустрия грустит.
Обычно это объясняют либо тем, что массы прозрели и хотят теперь здоровой жизни (рост осознанного отношения к употреблению алкоголя, особенно среди…
😁2👎1
Forwarded from Александр Семёнов
Пятницы пост
Коллеги, это где же вы видели ТАКИХ технологов старой формации?
Терять сознание от такого лёгкого, легенького разминочного коктейля?!
Таких не берутв космонавты даже в полевики!
Не обижайте опыт и седины!😜
Коллеги, это где же вы видели ТАКИХ технологов старой формации?
Терять сознание от такого лёгкого, легенького разминочного коктейля?!
Таких не берут
Не обижайте опыт и седины!😜
Telegram
(НЕ)реальный мир
Пятница политтехнолога старой формации👆🍷
👏1
Свой вариант этого коктейля был у моих друзей-музыкантов, которых мы привлекали на ивенты во времена, когда деревья были большими, а все политтехнологи нужной формации и кондиции.
У них он назывался "Машина времени". В кастрюлю (непременно!) сливалось вино, водка, виски, ром - все, что натащили из магазинов. Для вкуса добавляли смесь для глинтвейна и апельсины (опционально). Зачерпывали полную кружку грамм на 350, пили залпом. Очаровательно улыбались, говорили: "До завтра!", валились на кровать и отрубались до утра.
Употребление коктейля имело сугубо практический смысл - музыканты так изящно динамили фанаток и девочек из подтанцовки - гастроли длинные, а дома ждут жены. Добровольной аскезы ради, а не пьянства для.
С Днём всех влюблённых!
У них он назывался "Машина времени". В кастрюлю (непременно!) сливалось вино, водка, виски, ром - все, что натащили из магазинов. Для вкуса добавляли смесь для глинтвейна и апельсины (опционально). Зачерпывали полную кружку грамм на 350, пили залпом. Очаровательно улыбались, говорили: "До завтра!", валились на кровать и отрубались до утра.
Употребление коктейля имело сугубо практический смысл - музыканты так изящно динамили фанаток и девочек из подтанцовки - гастроли длинные, а дома ждут жены. Добровольной аскезы ради, а не пьянства для.
С Днём всех влюблённых!
😁6
Forwarded from (НЕ)реальный мир
Прекрасная идея. Собрать всех и поделить на две команды - трезвую и нетрезвую. В программе дебаты, настольные игры, драки. https://t.me/baltictea/10905
Telegram
Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
Социально-архитектурный совет Трезвому Политологу: стоило бы для интеграции профсообщества устраивать регулярные барные вечеринки под брендом ТП. И проблема решилась бы, и грант можно получить.
❤2
Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
Отравление Навального (признан иноагентом и экстремистом) токсином редкой южноамериканской лягушки - это в чистом виде нетфликс-политика. Специально что-то необычное и экзотическое, чтобы, с одной стороны точно запомнилось и заякорилось, а, с другой стороны, вызывало доверие из-за подробностей (мы же с вами знаем, что лучшая ложь - это ложь, изобилующая деталями).
Сложно сказать, каким образом с тела Навального были получены биоматериалы, и насколько вообще такого рода исследования причины смерти по части биоматериала будут точны - тут я не специалист. Мы никогда не узнаем, были ли они вообще эти биоматериалы и кому они принадлежали на самом деле. Вероятно можно взять кусок кожи кого-то из родственников, чтоб сходился днк-тест, напитать этим токсином - и вуаля.
Но я хорошо понимаю, что такие исследования точно не занимают два года. Месяц - куда ни шло. Допустим ещё столько же на перепроверку фактов и официальное заключение.
И тот факт, что это было выложено только сейчас, точно также, как и детали про яд лягушки, намекает нам на то, что речь идёт о политической технологии, а не о реальном факте.
Какие задачи может решать этот вброс именно сейчас?
Во-первых, начало контркампании перед выборами в Госдуму, на которых наша иноагентская заграница получила заказ на раскачивание внутреннего протеста. Рассказы про яды экзотической жабы могут неплохо зайти зумерам.
Во-вторых, Бриташка (а это их почерк, да и вообще - изначально их агенты и операция) заинтересована в продолжении войны и срыве мирных переговоров. А тут новые трехсторонние переговоры Россия-Украина-США подъехали. И пройдут они в Швейцарии, а не в Дубайске или Турции, как обычно. Что с высокой вероятностью означает неформальное включение ЕС или отдельных лидеров Европы в переговоры. Макрон, опять же, заявляет о необходимости установки прямого контакта с Путиным.
Британии эти крайне невыгодно, поэтому, повестка «Путин убивает людей ядовитой жабой» накануне не помешает.
А так да, картина маслом: Петров и Баширов бродят по джунглям Амазонки в поисках ядовитой жабы. Прямиком с острова полковника Эпштейна.
Сложно сказать, каким образом с тела Навального были получены биоматериалы, и насколько вообще такого рода исследования причины смерти по части биоматериала будут точны - тут я не специалист. Мы никогда не узнаем, были ли они вообще эти биоматериалы и кому они принадлежали на самом деле. Вероятно можно взять кусок кожи кого-то из родственников, чтоб сходился днк-тест, напитать этим токсином - и вуаля.
Но я хорошо понимаю, что такие исследования точно не занимают два года. Месяц - куда ни шло. Допустим ещё столько же на перепроверку фактов и официальное заключение.
И тот факт, что это было выложено только сейчас, точно также, как и детали про яд лягушки, намекает нам на то, что речь идёт о политической технологии, а не о реальном факте.
Какие задачи может решать этот вброс именно сейчас?
Во-первых, начало контркампании перед выборами в Госдуму, на которых наша иноагентская заграница получила заказ на раскачивание внутреннего протеста. Рассказы про яды экзотической жабы могут неплохо зайти зумерам.
Во-вторых, Бриташка (а это их почерк, да и вообще - изначально их агенты и операция) заинтересована в продолжении войны и срыве мирных переговоров. А тут новые трехсторонние переговоры Россия-Украина-США подъехали. И пройдут они в Швейцарии, а не в Дубайске или Турции, как обычно. Что с высокой вероятностью означает неформальное включение ЕС или отдельных лидеров Европы в переговоры. Макрон, опять же, заявляет о необходимости установки прямого контакта с Путиным.
Британии эти крайне невыгодно, поэтому, повестка «Путин убивает людей ядовитой жабой» накануне не помешает.
А так да, картина маслом: Петров и Баширов бродят по джунглям Амазонки в поисках ядовитой жабы. Прямиком с острова полковника Эпштейна.
👍5
Очередной кот Скрипалей. Сценаристы талантливые, что сказать. Даже несмотря на то, что шаблонные. Ну а что поделать, законы жанра!
И ведь найдутся же кретины, которые в этот шпионский сериал поверят! Причем, по обе стороны границы.
И ведь найдутся же кретины, которые в этот шпионский сериал поверят! Причем, по обе стороны границы.
Forwarded from Глебсмит
Любое государственное наступление на цифровую среду — будь то замедление Telegram в России, блокировка X в Бразилии, Digital Services Act в Европе или запрет соцсетей для подростков в Австралии — собирается из трёх стандартных деталей.
"Дети": их развитие и безопасность под угрозой, значит нужна верификация возраста, а значит верификация личности и паспортизация интернета.
"Суверенитет": государство само решает, к каким сервисам имеют доступ его граждане, а если суверенного аналога нет — значит, лучше никакого.
"Безопасность": без фильтрации контента неизбежны преступность, терроризм, мошенничество, и платформа виновна, пока не докажет обратное.
Набор универсален. Россия, ЕС, Бразилия, Австралия, Китай — риторика различается стилистически, но грамматика одна. Роскомнадзор замедляет Telegram, потому что тот "не выполняет требования по пресечению преступлений". Бразильский Верховный суд блокирует X, потому что "никто не может вести деятельность в Бразилии, не соблюдая Конституцию". ЕС штрафует Apple на полмиллиарда евро за нарушение Digital Markets Act.
Здесь НЕ разворачивается экзистенциальный конфликт из киберпанк-романа: корпорации угрожают заменить государство, и государство защищается. Это не столкновение "Левиафана" и "Матрицы".
Никакой мессенджер не собирается заменять государство. Telegram не хочет собирать налоги, TikTok не претендует на монополию насилия, Meta не строит армию. Платформы делают вещь гораздо более скромную и гораздо более разрушительную: они предлагают альтернативное посредничество.
Государство модерна построено на контракте: мы забираем у вас часть свободы и значительную часть денег, но взамен обеспечиваем качество жизни, которого вы сами себе не обеспечите. Медицину, образование, безопасность, инфраструктуру, гигиену (в т.ч. информационные). Мы посредники между вами и сложным миром. Платите налоги, доверяйте экспертизе, не лезьте в детали.
Этот контракт работал, пока у граждан не было инструмента сравнения. Ты живёшь в своём городе, читаешь "Правду" или "Вашингтон пост" и тебе не с чем сравнивать. Цифровая среда это сломала.
Преступление платформ в разрушении госмонополии на посредничество. Каждый YouTube-ролик с лекцией бесит национальную систему образования. Каждый телеграм-канал врача — вызов медицинской системе. И так далее.
Ковид стал моментом истины. Государство потребовало максимального доверия – "делайте что говорим, мы знаем лучше" - в момент, когда инструменты проверки были у каждого в кармане. И выяснилось. что обмануло примерно во всем - и в целом, и в деталях. Обманывало и раньше, но не попадалось. Государство обнаружило, что его экспертная монополия - фикция. Отсюда ярость, отсюда "инфодемия": сама информация объявлена эпидемией.
Ковид лишь обнажил то, что нарастало десятилетиями: глобальный кризис welfare state. Нигде в мире государство не справляется с обещаниями, данными в XX веке. Стареющее население, дорожающая медицина, деградация образования, инфраструктурный долг — это везде. И везде политический класс стоит перед тем же выбором: признать, что модель не работает, и перестроить контракт с гражданином — или ликвидировать пространство, в котором видно, что модель не работает.
Первое требует политического мужества и скорее всего стоит карьеры. Второе требует законопроекта о защите детей.
"Три компонента" - дети, суверенитет, безопасность - не три разных политики. А три риторических фасада процесса: ре-иерархизации доступа к знанию. "Дети" — аргумент за то, что некоторые люди не способны сами обрабатывать информацию и нуждаются в фильтре (а граница "ребёнка" всегда подвижна). "Суверенитет" — аргумент за то, что фильтр должен совпадать с границами налоговой и военной юрисдикции. "Безопасность" — аргумент за то, что фильтр должен быть превентивным и тотальным. Все три вместе дают формулу: граждане условно недееспособны, государство суверенно в определении их дееспособности, а инфраструктура контроля должна быть встроена в саму среду госуправления.
Это не "Левиафан против Матрицы". Это класс посредников, которых цифра делает ненужными, борется за существование.
"Дети": их развитие и безопасность под угрозой, значит нужна верификация возраста, а значит верификация личности и паспортизация интернета.
"Суверенитет": государство само решает, к каким сервисам имеют доступ его граждане, а если суверенного аналога нет — значит, лучше никакого.
"Безопасность": без фильтрации контента неизбежны преступность, терроризм, мошенничество, и платформа виновна, пока не докажет обратное.
Набор универсален. Россия, ЕС, Бразилия, Австралия, Китай — риторика различается стилистически, но грамматика одна. Роскомнадзор замедляет Telegram, потому что тот "не выполняет требования по пресечению преступлений". Бразильский Верховный суд блокирует X, потому что "никто не может вести деятельность в Бразилии, не соблюдая Конституцию". ЕС штрафует Apple на полмиллиарда евро за нарушение Digital Markets Act.
Здесь НЕ разворачивается экзистенциальный конфликт из киберпанк-романа: корпорации угрожают заменить государство, и государство защищается. Это не столкновение "Левиафана" и "Матрицы".
Никакой мессенджер не собирается заменять государство. Telegram не хочет собирать налоги, TikTok не претендует на монополию насилия, Meta не строит армию. Платформы делают вещь гораздо более скромную и гораздо более разрушительную: они предлагают альтернативное посредничество.
Государство модерна построено на контракте: мы забираем у вас часть свободы и значительную часть денег, но взамен обеспечиваем качество жизни, которого вы сами себе не обеспечите. Медицину, образование, безопасность, инфраструктуру, гигиену (в т.ч. информационные). Мы посредники между вами и сложным миром. Платите налоги, доверяйте экспертизе, не лезьте в детали.
Этот контракт работал, пока у граждан не было инструмента сравнения. Ты живёшь в своём городе, читаешь "Правду" или "Вашингтон пост" и тебе не с чем сравнивать. Цифровая среда это сломала.
Преступление платформ в разрушении госмонополии на посредничество. Каждый YouTube-ролик с лекцией бесит национальную систему образования. Каждый телеграм-канал врача — вызов медицинской системе. И так далее.
Ковид стал моментом истины. Государство потребовало максимального доверия – "делайте что говорим, мы знаем лучше" - в момент, когда инструменты проверки были у каждого в кармане. И выяснилось. что обмануло примерно во всем - и в целом, и в деталях. Обманывало и раньше, но не попадалось. Государство обнаружило, что его экспертная монополия - фикция. Отсюда ярость, отсюда "инфодемия": сама информация объявлена эпидемией.
Ковид лишь обнажил то, что нарастало десятилетиями: глобальный кризис welfare state. Нигде в мире государство не справляется с обещаниями, данными в XX веке. Стареющее население, дорожающая медицина, деградация образования, инфраструктурный долг — это везде. И везде политический класс стоит перед тем же выбором: признать, что модель не работает, и перестроить контракт с гражданином — или ликвидировать пространство, в котором видно, что модель не работает.
Первое требует политического мужества и скорее всего стоит карьеры. Второе требует законопроекта о защите детей.
"Три компонента" - дети, суверенитет, безопасность - не три разных политики. А три риторических фасада процесса: ре-иерархизации доступа к знанию. "Дети" — аргумент за то, что некоторые люди не способны сами обрабатывать информацию и нуждаются в фильтре (а граница "ребёнка" всегда подвижна). "Суверенитет" — аргумент за то, что фильтр должен совпадать с границами налоговой и военной юрисдикции. "Безопасность" — аргумент за то, что фильтр должен быть превентивным и тотальным. Все три вместе дают формулу: граждане условно недееспособны, государство суверенно в определении их дееспособности, а инфраструктура контроля должна быть встроена в саму среду госуправления.
Это не "Левиафан против Матрицы". Это класс посредников, которых цифра делает ненужными, борется за существование.
👍7❤2
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(с) из комментариев к предыдущему посту
😁5
Forwarded from Социальные архитекторы России
На площадке Мастерской управления «Сенеж» стартовал второй модуль программы «Мастер практик социальной архитектуры»
Четырехдневное обучение для победителей «Конкурса социальных архитекторов» открыл управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом АНО «ЭИСИ» Фирдус Алиев.
💬 Он отметил: второй модуль носит практикоориентированный характер. Причем такой запрос сформировали сами социальные архитекторы. Участники ожидали, что смогут углубиться в инструментарий и проектную работу, — программа обучения выстроена именно в этой логике.
Перед победителями «Конкурса социальных архитекторов» выступил доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ, автор первого в мире учебника по социальной архитектуре, директор Института социальной архитектуры Сергей Володенков.
💬 Он акцентировал: социальный архитектор - это тот, кто проектирует возможности для людей. Кто создаёт не жёсткие сценарии,а гибкие рамки, внутри которых общество может дышать, расти и самореализовываться.
О доверии как ключевом ресурсе социальных изменений рассказал директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский.
💬 Он подчеркнул: главным критерием эффективности работы социального архитектора является удовлетворенность граждан, — именно она отражает качество и устойчивость проектируемых решений.
Кроме того, в программе первого дня планируется лекция политолога Глеба Кузнецова о рисках и ошибках в проектировании будущего. О важности творческого мышления в своем выступлении расскажут вице-президент РАПК Алексей Куртов и академический руководитель программы ВШГУ РАНХиГС Михаил Каган.
Напомним, что первый модуль «Мастер практик социальной архитектуры» прошел в ноябре.
Программа реализуется Центром политических коммуникаций и компетенций ВШГУ Президентской академии совместно с Экспертным институтом социальных исследований и АНО «Россия – страна возможностей».
Четырехдневное обучение для победителей «Конкурса социальных архитекторов» открыл управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом АНО «ЭИСИ» Фирдус Алиев.
💬 Он отметил: второй модуль носит практикоориентированный характер. Причем такой запрос сформировали сами социальные архитекторы. Участники ожидали, что смогут углубиться в инструментарий и проектную работу, — программа обучения выстроена именно в этой логике.
Перед победителями «Конкурса социальных архитекторов» выступил доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ, автор первого в мире учебника по социальной архитектуре, директор Института социальной архитектуры Сергей Володенков.
💬 Он акцентировал: социальный архитектор - это тот, кто проектирует возможности для людей. Кто создаёт не жёсткие сценарии,а гибкие рамки, внутри которых общество может дышать, расти и самореализовываться.
О доверии как ключевом ресурсе социальных изменений рассказал директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский.
💬 Он подчеркнул: главным критерием эффективности работы социального архитектора является удовлетворенность граждан, — именно она отражает качество и устойчивость проектируемых решений.
Кроме того, в программе первого дня планируется лекция политолога Глеба Кузнецова о рисках и ошибках в проектировании будущего. О важности творческого мышления в своем выступлении расскажут вице-президент РАПК Алексей Куртов и академический руководитель программы ВШГУ РАНХиГС Михаил Каган.
Напомним, что первый модуль «Мастер практик социальной архитектуры» прошел в ноябре.
Программа реализуется Центром политических коммуникаций и компетенций ВШГУ Президентской академии совместно с Экспертным институтом социальных исследований и АНО «Россия – страна возможностей».
Forwarded from Аким Апачев☀️ 🏹
Если 1-го апреля Телегу отключат, предлагаю переименовать День Дурака в День Дурова.
😁6