Мастер-класс "Как попасть в топ Яндекса". Это если для идиотов. А для умных людей, это мастер-класс на тему, чем отличается политик от селебрити. Не все жены наших политиков понимают разницу - что в Тольятти, что в Красноярске.

https://t.me/kras_mash/9209

Выборы губернатора Камчатки – «Антикриз года»» у политтехнологов России

Авторы канала «Трезвый политолог» представили новый выпуск рэнкинга лучших политтехнологов России. Как отмечает M-MEDIA, в нем отмечены сразу несколько политтехнологов, работавших с весны до осени на Камчатке, а сами выборы нашего губернатора получили отдельную номинацию.

Рэнкинг состоит из двух частей: объективной и субъективной. В последний и попала предвыборная кампания губернатора на Камчатке. Она «победила» в номинации «Антикризис года». За его проведение отмечены политтехнолог Мария Сергеева (политический консультант, работала на различных должностях в Администрации Президента РФ и в корпоративном GR) и замполпреда по ДФО Григорий Куранов.

Отметим также, что члены работавшей на Камчатке команды попали в списки лучших технологов России.

Напомним, выборы губернатора-2025 были одними из самых сложных в современной истории Камчатки. Это было связано не только с падающими рейтингами власти на старте кампании, но и с различными скандалами и событиями, в том числе с мега-землетрясением летом.

Технологам пришлось выходить сразу из нескольких кризисов. И им это удалось. Выборы губернатора прошли с достойными рейтингами для победителя, правда, часть команды после пришлось сменить… По некоторым данным, это, в том числе, было связано с исходными позициями предвыборки.

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Выступил на Научном совете ВЦИОМ, посвящённом обзору "Тренды-2025, Прогнозы-2026". Среди ключевых трендов — "возвращение будущего": футуристические сценарии на форумах, интерес к научной фантастике, создание Института социальной архитектуры.

Важную работу делают во ВЦИОМе, работая с рамкой будущего. Валерий Фёдоров прав: сам запрос на будущее — событие. Но футурология возвращается младенцем. Не факт, что выживет. На материале доклада можно выявить пять рисков.

1⃣ Футурология Ходжи Насреддина
Насреддин берётся научить осла говорить за двадцать лет. Логика: либо падишах умрёт, либо осёл, либо сам. Принципиальная безответственность горизонтов. Работает в обе стороны: обещать на "стратегическую перспективу" (никогда) или впихнуть десятилетний проект в годовой отчёт.

Пример: вакцина от рака. Доклад обещает "завершение важных этапов тестирования в 2026 году". До препаратов — минимум 5–7 лет испытаний. Подача как достижение ближайшего года — классический Насреддин наоборот.

Риск: девальвация обещаний. Люди перестают воспринимать разговоры о будущем всерьёз.

2⃣ Футурология Кощея
Жизнь Кощея выстроена вокруг одной задачи: не умереть. Вся энергия на поддержание неуязвимости. Будущее как успешная оборона. Отдельный поворот: экспорт охранительства. У каждого своё злато, значит можно продавать замки и сундуки. Цифровой суверенитет становится "инновационным экспортным продуктом".

Примеры: "Обходить блокировки станет сложнее — все усилия направлены на укрепление цифрового суверенитета". "Возможные ограничения доступа к зарубежным ИИ-сервисам" — любопытно, что западные ИИ и так недоступны в России.

Риск: оборона не создаёт смысла вне процесса обороны

3⃣ Футурология Обломова
Обломов мечтает об Обломовке — поместье детства, где слуги ходят мягко, пироги пекутся сами. Это не проект будущего, а идеализированное прошлое. Будущее как реставрация: никаких новых сущностей, только удаление проблем. Санкции сняты, СВО завершена, инфляция побеждена. Субъект не меняется, меняются обстоятельства.

Базовый сценарий доклада: "Индекс потребительской уверенности может выйти в положительную зону — впервые с 2014 года". 2014-й — точка возврата. Как до Крыма. Только с Крымом, с новыми территориями, с победой и без санкций и изоляции.

Риск: Обломовки не существует. Мир изменился необратимо.

4⃣ Футурология ВДНХ
Павильоны с экспонатами. Каждый красив сам по себе. Космос, атом, зерно, машиностроение. Проблема: Экспонаты не связаны в систему. Нет человека, который ходит между ними и живёт среди них.

Примеры: МС-21 — "серийное производство в 2026 году", анонсируется с 2017-го, ежегодно переносится. Цифровой рубль — "полномасштабное внедрение", преимущества для граждан неясны. Роботизация — 145 единиц на 10 тысяч работников к 2030 году. Корея сегодня — свыше 1000, Китай — 400.

Риск: витрина — не стратегия.

5⃣ Футурология прямой
Берём график, продлеваем линию, получаем будущее. Если сейчас X, через пять лет 2X. Никаких разрывов, никаких вопросов «а если условия изменятся». Не персонаж — геометрическая фигура. Начальству легко докладывать, исполнителям легко отчитываться.

В докладе почти все цифры — прямые. Роботизация: 145 к 2030-му — экстраполяция текущих темпов. Инфляция 4–5% — продление тренда. Рост зарплат, ставка ЦБ, доля отечественного кино — везде линейка и карандаш.

Риск: Прямая не прогноз, а отказ от прогноза.

Что объединяет пять рисков❓
Отсутствие понятного субъекта. У Насреддина - трикстер, который умрёт раньше ответа. У Кощея - сотрудник ЧОПа. У Обломова - инфантильный мечтатель. У ВДНХ - экскурсовод. У прямой субъекта нет вовсе.

Советский футуризм давал образ: новый человек, город-сад, звёзды. Американский техно-оптимизм: предприниматель в гараже, пользователь со свободой. Оба - спорны, но субъект был. А здесь? Какой человек живёт в России-2030? Чем занимается? Во что верит?

Футурология вернулась. Чтобы вырасти, ей нужно избежать всех пяти: не обещать невыполнимое, не сводить к обороне, не мечтать о возврате, не собирать витрину, не продлевать прямые.

Когда социального архитектора попросили снять ролик о жизни простого народа в глубинке.

Есть профессии, которые не связаны с производственными или финансовыми бизнес – процессами. У них нет огромных бюджетов, как у других сервисных служб. Но, от них зависит очень многое в достижении целей компании, в их развитии, конкуренции с другими участниками рынков, в части снижения или ликвидации рисков. Это GR-щики.
…
Эти люди являясь топ – менеджерами компании, крупной или нет, всегда успешны, если обладают определенными качествами и знаниями о том, что нужно их компании, а к чему стремятся органы власти, в чём сила потребителей и как её снижать. Они прекрасно разбираются в процессах госуправления, неформальных правилах и в реальных механизмах работы социальных коммуникаций.
…
Их единственный капитал – это доверие к ним госслужащих и коллективов, где они работают. А любой провал GR-щика отражается на положении всей компании на рынке.
…
Меня, как человека, изучающего эту сферу бизнес – менеджмента и преподающего курсы в ВШЭ по этой теме, всегда интересовало: а что происходит, когда успешный топ GR-менеджер уходит из компании на пике своей карьеры? Что думают акционеры? Они же понимают ценность этого капитала. Что думают госслужащие, которые работали с этим менеджером? Они доверяли ему и часто шли на расширение взаимодействия, да, на основе закона, но шире, чем могли бы делать в рамках инструкций. Как быстро они доверятся кому-то другому? В этой профессии, как раз тот случай, когда не кресло красит менеджера.
…
Таких вдруг освободившихся менеджеров сразу начинают хедхантить другие игроки рынка и, в том числе, прямые конкуренты его бывшей компании. Да, есть моральные принципы и их многие GR-щики соблюдают. Но, с другой стороны, рынок труда - есть рынок, а этот сектор совсем узкий. Такой человек, приходя на работу сразу превносит огромные знания и связи, начинает приносить пользу с первых дней. И это тоже всегда меня интересует.
…
Андрей Грачев сегодня, 29 декабря последний день работает в компании «Норникель», проработав в ней GR-щиком 20 лет и пять в "Интерросе".
...
Куда уходит Грачев не знаю. В "Норникеле" часто шутят, говоря, что всё до чего дотрагивается Грачев превращается в депутата.

В легенду, Марат, в легенду.

Это, конечно, самый важный вопрос современности. Позволяем ли мы Мировой Жабе грабить наших людей? Или мы имеем достаточно силы и воли, чтобы обобрать их до нитки самим?

https://t.me/gusev_tg/6702

Глобальные СМИ явно пытаются замолчать атаку 91 беспилотника на резиденцию Президента России или повторяют циничный нарратив Зеленского, что «русские сами себя обстреляли». Скорость информационных потоков, управляемых глобалистами, такова, что они помогают стремительно забыть все, что захотят. Если не действовать сразу, через какое-то время все забудут, с чего все началось.
У нас большие проблемы с таймингом. Нам по старинке кажется, что факт это нечто важное, весомое и долговременное. А это лишь момент в информационном потоке. Вчера ещё можно было объяснить какое-то наше радикальное решение тем, что только что произошло. Сегодня уже труднее. Завтра неудобные моменты просто сотрут в медиа сфере как ни в чем не бывало. Можно возмущаться сколько угодно. Но это Постмодерн. У него своя онтология. Если мы не начнем всерьез заниматься философией и не поймем, что такое дромократия, грамматология, ризома и акселерационизм, то как мы все это победим? Как со всем этим справимся?
Мне казалось, что до философии в верхах дойдет дело после прилета первой значимой ракеты врага по Москве. Но ведь 91 боевой дрон по резиденции Верховного главнокомандующего это почти оно и есть. А у нас пауза.
Я не тороплю, история требует новых скоростей.

Они пытаются убить Начальника, а мы терпеливо объясняем что-то Трампу, который не исключено, что и сам к этому причастен.

С наступающим новым годом Империя!
Победы нам всем! Остальное приложится.
Враг будет разбит и победа будет за нами!

С Новым годом, брат! Пусть в 2026-м с тобой пребудет воинская удача!

Который Новый год уже у всей страны эта дихотомия ожиданий и реальности - душа просит праздника и надежд, а суровая действительность приносит боль и смерть.

Вроде всё уже привыкли, заучили ритуальные фразы, которые нужно произносить, а все равно не отпускает. Вот и 2026 не стал исключением.

Белой дороги погибшим! Мужества и сил нам - оставшимся. Помните, что мечтать и надеяться нужно, не закрывая глаз. Помнить каждую минуту, в каком мире и в какое время мы живём.

https://t.me/bazabazon/43237

Рубрика #пьяныйрайтер

Каждому райтеру, а тем более – писателю, полезно осознавать, материалист он или идеалист. Тут важная развилка для понимания своей роли.

Если первое, то подразумевается, что есть некая объективная реальность, которую ты описываешь. Сначала – реальность, потом – текст.

Если второе, то в начале было и есть слово. Формулируя, писатель создаёт реальность, буквально творит её из изначальной неопределенности, из некоего протобытия.

Поэтому, во втором случае ответственность больше.

Это остро понимаешь, когда обрыднет до тошноты читать новости и ленты соцсетей, и современные книги неспособны выдернуть тебя из океана этой нескончаемой нездоровой мути. И ты вдруг неожиданно для самого себя набираешь в поисковике: Пушкин стихи.

И происходит чудо. Ты окунаешься в поток такой ясной, мощной и чистой энергии, вернуться из которого снова в помои современной информационной эпохи тебе больно физически.

Нежась в этой лучезарной чистоте пушкинского слова, ты вдруг осознаешь: Россию создал Пушкин. Он буквально сформулировал её, своим гениальным пером начертал её чистый незамутненный образ, собрал его из обрывков темных веков и смутных времён.

Нет Пушкина – нет этого светлого образа – нет и России. Одни бабы-яги с лешими да бескрайние снега.

До Пушкина – только гигантские просторы далеко за нулевой изотермой января, суровые и неблагоприятные для жизни, где кончается привычный порядок вещей. Где живут дикие дремучие люди, от которых исходит угроза всему упорядоченному миру. А теперь там:

Под голубыми небесами
Великолепными коврами,
Блестя на солнце, снег лежит;
Прозрачный лес один чернеет,
И ель сквозь иней зеленеет,
И речка подо льдом блестит.

Кстати, про речку. Пушкин написал своё Зимнее утро между Петербургом и Москвой, в крошечной деревеньке Павловское Тверской губернии, в гостях у помещика Вульфа, с которым дружил. Речка, которая там протекает, и которая у поэта блестит подо льдом, на секундочку, называется Тьма.

Тьма извилисто бежит по суровым северным просторам, и через какие-то пару десятков километров впадает в другую русскую реку. Которая издалека долго, среди хлебов зрелых, конца и края нет.

Там, за помещичьим Павловским, где склонился над тетрадью курчавый потомок арапа Петра Великого, Тьма становится Волгой. И возникает Россия.

Немного добавлю про «Иронию судьбы» и другие фильмы Рязанова. Всё кино, снятое талантливым советским режиссером, начиная где-то с середины 70-х, – это бесконечная ода мещанству. Более того – ода, поощряемая и тиражируемая государством, то есть, возведённая в ранг государственной пропаганды.

Я не смотрел на этот Новый год «Иронию», зато посмотрел за домашними делами «Служебный роман». Фильм про то, как пустые никчемные люди бесконечно сидят в офисе никому не нужного «Статистического учреждения», а поскольку заняться там абсолютно нечем, то они мутят служебные романы и бесконечно собирают деньги – то на рождение, то на похороны. Великая эпоха, нечего сказать!

Причем, Рязанов не осуждает и не высмеивает этих людей, как делал, скажем, Чехов – он ими откровенно любуется. Их играют прекрасные советские актеры, и поэтому персонажи эти действительно милые люди, но чем они занимаются? Делят гаражи на бесконечных собраниях, застревают на вокзалах и подкатывают к официанткам придорожного кабака, напиваются в бане и плутают среди одинаковых домов похожих как две капли воды микрорайонов, да треплются о шмотках на рабочем месте. Всё!

Просто вспомните: где герои Рязанова занимались чем-то действительно стоящим, где у них горели глаза от грандиозных задач? Где вообще у него про свершения, про творения человеческого гения, про величие духа? Да нигде. Ноль великого, ноль героического, ноль свершений. Эпоха Королева и Гагарина сменилась эпохой лукашиных и новосельцевых.

К самому Рязанову претензий нет – он снимает, как умеет. Претензии к государству, к его политике в отношении важнейшего из искусств. Государство как будто боится собственного народа – его пассионарности, активности, неукротимого духа и дерзновения, его возможных побед. И усыпляет свой собственный народ сказочкой про мужика, который напился и проснулся не у той женщины.

Да еще похождениями Труса, Балбеса и Бывалого. Да-да, второй кумир советских семидесятых – Гайдай – дудит в ту же дуду. Вместо настоящих героев, которые так нужны любой эпохе – придурковатый Шурик и мутная троица полукриминальных приспособленцев.

Нет, комедия – это хорошо и полезно. Когда у людей перед глазами есть и другие примеры. Есть настоящие герои, на которых они хотели бы равняться, быть похожими, по примеру которых они могли бы строить свою жизнь. Но таких к середине семидесятых в кино практически не осталось, а герои фильмов про войну больше не вдохновляли, поскольку сама война все дальше уходила в прошлое.

Именно эпоха посредственностей, вскормленная государственной пропагандой, предопределила дальнейшее – приход к власти Горбачева и перестройку, которая вылилась в наше крупнейшее историческое поражение – распад СССР.

Все это не стоило бы упоминания, если бы исторические уроки были выучены. Но вместо этого мы на новый 2026-й бесконечно крутим кино 70-х, переснимаем Чебурашку, Бременских музыкантов и Простоквашино, да смотрим на протухших "звезд", которых на сцену скоро будут доставлять на реанимобилях – прямиком от умаявшихся пластических хирургов.

Иноагент Сергей Марков пишет, что Зеленский взял террориста Буданова главой офиса президента за тем же, зачем Ельцин взял Лебедя главой Совбеза в 1996-м году. Чтобы привлечь его в союзники, поднакачать статусом и выставить третьим на грядущих президентских выборах.

Брутальный шпион с оппозиционной риторикой будет оттягивать голоса у Залужного, как Лебедь отбирал у Зюганова. Сколько-то голосов Залужного перетечет Буданову, а остальное "насчитают" при пособничестве Европы. И Зе сохранится на своем посту.

Дельная версия, и очень похожа на правду. Ждём президентских выборов на Украине, чтобы проверить.

Прекрасный вольный город Каракас, где мы бродили с друзьями-коллегами в 2006-м году, шли в толпе на многомиллионный митинг сторонников Уго Чавеса накануне президентских выборов, брали многочисленные интервью у жизнерадостных симпатичных людей, стал объектом американской агрессии. Сегодня ночью там взрывы и, похоже, высажен американский десант.

Сегодня все настоящие патриоты России сердцем и умом - с народом Венесуэлы. Страны, где таксисты читают вам лекции о русской литературе, слово "революция" употребляется только в положительном контексте даже сторонниками оппозиции, где по улицам ещё бродит дух великого коменданте Чавеса, а памятников Боливару больше, чем в России памятников Ленину.

Идеи Боливара - один народ, один язык, одно государство, этакие Соединённые Штаты Латинской Америки - живы и сегодня. Пусть же так и останется - к чему приводит снос памятников, отказ от своей истории и своего происхождения, мы видим на примере сегодняшней Украины.

https://t.me/politjoystic/51895

Тревожно начинается 2026-й.

Бьют по символам. Знакомый почерк.

https://t.me/ejdailyru/377075

Предварительный вывод из событий в Иране и Венесуэле: чем больше пытаться понравиться "белому господину" - тем больше шансов на обнуление твоих инвестиций в третьих странах.

Гегемон еще вполне гегемонистый.