— Математику вы не знаете, физику не знаете, биологию не знаете, литературу не знаете, историю не знаете, географию не знаете, русский язык не знаете, с английским языком не дружите, в гуманитарных дисциплинах и точных науках вы полный профан.
Есть хоть один предмет, в котором вы разбираетесь?
— Два! Геополитика и социальная архитектура.

Да, кстати. Сломал голову, о чем писать в канал. Пришли новые подписчики, им нужно ежедневно подбрасывать что-то интересное, а о чем писать, если ни в чем не разбираешься, кроме здесь должно быть запрещённое слово социальной архитектуры? А о ней каждый день не напишешься. Есть версии, где копать? Пишите в комментариях!

Ну а поскольку единственное, в чем я разбираюсь, это социальная архитектура, то еще немного о ней.

Мне кажется, многие наши коллеги недопоняли главного: реальность изменилась. Это не просто ребрендинг профессии и ренейминг, хотя и это, безусловно, тоже. На рынке прямо сейчас происходит тектонический сдвиг.

Отныне бороздить моря под Веселым Роджером уже не получится – настала другая эпоха. Партизанская война, разрозненные отряды, полевые командиры – все это осталось в прошлом. На наших глазах из отрядов наемников, подчинявшихся только своему командиру и выполнявшую работу для самых разных заказчиков, формируется регулярная армия.

Прошедший Конкурс социальных архитекторов и особенно первый модуль обучения – это не только про командообразование, но и про постановку стратегических целей и задач. И это было основным содержанием вступлений представителей «службы единого заказчика».

Ключевые слова для тех, кто не присутствовал или прослушал:

✅ Солидарное и сплоченное общество, преодоление расколов
✅ Общероссийская гражданская идентичность
✅ Традиционные духовно-нравственные ценности (Указ № 809)
✅ Повышение удовлетворенности общества достижением национальных целей развития (Указ № 309)

Это пока стратегические ориентиры, но будут и тактические задачи. А под задачи и снарядов подвезут – об этом тоже было сказано фактически прямым текстом.

Конечно, остаются организационные моменты, настройка межведомственного взаимодействия – идет отладка системы. Но сам проект формирования комфортной социальной среды запущен, пути назад нет.

И поэтому для всех, кто уже перековался в социальные архитекторы, и кто еще внутренне сопротивляется, остается только один важный вопрос: где я в этом потоке?

Тоже социальная архитектура, в определенном смысле.

Офицер - народный трибун - президент - последний социалист XXI века - легенда - пиво в московской пивной. Таков путь.

Тема социальной архитектуры высочайше одобрена.
Включайтесь, кто ещё не

Трезвый политолог плохого не посоветует

Шах и мат, скептики!

Эсеры тестируют тезисы для политического цикла 2026. Интересное направление идеологической мысли.

На конгрессе РАПК не раз и не два слышал, как люди со сцены говорят про микротаргетинг как актуальную тенденцию будущего и даже настоящего. с 21 года слушаю про это. В принципе, с этим трудно спорить: хочется каждому пользователю доставить именно то сообщение, которое ему нужно.

Но есть две проблемы - они связаны вовсе не с доставкой контента. То, что уже сейчас можно очень точно старгетироваться - особых вопросов не вызывает. Допустим, каким-то образом эти микрогруппы определены. Допустим, это произошло даже самым примитивным образом, как это бывает в электоралке - на сочетании соцдема и территориального принципа. Но что же дальше?

1) Кто опишет эти микрогруппы? Кто поймет, чего они хотят и что им нужно дать в информационном плане? Каковы их желания, инфопотребности, запросы? Пока я ни разу не видел адекватного социологического описания таких микроЦА как целей микротаргетинга. Нет ни навыков, ни инструментов, жалко денег. Всё сводится к тому, что технологам кажется здравым смыслом. Но, допустим, это как-то произошло.

2) Кто создаст для них нативный контент? С учетом того, что идеологическое и содержательное направление на кампаниях последовательно загоняется под плинтус, мобилизаторы придумывают себе чего-то там, а потом приходят к идеологам и говорят: ребятки, вы нам чего-то дайте, чтобы мы не совсем с пустыми руками шли. И два жида в три ряда два-три несчастных райтера вместе с их начальником что-то пытаются изобразить. Причём, райтеры эти часто очень так себе. А теперь представьте, что им нужно на регулярной основе создавать нативный контент для всего этого многоцветья ЦА. Задача, поставленная таким образом, заранее воспринимается как профанация.

Да, есть сто раз обкатанная всеми тема - локальная событийка и т.п. "Мы благоустроили вашу клумбу". Но и всё.

А если не решить вопрос с качественным социологическим описанием микроЦА и с созданием контента для них, то любые успехи в точности доставки контента не имеют значения.

Как бы точно вы ни таргетировали кусок дерьма, он не становится золотом.

Абсолютно точное описание проблемы. В макроаудиторию попадать давно разучились, чего уж говорить про микрогруппы. Ну и с интересом посмотрел бы на фокус-группы ИНСОМАР среди владельцев велосипедов или, скажем, родителей учеников музыкальных школ по классу скрипки.

«Я устал читать криминальные хроники и ловить списки убитых. Нам нужна защита от нацистов»,— эти слова в ноябре 2008 года произнёс адвокат и правозащитник Станислав Маркелов. Всего через два месяца он сам окажется в списке убитых вместе с журналисткой «Новой газеты» Анастасией Бабуровой.

В то время страна фактически раскололась на два лагеря: ультраправые бесконечно боролись с антифашистами. Методы были кровавыми и страшными: на антифа нападали с ножами и оружием, их избивали и убивали. Ответственность за убийства во многих случаях брала на себя БОРН* — боевая организация русских националистов, основанная Ильёй Горячевым и Никитой Тихоновым. Им удалось собрать кучки уличных скинхедов в целое движение. Агрессивное, мстительное и смертоносное. Адвокат Станислав Маркелов часто защищал интересы семей убитых антифашистов.

Через несколько месяцев после убийства Маркелова и Бабуровой следствие вышло на Тихонова и его гражданскую жену Евгению Хасис. После ареста в их квартире найдут кучу огнестрельного оружия, в том числе и пистолет, из которого убили адвоката и журналистку. Суд присяжных признает их виновными: Тихонову дадут пожизненное, а Хасис — 18 лет колонии за соучастие в убийстве Маркелова — именно она в тот день сообщила по рации Тихонову о том, куда движется адвокат (почему-то не сказав, что он не один).

Но время скоротечно. Чуть больше недели назад Евгения Хасис вышла на свободу. Буквально в другую реальность — часть её соратников посадили за другие убийства, сделанные от лица БОРН*, часть уехала в Украину, другие — погибли. Крайнего русского национализма как мейнстримного движения больше нет. А для Тихонова, которого Хасис считала любовью всей своей жизни, она превратилась просто в подельницу. Евгения Хасис дала мне первое интервью на свободе. Мы поговорили обо всём: знакомство с Тихоновым и его идеями, БОРН* и её структуру, убийство Маркелова и Бабуровой, суд, жизнь в заключении. Обсудили её нынешние политические взгляды (Хасис поддержала и Крым в 2014-ом, и СВО) и то, как она планирует жить сейчас. Сложный и противоречивый, но очень интересный выпуск — на канале #ОсторожноСобчак — https://youtu.be/YSNOY36YRog?si=o819hcadRiR0heKC

*организация признана экстремистской и запрещена в РФ

Потрясающая, конечно, история. Такие персонажи встречаются не часто. Это вам не героиня Юлии Высоцкой в "Хрониках русской революции", тут как будто открыли форточку и повеяло ветром настоящей русской истории, дремучей и кровавой. Достоевщиной повеяло.

Чернявая девочка, дочь папы еврея и мамы татарки, подруга и соратник идейного русского националиста и убийцы, после 16-летней отсидки выглядящая настоящей рок-звездой не только среди своих ровесниц, но и среди девушек существенно младше. Умная, хладнокровная и продуманная. Любую другую такая судьба прожевала бы и выплюнула, а эту сделала только сильнее.

Слава богу, у нас сейчас не царский режим, не дряхлеющая Империя поздних Романовых, а то бы я сказал, что именно таких людей режиму и следует опасаться.

Вчера у меня состоялся крайне важный разговор о том, как, по мнению моего оппонента, должны в сегодняшних условиях развиваться и меняться национальная идея России и исторический подход к формированию государственности в нашем отечестве. Оказывается, исходя из высказанной позиции, всё очень просто:
Первое. Мы всего-навсего должны официально признать, что Россия вышла из исламского мира и сформировалась как её составная часть.
Второе. Мы должны принять, что русских нет как нации (это мы уже слышали и не раз), а есть разновидность тюркских народов. Всего-то и делов-то.

Всё это мне было сказано человеком, который реально серьезно влияет на формирование политических процессов в стране. И нет, это не бытовой бред сумашедшего. Это уже оформленная в виде официального документа доктрина, которая активно продвигается в качестве национальной идеи и имеет под собой мощных лоббистов.

Т.е. кто-то решил, что нашей стране в угоду не пойми чему и кому надо отказаться от наших истинных корней, истории и исторической памяти, традиций и веры предков, отказаться от Руси Великой для того, чтобы влиться в исламский, тюркский мир и стать его составной частью. По сути снова, но в этот раз добровольна присягнуть орде и стать московским ханством в составе великого турана или всемирного халифата. Поверьте, в этом меня убеждал не какой-то городской сумасшедший. И самое страшное, что сегодня эта "стратегия" уже активно обсуждается на серьёзном уровне и возможно где-то уже реализовывается.

Вот теперь, как говорится, пазл сложился. Становится ясно, почему государство до сих пор НЕ может дать жёсткий отпор распространяющемуся по стране радикальному исламизму, закрывает глаза на никабы наших улицах, хиджабы в наших школах и политические акции в виде намазов в не предназначенных для этого общественных местах, а также продвигает повсеместную халялизацию всего и вся. Вот, оказывается, откуда пошла тенденция или, как её называют, креативная установка на "крестопад". Отсюда же исходит и раскачка темы о якобы росте страшного русского национализма как угрозы для нашей страны.

Кому-то ну очень хочется слить Россию под исламский мир, уничтожить истинное Христианство - Веру Православную как духовную основу русского большинства. Без русского народа на нашей земле не будет никаких малых народов, включая тюркских. Их просто быстро поглотят орды строителей всемирных халифатов и великих туранов. Ведь в этом и заключается суть идеологии радикального исламизма как политического течения. Очередная всемирная революция.

Убежден, что распространение и продвижение подобного рода идей крайне опасно и губительно для нашей страны, для Русского мира. Наши враги работают на развал страны, а значит мы должны быть готовы дать достойный отпор по всем фронтам, включая идеологический.

Похоже, пора не только Хасис выпускать, но и Тихонова с Исаевым помиловать.

Так мы и знали. Ларису Долину придумали пиндосы. Псиоп такой.

А также повышение НДС и утилизационный сбор.

ОРИЕНТАЛИЗМ БЕЗ 🐪🐫
11 декабря 2025 г. генсек НАТО Рютте призвал европейцев готовиться к войне "масштаба, пережитого нашими дедами и прадедами". Комментаторы задались вопросом: каких именно дедов имел в виду голландец Рютте 1967 г.р. - из дивизии "Nederland" или "Viking"? Вопрос остроумный, но интереснее другое: сама структура мышления, в которой Россия автоматически - экзистенциальная угроза, а Европа — вечная жертва.

1⃣ Саид был бы озадачен
Эдвард Саид описывал ориентализм как систему знания-власти, через которую Запад конструировал образ экзотического Востока: гаремы, минареты, деспотия, иррациональность. Ключевой элемент - идея недостаточности: Восток не просто другой, он недоразвитый, неспособный к "современности". Отсюда "бремя белого человека" Киплинга — священный долг цивилизовать дикарей, иногда силой.
Для этого требовалась дистанция — географическая, языковая, религиозная. Нужны были "Сказки 1000 и одной ночи", Великие Моголы, загадочные письмена.

России предлагается та же схема. Православие вместо ислама, кириллица вместо вязи, Достоевский вместо Омара Хайяма. Готово - Россия успешно помещена в категорию непостижимого, иррационального, угрожающего Востока. Черчилль – один из величайших русофобов истории - говорил про "загадку, завёрнутую в тайну" — и это о стране, чья элита два века говорила по-французски и танцевала мазурку.

2⃣ Производство различия
Ларри Вольф показал, как философы Просвещения изобретали "Восточную Европу" для утверждения собственной цивилизованности. Вольтер переписывался с Екатериной, но его читатели должны были понимать: за Эльбой, начинается варварство. Граница подвижна — по Одеру, по Днепру, — но функция стабильна: отделять "нас" от "них".

Wall Street Journal в 2018 ("до всего") изобразил Путина Чингисханом. Идея "азиатского деспотизма" из "Персидских писем" Монтескье XVIII века работает без модернизации. Не нужны 🐪 и 🕌 — хватает "загадочной русской души" и "менталитета осаждённой крепости".

Логика: Россия -"тюрьма народов", неспособная к самостоятельной модернизации, застрявшая в имперском прошлом. Её нужно расчленить, народы освободить, территории поставить под внешнее управление. Это не колониализм, нет, это деколонизация. Не "бремя белого человека", а "ответственность международного сообщества". Формулировки новые, миссия старая: цивилизовать варваров, если не хотят - принудительно.

3⃣ Толмачи при дворе
Классический ориентализм требовал посредников — людей, которые "знали Восток" и переводили его для западной аудитории. Некоторые были учёными, большинство - авантюристами. XIX век полон историй о "магараджах в изгнании" и "принцессах из гарема", которые монетизировали предполагаемую экзотичность.

Современные русские эмигранты-эксперты выполняют ту же функцию. Они — сертифицированные "знатоки Востока", которые объясняют западной аудитории загадочную русскую душу. Их ценность не в точности анализа, а в статусе "инсайдера", подтверждающего: они действительно такие. Иррациональные. Агрессивные. Непостижимые. Платите за лекцию. Через неделю – в вашем городе!

Чем радикальнее эмигрант отрекается от происхождения, тем выше его рыночная стоимость. Идеальный эксперт — тот, кто объясняет, почему с "ними" невозможен диалог, почему "они" понимают только силу, почему "их" империю необходимо демонтировать. Это бизнес-модель: продажа инаковости оптом и в розницу.

Зачем нужна угроза❓
Далёкий Восток Саида был объектом колонизации — его нужно "цивилизовать", "включив" его ресурсы в сети распределения и производства Запада. "Близкий Восток" России выполняет функцию легитимации. Он объясняет, почему нужно пять процентов ВВП на оборону. Почему можно сократить здравоохранение. Почему ограниченный суверенитет — это неизбежная плата за безопасность.

Угроза должна быть достаточно далёкой, чтобы не проверить, и достаточно близкой, чтобы бояться. Россия тут идеальна: при всей ее таинственности, никто не ожидает, что придётся реально воевать. Можно бесконечно готовиться к войне, которая не случится, и списывать на подготовку любые издержки. Экзотика требует любопытства. Страх требует только врага.