Логотип Социальных архитекторов готов!

Как ни странно, эпоха ИИ дала нам по-новому понять, что такое вообще "технология" и чем она отличается от мастерства ("технэ").

Мастерство — то, что сидит внутри мастера, то, что он освоил "всем собой" и владеет на кончиках пальцев. Единственный способ научиться у него — пойти в подмастерья и долго работать вместе с ним, перенимая это самое мастерство в модели учитель-ученик.

Технология — это абстрагированное, отчуждённое и описанное в словах умение сделать что-то, на уровне последовательной инструкции. То, что можно без всякого мастера взять, прочитать, повторить и получить гарантированный результат. Превратить мастерство в технологию — значит произвести особую операцию отчуждения мастерства от мастера, превращения его в чистый логос.

Проще говоря, технология — это то, чему можно обучить робота. И он будет делать не хуже, а ещё — точнее, стабильнее, быстрее. Ну и у него нет многих из тех ограничений, которые налагает на нас наша изначальная биологическая природа.

Парадоксальным образом, в мире технологий и роботов единственный способ выжить и остаться нужным — это уйти с уровня технологии (биоробота) на уровень мастерства (собственно человеческое). То есть эпоха роботов буквально вынуждает нас к переходу от технологизированного труда к творчеству. Это не "освобождение от труда", по Марксу-Энгельсу, а скорее отчуждение от труда, опосредование его роботами, очень похожее по смыслу на то, как оба этих бородатых описывают работу капитала — тоже, в сущности, одна из технологий, просто довольно древних и давно уже превратившихся в часть нашей жизни.

Умеешь что-то? Преврати это в технологию, обучи ей робота и пусть он это делает вместо тебя. А ты иди осваивать ещё какое-нибудь другое умение. Иначе зачем ты нужен? Жёстко, но теперь только так.

К счастью, есть профессии, где мастер все равно всегда сделает лучше машины. И превратить это в технологию невозможно. Потому что в свой продукт мастер вкладывает душу, которой у машины нет. Покажите мне ИИ, который напишет Преступление и наказание или 24-й каприс Паганини. Тем и живём.

— Математику вы не знаете, физику не знаете, биологию не знаете, литературу не знаете, историю не знаете, географию не знаете, русский язык не знаете, с английским языком не дружите, в гуманитарных дисциплинах и точных науках вы полный профан.
Есть хоть один предмет, в котором вы разбираетесь?
— Два! Геополитика и социальная архитектура.

Да, кстати. Сломал голову, о чем писать в канал. Пришли новые подписчики, им нужно ежедневно подбрасывать что-то интересное, а о чем писать, если ни в чем не разбираешься, кроме здесь должно быть запрещённое слово социальной архитектуры? А о ней каждый день не напишешься. Есть версии, где копать? Пишите в комментариях!

Ну а поскольку единственное, в чем я разбираюсь, это социальная архитектура, то еще немного о ней.

Мне кажется, многие наши коллеги недопоняли главного: реальность изменилась. Это не просто ребрендинг профессии и ренейминг, хотя и это, безусловно, тоже. На рынке прямо сейчас происходит тектонический сдвиг.

Отныне бороздить моря под Веселым Роджером уже не получится – настала другая эпоха. Партизанская война, разрозненные отряды, полевые командиры – все это осталось в прошлом. На наших глазах из отрядов наемников, подчинявшихся только своему командиру и выполнявшую работу для самых разных заказчиков, формируется регулярная армия.

Прошедший Конкурс социальных архитекторов и особенно первый модуль обучения – это не только про командообразование, но и про постановку стратегических целей и задач. И это было основным содержанием вступлений представителей «службы единого заказчика».

Ключевые слова для тех, кто не присутствовал или прослушал:

✅ Солидарное и сплоченное общество, преодоление расколов
✅ Общероссийская гражданская идентичность
✅ Традиционные духовно-нравственные ценности (Указ № 809)
✅ Повышение удовлетворенности общества достижением национальных целей развития (Указ № 309)

Это пока стратегические ориентиры, но будут и тактические задачи. А под задачи и снарядов подвезут – об этом тоже было сказано фактически прямым текстом.

Конечно, остаются организационные моменты, настройка межведомственного взаимодействия – идет отладка системы. Но сам проект формирования комфортной социальной среды запущен, пути назад нет.

И поэтому для всех, кто уже перековался в социальные архитекторы, и кто еще внутренне сопротивляется, остается только один важный вопрос: где я в этом потоке?

Тоже социальная архитектура, в определенном смысле.

Офицер - народный трибун - президент - последний социалист XXI века - легенда - пиво в московской пивной. Таков путь.

Тема социальной архитектуры высочайше одобрена.
Включайтесь, кто ещё не

Трезвый политолог плохого не посоветует

Шах и мат, скептики!

Эсеры тестируют тезисы для политического цикла 2026. Интересное направление идеологической мысли.

На конгрессе РАПК не раз и не два слышал, как люди со сцены говорят про микротаргетинг как актуальную тенденцию будущего и даже настоящего. с 21 года слушаю про это. В принципе, с этим трудно спорить: хочется каждому пользователю доставить именно то сообщение, которое ему нужно.

Но есть две проблемы - они связаны вовсе не с доставкой контента. То, что уже сейчас можно очень точно старгетироваться - особых вопросов не вызывает. Допустим, каким-то образом эти микрогруппы определены. Допустим, это произошло даже самым примитивным образом, как это бывает в электоралке - на сочетании соцдема и территориального принципа. Но что же дальше?

1) Кто опишет эти микрогруппы? Кто поймет, чего они хотят и что им нужно дать в информационном плане? Каковы их желания, инфопотребности, запросы? Пока я ни разу не видел адекватного социологического описания таких микроЦА как целей микротаргетинга. Нет ни навыков, ни инструментов, жалко денег. Всё сводится к тому, что технологам кажется здравым смыслом. Но, допустим, это как-то произошло.

2) Кто создаст для них нативный контент? С учетом того, что идеологическое и содержательное направление на кампаниях последовательно загоняется под плинтус, мобилизаторы придумывают себе чего-то там, а потом приходят к идеологам и говорят: ребятки, вы нам чего-то дайте, чтобы мы не совсем с пустыми руками шли. И два жида в три ряда два-три несчастных райтера вместе с их начальником что-то пытаются изобразить. Причём, райтеры эти часто очень так себе. А теперь представьте, что им нужно на регулярной основе создавать нативный контент для всего этого многоцветья ЦА. Задача, поставленная таким образом, заранее воспринимается как профанация.

Да, есть сто раз обкатанная всеми тема - локальная событийка и т.п. "Мы благоустроили вашу клумбу". Но и всё.

А если не решить вопрос с качественным социологическим описанием микроЦА и с созданием контента для них, то любые успехи в точности доставки контента не имеют значения.

Как бы точно вы ни таргетировали кусок дерьма, он не становится золотом.