Смотрю "Хроники русской революции" Кончаловского и думаю: а что бы на это сказал друг его юности Тарковский? Очень хотелось бы услышать эти слова. И увидеть физиономию Кончаловского.
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сегодня на сессии по социальной архитектуре на медиафоруме «Енисей» модератор Дарина Горячева спросила о том, чем отличаются политтехнологи от социальных архитекторов.
⌛ Отвечаю:
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
↖️ Первое — это предмет деятельности. Вся работа политтехнологов направлена на то, чтобы помочь политикам избраться на нужную им должность. Для этого может потребоваться как длительный процесс, так и короткая кампания, но цель всегда одна и та же. В случае с социальными архитекторами речь идет о профессиональном управлении общественными изменениями.
↖️ Второе отличие — горизонт планирования и мышления. Политтехнологи все же обычно мыслят кампаниями продолжительностью несколько месяцев, максимум — год. У социальных архитекторов горизонт мышления начинается от года. Это не означает, что кто-то из них лучше других, просто это разные виды деятельности и разные временные рамки мышления.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2
Forwarded from Хуже Федосеева
Как выглядит завод по утилизации автомобиля, если скоро стоимость утильсбора будет превышать стоимость нового автомобиля? Кто-нибудь был на таком заводе? Водят ли туда экскурсии?
Я правильно понимаю, что по итогам утилизации каждого автомобиля мы получим новенький космический корабль или, как минимум, новую модель качественного отечественного автомобиля, способного конкурировать с Китаем, Японией или западом?
Нет? Тогда на кой хер мы запрещаем людям покупать хорошее, если сами не способны сделать свое.
Я правильно понимаю, что по итогам утилизации каждого автомобиля мы получим новенький космический корабль или, как минимум, новую модель качественного отечественного автомобиля, способного конкурировать с Китаем, Японией или западом?
Нет? Тогда на кой хер мы запрещаем людям покупать хорошее, если сами не способны сделать свое.
👍4
Forwarded from Олег Ясинский
Главный урок Октябрьской революции в том, что ей было доказано, что создание общества, отличного от капиталистического, возможно.
Сегодня необходимость в этом больше, чем когда бы то ни было раньше, причём это уже вопрос не только социальной справедливости, но и самого выживания человечества.
Необходимо извлечь уроки из прошлого, учиться на ошибках - своих и чужих, освободиться от догм и страхов перед призраками истории. Еще - с благодарностью вспомнить тех, кто ценой собственных жизней накопил и передал растерянному сегодняшнему человечеству этот бесценный опыт. Достать из подвалов памяти странное слово «будущее», очистить его от плевков и пыли. И поднести поближе к лицам, чтобы осветить их.
Чтобы научиться ходить, человек много раз падает. Обвинять социализм во множестве ошибок и трагедий, это как обвинять изобретение колёс и крыльев в автомобильных авариях и авиакатастрофах.
Борьба с исторической памятью требует от власти создания массовых стереотипов и клише, уводящих от сути явлений. Нет фразы более любимой жуликами, тиранами и рабовладельцами всех времён и народов, чем «все революции зло». Говорящие о «жертвах социализма» не в состоянии задать вопрос о том, сколько человеческих жизней оказались спасены им.
В последние десятилетия ведущие постсоветские СМИ вели целенаправленную работу по разрушению образа Великой Октябрьской Социалистической революции - исторического катаклизма, навсегда изменившего пространство и время человечества. И не будь Октябрьская революция важнейшим событием прошлого века, вряд ли столько интеллектуальных наёмников нанималось бы прессой и издательствами стольких стран чтобы стереть эту дату со всех календарей мира.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Сегодня необходимость в этом больше, чем когда бы то ни было раньше, причём это уже вопрос не только социальной справедливости, но и самого выживания человечества.
Необходимо извлечь уроки из прошлого, учиться на ошибках - своих и чужих, освободиться от догм и страхов перед призраками истории. Еще - с благодарностью вспомнить тех, кто ценой собственных жизней накопил и передал растерянному сегодняшнему человечеству этот бесценный опыт. Достать из подвалов памяти странное слово «будущее», очистить его от плевков и пыли. И поднести поближе к лицам, чтобы осветить их.
Чтобы научиться ходить, человек много раз падает. Обвинять социализм во множестве ошибок и трагедий, это как обвинять изобретение колёс и крыльев в автомобильных авариях и авиакатастрофах.
Борьба с исторической памятью требует от власти создания массовых стереотипов и клише, уводящих от сути явлений. Нет фразы более любимой жуликами, тиранами и рабовладельцами всех времён и народов, чем «все революции зло». Говорящие о «жертвах социализма» не в состоянии задать вопрос о том, сколько человеческих жизней оказались спасены им.
В последние десятилетия ведущие постсоветские СМИ вели целенаправленную работу по разрушению образа Великой Октябрьской Социалистической революции - исторического катаклизма, навсегда изменившего пространство и время человечества. И не будь Октябрьская революция важнейшим событием прошлого века, вряд ли столько интеллектуальных наёмников нанималось бы прессой и издательствами стольких стран чтобы стереть эту дату со всех календарей мира.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
👍2🔥2
Forwarded from Красотка о политике
О дне политического консультанта СЗФО, точнее в прекрасном городе Пушкин.
Прошел шикарный день полит консультанта на Северо-Западе.
Мы так скучали друг по другу, так давно друг друга не видели, что с радостью целовались, обнимались, и обсуждали все от текущих переговоров и особенностей конкурса социальных архитекторов, до сладких воспоминаний былых дней.
Сенатор Сергей Перминов в своем выступлении подчеркнул: «Не врите себе!».
Мы и не врем, но часто не можем сказать всего того, что мы думаем. Ибо от этого зависит наше благосостояние и комфорт, и благосостояние наших семей, наших детей.
В первой части дня полит консультанта шел разговор про тренды, тренды в мире идей, тренды в мире технологий, тренды социального самочувствия.
Мы обсудили искусственный интеллект, нейросети, которые стали частью повседневности, и то, как базовый уровень потребностей отменить невозможно. И сколько бы мы не формировали смыслы, сколько бы смелых революционных идей мы не вбрасывали в повестку, «холодильник» повиляет на социальные настроения граждан к осени 2026 года на выборах в ГосДуму больше, чем гибридная война развернутая западными супостатами. Вот о чем следует задуматься.
Во второй части, нашего собрания прошла классическая серия докладов «как я провел лето» и « я спас губернаторскую кампанию в Н-ском регионе».
Этим летом многие коллеги так и не нашли работу, я , например, работала 21 день, и то по счастливому стечению обстоятельств.
Кроме того, очевидно , что «спасали губернаторские кампании» совсем другие люди и в других местах, а технологи технически вели счет и оформляли победу.
На одном из форумов был доклад, как выиграть выборы смм-ом. В итоге выяснилось, что феерической выступление молодых коллег посвящено республике Дагестан, что уже по само по себе оксюмером «выйграть выборы в Дагестане».
Мы прослушали рассказы про множество «социальных проектов», которые так нужны и важны. Но по итогу все решил «дизайн бюллетеня». А в республике Коми, о которой живо рассказывали, улучшенный результат по сравнению с 2020 году, это эффект «зачищенной поляны», и после крайне не популярного Главы региона Уйбы, в Коми можно было выбрать хоть кого.
Коллеги, со сцены бодро вещавшие как они добрали 2-3% к исходному рейтингу, так и не озвучили настоящих архитекторов и героев победы. Помните начало: «Не врите себе!».
Емко, уместно, и тактично выразился нынешний руководитель регионального отделения «Единой России» Александр Серавин, где он сыронизировал над докладчиками, и собственно предрек итоги выборов в ГД РФ, хотите побеждать , работайте на Единую Россию. Также он подчеркнул профессионализм коллег из Ленинградской области, где губернаторская кампания шла со слоганом «Работы меньше не будет!».
Как говориться, главное, чтобы работы меньше не было у политических консультантов, лично я считаю, потому что те люди, которые собрались вчера в Пушкине с безделья начинают креативить, что мало не покажется, и это не всегда социальная архитектура.
Почти все признали, что существенной разницы между «социальным архитектором» и «политическим консультантом» нет. Это что то типа как имидж хомяка и крысы. Животина в целом одна, но отношение к ней разное. «Выжжыенную землю» после себя политтехнологи давно не оставляют т.к. в регионы все возвращаются не по одному разу. А «социальные архитекторы» еще не создали такой проект, который успешно бы привел радостных позитивных людей на выборы без дополнительной мотивации.
Особенно всем запомнился банкет. Где в непринужденной обстановке, все обсудили жизнь после выборов, планы на электоральный сезон , который не принято пропускать. И мысли о том, как проходил конкурс социальных архитекторов.
Впереди была ГосДума 2026, где большие надежды вероятно рухнут под несогласованными, невовремя выданными бюджетами кампаний.
Определяло настоящее не будущее, а прошлое, что уже явилось ошибкой, ибо так как сейчас до этого еще не было.
Прошел шикарный день полит консультанта на Северо-Западе.
Мы так скучали друг по другу, так давно друг друга не видели, что с радостью целовались, обнимались, и обсуждали все от текущих переговоров и особенностей конкурса социальных архитекторов, до сладких воспоминаний былых дней.
Сенатор Сергей Перминов в своем выступлении подчеркнул: «Не врите себе!».
Мы и не врем, но часто не можем сказать всего того, что мы думаем. Ибо от этого зависит наше благосостояние и комфорт, и благосостояние наших семей, наших детей.
В первой части дня полит консультанта шел разговор про тренды, тренды в мире идей, тренды в мире технологий, тренды социального самочувствия.
Мы обсудили искусственный интеллект, нейросети, которые стали частью повседневности, и то, как базовый уровень потребностей отменить невозможно. И сколько бы мы не формировали смыслы, сколько бы смелых революционных идей мы не вбрасывали в повестку, «холодильник» повиляет на социальные настроения граждан к осени 2026 года на выборах в ГосДуму больше, чем гибридная война развернутая западными супостатами. Вот о чем следует задуматься.
Во второй части, нашего собрания прошла классическая серия докладов «как я провел лето» и « я спас губернаторскую кампанию в Н-ском регионе».
Этим летом многие коллеги так и не нашли работу, я , например, работала 21 день, и то по счастливому стечению обстоятельств.
Кроме того, очевидно , что «спасали губернаторские кампании» совсем другие люди и в других местах, а технологи технически вели счет и оформляли победу.
На одном из форумов был доклад, как выиграть выборы смм-ом. В итоге выяснилось, что феерической выступление молодых коллег посвящено республике Дагестан, что уже по само по себе оксюмером «выйграть выборы в Дагестане».
Мы прослушали рассказы про множество «социальных проектов», которые так нужны и важны. Но по итогу все решил «дизайн бюллетеня». А в республике Коми, о которой живо рассказывали, улучшенный результат по сравнению с 2020 году, это эффект «зачищенной поляны», и после крайне не популярного Главы региона Уйбы, в Коми можно было выбрать хоть кого.
Коллеги, со сцены бодро вещавшие как они добрали 2-3% к исходному рейтингу, так и не озвучили настоящих архитекторов и героев победы. Помните начало: «Не врите себе!».
Емко, уместно, и тактично выразился нынешний руководитель регионального отделения «Единой России» Александр Серавин, где он сыронизировал над докладчиками, и собственно предрек итоги выборов в ГД РФ, хотите побеждать , работайте на Единую Россию. Также он подчеркнул профессионализм коллег из Ленинградской области, где губернаторская кампания шла со слоганом «Работы меньше не будет!».
Как говориться, главное, чтобы работы меньше не было у политических консультантов, лично я считаю, потому что те люди, которые собрались вчера в Пушкине с безделья начинают креативить, что мало не покажется, и это не всегда социальная архитектура.
Почти все признали, что существенной разницы между «социальным архитектором» и «политическим консультантом» нет. Это что то типа как имидж хомяка и крысы. Животина в целом одна, но отношение к ней разное. «Выжжыенную землю» после себя политтехнологи давно не оставляют т.к. в регионы все возвращаются не по одному разу. А «социальные архитекторы» еще не создали такой проект, который успешно бы привел радостных позитивных людей на выборы без дополнительной мотивации.
Особенно всем запомнился банкет. Где в непринужденной обстановке, все обсудили жизнь после выборов, планы на электоральный сезон , который не принято пропускать. И мысли о том, как проходил конкурс социальных архитекторов.
Впереди была ГосДума 2026, где большие надежды вероятно рухнут под несогласованными, невовремя выданными бюджетами кампаний.
Определяло настоящее не будущее, а прошлое, что уже явилось ошибкой, ибо так как сейчас до этого еще не было.
Я даже больше скажу. Социальная архитектура, долгосрочные проекты и программы - это прекрасно. Но выборы выигрываются (и проигрываются) технологами на избирательных кампаниях.
Вечно выезжать на "плане Б" не получится - рано или поздно он перестает работать. Или результаты выборов, полученные таким образом, не признаются людьми легитимными. Что есть прямая и явная угроза легитимности самой власти.
Вангую, что в следующих циклах лучше всего будет работать связка "социальная архитектура + яркая технологичная избирательная кампания ", желательно - под единым зонтичным брендом. Это честно и спортивно, и мухлевать не придется.
Вечно выезжать на "плане Б" не получится - рано или поздно он перестает работать. Или результаты выборов, полученные таким образом, не признаются людьми легитимными. Что есть прямая и явная угроза легитимности самой власти.
Вангую, что в следующих циклах лучше всего будет работать связка "социальная архитектура + яркая технологичная избирательная кампания ", желательно - под единым зонтичным брендом. Это честно и спортивно, и мухлевать не придется.
❤3🔥2
По поводу «выиграть выборы смм-ом». Давно чесался язык сказать наконец это вслух. Дорогие интернет-технологи, уважаемые заказчики. Выборы не выигрываются в сети! Сколько вам еще нужно избирательных кампаний, чтобы это понять?
Человек сетевой и человек реальный – это не один и тот же субъект, у них разное поведение, ими движут разные мотивы. В сети сидит субличность, которая существенно отличается от личности-носителя.
Наблюдал в этом году характерную картину. Не просто комментатор – руководитель интернет-ресурса, который много и охотно публиковал гадости про кандидата, причем, не по заказу, а от души. Политически подкованный и грамотный. В один определённый момент, задолго до конца кампании он внезапно твердо заявил: «А я буду голосовать за N. Мужик он, в общем-то, неплохой, надо дать ему еще один шанс. Тем более, что остальные претенденты явно хуже». При этом, гадости про кандидата публиковать не перестал.
Я вот о чём. Просто задайте себе вопрос: человек, который публикует негативные комментарии про кандидата, он точно не будет за него голосовать? А человек, который читает посты кандидата в телеге и молчит, ничего не комментирует, он точно за него проголосует? Ответы очевидны. При этом все дружно продолжают молиться комментарийному фону. Зачем? Потому что начальство так сказало?
Сетевая социология кривая – она раз за разом опровергается реальной социологией и результатами выборов. Сетевые кампании ведут в никуда – это не я говорю, это практика показывает. Точнее, они ведут туда же, куда и общий тренд. Что очень удобно, чтобы потом сказать: «Мы тут в интернете выиграли выборы».
Для того, чтобы переломить тренд и выиграть в сложной ситуации, сетевой кампании недостаточно – нужна комплексная работа всех направлений. Причем, работа в сети – формирование образа кандидата, драматургия, сериальность – всё должно строиться в расчете на реальную личность избирателя, а не на его сетевую субличность. А о человеке реальном интернет-технологам ничего не известно. Потому что, как правило, вживую они видели четырех избирателей – маму, папу, бабушку и дедушку.
Я вам больше скажу – сетевых субличностей не одна, их много. В ВК сидит один субъект, в телеге другой, в запрещеннограме – третий, и так далее. Они – разные, они думают и проявляют себя по-разному. Это, кстати, интереснейшая тема для исследования. Надо заняться – написать об этом большую статью или лекцию. Иншааллах.
Человек сетевой и человек реальный – это не один и тот же субъект, у них разное поведение, ими движут разные мотивы. В сети сидит субличность, которая существенно отличается от личности-носителя.
Наблюдал в этом году характерную картину. Не просто комментатор – руководитель интернет-ресурса, который много и охотно публиковал гадости про кандидата, причем, не по заказу, а от души. Политически подкованный и грамотный. В один определённый момент, задолго до конца кампании он внезапно твердо заявил: «А я буду голосовать за N. Мужик он, в общем-то, неплохой, надо дать ему еще один шанс. Тем более, что остальные претенденты явно хуже». При этом, гадости про кандидата публиковать не перестал.
Я вот о чём. Просто задайте себе вопрос: человек, который публикует негативные комментарии про кандидата, он точно не будет за него голосовать? А человек, который читает посты кандидата в телеге и молчит, ничего не комментирует, он точно за него проголосует? Ответы очевидны. При этом все дружно продолжают молиться комментарийному фону. Зачем? Потому что начальство так сказало?
Сетевая социология кривая – она раз за разом опровергается реальной социологией и результатами выборов. Сетевые кампании ведут в никуда – это не я говорю, это практика показывает. Точнее, они ведут туда же, куда и общий тренд. Что очень удобно, чтобы потом сказать: «Мы тут в интернете выиграли выборы».
Для того, чтобы переломить тренд и выиграть в сложной ситуации, сетевой кампании недостаточно – нужна комплексная работа всех направлений. Причем, работа в сети – формирование образа кандидата, драматургия, сериальность – всё должно строиться в расчете на реальную личность избирателя, а не на его сетевую субличность. А о человеке реальном интернет-технологам ничего не известно. Потому что, как правило, вживую они видели четырех избирателей – маму, папу, бабушку и дедушку.
Я вам больше скажу – сетевых субличностей не одна, их много. В ВК сидит один субъект, в телеге другой, в запрещеннограме – третий, и так далее. Они – разные, они думают и проявляют себя по-разному. Это, кстати, интереснейшая тема для исследования. Надо заняться – написать об этом большую статью или лекцию. Иншааллах.
🔥5👍4❤1
Forwarded from The Гращенков
Налог на роскошь. Увеличение утильсбора на автомобили, а затем подготовка налога на ввозимую электротехнику – это не разрозненные меры, а элементы выстраивания принципиально новой экономической модели. Люди не просто «новая нефть». Слишком роскошную жизнь, с постоянной сменой телефонов, машин и одежды, видимо, придется пересматривать. Живут же на Кубе, не меняя машину по 70 лет. Хотя, там тепло, а у нас кубинизация выльется скорее в иранизацию.
В условиях внешнего давления государство переходит от рыночного либерализма к протекционистскому этатизму, где фискальная система становится ключевым инструментом решения стратегических задач: импортозамещения, технологической независимости и банального бюджетного выживания. В этой логике можно ожидать дальнейшей селективной и жёсткой налоговой политики, которую можно структурировать по нескольким векторам.
Во-первых, целевой фискальный протекционизм. Речь уже не просто о защите внутреннего рынка, а о принудительном перенаправлении финансовых потоков. Например, дифференцированный НДС, высокий – для «нестратегического» импорта, и льготная ставка (или ноль) для критического импорта и локализованной продукции. Это создаёт управляемый шлюз для товаров. Дополнением могут стать и «зелёные» или углеродные сборы на товары из юрисдикций, не соответствующих экологическим стандартам РФ и т.д.
Во-вторых, Фискальная деофшоризация и стимулы для локализации. Курс на экономический суверенитет требует окончательного разрыва с «недружественными» юрисдикциями. Вероятным шагом видится введение повышенных ставок налога на прибыль для компаний, чьи конечные владельцы или материнские структуры остаются в таких странах. Это не просто сбор, а ультиматум: переносите юрисдикцию и активы в РФ или платите значительную премию. Более того, всерьёз может быть рассмотрен повышенный НДФЛ для физических лиц с российским паспортом, постоянно проживающих за границей. Это мера не только фискальная, но и политическая, нацеленная на репатриацию капиталов и кадров.
В-третьих, социально-бюджетный манёвр. Нарастающее социальное напряжение и необходимость финансирования возросших госрасходов делают почти неизбежным возврат к прогрессивной шкале НДФЛ. Это позволит решить две задачи: увеличить сборы с наиболее обеспеченных слоёв и символически продемонстрировать курс на «социальную справедливость», снимая тем самым часть протестного потенциала. Параллельно может произойти тонкая настройка НДПИ, особенно в нефтегазовом секторе, для изъятия сверхдоходов в бюджет в периоды высоких цен, и, возможно, введение целевых отраслевых сборов (на транспорт, логистику, IT) для финансирования конкретных инфраструктурных проектов.
Данный курс, однако, чреват серьёзными издержками. Главный из них – инфляционный перегрев, так как все эти сборы и налоги в конечном счёте зашиваются в стоимость товаров и услуг для конечного потребителя. Далее – стагнация конкуренции, ведь протекционизм убивает стимулы для отечественных производителей повышать качество и эффективность, что ведёт к монополизации и деградации рынков. Наконец, мы наблюдаем фундаментальное ухудшение инвестиционного климата. Непредсказуемость и растущее фискальное бремя отпугнут не только иностранный, но и часть отечественного капитала, стимулируя рост теневого сектора.
Форсированное строительство мобилизационной фискальной модели, где государство через налоги и сборы не просто собирает доходы, а активно перекраивает структуру экономики, целенаправленно выдавливает нежелательный импорт и «нелояльный» капитал. Краткосрочным выигрышем станет пополнение бюджета и видимость усиления суверенитета. Долгосрочная цена – рост инфляции, снижение конкурентоспособности несырьевого сектора и архаизация экономики в целом. Конечно, можно считать, что мера временная, а протекционизм будет более «умным». Но пока тенденция выглядит обратной.
В условиях внешнего давления государство переходит от рыночного либерализма к протекционистскому этатизму, где фискальная система становится ключевым инструментом решения стратегических задач: импортозамещения, технологической независимости и банального бюджетного выживания. В этой логике можно ожидать дальнейшей селективной и жёсткой налоговой политики, которую можно структурировать по нескольким векторам.
Во-первых, целевой фискальный протекционизм. Речь уже не просто о защите внутреннего рынка, а о принудительном перенаправлении финансовых потоков. Например, дифференцированный НДС, высокий – для «нестратегического» импорта, и льготная ставка (или ноль) для критического импорта и локализованной продукции. Это создаёт управляемый шлюз для товаров. Дополнением могут стать и «зелёные» или углеродные сборы на товары из юрисдикций, не соответствующих экологическим стандартам РФ и т.д.
Во-вторых, Фискальная деофшоризация и стимулы для локализации. Курс на экономический суверенитет требует окончательного разрыва с «недружественными» юрисдикциями. Вероятным шагом видится введение повышенных ставок налога на прибыль для компаний, чьи конечные владельцы или материнские структуры остаются в таких странах. Это не просто сбор, а ультиматум: переносите юрисдикцию и активы в РФ или платите значительную премию. Более того, всерьёз может быть рассмотрен повышенный НДФЛ для физических лиц с российским паспортом, постоянно проживающих за границей. Это мера не только фискальная, но и политическая, нацеленная на репатриацию капиталов и кадров.
В-третьих, социально-бюджетный манёвр. Нарастающее социальное напряжение и необходимость финансирования возросших госрасходов делают почти неизбежным возврат к прогрессивной шкале НДФЛ. Это позволит решить две задачи: увеличить сборы с наиболее обеспеченных слоёв и символически продемонстрировать курс на «социальную справедливость», снимая тем самым часть протестного потенциала. Параллельно может произойти тонкая настройка НДПИ, особенно в нефтегазовом секторе, для изъятия сверхдоходов в бюджет в периоды высоких цен, и, возможно, введение целевых отраслевых сборов (на транспорт, логистику, IT) для финансирования конкретных инфраструктурных проектов.
Данный курс, однако, чреват серьёзными издержками. Главный из них – инфляционный перегрев, так как все эти сборы и налоги в конечном счёте зашиваются в стоимость товаров и услуг для конечного потребителя. Далее – стагнация конкуренции, ведь протекционизм убивает стимулы для отечественных производителей повышать качество и эффективность, что ведёт к монополизации и деградации рынков. Наконец, мы наблюдаем фундаментальное ухудшение инвестиционного климата. Непредсказуемость и растущее фискальное бремя отпугнут не только иностранный, но и часть отечественного капитала, стимулируя рост теневого сектора.
Форсированное строительство мобилизационной фискальной модели, где государство через налоги и сборы не просто собирает доходы, а активно перекраивает структуру экономики, целенаправленно выдавливает нежелательный импорт и «нелояльный» капитал. Краткосрочным выигрышем станет пополнение бюджета и видимость усиления суверенитета. Долгосрочная цена – рост инфляции, снижение конкурентоспособности несырьевого сектора и архаизация экономики в целом. Конечно, можно считать, что мера временная, а протекционизм будет более «умным». Но пока тенденция выглядит обратной.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
В честь завершения Конкурса социальных архитекторов мы решили создать тематическую папку телеграм-каналов, которые активно ведут финалисты и победители конкурса. В них вы сможете познакомиться с профессиональной работой, творчеством и жизнью социальных архитекторов.
Подписывайтесь на социальных архитекторов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1
Молодец какой! Какой нейронкой пользовался для написания рецензий Охлобыстина, Хазина и Уралова?
https://t.me/ludoedu_toze/258
https://t.me/ludoedu_toze/258
Telegram
ГАСТЕЛЛО
Запускается в типографию мой безжалостный экшен. Помогите сделать вид перед издательством, что книга про людоедов и людоедство в политике очень нужна тысячам читателей. Открыт предзаказ на бумажную версию и я прошу всех, кто может, предзаказаться. Главное…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Прошел юбилейный, 15-й форум политтехнологов. Я туда даже заехал, подарил бывшим коллегам вот такие шеврончики. Вдохновение черпал у артиллеристов, которые модничают в шевронах с двумя скрещенными пушками и надписью "Ландшафтный дизайнер".
Попутно рассказал им о своём разговоре с одним философом, который спросил меня, чем политтехнолог отличается от социального архитектора. Я принялся ему долго объяснять, он молча слушал и потом говорит: я понял. Политтехнолог, когда его товарищи из АП предметно учат родину любить и президента слушаться, по старой своей привычке говорит: я всё понял, а где бюджет? А вот социальный архитектор — это тот, кого впрямую данный вопрос задавать отучили. Он будет заглядывать в глаза, вздыхать, делать намёки, томно хлопать ресницами — ожидая, пока "сами догадаются". Ну, примерно этому высокому искусству как раз и учит ув.Настя Рыбка своих икринок.
Что касается шеврона, когда меня попросили объяснить его смысл, я сказал так. Артиллеристы любят шутить, что пока враг рисует карты, мы меняем ландшафт вручную. Дрон же, по сути, занимается высокоточной коррекцией социальной структуры с высоты птичьего полёта.
Попутно рассказал им о своём разговоре с одним философом, который спросил меня, чем политтехнолог отличается от социального архитектора. Я принялся ему долго объяснять, он молча слушал и потом говорит: я понял. Политтехнолог, когда его товарищи из АП предметно учат родину любить и президента слушаться, по старой своей привычке говорит: я всё понял, а где бюджет? А вот социальный архитектор — это тот, кого впрямую данный вопрос задавать отучили. Он будет заглядывать в глаза, вздыхать, делать намёки, томно хлопать ресницами — ожидая, пока "сами догадаются". Ну, примерно этому высокому искусству как раз и учит ув.Настя Рыбка своих икринок.
Что касается шеврона, когда меня попросили объяснить его смысл, я сказал так. Артиллеристы любят шутить, что пока враг рисует карты, мы меняем ландшафт вручную. Дрон же, по сути, занимается высокоточной коррекцией социальной структуры с высоты птичьего полёта.
🔥5😢3
Приглашаю проголосовать за лучшую кампанию 2025 года (с землетрясениями) - кампанию Владимира Солодова, Камчатка.
https://t.me/Politteh/2888
https://t.me/Politteh/2888
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Политическая Премия РАСО «Гамбургский счет». 2025 год. Российские номинации. Региональный уровень. Лучшая кампания действующего губернатора
Дмитрий Махонин, Пермский край / Рустам Минниханов, Республика Татарстан / Михаил Развожаев, Севастополь / Владимир…
Дмитрий Махонин, Пермский край / Рустам Минниханов, Республика Татарстан / Михаил Развожаев, Севастополь / Владимир…
🔥3
Forwarded from Социальные архитекторы России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на занятость, у участников финала Конкурса социальных архитекторов оставалась энергия и на обсуждение фундаментальных вопросов, касающихся их новой профессии, вспоминает Максим Глазунов. Одним из ключевых стал вывод о том, что создание комфортной социальной среды для граждан не менее важно, чем уже ведущаяся деятельность по развитию городских пространств. И именно эту работу предстоит выполнить социальным архитекторам.
Подробнее – в видеоролике.
#КСА #ЛидерыРоссии #РСВ
Подробнее – в видеоролике.
#КСА #ЛидерыРоссии #РСВ
🔥5👍4👏2😁1
Forwarded from Коты и кошка Крамника
- В СССР социальные лифты ехали не только вверх, но и вниз.
- А еще вбок. На восток.
- Это социальный траволатор, и это досоветское изобретение.
- А еще вбок. На восток.
- Это социальный траволатор, и это досоветское изобретение.
Forwarded from Социальные архитекторы России
Завершился первый модуль обучения социальных архитекторов
О том, как прошел старт программы "Мастер практик социальной архитектуры" рассказал президент Российской ассоциации политических консультантов и управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев:
По его словам, насыщенность модуля стала важной частью общего результата: участники получили не только теоретическую рамку, но и серьёзную практическую нагрузку.
Масштаб модуля «Социальная архитектура современного российского общества: управление и идеология» в цифрах:
🔹74 участника, победителя конкурса социальных архитекторов,
🔹17 спикеров,
🔹13 лекций,
🔹5 тренингов,
🔹2 проектные мастерские .
Впереди победителей конкурса ждет еще 5 модулей, посвященных работе с вызовами, проектированию социальных решений и развитию территорий.
#КСА #РСВ #ЛидерыРоссии #Патриот #ПрезидентскаяАкадемия
О том, как прошел старт программы "Мастер практик социальной архитектуры" рассказал президент Российской ассоциации политических консультантов и управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев:
«При подготовке программы для нас было принципиально важно, чтобы обучение дополняло и усиливало профессиональные навыки победителей конкурса. Поэтому мы опираемся на запрос самих участников и постоянно работаем с их обратной связью. По первым результатам видно, что такой подход себя оправдывает.
Программу следующего образовательного модуля мы также выстроим с учётом мнения участников, их пожеланий и профессиональных приоритетов».
По его словам, насыщенность модуля стала важной частью общего результата: участники получили не только теоретическую рамку, но и серьёзную практическую нагрузку.
Масштаб модуля «Социальная архитектура современного российского общества: управление и идеология» в цифрах:
🔹74 участника, победителя конкурса социальных архитекторов,
🔹17 спикеров,
🔹13 лекций,
🔹5 тренингов,
🔹2 проектные мастерские .
Впереди победителей конкурса ждет еще 5 модулей, посвященных работе с вызовами, проектированию социальных решений и развитию территорий.
#КСА #РСВ #ЛидерыРоссии #Патриот #ПрезидентскаяАкадемия
🔥2