Губернаторы «образца 2024» года стали самой идеальной машиной вертикали по выполнению задач и поручений Кремля. Будь то выборы разного уровня или действие по доведению тезисов из Центра до самой маленькой деревеньки. Такого железного стержня «централизации» системы, пожалуй, не было в истории предыдущих волн губернаторства. В ранние периоды «внутрянки» еще оставались какие-то намеки на самостоятельное лавирование губернатора хотя бы в пределах своего региона.
Безусловно, есть объективные факторы движения в сторону созданной Старой площадью архитектуры «Идеального губернатора»: 1. Фактор СВО. Кремль достаточно ёмко дал понять губернаторскому корпусу о принципе: «ты или принимаешь и выполняешь» или «на выход». Пелена «верности» через ресурс смыта - преданность до конца, причем видимая, а не виртуальная. 2. Фактор политического администратора - надо отдать должное, куратор внутренней политики Сергей Кириенко «докрутил винтики» синхронности и унисона губернаторского корпуса до конца. Это видно по молниеносным реакциям глав регионов «хором» и в один голос по кризисам с Евгением Пригожиным, проходящим выборным кампаниям, действиям глав регионов в режиме СВО. 3. Фактор силовиков и их абсолютной власти над регионами заставил выстроиться всех губернаторов в строй и стать самой управляемой командой за всю историю правления Владимира Путина. 4. Финансовый инструмент балансировки отношений между Центром и регионами еще больше стал весомым аргументом для «выравнивания» губернаторского строя.
Идеальность губернаторской команды «образца 2024» - молниеносное исполнение команд, достижение любого результата как единственного варианта, сплоченность и преданность вертикали. Из видимых недостатков - потеря своей идентичности в глазах населения и трансформация уникальности каждой региональной личности в сторону «коллективного губернатора» с одним «лицом» на всех, отсутствие самостоятельности и быстрое выгорание в профессии.

Высокий философский дискурс.

https://t.me/chadayevru/2612

Мне вот всегда интересно, есть ли какая-то связь планетарного или даже вселенского масштаба между разными, но подозрительно синхронными событиями?

К примеру, артист Никита Кологривый укусил в ресторане официантку и очень агрессивно бодался с защищавшими её хлопцами. И в итоге гордо уехал в спецприемник.

И тут же философ и технолог Лёша Чадаев укусил философа Бориса Межуева. А потом укусил и очень агрессивно бодался с дочерью философа Катей Винокуровой.

Это что? Ретроградный Меркурий, Луна в Козероге, Овен в Марсе - вот это вот всё? Могут пояснить знакомые астрологи и тарологи?

Или просто закончилась президентская кампания, психоизлучатели выключили - и всех попустило?

https://t.me/outside47/1809

Не думал, что скажу это, но Василий, похоже, прав. Про то, что Михаилу Михайловичу Котюкову глубоко фиолетово все, что происходит внутри богоспасаемого Красноярского края и не имеет веса в федеральной повестке. Именно такое впечатление складывается.

Был у нас уже, помнится, такой губернатор. Который мыслил красноярские дела готовыми схемами, которые ему представляли советники и помощники, и не особо заморачивался, что же здесь реально происходит. Работал на федеральную повестку. Звали его Александр Геннадиевич Хлопонин.

Но, во-первых, масштаб личности все же был несколько иной. И это уже не говоря о том, что сама личность, собственно, тоже присутствовала. А, во-вторых, присутствовал талант переводить краевые дела на федеральный уровень, а федеральную повестку воплощать в конкретные дела в крае. Поэтому от федерального уровня губернатора была и Красноярскому краю вполне ощутимая польза.

От нынешнего же, который смотрит только наверх и совсем никогда – под ноги, польза в крае только одному человеку. Его зовут Сергей Пономаренко, и он здесь действительно со всем разбирается.

https://t.me/truepolitsib/3295

7 суток. "Ну что, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы?" ©

https://t.me/kontext_channel/32290

Умные понимают и помнят.

https://t.me/news_forfree/36334

Этот казах отныне - мой герой. Всё в десятку! Политологам и пропагандистам - мотать на ус и учиться.

Итак, что такое Русский мир? Каковы его принципы?

Защищать слабых, защищать угнетенных, помогать им. Не мириться с несправедливостью. Возвеличивать добро. Презирать паразитизм на труде народа, ставить созидательный труд выше торгашества и спекуляций. Относиться к роскоши равнодушно, а если эта роскошь порождена несправедливостью, презирать её.

https://t.me/su2050/4636

135-летие со дня рождения Александра Вертинского мы, увы, отмечаем достаточно скромно. Тем не менее он был и остаётся одним из главных лично моих сокровищ. Его песни, существуя уже так или иначе около 100 лет, остаются и мелодически, и стилистически абсолютно актуальными.

И мне сегодня хочется защитить его от тех, кто рассуждает о том, что Вертинскому в Советском Союзе якобы не давали хорошо жить и чуть ли не запрещали его. Давайте-ка в этом разберёмся. Размышляю о великом артисте в канале «Специально для RT».

По новым членам БРИКС. Полагаю, что более или менее есть консенсус по Индонезии и Алжиру. Далее важно уравновесить дегенерата из Аргентины, и следовательно, согласовать Мексику и Венесуэлу (можно также Никарагуа и Кубу). Вопрос о Йемене самый острый. Йемен рвется в БРИКС, причем это консенсус всех сил - как хуситов, так и суннитского правительства. Важен Пакистан. Было бы отлично принять Ирак. Очень уместно и своевременно включать Вьетнам. Сложнее всего с Турцией - по крайней мере пока она в НАТО. Тут вопрос: если участие в БРИКС ускорит выход Турции из НАТО, то да, а если не ускорит, то можно пока и без Турции, пусть определится. Из Африки претендентом выступает мощная Нигерия, но нельзя забывать о Конго и Мали. Мали представляет все созвездие западно-африканских стран, освободившихся совсем недавно от французского империализма. На востоке Африки важны Кения и Сомали, сильные и самобытные страны, хотя и не без проблем. Вот БРИКС и поможет в чем-то их решить. Как и Ираку, и Йемену. Миротворческий контингент БРИКС должен постепенно вытеснить все остальное. Там, где НАТО, там НАТО (пока). А в остальном мире миротворческий контингент БРИКС.

Хотел написать такой пост. Оказывается, его уже написал Константин Калачёв. Действительно, эти выборы - это похороны политтехнологов. Их больше нет - без надобности. Остались только административные и корпоративные мобилизаторы.

Что можно сказать по итогам выборов про профессию политтехнолога?
Нашей стране на ближайшие 6 лет политтехнологи точно не нужны.
Им остается вести профессиональные группы в соц.сетях, вручать друг другу профессиональные награды за былые достижения или организовывать праздники на выборах.
Но со вторым лучше справятся массовики-затейники.

А уж про идеологов я вообще молчу. Скоро при таком слове люди при делах будут вскидываться: "А кто это?"

https://t.me/kalachevpost/11573?single

И действительно, как пишут очевидцы с мест, чем меньше остаётся профессионалов в профессии, тем больше появляется празднотусующихся по спискам. Выглядящих и говорящих, как технологи. Делающих вид, что они - это мы.

https://t.me/krasotkao/6251

☝️☝️☝️Я уже писал, что всё это - часть процесса тотальной имитации, которой занята власть. Дескать, у нас есть специально созданные инкубаторы (АНО), мы в них выращиваем любую живность на раз! Вы нам зачем?

А то, что эта выращенная инкубаторская фауна не живёт в реальной природе, это и не важно. У нас и джунглей теперь нет (только - тссс! - никому) Все это - специально выращенные оранжереи, имитирующие джунгли. На телевизионной картинке разницы не видно.

https://t.me/outside47/1780

Великая стройка СССР. Построил Сталин по ленинскому плану ГОЭЛРО. Дважды взрывали в Великую Отечественную - наши при отступлении в 1941-м и немцы при отступлении в 1943-м. Полностью восстановлена была только в 1950-м.

И вот опять под ударом. Это грустно, но справедливо. Скачущие на Майдане, орущие "москаляку на гиляку", стреляющие из реактивной артиллерии по мирныи городам духовные потомки Мазепы и Бандеры не достойны наследия СССР и Сталина.

А мы восстановим своё. Потому что это наше право. Россия - правопреемница СССР. Правда нам надо самим ещё стать достойным его великого наследия. Но мы по этому пути уверенно движемся.

https://t.me/SolovievLive/247524

Когда я периодически проезжаю мимо Академии госслужбы (РАНХигс) в Москве, которая сменила вывеску на «Президент», меня всё время поражает количество «фаршированных» и тюнингованных европейских авто BMW, Mercedes, Porsche и обязательно с приставками “M sport”, на которых приезжают учиться молодые счастливые и улыбающиеся ребята.
Я точно понимаю, что они идут получать сюда престижное образование госслужащего. Но я абсолютно уверен, что они идут в какую-то абсолютно «мифическую», «фэнтэзи-госслужбу», которая ассоциируется для них только пределами Боровицких и Спасских ворот Кремля, открывающихся для красивых президентских кортежей с AURUS, залами с золотом Георгиевского и Александровского исторического пространства и брутальной властью «скипетра» главы государства. Это передается им с генами «успешности» их семей и ложной стереотипностью «небесного» мышления в пику нахождения на «земле». И вряд ли они думают и представляют себя после получения престижного диплома где-нибудь условно в администрации уральского «таежного» Ивделя или «закопанного» в челябинских горах Бакала. А сейчас будущее для новой элиты госслужбы стало ещё «жестче» - их ждут «лифты» на Донбасс.
Этим ребятам можно давать десятки учебных часов по внутренней политике и политологии, говорить о престиже и единении, но вытащить их из «капсулы успеха» и хорошего BMW X6 M-sport в «капсулу реальности», где рвутся снаряды или в глубинку муниципального «счастья» для государства представляется более сложным KPI, чем преподавание теории.

Для нашей Победы нужно обновленное Государство, усиленное, очищенное, одухотворенное. Таким оно постепенно и становится. Очень важно, что власть остро чувствует неотвратимость перемен и не противится им упрямо, а идет в том же направлении. Иногда слишком медленно, но надеюсь, сейчас после эпохальных выборов все ускорится. Ждать больше нечего, надо побеждать. И вот что важно: если в США победит Трамп, не большой сторонник Киевской хунты, он все же сам по себе Украину России не подарит. Надо победить самим и не рассчитывая на Трампа. Этот год переломный. Внимание глобалистов рассеялось, и им что-то надо делать с Палестиной. Готовиться к Тайваню. Противостоять БРИКС. И у самих все идет явно не очень. Отсюда истерические призывы Макрона и Лиз Трасс начать войну с русскими в полном масштабе. Это надо учитывать. Но сейчас нам точно надо усилиться. На границе Белгородчины уже открыт новый фронт. И если мы принудим врага отступить, нам надо воспользоваться этим. Сейчас или никогда. Так что лучше не растягивать формирование двух новых армий на весь год, о чем сообщил Шойгу. Мы уже достаточно долго запрягаем. Надо теперь показать - пусть со второй попытки и с учётом работы над ошибками - как быстро умеют ездить русские. А мы умеем. Надо ускоряться.

По характеру действий террористов, судя по тому, как быстро и профессионально на одном из видео преступники меняли в стрелковом оружии магазины, можно сделать вывод - что это определённо были люди с большим опытом - либо военным, либо тренировочным. Это спецы. Не случайно завербованные или одурманенные жертвы украинской пропаганды.

Какой уважающий себя военный будет так в упор расстреливать безоружных и гражданских людей? Как можно назвать этих выродков - добивающих уже раненых?

Только карателями. Идейными, принципиальными карателями. Которые свой терроризм воспринимают как миссию. Людей, которые повторяли «москаляку на гиляку» - как мантру - долгие и долгие годы. Это плоды долгосрочной идеологии культивирования ненависти к русским.

Кто является амбассадаром этого тренда? Есть какие-то сомнения - кто?

Можно открещиваться от причастности к произошедшему сколько угодно. Но ответ мы все внутри себя знаем. И весь мир знает.

@pegpoetry

Всем странам НАТО, которые сейчас осуждают теракт в Крокусе стоит обратным сообщением отправлять сухую информацию о переданом Киеву оружии и количестве подготовленных боевиков на полигонах этих стран.

Будет много слов, много комментариев по поводу произошедшего сегодня в Подмосковье. Но после просмотра кадров с места чудовищной трагедии хочется просто помолчать. Что за люди это сделали? И люди ли это? Это просто не укладывается в голове, просто не укладывается.

Теракт в Подмосковье, это продолжение войны Запада против России. Кто еще способен сегодня вложить деньги в такую акцию? Исполнитель - кто угодно. А кому выгодно? Кто против нас сегодня воюет? Запад. Есть какие-то другие варианты?

Оружие возьмите в тайнике, половину мульта пришлём на карту. Убивайте русню, потом на машине бегите к границе. Встретим, дадим ещё много денег и паспорт

Такие же дистанционно управляемые врагами ублюдки, как поджигатели релейных шкафов и метатели молотовых в военкоматы, а также избирательные участки

Никакой это, на хрен, не ИГИЛ

Это хохлы

Не зря я ходил добровольцем

Не зря иду второй раз

Наблюдая за «войной интерпретаций» вокруг Крокуса, решил сказать в эфире несколько важных вещей, которые повторю здесь.

1. То, что вся госмедийка бросилась купировать мигрантскую тему — понятно и неудивительно, но оттого не менее унизительно. И скорее способно привести к обратному эффекту: новому расколу между властью и гражданами, после недавней консолидации вокруг флага на выборах.

2. В том, что в случае с Крокусом дело не в мигрантах, а в «программистах» живых бомб (на чём настаиваю и я), не отменяет того факта, что мигрантская среда — естественная и наиболее податливая питательная среда для вербовки. И увеличение числа мигрантов автоматически означает тем самым увеличение рисков таких атак.

3. С другой стороны, террористка Трепова, убившая Татарского, и тётки, пытавшиеся залить зелёнкой урны на избирательных участках, это НЕ мигранты — но их «обработали» ровно по тому же сценарию. То есть это две _разные_ проблемы — проблема мигрантов и проблема «живых бомб», создаваемых вражескими «энэлперами». Смешивать их в одну — значит, во-первых, действовать по сценарию врага, а во-вторых — не решить ни ту, ни другую.

4. Проблему мигрантов решать необходимо. Но она нерешаема путём одних только ограничительных мер на границе. Необходимо менять модель хозяйства — добиваясь ситуации, когда использование рабского труда — невыгодно, затратно и опасно, а все, кто ноет про «дефицит рабочих рук» — записываются в лоббисты и разводилы, пытающиеся максимизировать свои прибыли за счёт общественных издержек.

5. Проблему манипуляторов решать также необходимо, причём не менее срочно. Авторов таких «сценариев», как КСХ, надо находить и обнулять — максимально оперативно и высокоточно. Но гораздо важнее бить по коммуникативной инфраструктуре — всем этим «проповедникам», они же «сотрудники колл-центров» и т.п. Короче, по «доброй машине пропаганды», как называл свой колл-центр в одну из прошлых исторических эпох один из таких «проповедников». И делать это надо, не разбираясь особо, что конкретно она, эта машина, пропагандирует: борьбу за свободу, быстрое обогащение или религиозный экстремизм. Всё это — не более чем версии или разновидности «скриптов», конечная цель которых одна — замена собственной воли волей «наставника», с последующей неизбежной стадией перехода к выполнению «миссий».