«В итоге власть Президента зависит от власти его идей».
Ричард Никсон «На арене»

Алексей Чадаев вот здесь задался вопросом, как бы он сейчас вел выборную кампанию кандидата, допущенного к президентским выборам. И сам себе ответил, что вел бы «идеологическую» кампанию с упором на темы, которые дойдут до самой широкой аудитории как раз к думским выборам 26 года.

Хочу высказать политический тезис к такой умозрительной кампании, который станет критически важным и конфликтным к 2026 г. Я бы сейчас заявил о факте, который никем официально не признан. В его непризнании есть свои плюсы, но минусов больше.

Тезис: У России есть массовая эмиграция, в том числе политическая. Поскольку СВО имеет больше признаков войны гражданской, чем внешней, то как и всегда в гражданских войнах возникает массовый взаимный отъезд сторонников разных сторон. Только закрытость границ нашего врага мешает миллионам людей оттуда выехать. Из указанного тезиса могут быть очень разные выводы о том, что с этой эмиграцией делать сейчас и в Будущем.

Я настаиваю на том, что ситуацию нужно признать и публично разделить уехавших на категории, четко обозначив вектор государственной политики по отношению к каждому человеку.
1.Полическая эмиграция, прямо работающая на врага. Поскольку мы сражаемся за переформатирование мирового порядка, то поведение этих граждан РФ означает выступление за сохранение нынешнего. Здесь не может быть никаких компромиссов. Полагаю, что мы должны перейти к политике массовых заочных осуждений в юридическом смысле с массовым вынесением заочных приговоров, предполагающих реальные сроки, объявление вне закона, конфискации собственности и награды за головы.

2.Граждане РФ за границей, выступающие против России, но прямо с врагом не сотрудничающие. Попросту говорят, пишут глупости в соцсетях. При этом многие их них необоснованно считают, что прилет в РФ немедленно означает теплые объятия ФСБ. Мы должны предложить конкретную поэтапную траекторию: 1) публичное покаяние в своих неправильных действиях и словах; 2) контакт ФСБ для прохождения углубленной проверки и опроса; 3) испытательный срок в три года, во время которого они получат реальный срок за малейшее правонарушение.

3.Бежавшие от мобилизации и прочие испуганные. Прежде всего надо дать им понять, что если они не переходят в две категории, указанные выше, то никто их не тронет. А чтобы немного добавить скорости понимания «свечки под ж..», можно затеять публичный подсчет собственности тех, кто уехал.

Через два года проблема ЭМИГРАЦИИ станет более чем актуальной, ибо если мы объявляем будущей элитой тех, кто участвует в СВО, то их надо будет награждать в самом широком смысле: должностями, собственностью, положением. А чтобы их награждать, все это надо у кого-то забрать.

Во всём происходящем по поводу выборов сейчас для меня есть только один по-настоящему тревожный момент. Это продемонстрированная нашим противником — не в первый уже раз, но впервые в достаточно массовом масштабе — способность превращать людей в живые дроны-камикадзе посредством манипулятивных разводок. Для кого-то простых, для кого-то более сложных, но суть одна. В недавнем подкасте ВПФ про «украинский ум» мы с Семёном немного обсуждали эту особенность небратьев — их маниакальную любовь именно к манипулятивным практикам, к подавлению воли и превращению других людей в управляемых зомби. И это весьма давняя особенность тамошней культуры — напомню, тот же Кашпировский — он ведь из Винницы. Да и Мария Дэви Христос, и много кто ещё, имя им легион.

Нет принципиальной разницы между тёткой-пенсионеркой, которой пообещали списать кредит, если она взорвёт петарду на избирательном участке, между околофутбольным уличным бойцом, которого «подловили» на теме белой расы и завербовали в нацбаты, между изряднопорядочным столичным интеллигентом, которого развели на борьбе с кроваво-чекистско-тоталитарным кремлёвским режимом, и между простым работягой из Днепропетровска, которому внушили, что его долг как мужчины защищать свою страну и свой дом от вторгшихся орков.

Таких чертей никакими «искандерами» не победишь. Нужен, натурально, экзорцизм.

За Родину! За Сталина!

...и с вероятностью 70% уходит со своей позиции главы российского "внутрипола" решать новые задачи.

https://t.me/ananyevilya/2429

Интересно, что Даванков второй в Красноярском крае и в Севастополе, где также много красноярцев. Сибирский характер?

https://t.me/rusbrief/210730

Самый интересный вопрос, на который избиратели не получили, и уже не получат ответа. А кто был бы вторым, если бы в бюллетене присутсвовал представитель патриотических сил, но не Путин? Какой-нибудь рассерженный патриот, условный Прилепин?

Сегодня мы видим, что в провинции и на селе избиратели голосовали за левую оппозицию, в городах и университетах за либеральную. А сколько их за патриотическую?

Кстати, Прилепин ещё и левак. Хотя и не коммунист, но близок. Было бы очень интересно посмотреть. Но администраторы выбрали 87% и медали на лацканы.

Ложь, если ей увлекаться, крайне опасное занятие для лгущего. И вдвойне опасна она для тех, кто лжет самому себе.

Голосование за Путина это протестное голосование тоже. Это протест против антироссийской политики Запада.
Чем больше Запад говорит плохого о Путине - тем больше в России голосуют за Путина.
Чем больше на Западе травят русских - тем больше голосуют за Путина.
Чем больше Запад на Украине издевается над русским языком и запрещает его - тем больше голосуют за Путина.
Чем больше Запад на Украине издевается над православной церковью - тем больше голосуют за Путина.
Чем больше Запад лжёт про Россию - тем больше голосуют за Путина.
Поэтому Байден, Макрон и Джонсон были главные агитаторы за Путина.

⚡⚡⚡Свежий Аутсайдер! ⚡⚡⚡

Обзор тележеньки за период с 11 по 17 марта. Выборы президента и не только.

✅ Власовцы. Какую перемогу заготовили нам небратья на выборы президента, и почему она опять обернулась для них зрадой?
✅ Жизнь без мозга. Почему люди по наущению мошенников заливают зелёнкой бюллетени и вставляют петарды себе в задницу?
✅ Рекордная явка, рекордный результат. Как это отразится на нашей повседневной жизни?

Губернаторы «образца 2024» года стали самой идеальной машиной вертикали по выполнению задач и поручений Кремля. Будь то выборы разного уровня или действие по доведению тезисов из Центра до самой маленькой деревеньки. Такого железного стержня «централизации» системы, пожалуй, не было в истории предыдущих волн губернаторства. В ранние периоды «внутрянки» еще оставались какие-то намеки на самостоятельное лавирование губернатора хотя бы в пределах своего региона.
Безусловно, есть объективные факторы движения в сторону созданной Старой площадью архитектуры «Идеального губернатора»: 1. Фактор СВО. Кремль достаточно ёмко дал понять губернаторскому корпусу о принципе: «ты или принимаешь и выполняешь» или «на выход». Пелена «верности» через ресурс смыта - преданность до конца, причем видимая, а не виртуальная. 2. Фактор политического администратора - надо отдать должное, куратор внутренней политики Сергей Кириенко «докрутил винтики» синхронности и унисона губернаторского корпуса до конца. Это видно по молниеносным реакциям глав регионов «хором» и в один голос по кризисам с Евгением Пригожиным, проходящим выборным кампаниям, действиям глав регионов в режиме СВО. 3. Фактор силовиков и их абсолютной власти над регионами заставил выстроиться всех губернаторов в строй и стать самой управляемой командой за всю историю правления Владимира Путина. 4. Финансовый инструмент балансировки отношений между Центром и регионами еще больше стал весомым аргументом для «выравнивания» губернаторского строя.
Идеальность губернаторской команды «образца 2024» - молниеносное исполнение команд, достижение любого результата как единственного варианта, сплоченность и преданность вертикали. Из видимых недостатков - потеря своей идентичности в глазах населения и трансформация уникальности каждой региональной личности в сторону «коллективного губернатора» с одним «лицом» на всех, отсутствие самостоятельности и быстрое выгорание в профессии.

Высокий философский дискурс.

https://t.me/chadayevru/2612

Мне вот всегда интересно, есть ли какая-то связь планетарного или даже вселенского масштаба между разными, но подозрительно синхронными событиями?

К примеру, артист Никита Кологривый укусил в ресторане официантку и очень агрессивно бодался с защищавшими её хлопцами. И в итоге гордо уехал в спецприемник.

И тут же философ и технолог Лёша Чадаев укусил философа Бориса Межуева. А потом укусил и очень агрессивно бодался с дочерью философа Катей Винокуровой.

Это что? Ретроградный Меркурий, Луна в Козероге, Овен в Марсе - вот это вот всё? Могут пояснить знакомые астрологи и тарологи?

Или просто закончилась президентская кампания, психоизлучатели выключили - и всех попустило?

https://t.me/outside47/1809

Не думал, что скажу это, но Василий, похоже, прав. Про то, что Михаилу Михайловичу Котюкову глубоко фиолетово все, что происходит внутри богоспасаемого Красноярского края и не имеет веса в федеральной повестке. Именно такое впечатление складывается.

Был у нас уже, помнится, такой губернатор. Который мыслил красноярские дела готовыми схемами, которые ему представляли советники и помощники, и не особо заморачивался, что же здесь реально происходит. Работал на федеральную повестку. Звали его Александр Геннадиевич Хлопонин.

Но, во-первых, масштаб личности все же был несколько иной. И это уже не говоря о том, что сама личность, собственно, тоже присутствовала. А, во-вторых, присутствовал талант переводить краевые дела на федеральный уровень, а федеральную повестку воплощать в конкретные дела в крае. Поэтому от федерального уровня губернатора была и Красноярскому краю вполне ощутимая польза.

От нынешнего же, который смотрит только наверх и совсем никогда – под ноги, польза в крае только одному человеку. Его зовут Сергей Пономаренко, и он здесь действительно со всем разбирается.

https://t.me/truepolitsib/3295

7 суток. "Ну что, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы?" ©

https://t.me/kontext_channel/32290

Умные понимают и помнят.

https://t.me/news_forfree/36334

Этот казах отныне - мой герой. Всё в десятку! Политологам и пропагандистам - мотать на ус и учиться.

Итак, что такое Русский мир? Каковы его принципы?

Защищать слабых, защищать угнетенных, помогать им. Не мириться с несправедливостью. Возвеличивать добро. Презирать паразитизм на труде народа, ставить созидательный труд выше торгашества и спекуляций. Относиться к роскоши равнодушно, а если эта роскошь порождена несправедливостью, презирать её.

https://t.me/su2050/4636

135-летие со дня рождения Александра Вертинского мы, увы, отмечаем достаточно скромно. Тем не менее он был и остаётся одним из главных лично моих сокровищ. Его песни, существуя уже так или иначе около 100 лет, остаются и мелодически, и стилистически абсолютно актуальными.

И мне сегодня хочется защитить его от тех, кто рассуждает о том, что Вертинскому в Советском Союзе якобы не давали хорошо жить и чуть ли не запрещали его. Давайте-ка в этом разберёмся. Размышляю о великом артисте в канале «Специально для RT».

По новым членам БРИКС. Полагаю, что более или менее есть консенсус по Индонезии и Алжиру. Далее важно уравновесить дегенерата из Аргентины, и следовательно, согласовать Мексику и Венесуэлу (можно также Никарагуа и Кубу). Вопрос о Йемене самый острый. Йемен рвется в БРИКС, причем это консенсус всех сил - как хуситов, так и суннитского правительства. Важен Пакистан. Было бы отлично принять Ирак. Очень уместно и своевременно включать Вьетнам. Сложнее всего с Турцией - по крайней мере пока она в НАТО. Тут вопрос: если участие в БРИКС ускорит выход Турции из НАТО, то да, а если не ускорит, то можно пока и без Турции, пусть определится. Из Африки претендентом выступает мощная Нигерия, но нельзя забывать о Конго и Мали. Мали представляет все созвездие западно-африканских стран, освободившихся совсем недавно от французского империализма. На востоке Африки важны Кения и Сомали, сильные и самобытные страны, хотя и не без проблем. Вот БРИКС и поможет в чем-то их решить. Как и Ираку, и Йемену. Миротворческий контингент БРИКС должен постепенно вытеснить все остальное. Там, где НАТО, там НАТО (пока). А в остальном мире миротворческий контингент БРИКС.

Хотел написать такой пост. Оказывается, его уже написал Константин Калачёв. Действительно, эти выборы - это похороны политтехнологов. Их больше нет - без надобности. Остались только административные и корпоративные мобилизаторы.

Что можно сказать по итогам выборов про профессию политтехнолога?
Нашей стране на ближайшие 6 лет политтехнологи точно не нужны.
Им остается вести профессиональные группы в соц.сетях, вручать друг другу профессиональные награды за былые достижения или организовывать праздники на выборах.
Но со вторым лучше справятся массовики-затейники.

А уж про идеологов я вообще молчу. Скоро при таком слове люди при делах будут вскидываться: "А кто это?"

https://t.me/kalachevpost/11573?single

И действительно, как пишут очевидцы с мест, чем меньше остаётся профессионалов в профессии, тем больше появляется празднотусующихся по спискам. Выглядящих и говорящих, как технологи. Делающих вид, что они - это мы.

https://t.me/krasotkao/6251

☝️☝️☝️Я уже писал, что всё это - часть процесса тотальной имитации, которой занята власть. Дескать, у нас есть специально созданные инкубаторы (АНО), мы в них выращиваем любую живность на раз! Вы нам зачем?

А то, что эта выращенная инкубаторская фауна не живёт в реальной природе, это и не важно. У нас и джунглей теперь нет (только - тссс! - никому) Все это - специально выращенные оранжереи, имитирующие джунгли. На телевизионной картинке разницы не видно.

https://t.me/outside47/1780