Ну вот, полдела сделано. Дело за кубинским климатом и женщинами.

https://t.me/tass_agency/236057

При всём уважении, Марат Баширов немного не понимает, что такое Гаити. Это вуду, преступность, наркотики, дикие нравы и ужасающая какая-то нищета. Убийства за 5 долларов.

Это так давно, не год и не десять. А с тех пор, когда они стали первой колонией победивших рабов. Когда первыми на Карибах вышибли своего суверена - французов - из Порт-о-Пренса. Из крепости, которую сами французы и построили.

Контраст с соседней Доминиканской Республикой разительный. Хотя и там бедно, но в Доминикане мило и уютно, добрые улыбающиеся люди на бачате и роме Бругаль.

И совсем другие люди в Гаити. На вуду и наркоте. Злые и с преступными наклонностями. Американцы не справились бы с ними. Никто бы не справился.

https://t.me/politjoystic/37015

Долго думал, писать этот текст или нет. В итоге написал.

Я не пойду на выборы президента. Тут вся информационная поляна в постах, что все пойдут и проголосуют. Авторитетные спикеры, мои френды и даже настоящие друзья. Я - нет.

Я согласен с тезисом, что это не Путин все эти годы управлял историей, это российская история управляла Путиным. Вела его от мюнхенской речи к Крыму, от Крыма к Сирии, а потом и к началу СВО – этому великому русскому бунту против несправедливого миропорядка.

Я не знаю, сидит ли всё еще «птица русской истории» на ветви российского государственного древа по имени Путин (метафора Проханова). Скорее, да, чем нет. Она вообще капризная, эта птица - летает, где хочет. Я никак не смогу повлиять на ее полет. Нынешние выборы - это не про историю, они про власть.

А власти я ничего не смогу сказать на этих выборах. Наша власть не хочет со мной разговаривать, не хочет слышать меня. А я хочу сказать своей власти, что я слишком многим недоволен. Здесь, у нас, в наших внутренних распорядках. Накопилось.

Мне не нравится вечно ходить в потерпевших. Где нас год за годом, раз за разом кидают «партнеры», а мы как упертые лохи все также демонстрируем им мазохистское желание «договариваться». Где неприятель бьет нас кулаком в лицо, а мы в ответ судорожно лезем в карман, чтобы достать хартию или конвенцию полувековой давности, которой это запрещено.

Меня бесит продолжающееся обогащение богатых и обеднение бедных. Хотя дальше, кажется, уже нельзя, большего разрыва уже и быть не может. Но эта пропасть продолжает расти, и темпы только ускорились с войной.

Мне не нравится зарождающийся новый культ личности - при всем понимании того, что личность в основе культа, несомненно, есть.

Мне не нравится продолжающаяся монополизация всего – политики, выборов, информации, культуры. Причем, это отнюдь не монополизация в национальных интересах, а по-прежнему в интересах того или иного клана, отраслевой мафии.

Мне не нравится тотальная имитация всех форм жизни. Когда, видя просто на дороге любое живое существо из любой сферы деятельности, ты прежде всего думаешь, из какого инкубатора Кириенко оно выпорхнуло. И эти инкубаторские допилили уже все, подмели последние щепки. Патентов на осуществление профессиональной деятельности им выдано уже больше, чем было бездельников и бездарей во всех творческих и нетворческих союзах времен приснопамятного СССР.

Мне не нравится, наконец, что меня лишают завтра. Что все так заняты приготовлением еды, танцами на палубе и котлом в машинном отделении, что совсем не хотят говорить с пассажирами о том, куда плывет Титаник. Вместо честных слов капитана или старпома опять включают дурацкое радио с бодренькими голосами пропагандистов.

И как, скажите мне, я смогу выразить это свое недовольство на нынешних президентских выборах? Проголосовать за кого? За Даванкова? За Слуцкого? За Харитонова? Бросьте, это уже даже не имитация. В кабинке для голосования образца 2024 года механизма обратной связи вообще не предусмотрено.

Где Прилепин, где какие-нибудь рассерженные патриоты? Я уже не говорю про нетвойнистов. Как бы мы не хотели сделать вид, что последних не существует, они есть. И вытолкнуть их всех в эмиграцию, внешнюю или внутреннюю – это худшее из решений, которое можно придумать.

Я не привык стучаться в закрытую дверь. Если власть не хочет меня слышать – я не буду говорить с ней. Но я пишу этот текст, чтобы вы не говорили потом, что не слышали моего молчания.

Зачем нужны такие каналы, как Аутсайдер? Всё просто: чтобы все не думали в одном направлении. Туда, куда бежим. Только алга. Потом развернуться - и опять алга.

Думать надо налево и направо, вниз и наверх. И на себя, бегущего алга, думать сверху и со стороны. Чтобы не забежать не туда. Не свалиться всем вместе с обрыва.

Всё равно свалимся, конечно. Но кто-то же должен попытаться предупредить.

В чем разница между советским проектом и нынешней политической системой?

Тогда мы строили рай на Земле. Общество, где в фундамент общественных отношений была положена социальная справедливость. Главным продуктом этого общества были ядерный (а позднее и термоядерный) реактор и космические корабли.

Теперь мы строим иерархии. Все последние 33 года общество иерархизируется по признаку доступа к двум базовым ресурсам - деньгам и власти. Это делается абсолютно открыто, никто это не меняет и менять не собирается. Напротив, иерархические структуры кристаллизуются, они все мощнее и организованней. Путь для человека в этой системе – создавать свою мини-иерархию или вступать в созданную ранее кем-то, карабкаться там внутри наверх по головам, чтобы улучшить свое положение и внутри большой социальной пирамиды. Продукты такого общества – интернет и смартфон, чтобы повышать управляемость.

Беда в том, что на вершине обеих пирамид – власти и денег (а они не всегда совпадают) – сидит Мировая Жаба. Испокон века. В этой системе по отношению к ней мы всегда будем в подчинённом положении. Как только появляется иерархия, появляются «элиты» и «плебс», социальное и финансовое расслоение, все общество целиком припадает к бородавкам Мировой Жабы и пьет из них гной.

Чтобы это изменить, нужно менять саму систему, ее базовые целевые установки. Но этого как раз нет и не предвидится.

Не об одном и том же мы часом говорим?

https://t.me/prbezposhady/23766

А деньги платить за работу этот бизнес не пробовал, стесняюсь спросить? Как и небизнес.

https://t.me/rusbrief/208764

Просто представьте себе фантасмагорию. Просыпаетесь вы утром 18 марта, а там - хлоп! - и победил Слуцкий!

О «формуле мира» киевских наци, швейцарских «мирных конференциях» и реальной основе переговоров

Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.

Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех.
Какую? А например, такую:

1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.
2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».
3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.
4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».
5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.
6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.
7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения.

Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.

— А если е@анёт?
— Да не должно…

Приятно, когда юные креаторы понимают культурные коды нашей необъятной ☺️

Один из лучших мобиков кампании-2024, которые мы видели.

К вопросу о пропорциональной шкале налогообложения.
К богатеям предложили причислить тех, у кого доход больше 1 миллиона рублей. Это 80 тысяч с хвостиком в месяц.
Вы серьезно?
Так-то это даже не средний класс.
Предложил, кстати, депутат Аксаков из «Справедливой России».
Люди - новая нефть. Заплатят за всё.

В Госдуме ещё раз доказали, как страшно далеки они от народа. Не все, наверное, всё-таки. Хочется надеяться. Но тем не менее, по дифференцированному налогу на "сверхдоходы" давайте посчитаем.

Предлагают вводить повышенный налог уже с 1 млн рублей в год. Это 83 тысячи рублей в месяц. Ну ок. Что такое 83 тысячи в месяц. Половину платишь на ипотеку, и то, если купил студию или однокомнатную, а не что-то побольше. Примерно столько же платишь, если снимаешь квартиру. Остаётся 41-42 тысячи.

Тысяч 6-8 платишь за коммуналку. На еду – тысяч 25. Плюс нужно что-то оставить на автобус. Так, а ещё есть дети, они ходят в детский сад (+3 тысячи, если муниципальный), в кружки, в школу. Нет, ну супруг или супруга тоже работают, они тоже что-то получают. С голоду, конечно, не помрут.

Но на сверхдоходы 83 тысячи рублей в месяц как-то не тянет.

Следующая планка в 3 млн рублей в год или 250 тысяч рублей. На минутку, это в 3 раза больше первой ступени. Для депутата Госдумы может и нет разницы между 83 и 250 тысячами в месяц. Но обычный человек понимает, что разница оооочень большая.

Так может начинать отсчёт хотя бы тысяч от 300 в месяц? Либо не называть это сверхдоходами, а просто назвать желанием собрать больше налогов.

"Госдума уже в весеннюю сессию может внести изменения о прогрессивной шкале налогообложения в российское законодательство, рассказал в интервью «Парламентской газете» председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Парламентарий назвал «вполне разумными» уже озвученные варианты, согласно которым планируется повысить налоги для граждан с доходами от 1 млн рублей. По его словам, если от суммы 5 млн останется 80%, то получится все равно «приличная сумма, позволяющая вполне спокойно и комфортно жить».

В разговоре с «Коммерсантъ FM» Аксаков заявил, что, по его мнению, повышенную ставку НДФЛ в 15% стоит применять, начиная с годового дохода в 1 млн рублей, при доходе 3 млн рублей — 17%. Для физлиц с доходами свыше 5 млн рублей Аксаков предлагает повысить налог до 20%".

P.S.: за несколько дней до голосования выглядит как провокация.

Иногда просто диву даёшься от того, какая информация есть, оказывается, у некоторых уважаемых телеграм-каналов.

Скажите мне, зачем я это узнал?! Как мне теперь с этой информацией жить?

А впереди ещё трёхдневное голосование на выборах президента России.

https://t.me/imnotbozhena/42347

Да будь я
хуситом преклонных годов,
нагнавшим на янки жути,
я русский бы выучил
только за то,
что им
разговаривал Путин.

Главное впечатление от просмотра вала мотивационных роликов из разных уголков необъятной Родины за последние пару недель таково. Как же быстро штампуют в "Мастерской новых медиа" юных жизнерадостных креативщиков, уверенных, что ухватили суть, как правильно колебаться вместе с линией партии! Мощный конвейер.

Запомните этот твитт Маркова. Он лукавит, что ничего не знает. Просто не может говорить.

А сдвиги действительно тектонические. Они свидетельствуют о таких изменениях сфер влияния и контроля ключевых кланов, каких не было с 2000-го года.

А вы говорите выборы, трехдневное голосование...

https://t.me/logikamarkova/10803

#НамПишут
Поздравьте , пожалуйста, с днем рожденья Максима Легкого.
Он замечательный, легкий и очень умный и креативеый! Пусть будет ему счастье!

С днем рождения!

P.S. Тут, кстати, его звёздное интервью с Трезвым политологом.

Бывают и такие мобилизационные тексты. От тех, кто не учился в "Мастерской новых медиа ".

https://t.me/Agdchan/14590

Ибо если мы объявляем будущей элитой тех, кто участвует в СВО, то их надо будет награждать в самом широком смысле: должностями, собственностью, положением. А чтобы их награждать, все это надо у кого-то забрать

Да, но. Забирать нужно не у тех, кто уехал, а у тех, кто остались. Что там забирать у эмигрантов? Но оставшиеся просто так не отдадут. Снова дилемма, снова предчувствие гражданской войны.

https://t.me/chadayevru/2606

Сегодня годовщина смерти Эдуарда Лимонова, не только яркого писателя, но и неординарного политика. Сейчас, пожалуй, не найдёшь в политической сфере человека, который мог прямо, без оглядки на кого-либо, честно и неожиданно высказать то, что многие позволяли себе только думать.

Всё то, что сейчас звучит с официальных площадок самого высокого уровня, Лимонов говорил ещё в конце 80-х, когда люди стояли в очередь в Макдональдс и на либеральных митингах требовали свободы и демократии.

Лимонов. Сейчас не хватает его острой мысли. Но дело его живёт.

@wargonzo

«В итоге власть Президента зависит от власти его идей».
Ричард Никсон «На арене»

Алексей Чадаев вот здесь задался вопросом, как бы он сейчас вел выборную кампанию кандидата, допущенного к президентским выборам. И сам себе ответил, что вел бы «идеологическую» кампанию с упором на темы, которые дойдут до самой широкой аудитории как раз к думским выборам 26 года.

Хочу высказать политический тезис к такой умозрительной кампании, который станет критически важным и конфликтным к 2026 г. Я бы сейчас заявил о факте, который никем официально не признан. В его непризнании есть свои плюсы, но минусов больше.

Тезис: У России есть массовая эмиграция, в том числе политическая. Поскольку СВО имеет больше признаков войны гражданской, чем внешней, то как и всегда в гражданских войнах возникает массовый взаимный отъезд сторонников разных сторон. Только закрытость границ нашего врага мешает миллионам людей оттуда выехать. Из указанного тезиса могут быть очень разные выводы о том, что с этой эмиграцией делать сейчас и в Будущем.

Я настаиваю на том, что ситуацию нужно признать и публично разделить уехавших на категории, четко обозначив вектор государственной политики по отношению к каждому человеку.
1.Полическая эмиграция, прямо работающая на врага. Поскольку мы сражаемся за переформатирование мирового порядка, то поведение этих граждан РФ означает выступление за сохранение нынешнего. Здесь не может быть никаких компромиссов. Полагаю, что мы должны перейти к политике массовых заочных осуждений в юридическом смысле с массовым вынесением заочных приговоров, предполагающих реальные сроки, объявление вне закона, конфискации собственности и награды за головы.

2.Граждане РФ за границей, выступающие против России, но прямо с врагом не сотрудничающие. Попросту говорят, пишут глупости в соцсетях. При этом многие их них необоснованно считают, что прилет в РФ немедленно означает теплые объятия ФСБ. Мы должны предложить конкретную поэтапную траекторию: 1) публичное покаяние в своих неправильных действиях и словах; 2) контакт ФСБ для прохождения углубленной проверки и опроса; 3) испытательный срок в три года, во время которого они получат реальный срок за малейшее правонарушение.

3.Бежавшие от мобилизации и прочие испуганные. Прежде всего надо дать им понять, что если они не переходят в две категории, указанные выше, то никто их не тронет. А чтобы немного добавить скорости понимания «свечки под ж..», можно затеять публичный подсчет собственности тех, кто уехал.

Через два года проблема ЭМИГРАЦИИ станет более чем актуальной, ибо если мы объявляем будущей элитой тех, кто участвует в СВО, то их надо будет награждать в самом широком смысле: должностями, собственностью, положением. А чтобы их награждать, все это надо у кого-то забрать.