Данила наш брат, Путин наш президент

7 мая 2000 года состоялась инаугурация нового президента России Владимира Путина. А уже через четыре дня, 11 мая, состоялась премьера фильма Алексея Балабанова «Брат-2». Удивительной ленты, которая не только создала русскую лубочную идеологию, но и пророчески предсказала слишком многое в нашем будущем - минимум, на четверть века вперед.

Вспомним хотя бы, что это фильм не только про Данилу – того русского, какими мы понемногу становимся только сейчас, двадцать с лишним лет спустя. Он еще и про его непутевого брата Виктора. Который в первом фильме сдает героя бандитам, а в финале второго и вовсе остается жить в Америке, потому что «здесь вся сила мира». В его философии сила в деньгах, у кого их больше – тот и сильней.

Но, несмотря на многочисленные предательства, Данила никогда не отказывается от своего брата, доверяет ему и постоянно спасает. Потому что для него главное - это родная кровь и общее прошлое: «ты же брат мне», «ты же мне вместо отца был», «помнишь ты меня десять километров тащил домой».

Балабанов не снял «Брата-3», а потому мы не знаем, приживется ли Виктор на Западе, станет ли настоящим американцем. Придется досмотреть финал этой драмы уже вживую.

Заодно узнаем, сможем ли мы все стать наконец Данилой Багровым. Вместе со старым-новым президентом, чья инаугурация вновь пройдет в этом году 7 мая.

А что с артистами, чьи песни прозвучали в «Брате-2», которых фильм фактически и прославил? Кто из них стал Данилой, а кто Виктором?

Океан Эльзы «Коли тобе нема» - граждане Украины, активно на стороне врага.
Би-2, «Полковнику никто не пишет» – релоканты, осудили СВО.
Земфира, «Искала тебя» - релокант, осудила СВО.
Сплин «Мы легли на дно» - Александр Васильев занял антивоенную позицию.
Танцы минус «Город сказка, город мечта» - Вячеслав Петкун позицию не озвучивает.
АукцЫон, «Я сам себе и небо и луна» - разделились. Леонид Федоров занял антивоенную позицию (при этом участвует в марафонах в поддержку Израиля). Олег Гаркуша за Россию.
Агата Кристи «Любишь, любишь, любишь или нет» - разделились. Глеб Самойлов занял антивоенную позицию, Вадим Самойлов за Россию.
Крематорий «Катманду» – Армен Григорян, позицию не озвучивает, но внесен в Миротворец за концерт в Севастополе.
Вячеслав Бутусов «Гибралтар, Лабрадор» - за Россию.
Маша и Медведи «Земля» - Маша Макарова за Россию.
Смысловые галлюцинации «Вечно молодой» - Сергей Бобунец за Россию.
Юлия Чичерина «Ветром в голову надуло» - активно топит за Россию, на вылазит с фронта.

Тема 2 года начала СВО была проигнорирована российскими государственными сми. Видать думали думали, что правильно сказать. Да так ничего и не придумали.

Российская система сми не смогла ясно сказать обществу в дни 2 летней годовщины СВО.
Концепция объяснения, как и почему всё так получилось, - не была видна.
Система работы со сми должна всегда отвечать на вопросы, которые есть в сознании людей.
Когда не знаете, что сказать - просто скажите им правду. Вас поймут свои. И это главное. А молчать в ответе на главные вопросы нельзя.

👇👇👇А вот теперь я бы серьезно задумался, от чего на самом деле умер Навальный и какое отношение к этому имели небратья.

👇👇👇Ничего себе! Интересно, правдивая информация или проброс. В любом случае, рад за руководителя Чувашии и её бессменного куратора в федеральных структурах. Они большие молодцы, изменения в республике действительно видны невооружённым взглядом.

Путин стал первым руководителем государства, который посетил Чувашию за все без малого 500 лет ее вхождения в состав России.
Основанием для этого стали успехи республики за те четыре года, что ее возглавляет Олег Николаев. Из дотационного субъекта Федерации (в числе десяти наиболее рецессивных территорий), Чувашия вышла на второе место по темпам прироста регионального валового продукта и реальных доходов населения. Это стало возможным вследствие помощи курирующего вице-премьера Мантурова и прямой поддержки премьера Мишустина. Промышленность республики, ориентированная на ОПК, начала возрождаться вследствие увеличения госзаказа.
Николаев, хорошо известный в республике уроженец Красночетайского района, последовательно проводит политику с целью увеличить реальные доходы населения, что обеспечивает ему безусловную электоральную поддержку.
Встреча Путина с Николаевым и вышедшая за рамки хронометража беседа с ним по инсайдерской информации содержала приглашение главе Чувашии возглавить национально-территориальный блок в качестве вице-премьера в поствыборном правительстве России. Помимо этого выдвижение Николаева означает серьезное укрепление позиций Аксакова, председателя комитета по финансовому рынку Госдумы РФ. Он лоббировал продвижение Николаева на пост главы Чувашии и теперь может претендовать на должность председателя ЦБ, имея серьезное экономическое образование и практическую работу в Госдуме и ассоциации банков России. Аксаков также рассматривается на позицию главы госкорпорации развития ВЭБ, что будет означать серьезное усиление Володина, в группу поддержки которого входит Аксаков. Если это произойдет, то можно будет фиксировать начало формирования будущей президентской команды на выборах 2030.

Сегодня родился великий писатель, философ и настоящий патриот России - Александр Андреевич Проханов!
Благодарю Бога, что Он наградил меня дружбой с этим человеком!
Многая Вам лета Классик!
Равняемся на Вас!

Стоило Ротшильду умереть - первый Абрамс сожгли!

И это еще боевые тувинские шаманы даже не начинали камлать!

А кто вообще слышал, что у нас сегодня какие-то дебаты? Какие-то кандидаты в президенты? Голосовалку даже прикручивать не буду, и так всё понятно.

⚡️⚡️⚡️Свежий Аутсайдер!⚡️⚡️⚡️

Разбор российской тележеньки с 19 по 25 февраля.

✅ За штурвалом ракетоносца, за рулем КАМАЗа. Путин крепко сжимает руль, тройка-Русь мчится. Куда?
✅ У хохлов праздник. Застрелился известный патриотический блогер, герой Новороссии
✅ Самолет ДРЛО разбился на Кубани. Что такое дружественный огонь и почему мы до сих пор не можем наладить производство сложной военной техники.

Губернатор края Михаил Котюков в очередной раз в аутсайдерах рейтинга информационной активности.

В рей­тин­ге рас­смат­ри­ва­ют­ся официальные лич­ные ак­ка­ун­ты глав субъ­ек­тов РФ. Для каж­до­го участ­ни­ка по спе­ци­аль­ной формуле ­рас­счи­ты­ва­ет­ся индекс активности. Губернатор Красноярского края занимает в рейтинге предпоследнюю строчку в разделе «Антилидеры».

Стоит отметить, что информационное сопровождение деятельности главы региона ведется формально, скорее для галочки.
Прямые эфиры пропали, комментарии к публикациям в telegram канале представляют собой жалобную книгу, причем на жалобы жителей края уже даже никто не пытается реагировать. Шаблонные публикации, формальные сюжеты. Все это не способствует укреплению рейтинга главы края. На фоне провальной информационной политики губернатора, бурным потоком сомнительного креатива полыхает медийная активность бывшего губернатора Александра Усса. Причем и отвечающий за информационную политику Котюкова Пономаренко и спикер краевого парламента Додатко привычно формируют свиту уже бывшего губернатора Усса.
Довольно странный подход к своим должностным обязанностям демонстрирует Сергей Александрович.
Но видимо спросить с него некому.

А вы замечали, что наша система категорически не хочет педалировать тему русских политзаключенных в украинских тюрьмах?
Казалось бы, такой выигрышный сюжет.
Киевский режим (и правда поганый и людоедский) в больших количествах сажает людей (возможно, и пытает, издевается над ними). Имея в Москве целую колоду бежавших к нам оттуда политиков и активистов, можно было бы составлять списки репрессированных, рассказывать истории о судьбах людей, снимать документальные фильмы, нанимать юристов и, главное, способствовать обменам.
Развернуть, в общем, панораму человеческой драмы, сочувствовать которой и, через это, Кремлю и России - намного проще и удобнее, чем с помощью рассказов про агрессивный блок НАТО.
Но нет.
Никакого движения в эту сторону нет.
Разве что какая-то английская, если не путаю, газета недавно выпустила очерк о русских людях в киевских узилищах. Английская, не наша. Там - ужасы. Вплоть до того, что человеку на лоб татуируют слово "орк". Но здесь об этом говорят очень скупо.
Почему?
Я думаю, так происходит из-за того, что наша система чувствует, что идея прав человека - любого человека, пусть даже самого выгодного и лояльного нам, - она в принципе какая-то нехорошая, сомнительная. Что-то в ней есть такое, что лучше с ней не связываться.
И понятно, что именно.
Как только вы начинаете не только хохохать над маразматиком Байденом или ругать негодяя Макрона, но и сопереживать конкретным людям, бороться за них, - вы повышаете социально-психологический ранг человека как такового, вы возвышаете его, вселяете в него мысль о собственной значимости, и если этим увлечься, то тут уже недалеко до классического республиканизма и либерализма.
Поэтому "лучше не надо".
Не надо конкретики, лиц, имен, судеб, прав. Не надо разоблачения спецслужбистов, полицейских, следователей, судей, тюрем, хоть бы это и были враждебные органы и силы. Это - именно то, из чего исходил Николай Первый, когда подавлял заграничный бунт по просьбе австрийского императора. Бунт в чужом тылу - это все равно плохо, и какая угодно власть - всегда права, даже если это вроде бы нам не нужно.
А то ведь можно получить вредный пример - и Бог знает до каких страшных вещей дойти, однажды взяв его за основу в другом месте и в другой ситуации.
Так что будем смеяться над дедом Бидоном, он так глупо путает слова.

Воры? Да воры.
...
Нам всё равно заберут ЗВР или нет. Они давно не наши с момента размещения. Это же вопрос доверия к тем, кто печатает евро или доллары. Мы потеряем какое-то количество бумажек, а они потеряют веру в них. Что в итоге дороже?
...
Бумажки без обеспечения (природных ресурсов) остаются бумажками без доверия, то есть со стоимостью в затраты на печать и только. Вот к чему они делают шаг. И слава богу. Только у кого воруют-то? У себя.

У меня стоит и не движется лонгрид «О войне за право на государственность» — последний пока что, пятый кусок был написан ещё в октябре, запланировано несколько и никак. Но сейчас хочу — пока в формате поста — изложить логику одного из запланированных кусков.

Мысль такая. Спор между «правыми» и «левыми» на Западе, а также «западной» и «советской» системами (это два разных спора, шедших параллельно, но имевших общие черты) — это не только спор о том, надо ли сильнее перераспределять доходы от богатых к бедным, но и о том, насколько «много» должно быть государства. Собственно, главное возражение против «тоталитаризмов» — будь то советского или нацистского — состояло в том, что выстраивается масштабный аппарат перераспределения-принуждения-управления, который нависает над обществом, вмешивается в частную жизнь, давит в человеке человека и всё такое: антиутопийный «большой брат» Оруэлла, позже трансформировавшийся в совсем уж бесчеловечные «скайнет» и «матрицу».

Ну и считалось, что одним из очевидных преимуществ западной системы как раз и состоит в том, что государства в ней мало, многие вещи регулируются вообще без начальства, а посредством разных хитрых систем саморегуляции («невидимых рук рынка» и т.п.), и это позволяет человеку оставаться человеком, жить полноценной жизнью, обладать достаточной свободой действия и самовыражения, а обществу — блистать разнообразием форм всевозможной коммерческой и некоммерческой активности, не сдерживаемой и не управляемой никакой бюрократией.

Да, за это всё приходится платить сохраняющимся относительным неравенством, разделением на бедных и богатых, но такова цена свободы. И она как будто бы не слишком уж обременительна — достаточно поддерживать в работоспособном состоянии «лифты вертикальной мобильности» для тех, кто хочет трудом и талантом, в конкуренции с другими, пробиться снизу наверх.

Беда пришла откуда не ждали. Хотя ещё дедушка Лукич предупреждал — ого-го как предупреждал об «империализме как высшей стадии» — но был плохо усвоен даже в своём отечестве, не говоря уж про несвои. Оказалось, что «свято место пусто не бывает», и «большой брат» совершенно не обязательно бывает именно государственным. Оказалось, что пока, будучи вооружёнными целым корпусом идеологических (а на самом деле скорее пропагандистских) антисоветских концепций от Рэнд и Арендт до Мизеса-Хайека-Фридмана — люди сокращали и ограничивали вмешательство государства в жизнь человека, в это время «рынок» выращивал целый выводок «больших братьев», которые, будучи по генезису частными хищниками, вторгались в эту самую жизнь куда масштабнее и наглее, переформатируя её под себя и превращая человеков в управляемых мурзилок, а институты, будь то политические, образовательные, культурные, да и хозяйственные — в пустые декорации.

Демократию — а вместе с ней рынок, частную собственность, предпринимательскую инициативу, конкуренцию, свободу слова, само право (в т.ч.международное) — победил и сожрал не коммунизм, с которым все боролись целое столетие, а корпоратизм, который никто даже особо и не замечал как угрозу. Предыдущие выборы Байдена — наиболее наглядный пример: корпорации (инвестфонды, глобальные НКО, цифровые платформы, ТНК и т.д.) консолидированным усилием поломали об коленку «волеизъявление большинства».

Но это у них. У нас другая проблема. Мы объявили себя «государством-цивилизацией», но по факту мы скорее «государство-корпорация». И, кстати, именно в корпоративной ипостаси были вполне неплохо встроены в этот дивный новый мир, и совершенно не рвались из него выпиливаться — и даже сейчас наш элитариат ищет выход из конфликта именно в расторговке на корпоративном уровне, с определением границ зон интересов. К счастью для нас, пока не находит — и именно поэтому, удивительный парадокс истории, война оказалась своеобразной территорией свободы самовыражения и творчества для «невстроенных» социальных групп.

☝️☝️☝️Очень точное замечание - про войну, как территорию свободы самовыражения и творчества. Один феномен военкоров и военблогеров чего стоит. Где и когда ещё в России могло вырасти такое дикое племя авантюристов, вольнодумцев и поэтов.

Вот смотрю на то, во что превратился западный политический паноптикум. Грустное, местами забавное, но зловещее зрелище.

Сериальные клоуны, ни дня не проработавшие на госслужбе, управляют действиями войск и распоряжаются жизнями миллионов несчастных людей, посылая их на верную смерть.

Парламентский цирк уродов из страны побеждённого фашизма, снова заседающий в рейхстаге, требует направить своим неонацистским последышам дальнобойные ракеты, рискуя получить на свои головы ещё более дальнобойные.

Слабеющие с каждым днём деды с неуверенной походкой в состоянии стойкой деменции, с трудом понимая о ком и о чём вообще идёт речь, обнимаются с весёлыми шлюхами, которые пребывают в личине вдов почивших российских экстремистов.

Западные лидеры совершают в дату начала СВО театральные визиты в Киев в целях отвлечь собственный электорат от накопившихся проблем и лишний раз облизать грязный сапог американского хозяина в состоянии острой холуйской экзальтации.

Мелкотравчатые наследнички Бонапарта, примеряя сорванные двести лет назад золотые эполеты, с наполеоновским размахом жаждут реванша и несут лютую и крайне опасную пургу про высадку войск отдельных стран НАТО в Киеве, а также про новое оружие для нанесения ударов по России.

Примеры трупного разложения мозгов западных политиков появляются каждый день. А стало быть, конь бледный и на нём всадник всё ближе…

Dixi et animam levavi…

☝️☝️☝️А уж что война с системными политиками делает! Иногда в ком-то на самом высоком уровне просыпается панк, и политик переходит с дипломатического языка на сущностный. А какая образность!