Развязка этой серии отношений англосаксонского мира и России близка.
…
Опять напрыгнули на нас и опять отступают.
…
Да, потери и экономические испытания. Да, разрушена вера в дружелюбность Запада. Да, привычный образ жизни изменился. Но, подтвержденное - бесценно. Мы - правы и мы - в праве.
…
Новый договор о новом мировом порядке будет подписан в следующем году и проживет лет 20-30 (как тех/прогресс пойдет).
…
В чем мы правы и за что опять умирали с оружием в руках наши парни и девушки? А попробуйте сами ответить на этот вопрос сегодня - 23 февраля.
…
Мой ответ: за возможность жить, как хотим. Мы правы в том, что этого же хотят люди других стран, а мы в праве защищать возможность жить как хотим.

У каждого свой Ту-160. До мышей, что называется.

https://t.me/briefsmi/18479?single

Меня спрашивают про политические перспективы Юлии Навальной.
1. Из неё лепят вторую Тихановскую
2. Но ничего не получится. Потому что Тихановская сработала в Белоруссии в период кризиса, который власть прозевала. А сейчас в России кризиса нет и не будет.
3. Поэтому будет Навальная тихо делать вид, что она революционер и борется против Путина.
4. Но её главная цель - вырастить детей. И правильно.
5. Для этого она должна строго выполнять все приказы офицеров спецслужб США и Британии. Она является их заложницей. Но пока она их слушает- они платят деньги и не ликвидируют её как " сакральную жертву".
6. Надо уйти из заложников. Лучший путь - выйти замуж за миллиардера. Уверен, она это и ищет. Для этого нужен весь этот гламур.
7. Никаким авторитетом она не пользуется. Все, кто пишут про её авторитет - пишут по работе. Просят их так писать. Сами они так не думают.
8. Кто хочет добра Навальной - помогите человеку выйти замуж за миллиардера.

В день, который я ещё со срочной службы привык называть Днём Советской армии и Военно-морского флота, и в канун двухлетия СВО хочу устроить небольшой опрос. Что мои подписчики думают о дальнейшем развитии/затухании вооруженного конфликта на Украине, да и в целом в мире. Как оценивают перспективы WW3.

Все понимают, что на фронтах СВО куется новая элита России. Это и есть сословие храбрости (Гегель), которому предстоит перезапускать государство. Очевидно, что герои войны на фронте уже делятся на будущие страты: чистые воины, командиры, изобретатели, творцы, стратеги, хозяйственники. Есть среди них и формирующееся сословие идеологов. Ярким символом их был Владлен Татарский, многие сегодня группируются вокруг фронтового философа Коробова-Латынцева. Там складывается философия войны. По сути, на фронтах СВО рождается новый институт философии, каким он должен быть (а не сборищем синеоких предателей). Осмыслив метафизику войны, нашей священной русской войны, за идеалы всемирного Света, можно справедливо и ответственно найти в обновленном обществе — в народе как армии, как в войске духа и тела — место для всех типов. Главное — начинать сверху и проверять доблесть и достоинство смертью. Это лучшая из иерархий — тут не получается обмануть, сделать вид, казаться, а не быть. На войне проявляется само бытие, проступая сквозь существование.
Только реорганизацией войска на экзистенциальной основе и достигается победа. Это не нечто техническое. Победа — это всегда и прежде всего победа духа.
Но все пойдет насмарку, если не будет победы в тылу. Нам нужна новая философия тыла. Вернувшись с фронта, наши герои окажутся не в том обществе, в котором должны были бы оказаться. Это произойдет в любом случае, но у ответственных за тыл есть сейчас особая миссия: изменить сознание общества, чтобы оно было готово принять новую элиту. С народом большой проблемы не будет. Но власть должна понять, что судьба государства зависит от того, в какое общество вернутся с победой русские солдаты. Каким будет само это государство. Ясно, что не тем, каким было, и даже не тем, каким есть сейчас. Другим.
Далее на РИА НОВОСТИ

Раньше была переписка Энгельса с Каутским, а теперь есть переписка Чадаева с Арестовичем (внесен, тьфу ты, в список экстремистов, хорошо хоть Каутский туда не внесен). Посмотрите у них, это забавно, - они спорят о том, возможна ли Россия без России, она же Русь-Украина, словом, может ли состояться русский человек без РФ и Москвы.
У Арестовича это ведь любимая идея: чтобы украинцы были не те украинцы, которых мы сейчас видим, а - наследники русской культуры.
Расскажу, что я думаю об этом.
Думаю, что это невозможно.
Дело в том, что все постсоветские чиновники и миллионеры хотят быть частью западного мира. А с ними и верх среднего класса, и либеральная интеллигенция - все хотят евроамероинтегрироваться.
Потому что знают, что все самое лучшее - там уже есть, и очень давно. Лучшие банки, лучшие университеты, лучшие закрытые частные школы, лучшие замки, виллы и шато, лучшие галереи контемпорари, черт его побери, арт. Список длинный.
Но есть один момент.
Украина - особенно теряя лишнее население и лишние, вроде Крыма и Донбасса, территории, - стать частью этого западного мира может. На страшно невыгодных условиях, в вечном предбаннике, с большими жертвами, но может.
А Россия - не может. Уж как наша власть этого хотела, как жаждала, ан все равно ничего не вышло и пришлось доставать с антресолей дедовскую шашку. Потому что Россия слишком большая. Проблемная. Угрожающая. Медведь с бомбой. Ю ноу.
Как это связано с проблемой альтернативной России-Руси-русскости? Очень просто.
Обязательным входным билетом в западный мир является экзотизация клиента.
Восприятие его как туземца.
Потому что вера западного мира в двадцать первом веке - это религия меньшинств.
Чтобы пляски у костра, серьга в носу, мова и бесконечные жалобы на империализм-колониализм. Тогда хорошо, тогда понятно, берем.
А если белые гетеросексуальные христианские мужчины, да еще и, страшное слово, русские - нет, это никак. Никогда. Не возьмут.
Потому что совсем не только "Путин" плохой по правилам тамошней игры, а плохое - все. Иерархическая имперская культура - харам. Своя-то харам, а уж наша - и говорить нечего. Надо кланяться священному пню и менструальной чаше, а не Пушкиным всяким.
Вот это и есть та причина, по которой условный Арестович всегда проиграет условной Фарион, пусть он и харизматичный умник, а она - противная очень и глупая советская тетка.
Это и есть та причина, по которой почти все президенты Украины начинали с идеи объединения страны, а заканчивали принудительной мовой. Бежали вприпрыжку за Галичиной, а за Галичиной они бежали, потому что только там есть тот экзотизирующий туземный образ самих себя, который скушает западный мир.
И избавиться от этой религии меньшинств, следуя в русле поглощения себя западным миром - невозможно.
Ну а чтобы, думая дальше, избавиться от этой идеи поглощения и жить самостоятельно - нужен очень серьезный рычаг.
И это должен быть такой рычаг, надежность которого не зависит от конкретного человека, а только - от исторической судьбы.
Таким рычагом и является Россия - единственная, другой не будет. Здесь Родос, здесь и прыгай.
В противном случае все равно придется продевать серьгу в нос и бормотать на мове о том, какая ты умученная колониализмом трансгендерная феминистка.

Фиксирую для себя.

Позиция Арестовича (экстремист, террорист и далее по списку):

1. Я — русский, но не россиянин.
2. Русский — это «человек правды, совести, света».
3. Нынешняя РФ — это неправильная Русь. Плохая, даже вообще местами людоедская. Впрочем, как и нынешняя Украина.
4. Нужна правильная Русь с правильными ценностями. Она у меня уже есть, но пока только в проекте (двух).
5. Строить её надо на обломках трёх русских государств по итогам нынешней войны.

Моя позиция:

1. Я — русский и гражданин России.
2. Моё государство — несовершенно, грубо, заскорузло, ушиблено серией предшествовавших катастроф, но никакой другой Руси для нас с вами нет и не будет.
3. «На обломках» построить ничего невозможно в первую очередь потому, что не дадут — кроме нас, в мире есть хищники покруче, и если обломки — они уже их.
4. А во вторую — потому, что, без опоры на живую традицию государственности, любые «проекты» обречены на судьбу реализованных утопий: дорого, страшно, кроваво.
5. Носить в себе «Русь» хорошо и всегда пожалуйста. Но развернуть её из себя на практике — хоть на Украине, хоть в Аргентине, хоть в Антарктиде — не выйдет: для мира единственная Русь — это Россия.

И финальный тезис, на котором сошлись. Русский человек нуждается в русском государстве для того, чтобы оставаться русским. Но за свойства и качества этого государства — необходимо бороться.

Поправьте, если что важное упустил.

Весь вчерашний диалог одной простынёй, с комментариями Дзерманта, Алёхина, Любимова и Ольшанского. Выложено в хронологическом порядке.

Данила наш брат, Путин наш президент

7 мая 2000 года состоялась инаугурация нового президента России Владимира Путина. А уже через четыре дня, 11 мая, состоялась премьера фильма Алексея Балабанова «Брат-2». Удивительной ленты, которая не только создала русскую лубочную идеологию, но и пророчески предсказала слишком многое в нашем будущем - минимум, на четверть века вперед.

Вспомним хотя бы, что это фильм не только про Данилу – того русского, какими мы понемногу становимся только сейчас, двадцать с лишним лет спустя. Он еще и про его непутевого брата Виктора. Который в первом фильме сдает героя бандитам, а в финале второго и вовсе остается жить в Америке, потому что «здесь вся сила мира». В его философии сила в деньгах, у кого их больше – тот и сильней.

Но, несмотря на многочисленные предательства, Данила никогда не отказывается от своего брата, доверяет ему и постоянно спасает. Потому что для него главное - это родная кровь и общее прошлое: «ты же брат мне», «ты же мне вместо отца был», «помнишь ты меня десять километров тащил домой».

Балабанов не снял «Брата-3», а потому мы не знаем, приживется ли Виктор на Западе, станет ли настоящим американцем. Придется досмотреть финал этой драмы уже вживую.

Заодно узнаем, сможем ли мы все стать наконец Данилой Багровым. Вместе со старым-новым президентом, чья инаугурация вновь пройдет в этом году 7 мая.

А что с артистами, чьи песни прозвучали в «Брате-2», которых фильм фактически и прославил? Кто из них стал Данилой, а кто Виктором?

Океан Эльзы «Коли тобе нема» - граждане Украины, активно на стороне врага.
Би-2, «Полковнику никто не пишет» – релоканты, осудили СВО.
Земфира, «Искала тебя» - релокант, осудила СВО.
Сплин «Мы легли на дно» - Александр Васильев занял антивоенную позицию.
Танцы минус «Город сказка, город мечта» - Вячеслав Петкун позицию не озвучивает.
АукцЫон, «Я сам себе и небо и луна» - разделились. Леонид Федоров занял антивоенную позицию (при этом участвует в марафонах в поддержку Израиля). Олег Гаркуша за Россию.
Агата Кристи «Любишь, любишь, любишь или нет» - разделились. Глеб Самойлов занял антивоенную позицию, Вадим Самойлов за Россию.
Крематорий «Катманду» – Армен Григорян, позицию не озвучивает, но внесен в Миротворец за концерт в Севастополе.
Вячеслав Бутусов «Гибралтар, Лабрадор» - за Россию.
Маша и Медведи «Земля» - Маша Макарова за Россию.
Смысловые галлюцинации «Вечно молодой» - Сергей Бобунец за Россию.
Юлия Чичерина «Ветром в голову надуло» - активно топит за Россию, на вылазит с фронта.

Тема 2 года начала СВО была проигнорирована российскими государственными сми. Видать думали думали, что правильно сказать. Да так ничего и не придумали.

Российская система сми не смогла ясно сказать обществу в дни 2 летней годовщины СВО.
Концепция объяснения, как и почему всё так получилось, - не была видна.
Система работы со сми должна всегда отвечать на вопросы, которые есть в сознании людей.
Когда не знаете, что сказать - просто скажите им правду. Вас поймут свои. И это главное. А молчать в ответе на главные вопросы нельзя.

👇👇👇А вот теперь я бы серьезно задумался, от чего на самом деле умер Навальный и какое отношение к этому имели небратья.

👇👇👇Ничего себе! Интересно, правдивая информация или проброс. В любом случае, рад за руководителя Чувашии и её бессменного куратора в федеральных структурах. Они большие молодцы, изменения в республике действительно видны невооружённым взглядом.

Путин стал первым руководителем государства, который посетил Чувашию за все без малого 500 лет ее вхождения в состав России.
Основанием для этого стали успехи республики за те четыре года, что ее возглавляет Олег Николаев. Из дотационного субъекта Федерации (в числе десяти наиболее рецессивных территорий), Чувашия вышла на второе место по темпам прироста регионального валового продукта и реальных доходов населения. Это стало возможным вследствие помощи курирующего вице-премьера Мантурова и прямой поддержки премьера Мишустина. Промышленность республики, ориентированная на ОПК, начала возрождаться вследствие увеличения госзаказа.
Николаев, хорошо известный в республике уроженец Красночетайского района, последовательно проводит политику с целью увеличить реальные доходы населения, что обеспечивает ему безусловную электоральную поддержку.
Встреча Путина с Николаевым и вышедшая за рамки хронометража беседа с ним по инсайдерской информации содержала приглашение главе Чувашии возглавить национально-территориальный блок в качестве вице-премьера в поствыборном правительстве России. Помимо этого выдвижение Николаева означает серьезное укрепление позиций Аксакова, председателя комитета по финансовому рынку Госдумы РФ. Он лоббировал продвижение Николаева на пост главы Чувашии и теперь может претендовать на должность председателя ЦБ, имея серьезное экономическое образование и практическую работу в Госдуме и ассоциации банков России. Аксаков также рассматривается на позицию главы госкорпорации развития ВЭБ, что будет означать серьезное усиление Володина, в группу поддержки которого входит Аксаков. Если это произойдет, то можно будет фиксировать начало формирования будущей президентской команды на выборах 2030.