☝️☝️☝️Очень интересно, что будет "послемарта". И на фронтах украинского конфликта. И со Слоновым - условным и конкретным.

Два события почти одновременно — интервью Путина Карлсону и смена житомирца Залужного на владимирца Сырского — застолбили новую рамку описания СВО: как конфликт между теми русскими, кто присягнул Мировой Жабе (в тч в качестве «государства» Украина, но не только — туда же и все наши здешние и поуехавшие хорошелицые) и теми русскими, кто выбрал не иметь над собой никакой иной власти, кроме своей собственной. Отсюда версии победы у каждой из сторон: в их — мы должны смириться и идти в очередь сосать священный гной из жабьих бородавок. В нашей — жабу на вилы, причём не в одной отдельно взятой стране, а буквально всем миром, включая и ту страну, которая по стечению обстоятельств является её исторической родиной. Такер с Элоном подтвердят.

- Как кто убил? - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с.

Федор Достоевский, "Преступление и наказание".

Оригинал ответа на вопрос, кто взорвал газопроводы. Интересно, сознательно? Так построен вопрос Карлсона и ответ Путина. Или случайно получилось?

Главный вопрос нынешнего правления, если смотреть на него сверху, с точки зрения правителя, состоит в следующем:
Почему России было отказано в союзничестве с западным миром? Ведь мы знаем, что Россия была к этому готова, Россия была дружелюбна и договороспособна.
Правильный ответ, я уверен, был бы чисто бюрократическим.
"Не стоит". "А то мало ли что". "Как бы чего не вышло". "Зайдите как-нибудь потом". "А вы справочку не принесли".
России было отказано только из-за того, что американская бюрократия не хотела брать на себя ответственность за сложное дело, гипотетически содержащее в себе туманные будущие риски. Да, Россия как будто бы хотела сотрудничать, но - с ней не хотелось согласовывать интересы, не было ощущения тысячепроцентного уровня предсказуемости. Лучше было опереться на стаю прибалтик.
Но я хочу сказать о другом.
Я хочу сказать: а давайте вспомним, почему Кремль много-много лет блокировал участие в политике целой толпе разных людей, которые в свое время были очень даже договороспособны, и очень хотели участвовать в чем-нибудь, но - их отправили то в подполье, то в эмиграцию, словом, куда подальше.
Список длинный: все эти Грудинины, Прохоровы, Надеждины, Фургалы, нацболы, экстремисты Удальцовы, Стрелковы, покойный Немцов, да и кто только не.
Да по той же самой причине.
"Справочку не принесли". "Мало ли что, лучше не стоит". "Как бы чего не вышло". "А кто отвечать будет?"
Не хотели лишних сложностей. Хотели тысячепроцентной предсказуемости. Избегали гипотетических туманных угроз.
Опирались на стаю своих прибалтик, то есть, виноват, народных избранников.
Вот такая печальная зеркальность.
Россия во внешнем мире получила такое же отношение к себе, какое практиковала в своих внутренних делах.
Не на что обижаться.

Всегда с огромным интересом смотрю совместный проект Чадаева с Ураловым. А сегодня у них гостем был ещё и великолепный Андрей Безруков. Посмотрите! Часа времени на это не жалко, поскольку мир после просмотра становится чуть-чуть понятнее.

«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах. И что важнее — попытаться всё это объяснить.

Сегодня вместе с Семёном и руководителем Ассоциации экспорта технологического суверенитета, полковником СВР в отставке Андреем Безруковым удалось обстоятельно обсудить такую тему, как философия науки и техники в контексте проблем суверенитета.

Можно ли, делая технологии суверенными, экспортировать сам суверенитет?
Для чего нам необходимо учить человека не просто усваивать факты, а выявлять тенденции?
При помощи каких технологий западные элиты смогли победить Советский Союз?
Как в США убили целое поколение политической элиты?
Почему на Украине мобилизуют поколение 40-45, а не молодежь?

На эти и другие вопросы постараемся вместе с Андреем Олеговичем ответить в седьмом эпизоде подкаста «Технологический суверенитет».

Краткое содержание интервью Путина Такеру Карлсону:

Со времен Аристотеля и Платона ничего не меняется в мире,
Люди по-прежнему смертны, состоят из костей и мяса,
Дуб - дерево, олень - животное, дважды два - четыре,
А наши западные партнеры - лицемерные пидарасы.

Есть вещи, в которых нет никаких сомнений,
Истины, очевидные даже для первого класса:
Лед холодный, огонь горячий, Тарковский гений,
А наши западные партнеры - лицемерные пидарасы.

Правда всегда одна, сказал фараон, а он не будет пиздеть.
Так заведено между всеми народами и даже расами:
Положено рыбе плавать, улиточке ползать, птице лететь,
А нашим западным партнерам - быть лицемерными пидарасами.

Снег белый, трава зеленая, небо обычно синее,
Гендера только два, окрошка делается из кваса,
И, как говорилось еще в трудах старшего Плиния,
Наши западные партнеры - лицемерные пидарасы.

Кошки мяукают, собаки лают, зимой холодно, летом тепло,
Борщ - русское блюдо, а в пицце не нужны ананасы.
Есть правда и ложь, сила и слабость, добро и зло,
И есть наши западные партнеры - лицемерные пидарасы.

300 миллионов просмотров интервью Путина на сейчас. Это больше чем просмотры финальных дебатов между кандидатами в президенты США в 2016 и 2020 годах. Да что там, - это больше чем просмотры финала США по бейсболу !
Будет и полмиллиарда!

Говорят в ближайшие несколько недель Такер Карлсон оскорбит харассментом несколько сотрудниц в 2013, 2014 и 2015 годах. И кого то даже может изнасиловать, - и тоже около 10 лет назад. Объявлен неформальный конкурс воспоминаний. Тайный приз за качественное изнасилование в прошлом Карлсоном - миллион долларов.

В интервью Путина Такеру Карлсону есть один момент, о котором многие забыли. Он касается счётчика просмотров, который всего за 7 часов с момента выхода превысил планку в 60 млн (150 млн за первые сутки). И это только на Х (бывший Твиттер).

Чтобы сегодня американцы могли смотреть это интервью, Маску пару лет назад пришлось купить Х. Иначе никакого интервью там сегодня не крутили бы. И зрители смотрели бы его в лучшем случае на портале самого Карлсона и в соцсети Трампа.

А это куда более скромный охват. По данным на ноябрь 2023 года число активных пользователей Truth составляло 607 тыс. Для сравнения: в Х их 319 млн. Т.е. было бы 280-300 тыс просмотров за сутки — если пропорционально активным пользователям считать. Как раз в 525 раз меньше.

Факел “Радио Свобода” светит всем — от крымских татар до уйгуров. Но чтобы свобода слова смогла заглянуть в окна американцев, Маск вынул из своего кармана 44 млрд долл. Вряд ли ещё какой-то человек на земле делал что-то соотносимое для своих сограждан.

⚡️⚡️⚡️Свежий Аутсайдер!⚡️⚡️⚡️

Обзор российского сегмента тележеньки за 5 – 11 февраля. Ясен пень, большая часть про то, как к Малышу прилетал Карлсон.

✅ В какие процессы вмешался Путин, когда дал интервью Такеру Карлсону.
✅ 300 миллионов просмотров – спасибо Илону нашему Маску.
✅ Что в интервью президента напрягло патриотическую общественность.
✅ Последнее русское предупреждение: что задумал Путин?
✅ Почему Харитонов, Даванков и Слуцкий не три богатыря, а в лучшем случае три тополя на Плющихе.

Лайк, шер, репост – вот это вот все!

Сотрудники Собчак получили до 7,5 лет лишения свободы. Во-первых, это не просто много - столько дают за убийства. Странно вообще, что это реальный, а не условный срок. Людей нельзя так жёстко наказывать за вымогательство, если это оно и было. Но самое главное недоумение, возникающее от этой ситуации - если эти люди так виноваты, что их надо посадить, то почему их начальница Собчак не сидела рядом с ними на скамье подсудимых? И отсутствие ответа на этот вопрос вызывает ещё большее неприятие к этому сроку

@marinaslovo

Почему посадили Слонова? Потому что у нас нет КПСС!

Пара мыслей по поводу ареста красноярского художника Василия Слонова. Сразу оговорюсь, что он мне ни кум, ни сват и ни брат, лично с ним не знаком. За творчеством его следил по новостям и соцсетям, и большим поклонником его не являюсь. Хотя признаю яркую оригинальность.

Так вот, почему посадили Василия Слонова? Если вкратце – потому, что у нас нет КПСС. Попробую объяснить.

👇👇👇

👆👆👆(Продолжение).

Умные люди понимают, что не существует никакого верховенства права. Никакого правового государства нет нигде в природе. Есть только цель и воля. Закон же – что дышло, как верно подмечено в русской народной поговорке. Куда повернул, туда и вышло.

Причем, это не только в России. Целая череда отмен актёров и политиков в странах так называемой развитой демократии – тому пример. Людей осуждают за событие, которому полтора десятка лет, сюжет списан с сериала, а других доказательств, кроме слов потерпевшей, нет. И где тут верховенство права?

У Фемиды завязаны глаза, она не видит не только, кто перед ней – она не видит нюансов.

Другой пример. Девочки-журналистки раскопали абсолютно достоверную информацию, компрометирующую большого начальника. Выполняя свои профессиональные обязанности, опубликовали её. Начальник испугался и позвонил коммерческому директору. Предложил денег, чтобы публикацию снять. Тот взял деньги и снял публикацию. А что не так? Он берет деньги за рекламу, когда публикует информацию. Почему он не может взять денег за ее снятие? Все выполняют свою работу.

Дальше начальник пишет заявление о том, что у него эти средства вымогали. В дело включаются правоохранительные органы. И выясняется, что с точки зрения права это действительно вымогательство. Да еще и совершенное организованной группой – в рамках редакции телеграм-канала. Ведь если рассматривать просто последовательность действий, нет никакой разницей между описанной ситуацией, и когда бандиты пришли к человеку, показали ему паяльник и заставили платить за крышу.

А в мотивах Фемида не разбирается. Что бы ни говорили судьи и прокуроры. Нет у нее для этого никаких реальных механизмов. В дело они их пишут, а знать реально не могут. Поэтому, пишут те мотивы, которые выгодны. Подгоняют мотивы под приговор.

Повторю еще раз – описанная ситуация это никакой не беспредел, а абсолютно нормальная практика. Закон так работает – всюду и везде. И наши замечательные либералы, которые топят за «верховенство закона», должны абсолютно ясно понимать, что Слонова арестовали строго по закону. Есть публичная демонстрация символики – есть пропаганда. Хрен кто докажет обратное.

Закон и право, несомненно, нужны. Нужны суды, прокуроры и адвокаты. Но выше их тайно и незримо всегда должна стоять высшая целесообразность. Государственные интересы и интересы общества.

Но кто будет эти интересы проводить в жизнь? Раньше этим занималась КПСС. Недавно публиковал стрим, в котором Чадаев с Ураловым точно подметили, что сегодня вместо КПСС у нас Путин. Он арбитр и гарант. Причем, в той же степени коллективный, что и в советские времена. Со своим Политбюро 2.0.

Но у путинского Политбюро нет горкомов и райкомов, нет худсоветов. А худсоветы, несомненно, нужны. Причем, они должны быть именно от власти, быть самой властью. А не так, что три досужих творческих человека сели обсудить картину или книжку. Только худсовет, у которого есть понимание высшей целесообразности. Есть воля эту высшую целесообразность проводить в жизнь. И есть данное законом право это делать.

Только худсовет может объяснить Фемиде, что в искусстве символика АУЕ* (нацисткая свастика, радуга – да что угодно) – это никакая не пропаганда. Как у Достоевского убийство старухи-процентщицы – это не призыв к экстремизму и не разжигание ненависти к социальной группе кредиторов. Что «Преступление и наказание» про другое. У Фемиды для понимания этих нюансов нет и не может быть механизмов.

Поэтому, нужна политическая воля, и нужны ее проводники в виде конкретных институтов. А у нас же правоохранителям дали слишком много свободы. Рассказали им, что во главе угла некий языческий бог - «закон», а они его могущественные жрецы. Могут трактовать его в силу своих желаний и способностей. И они принялись рубить палки. Потому что можно – другие же так делают!

И это, конечно, неправильно. Когда мы вернемся к тому, что во главе всего будут действительно стоять интересы общества и государства, только тогда ситуация изменится.

* Экстремистское движение, запрещенное в России

👇👇👇Вот это у нас теперь называется избирательной кампанией.

Кагарлицкому дали 5 лет все таки сегодня. Решением аппеляционного суда. Раньше его освободили и перевели все в штраф. А вот сейчас опять дали 5 лет. За посты какие то давным давно.
Это сильный удар по позициям России в мире. Кагарлицкий очень известен в мире среди друзей России. Он один из немногих известных в мире марксистов из России. А марксисты в большинстве своём поддерживают сейчас Россию в десятках стран. И этот приговор Кагарлицкому приведёт к сильному уменьшению поддержки России в десятках стран. И в странах Глобального Юга, таких как Бразилия, ЮАР, - страны БРИКС+ и в странах ЕС.

☝️☝️☝️ Ещё к теме про безмозглую слепую правоохранительную машину, про которую писал выше.

❗️Шок

Апелляционный суд неожиданно ужесточил социологу Борису Кагарлицкому (признан иноагентом, террористом и экстремистом 🤦‍♂️) изначально крайне сомнительный приговор со штрафа на пять лет лишения свободы. Он взят под стражу в зале суда.

Карательная машина полицейского государства, разжав челюсти, снова их сжала и это беспрецедентно. Фактическое помилование, которое получил Кагарлицкий от Кремля после серьезной волны поддержки, особенно важной - из-за рубежа, из левой Латинской Америки, где Кремль ищет друзей, отменено.

Без серьезнейших причин обратная смена милости на гнев произойти не могла. Версий произошедшего всего две:
1️⃣ Кагарлицкий (или его поручители) нарушили достигнутые договоренности. В обвинительном заключении упоминается изъятие фразы "активное содействие следствию" со стороны обвиняемого.
2️⃣ Борьба башен внутри Кремля сорвалась с резьбы, контроль со стороны верховной власти за репрессивным аппаратом государства совсем ослаблен.

Сигнал, который получило сейчас российское гражданское общество от государства крайне негативный. В преддверии выборов Президента он полностью дискредитирует усилия тех, кто пытался вселить в него надежды на оттепель, возвращение в страну правосудия, на смягчение репрессивной политики государства по отношению к интеллектуалам, образованному классу, политической дискуссии в российском обществе в целом.

Это всё выглядит попросту нерационально. Подарок всем врагам Кремля. Неприятная неожиданность во всех смыслах.

Как же уже хочется новостей, которые вызывают гордость - за страну, за идущие в ней процессы! С фронта или из мирной сферы. Но нет. Один испанский стыд.