Государственный департамент США задаёт вопрос. Ответ русского имперского обкома: "Только после того, как в Америке появится кандидат в президенты, который за ликвидацию американских военных баз во всех третьих странах, многополярный мир и вступление США в БРИКС.

https://t.me/vybora/55295

Они размывают ваш ум, предлагая вашему телу тысячи удобств и ненужных, извращенных удовольствий, которые, однако, чтобы получить, вам придется пожертвовать своей душой и ценностями ваших предков. И все это они будут делать для получения прибыли, за которой на самом деле скрывается огромная кража.

Фидель Кастро

Если Путин захочет послать сигнал Байдену и «коллективному» Западу, у него найдутся более быстрые и не такие «размытые» каналы доведения информации, чем обсуждаемое интервью с американским политическим журналистом Такером Карлсоном.
«Американец с Путиным» - уже опробованный Кремлем формат коммуникаций. С российским президентом говорила американская телеведущая Fox News и NBC Меган Келли, а сразу после этого вышел диалоговый документальный блокбастер Оливера Стоуна «Интервью с Путиным».
Все эти «американские диалоги» с Владимиром Путиным объединяет один политический маркёр - продакшн интервью выходит накануне выборов президента России и имеет локальное пропагандистское влияние на внутреннюю аудиторию страны с главными тезисами : 1.Путин открыт для всех. 2. Путин - лидер, к которому тянутся даже «оттуда». 3. Путин - центр геополитического принятия решений. «Гиперболизация» Лидера через внешнеполитическое интервью для внутренней аудитории России - отработанная технология АП.
Так было с Меган Келли и Оливером Стоуном накануне выборов президента 2018 года, очевидно, формат с достаточно лояльным к России американцем Карлсоном Кремль повторит и в 2024 году. Американец «подчеркнет» внимание всего мира к Владимиру Путину и придаст электоральной громкости, что и нужно сегодня большой стране, идущей в марте к избирательной урне.
А сигналов Западу в диалоге с Карлсоном искать не стоит. И Путин и Байден «подают» их друг другу по другим каналам. Мы же ни разу ещё не наблюдали, чтобы «сигнал» в Россию пришел через интервью Джо Байдена с условным Владимиром Соловьевым или Маргаритой Симоньян.

А давно ли вы читали внятные, развернутые репортажи с места проведения СВО? С живыми людьми, цепью событий, уложенных во временные рамки репортажа? Какой-то драматургией отношений? Уважаемый Зергулио объясняет, почему этого скоро не будет вообще, только брифинги, только интервью с военными в масках в формате "у стены, вспышка в лоб". Или, вариант которым я пользовался лично - "засекречено все, кроме географического направления". Надо полагать, бойцам приятно сражаться анонимными юнитами. Хотя, во все времена, бойцы любят фотографироваться - подсознательно понимают, что это лишняя возможность оставить свой след на земле, свой образ. Теперь тоже можно, но в маске и "пикселе".
Есть ощущение, что СВО так и не стало традиционной "русской народной войной", а по сему, прогнозирую снижения интереса к ней в обществе, сворачивание волонтерских проектов из-за дефицита пожертвований и официальной позиции "ТАМ все выдадут". Потом, мир, наверное, будет. Самый худой из всех вариантов, какие можно себе представить, потому что без оглушительной Победы мы никакую "Ялту" не получим, а получим новую инкарнацию "Минска" со всеми вытекающими, типа уже серьезной подготовки Запада к прямой войне с Россией, без шароварных прокси.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/56200

Страстное отношение русской общественности к приезду Такера Карлсона в Москву мне хорошо понятно.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни "глобального юга", фронту "борьбы с колониализмом" и прочему "евразийству" - оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству - или нет, - но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу - вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме - беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях - это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку - противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
"Настоящий", блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад - никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком - это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам - такая как милый Такер, - все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.

☝️☝️☝️ Отчего же одна Намибия? Есть огромная Латинская Америка, например, для которых мы пока ещё не распахнули братские объятия. Только жмём руку и улыбаемся. Я за близость с ними. Отправьте меня туда послом доброй русской воли!

О Такере Карлсоне в Москве

Политизированное меньшинство в России следит за визитом премиального пропагандиста из США в Москву. Кто-то ищет тайные знаки, кто-то делает многоуровненые прогнозы.

В самом визите интересно то, как рядовое предвыборное событие влияет на возбужденное политическое сознание интеллигенции и ЛОМов.

Тем, кому не хватает интриги с Залужным, начинают искать ее в Карлсоне. Хотя никаких интриг нет - идет рутинная предвыборная работа и производство медиа-поводов. Но политизированная часть публики уже не может не реагировать.

Теперь, когда Аркадий Бабченко жив, можно вернуться к вашей любимой с некоторых пор теме.

Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.

Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.

В соответствии с распоряжением Губернатора Красноярского края Нелюбин Василий Владимирович, исполняющий обязанности заместителя Губернатора Красноярского края, освобожден от замещающей должности 5 февраля 2024 года в связи с его отставкой по собственному желанию.
Распоряжение вступило в силу со дня подписания.
@NeNASHI

👇👇👇А кроме этого YouTube сегодня заблокировал мой канал Аутсайдер. За призывы к терроризму и множественные нарушения правил. Считаю это признанием заслуг.

YouTube заблокировал около 40 российских каналов ГТРК, «Вести Красноярск» также недоступен

На базе РАНХиГС откроется программа подготовки медиатехнологов и управленцев в сфере проектирования информационно-политического пространства. Об этом журналистам сообщил проректор академии Андрей Полосин на презентации программы.

Предполагается, что выпускник бакалавриата будет иметь специальность «стратегический коммуникатор» либо «медиакоммуникатор», а магистрант – «магистр политических наук («Управление стратегическими коммуникациями»). В курс войдет общая теория информации, теория политических процессов, общественные гипотезы и модели, семь коммуникационных теорий, психология, pr, реклама, работа с изображением.

Если бы я был юношей, обдумывающим житьё, решающим, делать жизнь с кого, я бы не хотел быть ни важным мужиком в пиджаке. Ни толстым дядькой при погонах и адъютанте. Я бы хотел быть гордым хуситом в арафатке и в сандалиях. И просто взрывать проходящие мимо корабли Большого Зла. Не думая о почестях и наградах. Рутинно. Нет в современном мире более точной иллюстрации тезиса "делай что должен, и будь что будет".

Жаль только я не юноша. И своей горловины длинного и узкого Красного моря у меня нет.


https://t.me/tsargradtv/69729

Чистая правда! Причём, и то, и другое ушло в онлайн.

https://t.me/vo_vlasti/5222

Интервью с Путиным не вышло. Мой день уныл и сер. Медленно ползут стрелки по циферблату - когда же, наконец, настанет 2 ночи по Москве 9-го февраля?

Забавно наблюдать как почитатели таланта вице-губернатора Пономаренко разгоняют версию отмены визита Слуцкого в Красноярск. Дескать «великий и ужасный» Пономаренко не пустил Слуцкого, потому что тот обидел его подопечного Владислава Логинова, пообещав воткнуть в него шарик.

Версия смешная. Слуцкий выполняет важнейшую миссию, легитимизирует президентские выборы. И если бы какой-то Пономаренко позволил себе в такой ситуации несогласованные девиации, то ему тут же поступил бы звонок, после которого он визжа от восторга помчался в аэропорт лично встречать Слуцкого, прихватив с собой Логинова на тот случай, если Слуцкий прилетит с шариком.

Причина отмены визита, по моему мнению, кроется в другом. В Кировском суде начался процесс по делу экс-лидера ЛДПР в крае Сергея Натарова, которого обвиняют в хищении крупной суммы бюджетных средств. В СИЗО находится еще один лидер краевой партийной организации ЛДПР Александр Глисков. Такой фон кандидату в президенты России Слуцкому явно не в кассу.

☝️☝️☝️Но вообще Пономаренко - это такой Гэндальф красноярской политики. А красноярские политологи, его поклонники - это хоббиты. Гэндальф показывает им фокусы, запускает в небо разноцветные фейерверки. Ну а если хоббиты расшалятся - дерет их за уши. И, конечно, хоббиты видят только внешние проявления Гэндальфа. Они понятия не имеют, чем волшебник на самом деле занимается и в чем его сила.

☝️☝️☝️Ну или Хоттабыч. А губернатор Котюков - это пионер Волька ибн Алёша, который приехал на родину и случайно нашел кувшин, потёр его в нужном месте. И у них образовалась любопытнейшая коллаборация. Теперь они вместе строят метро...

Мда. Закончу, пожалуй. А то ассоциации далеко могут завести 😜

Всё, Надеждина больше нет.

https://t.me/ostorozhno_novosti/23230