- Либерализм - авангард фашизма, - говорил ещё лет 10 назад один мой любимый региональный политик. Все больше людей осознают эту истину.
Forwarded from Аксютенко Life
Стоицизм Александра Глискова.
Хочется сказать несколько слов о ситуации с Александром Глисковым. Я не буду давать оценку действиям правоохранительных органов, детали дела не озвучиваются, следствие идет в условиях медийной закрытости. Хотя наверное стоило дать комментарии и расставить все точки над «i», но у правоохранительной системы своя логика и свое понимание информационной политики.
Однако, то как ведет себя попавший в сложную ситуацию политик Глисков заслуживает внимания и уважения. Глисков не только занимает жесткую позицию отрицая свою виновность, но и доставляет немало хлопот руководству СИЗО, делая замечания по поводу содержания заключенных, причем делая это публично, аргументированно, со ссылкой на законодательство.
Сотрудники ГУФСИН явно не рады такому беспокойному «пассажиру» и стараются креативить придумывая ответные действия. История с заседанием комиссии на которой Глискова признали склонным к побегу, отчетливо демонстрирует что руководство СИЗО не вполне понимает, что с этим дотошным депутатом делать. Есть ощущение, что сотрудники ГУФСИН не меньше Глискова были бы рады, если бы депутату изменили меру пресечения.
Глисков и в СИЗО не изменяет себе. Ведет активную политическую деятельность, насколько это возможно в тех условиях в которых он оказался.
Без относительно виновности или невиновности Александра Александровича, ведет он себя достойно.
Что же касается самого дела, то если предположить вероятность политического заказа и наличие заказчиков, о душах которых Глисков успел поговорить со священником, то тут вот какое дело. Краевой власти Глисков не мешал от слова совсем. Иначе кейс с вымогательством у сотрудников КрУДора «всплыл» в 2017 году. Не было бы ни проблем с 55 округом на выборах в ГосДуму, ни тревог по поводу губернаторской кампании 2023 года. Глисков, несмотря на турбулентность которую он создавал, краевой власти был удобен и понятен.
А вот появление Глискова в Москве в предверии выборов в Московскую городскую Думу, совершенно не устраивало московские власти. Своей кипучей деятельностью в условиях московского медийного поля Глисков мог не только обеспечить себе федеральную известность, но и серьезно потрепать нервы политическим администраторам московской мэрии, которые очень не любят нервных потрясений. Конечно в Москве избирательная система благодаря ДЭГ более чем управляема, однако лишние переживания из-за появления сибирского суетолога никому не нужны.
Если эта гипотеза верна, то Глискова будут держать под стражей до того момента пока не закончится выдвижение кандидатов или до окончания кампании. А дальше по ситуации.
Хочется сказать несколько слов о ситуации с Александром Глисковым. Я не буду давать оценку действиям правоохранительных органов, детали дела не озвучиваются, следствие идет в условиях медийной закрытости. Хотя наверное стоило дать комментарии и расставить все точки над «i», но у правоохранительной системы своя логика и свое понимание информационной политики.
Однако, то как ведет себя попавший в сложную ситуацию политик Глисков заслуживает внимания и уважения. Глисков не только занимает жесткую позицию отрицая свою виновность, но и доставляет немало хлопот руководству СИЗО, делая замечания по поводу содержания заключенных, причем делая это публично, аргументированно, со ссылкой на законодательство.
Сотрудники ГУФСИН явно не рады такому беспокойному «пассажиру» и стараются креативить придумывая ответные действия. История с заседанием комиссии на которой Глискова признали склонным к побегу, отчетливо демонстрирует что руководство СИЗО не вполне понимает, что с этим дотошным депутатом делать. Есть ощущение, что сотрудники ГУФСИН не меньше Глискова были бы рады, если бы депутату изменили меру пресечения.
Глисков и в СИЗО не изменяет себе. Ведет активную политическую деятельность, насколько это возможно в тех условиях в которых он оказался.
Без относительно виновности или невиновности Александра Александровича, ведет он себя достойно.
Что же касается самого дела, то если предположить вероятность политического заказа и наличие заказчиков, о душах которых Глисков успел поговорить со священником, то тут вот какое дело. Краевой власти Глисков не мешал от слова совсем. Иначе кейс с вымогательством у сотрудников КрУДора «всплыл» в 2017 году. Не было бы ни проблем с 55 округом на выборах в ГосДуму, ни тревог по поводу губернаторской кампании 2023 года. Глисков, несмотря на турбулентность которую он создавал, краевой власти был удобен и понятен.
А вот появление Глискова в Москве в предверии выборов в Московскую городскую Думу, совершенно не устраивало московские власти. Своей кипучей деятельностью в условиях московского медийного поля Глисков мог не только обеспечить себе федеральную известность, но и серьезно потрепать нервы политическим администраторам московской мэрии, которые очень не любят нервных потрясений. Конечно в Москве избирательная система благодаря ДЭГ более чем управляема, однако лишние переживания из-за появления сибирского суетолога никому не нужны.
Если эта гипотеза верна, то Глискова будут держать под стражей до того момента пока не закончится выдвижение кандидатов или до окончания кампании. А дальше по ситуации.
Государственный департамент США задаёт вопрос. Ответ русского имперского обкома: "Только после того, как в Америке появится кандидат в президенты, который за ликвидацию американских военных баз во всех третьих странах, многополярный мир и вступление США в БРИКС.
https://t.me/vybora/55295
https://t.me/vybora/55295
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
— Мечтаю хоть раз увидеть выборы, которые хотя бы на уровне имитации строились вокруг главной и действительно настоящей интриги российской политической истории. Россия - сама по себе или с Западом? Государство (которое есть) или общество (которого нет)? Суверенитет…
Forwarded from Tynu40k Goblina (oper.ru)
Они размывают ваш ум, предлагая вашему телу тысячи удобств и ненужных, извращенных удовольствий, которые, однако, чтобы получить, вам придется пожертвовать своей душой и ценностями ваших предков. И все это они будут делать для получения прибыли, за которой на самом деле скрывается огромная кража.
Фидель Кастро
Фидель Кастро
Forwarded from Спросите у Ананьева
Если Путин захочет послать сигнал Байдену и «коллективному» Западу, у него найдутся более быстрые и не такие «размытые» каналы доведения информации, чем обсуждаемое интервью с американским политическим журналистом Такером Карлсоном.
«Американец с Путиным» - уже опробованный Кремлем формат коммуникаций. С российским президентом говорила американская телеведущая Fox News и NBC Меган Келли, а сразу после этого вышел диалоговый документальный блокбастер Оливера Стоуна «Интервью с Путиным».
Все эти «американские диалоги» с Владимиром Путиным объединяет один политический маркёр - продакшн интервью выходит накануне выборов президента России и имеет локальное пропагандистское влияние на внутреннюю аудиторию страны с главными тезисами : 1.Путин открыт для всех. 2. Путин - лидер, к которому тянутся даже «оттуда». 3. Путин - центр геополитического принятия решений. «Гиперболизация» Лидера через внешнеполитическое интервью для внутренней аудитории России - отработанная технология АП.
Так было с Меган Келли и Оливером Стоуном накануне выборов президента 2018 года, очевидно, формат с достаточно лояльным к России американцем Карлсоном Кремль повторит и в 2024 году. Американец «подчеркнет» внимание всего мира к Владимиру Путину и придаст электоральной громкости, что и нужно сегодня большой стране, идущей в марте к избирательной урне.
А сигналов Западу в диалоге с Карлсоном искать не стоит. И Путин и Байден «подают» их друг другу по другим каналам. Мы же ни разу ещё не наблюдали, чтобы «сигнал» в Россию пришел через интервью Джо Байдена с условным Владимиром Соловьевым или Маргаритой Симоньян.
«Американец с Путиным» - уже опробованный Кремлем формат коммуникаций. С российским президентом говорила американская телеведущая Fox News и NBC Меган Келли, а сразу после этого вышел диалоговый документальный блокбастер Оливера Стоуна «Интервью с Путиным».
Все эти «американские диалоги» с Владимиром Путиным объединяет один политический маркёр - продакшн интервью выходит накануне выборов президента России и имеет локальное пропагандистское влияние на внутреннюю аудиторию страны с главными тезисами : 1.Путин открыт для всех. 2. Путин - лидер, к которому тянутся даже «оттуда». 3. Путин - центр геополитического принятия решений. «Гиперболизация» Лидера через внешнеполитическое интервью для внутренней аудитории России - отработанная технология АП.
Так было с Меган Келли и Оливером Стоуном накануне выборов президента 2018 года, очевидно, формат с достаточно лояльным к России американцем Карлсоном Кремль повторит и в 2024 году. Американец «подчеркнет» внимание всего мира к Владимиру Путину и придаст электоральной громкости, что и нужно сегодня большой стране, идущей в марте к избирательной урне.
А сигналов Западу в диалоге с Карлсоном искать не стоит. И Путин и Байден «подают» их друг другу по другим каналам. Мы же ни разу ещё не наблюдали, чтобы «сигнал» в Россию пришел через интервью Джо Байдена с условным Владимиром Соловьевым или Маргаритой Симоньян.
Forwarded from Русский тарантасъ
А давно ли вы читали внятные, развернутые репортажи с места проведения СВО? С живыми людьми, цепью событий, уложенных во временные рамки репортажа? Какой-то драматургией отношений? Уважаемый Зергулио объясняет, почему этого скоро не будет вообще, только брифинги, только интервью с военными в масках в формате "у стены, вспышка в лоб". Или, вариант которым я пользовался лично - "засекречено все, кроме географического направления". Надо полагать, бойцам приятно сражаться анонимными юнитами. Хотя, во все времена, бойцы любят фотографироваться - подсознательно понимают, что это лишняя возможность оставить свой след на земле, свой образ. Теперь тоже можно, но в маске и "пикселе".
Есть ощущение, что СВО так и не стало традиционной "русской народной войной", а по сему, прогнозирую снижения интереса к ней в обществе, сворачивание волонтерских проектов из-за дефицита пожертвований и официальной позиции "ТАМ все выдадут". Потом, мир, наверное, будет. Самый худой из всех вариантов, какие можно себе представить, потому что без оглушительной Победы мы никакую "Ялту" не получим, а получим новую инкарнацию "Минска" со всеми вытекающими, типа уже серьезной подготовки Запада к прямой войне с Россией, без шароварных прокси.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/56200
Есть ощущение, что СВО так и не стало традиционной "русской народной войной", а по сему, прогнозирую снижения интереса к ней в обществе, сворачивание волонтерских проектов из-за дефицита пожертвований и официальной позиции "ТАМ все выдадут". Потом, мир, наверное, будет. Самый худой из всех вариантов, какие можно себе представить, потому что без оглушительной Победы мы никакую "Ялту" не получим, а получим новую инкарнацию "Минска" со всеми вытекающими, типа уже серьезной подготовки Запада к прямой войне с Россией, без шароварных прокси.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/56200
Telegram
ZERGULIO🇷🇺
Потянуло тут порассуждать по итогу общения с хорошими людьми. Любая государственная система стремится стать «черным ящиком» (термин, используемый для обозначения системы, внутреннее устройство и механизм работы которой очень сложны и неизвестны в рамках задачи).…
Forwarded from Комиссар Исчезает
Страстное отношение русской общественности к приезду Такера Карлсона в Москву мне хорошо понятно.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни "глобального юга", фронту "борьбы с колониализмом" и прочему "евразийству" - оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству - или нет, - но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу - вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме - беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях - это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку - противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
"Настоящий", блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад - никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком - это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам - такая как милый Такер, - все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни "глобального юга", фронту "борьбы с колониализмом" и прочему "евразийству" - оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству - или нет, - но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу - вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме - беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях - это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку - противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
"Настоящий", блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад - никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком - это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам - такая как милый Такер, - все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.
☝️☝️☝️ Отчего же одна Намибия? Есть огромная Латинская Америка, например, для которых мы пока ещё не распахнули братские объятия. Только жмём руку и улыбаемся. Я за близость с ними. Отправьте меня туда послом доброй русской воли!
🔥2
Forwarded from Семен Уралов
О Такере Карлсоне в Москве
Политизированное меньшинство в России следит за визитом премиального пропагандиста из США в Москву. Кто-то ищет тайные знаки, кто-то делает многоуровненые прогнозы.
В самом визите интересно то, как рядовое предвыборное событие влияет на возбужденное политическое сознание интеллигенции и ЛОМов.
Тем, кому не хватает интриги с Залужным, начинают искать ее в Карлсоне. Хотя никаких интриг нет - идет рутинная предвыборная работа и производство медиа-поводов. Но политизированная часть публики уже не может не реагировать.
Политизированное меньшинство в России следит за визитом премиального пропагандиста из США в Москву. Кто-то ищет тайные знаки, кто-то делает многоуровненые прогнозы.
В самом визите интересно то, как рядовое предвыборное событие влияет на возбужденное политическое сознание интеллигенции и ЛОМов.
Тем, кому не хватает интриги с Залужным, начинают искать ее в Карлсоне. Хотя никаких интриг нет - идет рутинная предвыборная работа и производство медиа-поводов. Но политизированная часть публики уже не может не реагировать.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Теперь, когда Аркадий Бабченко жив, можно вернуться к вашей любимой с некоторых пор теме.
Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.
Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.
Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.
Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.
👍1
Forwarded from НеНАШИ
В соответствии с распоряжением Губернатора Красноярского края Нелюбин Василий Владимирович, исполняющий обязанности заместителя Губернатора Красноярского края, освобожден от замещающей должности 5 февраля 2024 года в связи с его отставкой по собственному желанию.
Распоряжение вступило в силу со дня подписания.
@NeNASHI
Распоряжение вступило в силу со дня подписания.
@NeNASHI
👇👇👇А кроме этого YouTube сегодня заблокировал мой канал Аутсайдер. За призывы к терроризму и множественные нарушения правил. Считаю это признанием заслуг.
🔥2👏2
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
На базе РАНХиГС откроется программа подготовки медиатехнологов и управленцев в сфере проектирования информационно-политического пространства. Об этом журналистам сообщил проректор академии Андрей Полосин на презентации программы.
Предполагается, что выпускник бакалавриата будет иметь специальность «стратегический коммуникатор» либо «медиакоммуникатор», а магистрант – «магистр политических наук («Управление стратегическими коммуникациями»). В курс войдет общая теория информации, теория политических процессов, общественные гипотезы и модели, семь коммуникационных теорий, психология, pr, реклама, работа с изображением.
Предполагается, что выпускник бакалавриата будет иметь специальность «стратегический коммуникатор» либо «медиакоммуникатор», а магистрант – «магистр политических наук («Управление стратегическими коммуникациями»). В курс войдет общая теория информации, теория политических процессов, общественные гипотезы и модели, семь коммуникационных теорий, психология, pr, реклама, работа с изображением.
Forwarded from RT на русском
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, вероятно, может стать «самым популярным интервью всех времён», считает Илон Маск.
Анонс беседы с российским президентом, опубликованный на странице американского журналиста в соцсети Х, за десять часов набрал 53 млн просмотров.
Собрали, что ещё пишут об этом в сети:
— на площадке Х предположили, что после нынешней поездки в Москву Карлсон может стать новым Джулианом Ассанжем, если не будет осторожным. «Арестуйте тех, кто призывает к его аресту», — ответил Маск;
— создатель файлообменников Mega и Megaupload Ким Дотком заявил, что ждёт «самое важное интервью нашего времени» и благодарен Карлсону за мужество, а Маску за мудрость;
— конгрессвумен Марджори Тейлор Грин назвала действия Карлсона «настоящей журналистикой».
🟩 RT на русском. Подпишись
Анонс беседы с российским президентом, опубликованный на странице американского журналиста в соцсети Х, за десять часов набрал 53 млн просмотров.
Собрали, что ещё пишут об этом в сети:
— на площадке Х предположили, что после нынешней поездки в Москву Карлсон может стать новым Джулианом Ассанжем, если не будет осторожным. «Арестуйте тех, кто призывает к его аресту», — ответил Маск;
— создатель файлообменников Mega и Megaupload Ким Дотком заявил, что ждёт «самое важное интервью нашего времени» и благодарен Карлсону за мужество, а Маску за мудрость;
— конгрессвумен Марджори Тейлор Грин назвала действия Карлсона «настоящей журналистикой».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
«Вам следует знать как можно больше»: полный перевод заявления Такера Карлсона о предстоящем интервью с Владимиром Путиным.
🟩 RT на русском. Подпишись
🟩 RT на русском. Подпишись
Если бы я был юношей, обдумывающим житьё, решающим, делать жизнь с кого, я бы не хотел быть ни важным мужиком в пиджаке. Ни толстым дядькой при погонах и адъютанте. Я бы хотел быть гордым хуситом в арафатке и в сандалиях. И просто взрывать проходящие мимо корабли Большого Зла. Не думая о почестях и наградах. Рутинно. Нет в современном мире более точной иллюстрации тезиса "делай что должен, и будь что будет".
Жаль только я не юноша. И своей горловины длинного и узкого Красного моря у меня нет.
https://t.me/tsargradtv/69729
Жаль только я не юноша. И своей горловины длинного и узкого Красного моря у меня нет.
https://t.me/tsargradtv/69729
Telegram
Царьград ТВ
Портрет Путина как оберег
Нет, не шутка. На самом деле владельцы стали вывешивать портреты президента России на судах, чтобы защитить плавсредства от атак хуситов, сообщает GLD.
Вот такой расклад. Запад, а что с лицом?
😇Царьград.ТВ — Не боимся говорить…
Нет, не шутка. На самом деле владельцы стали вывешивать портреты президента России на судах, чтобы защитить плавсредства от атак хуситов, сообщает GLD.
Вот такой расклад. Запад, а что с лицом?
😇Царьград.ТВ — Не боимся говорить…
🔥2👍1🤔1
Интервью с Путиным не вышло. Мой день уныл и сер. Медленно ползут стрелки по циферблату - когда же, наконец, настанет 2 ночи по Москве 9-го февраля?
😁2
Forwarded from Аксютенко Life
Забавно наблюдать как почитатели таланта вице-губернатора Пономаренко разгоняют версию отмены визита Слуцкого в Красноярск. Дескать «великий и ужасный» Пономаренко не пустил Слуцкого, потому что тот обидел его подопечного Владислава Логинова, пообещав воткнуть в него шарик.
Версия смешная. Слуцкий выполняет важнейшую миссию, легитимизирует президентские выборы. И если бы какой-то Пономаренко позволил себе в такой ситуации несогласованные девиации, то ему тут же поступил бы звонок, после которого он визжа от восторга помчался в аэропорт лично встречать Слуцкого, прихватив с собой Логинова на тот случай, если Слуцкий прилетит с шариком.
Причина отмены визита, по моему мнению, кроется в другом. В Кировском суде начался процесс по делу экс-лидера ЛДПР в крае Сергея Натарова, которого обвиняют в хищении крупной суммы бюджетных средств. В СИЗО находится еще один лидер краевой партийной организации ЛДПР Александр Глисков. Такой фон кандидату в президенты России Слуцкому явно не в кассу.
Версия смешная. Слуцкий выполняет важнейшую миссию, легитимизирует президентские выборы. И если бы какой-то Пономаренко позволил себе в такой ситуации несогласованные девиации, то ему тут же поступил бы звонок, после которого он визжа от восторга помчался в аэропорт лично встречать Слуцкого, прихватив с собой Логинова на тот случай, если Слуцкий прилетит с шариком.
Причина отмены визита, по моему мнению, кроется в другом. В Кировском суде начался процесс по делу экс-лидера ЛДПР в крае Сергея Натарова, которого обвиняют в хищении крупной суммы бюджетных средств. В СИЗО находится еще один лидер краевой партийной организации ЛДПР Александр Глисков. Такой фон кандидату в президенты России Слуцкому явно не в кассу.
☝️☝️☝️Но вообще Пономаренко - это такой Гэндальф красноярской политики. А красноярские политологи, его поклонники - это хоббиты. Гэндальф показывает им фокусы, запускает в небо разноцветные фейерверки. Ну а если хоббиты расшалятся - дерет их за уши. И, конечно, хоббиты видят только внешние проявления Гэндальфа. Они понятия не имеют, чем волшебник на самом деле занимается и в чем его сила.
😁2