Привет, отец. Я понимаю, что ты – последний, кому я могу такую хуйню писать, но вот взял и написал
Заебало все. Я не знаю, как там ребята могут держаться год за годом в грязи, без еды нормальной и тд. Посмотрел сегодня, как колону опять сожгли – наши ебанаты отправили под дроны прямо. И вот совсем хуево стало. Че-то делаешь, деньги тратишь, суетишься – потом пидор какой-то берет и отправляет взвод на погибель. Зачем все это? Какие-то машины/ коробки передач/ дроны просят. Ради чего, Платон?

***

Вот такой вопрос прислал близкий мне человек, сделавший для фронта очень-очень-очень много. Отмечу, что персонаж это предельно спокойный, терпеливый, по хорошему холодный и рациональный. И если уж такие вещи пишет, значит его заебло совсем напрочь в край. А если заебло даже его, то значит сотни/тысячи менее терпеливых людей взорвались еще раньше.

Поэтому ответить решил публично. Чтобы почитал не только дорогой друг, но и прочие достойные человеки.

***

Я видел ролик из Новомихайловки, про который ты говоришь. И не только его. И не только на видео. Сценарий всегда один и тот же. Банзай-атака без должной разведки, обеспечения РЭБ и ПВО, пехотного прикрытия, артиллерийской поддержки, инженерного обеспечения и т.д. В результате техника горит пачками, люди гибнут. Мне случалось вытаскивать трупы и раненых из битой таким бестолковым образом брони.

Как человек с развитой фантазией я легко могу представить себя любым из участников этой бесконечно повторяющейся драмы.

Например, танкистом во главе этой колонны. Вот, я танкист. Еду на верную и бессмысленную смерть. На мины, на ПТУРы, под арту и дроны-камикадзе. Я чувствую страх и отчаяние. Страх, понятно, умирать не хочется. Это привычное на войне чувство. Отчаяние - потому что гибель моя будет бессмысленной. Я никак не помогу товарищам, никак не приближу победу, не убью врага. Просто сдохну. Удобрю собой и без того жирные черноземы.

Например, матерью этого танкиста. Я его девять месяцев под сердцем носила, в муках рожала, растила, ночей не спала, не доедала, половину жизни в сыночка вложила. И все ради того, чтобы его за пять минут потратили просто так. Я чувствую страх и отчаяние. Потому что сделать ничего не могу.

Например, рабочим Уралвагонзавода. В три смены, блядь, собираем танки. Вот этими самыми руками, с раннего утра и до поздней ночи. Месяцы напряженной работы, а жгут их за пять минут копеечными дронами.

Например, волонтером. Последнюю копейку на фронт отдаю, шлю гуманитарку, одеваю, обуваю, снаряжаю, кормлю бойцов. Трачу на это время своей жизни и силы своей души. А их за пять минут - в чернозем. Вместе со всеми моими бронежилетами, касками, шоколадками и сигаретами.

Например, добровольцем. Бросаю работу, семью, друзей. Все бросаю, иду на фронт. И ради чего? Чтобы меня вот так вот, в тупом зерг-раше сожгли заживо? А малым расти без папки, жене без мужа, родителям без сына, и книга не дописана еще на две трети.

Например, губернатором Белгородской области. Каждый день прилеты, обстрелы, раненые, убитые, перепуганные. Надо разгребать, восстанавливать, отстраивать, спасать, успокаивать. А возраст уже не юный, и в сутках всего 24 часа, а беды все идут и идут одна за другой, и конца им не видно.

Например, хирургом в фронтовом госпитале. Режу, шью, промываю, режу, шью, промываю. Операции, операции, операции, операции. Сотни часов вытаскиваю с того света искромсанных, обожженных, контуженных, наполовину сошедших с ума. А их везут и везут потоком, и один умирает у меня на столе, двое - после, а еще пятеро до стола не дотягивают живыми. А за плечами стоят люди в погонах - все ли ты правильно сделал, гражданин доктор, не нарушил ли где инструкцию, не пора ли тебе посидеть на нарах?

Например, санитаром в эвакуационной группе. Сперва до разбитой брони в серой зоне дойди живой, в тесноте мертвого танка найди обгорелый труп, а он примерз, ножом отковырял, кое-как через люк выдернул, и на носилках под прилетами прешь на себе до ноля. Там два глотка воды и обратно, следующего тянуть.

Например...

Один единственный мудак в погонах своим идиотским приказом может враз обнулить жизни и усилия очень многих достойных людей. И, что гораздо хуже, ввергнуть их в отчаяние. В бессильную злобу, которая жрет и разрушает изнутри, сносит голову, ведет к самому простому решению. НА ХУЙ. ИДИТЕ НА ХУЙ, ПСЫ. Сами себя снабжайте, сами себя рожайте, одевайте, кормите, учите, лечите, спасайте и хороните. Сами стройте свои ебучие танки. Может тогда научитесь расходовать их хотя бы бережно, раз уж на живых людей вам насрать.

А с меня хватит. Нет у меня больше никаких сил. Я еще хожу и дышу, но внутри уже все, сдох.

И ты спрашиваешь меня, дорогой друг, что делать. Как справиться с отчаяньем, надо ли с ним справляться, и КОМУ надо, чтобы ты с отчаяньем справился.

Отвечаю.

1. Разрешаю себе отчаяться. Признать, что я живой человек, у меня есть силы, и эти силы конечны. Вот, сейчас они кончились.

2. Признаю свои заслуги. Я уже много сделал.

3. Разрешаю себе восстановиться. Не делать, не участвовать, не помогать. День, два, неделю, месяц. Столько, сколько нужно для того, чтобы у меня появились желание и возможность делать.

Новостей с фронта не читаю. А еще лучше - вообще никаких новостей не читаю.

4. Стараюсь, хоть и не всегда выходит, не совершать сверхусилий. Есть сто рублей? Отдам двадцать. Не пятьдесят, не восемьдесят, не сто. Двадцать отдам. Восемьдесят себе оставлю. Чтобы хватило на детей и себе сделать кофе с молоком после хренового дня.

5. Расставляю приоритеты. Сначала помогаю близким, потом остальным.

6. Позволяю ненавидеть, не прощать и не забывать. Врагов внешних и внутренних. Тех, кто своими идиотскими приказами помогает хохлам разрушать все, что я так долго и старательно строил. Если нельзя воздать этим людям сейчас - что же, оставлю на потом. В блокнотике запишу, чтобы не забыть.

7. Помню своих мертвых. Им это не нужно, они свое уже сделали. Мне нужно.

8. Определяю сам, что я должен делать. Что я САМ СЕБЕ должен, чтобы не чувствовать себя говном. Как хирург, санитар, рядовой стрелок, волонтер, неравнодушный предприниматель или губернатор Белгородской области.

9. А потом иду делать то, что должен.

10. И будь, что будет.

Вот так, дорогой мой друг и брат. У меня это работает вот так.

И напоследок скажу: у хохлов те же проблемы. Вопрос в том, у кого на дольше хватит терпения. Вот у кого хватит, того и победа.

И еще одно. В присланном мне исходном тексте было несколько упоминаний несправедливости существующей системы с практическими примерами из жизни. Знаю, дорогой друг, знаю. Сам как то раз проиграл суд на огромную сумму денег. Одна барышня удачно дала Высокопоставленному Лицу, а потом с его помощью утащила в рабочем напомаженном клювике тридцать миллионов бюджетных рублей. Попытки ее наказать и вернуть украденное кончились одним звонком Откуда Надо Куда Надо.

Я на это два года жизни убил, и без толку. Барышня сейчас ведет красивую жизнь. Стрижет лохов и лошиц на тренингах. Студентиков в УРФУ учит личному брендингу на своем чудесном примере. И таких сладких у нас изрядно, ты сам знаешь.

Много говна налипло на нашу любимую Родину, это правда. Но Родина - не они. А достойные, чистые, светлые люди. Которых, и я в этом уверен, очень много вокруг тебя. Оглянись. Увидь их. И пойми, кого ты защишаешь. Не перхоть подзалупную, а настоящих человеков. Твоих детей, например. Которых, так уж вышло, кроме нас прикрыть собой некому.

👇👇👇А вот совсем другая точка зрения на события и прогноз. Умный и очень вероятный. Полезно на подумать.

Я думаю, что центральной идеей нашего начальства 2020-х станет, конечно, не конструирование каких-то воображаемых империй и цивилизаций, о которых мечтают редкие патриотические умники, - а идея "примирения в детях".
Русское начальство рубежа веков не смогло сделаться северным аналогом шейхов Персидского залива в составе большого западного обкома. Причиной тому была слишком сложная ресурсная площадка, которая этим северным шейхам досталась - с одной стороны, позволявшая и много зарабатывать, и кого надо пугать, но, одновременно, и тянувшая за собой тяжелую историческую репутацию "медведя с красной звездой, водкой и ядерной бомбой". Память о медведе, страх перед ним - оказались для хозяев человечества важнее, чем выгоды сотрудничества вокруг трубы и чемодана с кэшем, и потому шейхи проиграли ставку всей жизни, а ярлык был вручен не им, а мелким и злобным восточноевропейским собачкам.
Дальнейшее известно: нарастание конфликта, умножение списка обид, а потом заговорили пушки.
Но что же делать дальше? - то, о чем говорит телевизор, то есть любить родину и крепить оборону, причем всерьез и надолго? В это трудно поверить. "Современность" устроена таким образом, что никакие деньги и никакой статус, никакие почести и регалии - не имеют смысла, если они локальны. Ну, заработал ты триллион и положил его в Сбербанк, - и кто ты после этого? Бумажки бывают разных цветов и называются по-разному, их можно получать где угодно, - но "настоящий банк" и "настоящий инвестфонд" для их вложения - находятся всегда в одном месте. Ну, хорошо, в двух местах.
Вместе с тем, нынешнее поколение, правящее в России, уже не может ни с кем "помириться". Слишком поздно. Образовавшаяся пропасть так велика, что через нее не перепрыгнешь с помощью каких-то дежурных компромиссов.
И это значит, что с большой вероятностью на вооружение будет взято простое пенсионное соображение: "мы как надо не жили - пусть хоть дети поживут".
То есть действующее начальство так и будет нести на себе все тяготы сурового правления, оставаясь на госдаче под санкциями, - но зато следующее поколение должно будет принять штурвал в более спокойной обстановке, и, если повезет, добиться большего, чем те, чья судьба была определена в последние тридцать лет.
Добиться большего - значит, уйти в западный мир, но не банальными эмигрантами, а вместе со всем хозяйством.
Превратиться - коллективно-символически - именно в то, что сейчас так проклинаемо в телевизоре.
Выйти вон из истории, где грязно и опасно.
И я, честно сказать, мало верю в то, что эту логику у кого-нибудь получится опрокинуть, ну разве что если некий исторический рок заблокирует этот путь.
Я больше надеюсь на оттепель вместо перестройки. На умеренное предательство - вместо катастрофического.
И если ждет нас впереди что-то подобное - считайте, мы крупно выиграли в лотерею.

☝️☝️☝️Оттепель - да, это будет обязательно. Новый Хрущев, новый XX съезд, расстрел Берии и опала Жукова (кого под этой исторической фигурой следует понимать, поймём посде победы). Все это на новом витке истории - как трагедия и как фарс одновременно.

А когда наступит разочарование. Когда другое поколение глубинного народа увидит, что новые правители такие же, как старые, только беспринципнее и бездарнее. Когда вместо индустриализации заколосятся кукурузные поля. А вместо трубки, пальцев за кителем и тихого голоса они станут стягивать ботинок на заседании ООН. Вот тогда на лобовых стеклах у таксистов снова появятся портреты того, кто будет проклят и заклеймен тираном. И цикл будет завершен, все окончательно повторится.

Что общего у всех тех русофобов, которые почти ежедневно совершают каминг-аут, клянутся в верности Западу, украинскому нацизму, оправдывают терроризм против русских и оскорбляют Путина, страну, народ, армию и особенно патриотов? Все они либералы. Люди, разделяющие либеральную идеологию, воцарившуюся на Западе. Это - международная политическая - почти религиозная - секта. То, во что либерал верит, он критике не подвергает. Это догма, набор абсолютных истин, которые не возможно ничем поколебать. Подчас либеральная вера приводит ее последователей к прямому террору (Дарья Трепова) или финансовой поддержке украинского терроризма. В РФ запрещены некоторые радикальные идеологии - нацизм, исламский фундаментализм, сепаратизм, ЛГБТ. Заметьте: не просто преступные действия, на них основанные, но и сами идеи - символы, тексты, авторы, теории, принципы. Точно также следует поступать и с либерализмом - это экстремистская идеология, логически ведущая к террору, его оправданию, его финансированию, его осуществлению. Это принципиально. Если вместо того, чтобы отлавливать каждого нового либерала-русофоба по одиночке (как это делают бравые санитары леса Вован и Лексус и примкнувший к ним Роскомнадзор), принять меры против либерализма как такового, задача существенно облегчиться. АСТ не придется снимать автора за автором и сжигать тиражы. Достаточно просто поинтересоваться заранее, а не либерал ли тот иной иной автор? Не ЛГБТ ли? Не исламский ли фундаменталист? Не нацист ли? И если тест пройден, то издавайся, не пройден, не издавайся. И это самое мягкое. Важно осознать истинную природу либеральной идеологии системно и масштабно.

- Либерализм - авангард фашизма, - говорил ещё лет 10 назад один мой любимый региональный политик. Все больше людей осознают эту истину.

👇👇👇 Кстати, интересная версия. Про "московский след" в деле Глискова.

Стоицизм Александра Глискова.

Хочется сказать несколько слов о ситуации с Александром Глисковым. Я не буду давать оценку действиям правоохранительных органов, детали дела не озвучиваются, следствие идет в условиях медийной закрытости. Хотя наверное стоило дать комментарии и расставить все точки над «i», но у правоохранительной системы своя логика и свое понимание информационной политики.

Однако, то как ведет себя попавший в сложную ситуацию политик Глисков заслуживает внимания и уважения. Глисков не только занимает жесткую позицию отрицая свою виновность, но и доставляет немало хлопот руководству СИЗО, делая замечания по поводу содержания заключенных, причем делая это публично, аргументированно, со ссылкой на законодательство.

Сотрудники ГУФСИН явно не рады такому беспокойному «пассажиру» и стараются креативить придумывая ответные действия. История с заседанием комиссии на которой Глискова признали склонным к побегу, отчетливо демонстрирует что руководство СИЗО не вполне понимает, что с этим дотошным депутатом делать. Есть ощущение, что сотрудники ГУФСИН не меньше Глискова были бы рады, если бы депутату изменили меру пресечения.

Глисков и в СИЗО не изменяет себе. Ведет активную политическую деятельность, насколько это возможно в тех условиях в которых он оказался.
Без относительно виновности или невиновности Александра Александровича, ведет он себя достойно.

Что же касается самого дела, то если предположить вероятность политического заказа и наличие заказчиков, о душах которых Глисков успел поговорить со священником, то тут вот какое дело. Краевой власти Глисков не мешал от слова совсем. Иначе кейс с вымогательством у сотрудников КрУДора «всплыл» в 2017 году. Не было бы ни проблем с 55 округом на выборах в ГосДуму, ни тревог по поводу губернаторской кампании 2023 года. Глисков, несмотря на турбулентность которую он создавал, краевой власти был удобен и понятен.

А вот появление Глискова в Москве в предверии выборов в Московскую городскую Думу, совершенно не устраивало московские власти. Своей кипучей деятельностью в условиях московского медийного поля Глисков мог не только обеспечить себе федеральную известность, но и серьезно потрепать нервы политическим администраторам московской мэрии, которые очень не любят нервных потрясений. Конечно в Москве избирательная система благодаря ДЭГ более чем управляема, однако лишние переживания из-за появления сибирского суетолога никому не нужны.

Если эта гипотеза верна, то Глискова будут держать под стражей до того момента пока не закончится выдвижение кандидатов или до окончания кампании. А дальше по ситуации.

Государственный департамент США задаёт вопрос. Ответ русского имперского обкома: "Только после того, как в Америке появится кандидат в президенты, который за ликвидацию американских военных баз во всех третьих странах, многополярный мир и вступление США в БРИКС.

https://t.me/vybora/55295

Они размывают ваш ум, предлагая вашему телу тысячи удобств и ненужных, извращенных удовольствий, которые, однако, чтобы получить, вам придется пожертвовать своей душой и ценностями ваших предков. И все это они будут делать для получения прибыли, за которой на самом деле скрывается огромная кража.

Фидель Кастро

Если Путин захочет послать сигнал Байдену и «коллективному» Западу, у него найдутся более быстрые и не такие «размытые» каналы доведения информации, чем обсуждаемое интервью с американским политическим журналистом Такером Карлсоном.
«Американец с Путиным» - уже опробованный Кремлем формат коммуникаций. С российским президентом говорила американская телеведущая Fox News и NBC Меган Келли, а сразу после этого вышел диалоговый документальный блокбастер Оливера Стоуна «Интервью с Путиным».
Все эти «американские диалоги» с Владимиром Путиным объединяет один политический маркёр - продакшн интервью выходит накануне выборов президента России и имеет локальное пропагандистское влияние на внутреннюю аудиторию страны с главными тезисами : 1.Путин открыт для всех. 2. Путин - лидер, к которому тянутся даже «оттуда». 3. Путин - центр геополитического принятия решений. «Гиперболизация» Лидера через внешнеполитическое интервью для внутренней аудитории России - отработанная технология АП.
Так было с Меган Келли и Оливером Стоуном накануне выборов президента 2018 года, очевидно, формат с достаточно лояльным к России американцем Карлсоном Кремль повторит и в 2024 году. Американец «подчеркнет» внимание всего мира к Владимиру Путину и придаст электоральной громкости, что и нужно сегодня большой стране, идущей в марте к избирательной урне.
А сигналов Западу в диалоге с Карлсоном искать не стоит. И Путин и Байден «подают» их друг другу по другим каналам. Мы же ни разу ещё не наблюдали, чтобы «сигнал» в Россию пришел через интервью Джо Байдена с условным Владимиром Соловьевым или Маргаритой Симоньян.

А давно ли вы читали внятные, развернутые репортажи с места проведения СВО? С живыми людьми, цепью событий, уложенных во временные рамки репортажа? Какой-то драматургией отношений? Уважаемый Зергулио объясняет, почему этого скоро не будет вообще, только брифинги, только интервью с военными в масках в формате "у стены, вспышка в лоб". Или, вариант которым я пользовался лично - "засекречено все, кроме географического направления". Надо полагать, бойцам приятно сражаться анонимными юнитами. Хотя, во все времена, бойцы любят фотографироваться - подсознательно понимают, что это лишняя возможность оставить свой след на земле, свой образ. Теперь тоже можно, но в маске и "пикселе".
Есть ощущение, что СВО так и не стало традиционной "русской народной войной", а по сему, прогнозирую снижения интереса к ней в обществе, сворачивание волонтерских проектов из-за дефицита пожертвований и официальной позиции "ТАМ все выдадут". Потом, мир, наверное, будет. Самый худой из всех вариантов, какие можно себе представить, потому что без оглушительной Победы мы никакую "Ялту" не получим, а получим новую инкарнацию "Минска" со всеми вытекающими, типа уже серьезной подготовки Запада к прямой войне с Россией, без шароварных прокси.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/56200

Страстное отношение русской общественности к приезду Такера Карлсона в Москву мне хорошо понятно.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни "глобального юга", фронту "борьбы с колониализмом" и прочему "евразийству" - оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству - или нет, - но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу - вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме - беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях - это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку - противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
"Настоящий", блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад - никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком - это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам - такая как милый Такер, - все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.

☝️☝️☝️ Отчего же одна Намибия? Есть огромная Латинская Америка, например, для которых мы пока ещё не распахнули братские объятия. Только жмём руку и улыбаемся. Я за близость с ними. Отправьте меня туда послом доброй русской воли!

О Такере Карлсоне в Москве

Политизированное меньшинство в России следит за визитом премиального пропагандиста из США в Москву. Кто-то ищет тайные знаки, кто-то делает многоуровненые прогнозы.

В самом визите интересно то, как рядовое предвыборное событие влияет на возбужденное политическое сознание интеллигенции и ЛОМов.

Тем, кому не хватает интриги с Залужным, начинают искать ее в Карлсоне. Хотя никаких интриг нет - идет рутинная предвыборная работа и производство медиа-поводов. Но политизированная часть публики уже не может не реагировать.

Теперь, когда Аркадий Бабченко жив, можно вернуться к вашей любимой с некоторых пор теме.

Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.

Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.

В соответствии с распоряжением Губернатора Красноярского края Нелюбин Василий Владимирович, исполняющий обязанности заместителя Губернатора Красноярского края, освобожден от замещающей должности 5 февраля 2024 года в связи с его отставкой по собственному желанию.
Распоряжение вступило в силу со дня подписания.
@NeNASHI

👇👇👇А кроме этого YouTube сегодня заблокировал мой канал Аутсайдер. За призывы к терроризму и множественные нарушения правил. Считаю это признанием заслуг.

YouTube заблокировал около 40 российских каналов ГТРК, «Вести Красноярск» также недоступен