Автор Масяни признан иноагентом. Потому что политически изнасиловал Масяню и превратил ее в маньячку иноагента. И потому что сделал Масяню скучной убогой русофобкой. Его еще и за символическое развращение виртуальных несовершеннолетних привлекут?

Голая вечеринка. Попытка объяснения. Странная гипер реакция кажется. Но мне объяснили. Оказывается, огромное число людей убеждены, что это была не вечеринка, а специально организованная провокация - манифестация. Что именно поэтому организаторы её специально сделали публичной и распиарили. Что организовали эту вечеринку иностранные агенты, и видимо из-за границы, и чуть ли не ЦРУ.
И цель - моральное разложение России. Цель - показать, что в эпоху СВО общество совсем не едино вокруг СВО и что элите на самом деле плевать на это СВО. Поэтому специально сделано максимально провокативно, типа "бал сатаны" и сами организаторы пригласили много журналистов.
И как особая пощечина - ведь россТВ именно этих людей с вечеринки "бала сатаны" будет на всех каналах через несколько дней показывать на Голубых Огоньках.
Чтобы показать всем - враги СВО сидят в элите, они неприкасаемы, они открыто против церкви и за сатану. Поэтому смиритесь с будущей капитуляцией России.
Так вот мне объяснили причины этого грандиозного шума вокруг вечеринки в клубе. Она про готовящуюсю пятой колонной капитуляцию.

То есть голая вечеринка организована иностранными агентами и имела политическую цель показать российскому обществу, что те, кто презирает СВО, - они наверху и неприкасаемые и вот они на тв на всех Голубых Огоньках и поэтому смиритесь с будущей капитуляцией России перед Западом.

Что-то Сергей Марков прямо жжот сегодня.

Так это ещё когда в народе говорили: не полупидор в полукедах, а стильный метросексуал!

https://t.me/stepantsov_z/4499

Бой амазонок и мир женщин Дейнеки

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для рубрики @wargonzo «Искусство о войне»

На этой неделе много разговоров велось о женской мобилизации на Украине – эти неонацистские маньяки уже готовы украинок кинуть молоху войны, лишь бы удержаться у власти. И мне вспомнилась картина Дейнеки «Бой амазонок», которую я как-то увидел на одной из выставок. Не скажу, что это полотно является каким-то безусловным шедевром, но оно достаточно примечательно, так как не совсем свойственно автору.

Дейнеку, вообще, не интересовали мифологические сюжеты. Хотя, в его творчестве воплощено всё советское неоязычество со своими богами, знамёнами и ритуалами. И Дейнека, согласно этому языческому тренду, пестует культ жизни и силы, культ молодого и здорового тела.

Видно, что этот жизнелюбивый художник любил рисовать советских Афродит – объёмных женщин в разных позах и интерьерах. В его палитре превалирует нежно розовые и бледно голубые тона – цвета молодого тела и ясного неба. Холмы и овраги ягодиц, ядра грудей. Картины источают счастье и пышут здоровьем. Это вам не худосочные кокаиновые модели с утиными губками. Это женщины пролетариата – кровь с молоком. Возврат к классическим формам, советский Ренессанс.

Но здесь нет места бесплодному эротизму. Эта чувственность не ради наслаждения. Пествуется культ материнства. Широкие бёдра советских женщин способны выносить кучу детей. Советских детей. Они тоже присутствуют на картинах в больших количествах. Почти все женщины и дети светловолосые, расово-чистые – это зародыши будущей нации атлетов и атлантов, которая уже будет жить при коммунизме.

Товарищ женщина! Рожай, работай, люби, занимайся спортом – вот о чём говорят картины Дейнеки.

И вдруг – Сражайся! – говорит батальное полотно «Битва амазонок». Тут мы видим несколько другую картину. Разъярённая толпа амазонок, таких же пышнотелых женщин, кто с топором, кто с копьём на коне, кто с луком бросается на стройную греческую фалангу. Женский хаос против мужского космоса.

Почему Дейнеке решил написать несвойственную своему творчеству картину, остаётся только догадываться. Что это? Эксперимент? Попытка создать что-то новое? Я могу только изложить свои домыслы.

Картина написана в послевоенном 1947 году. И думаю это дань тем советским женщинам, которые превозмогая лишения, наряду с мужчинами воевали с врагом. Необязательно непосредственно на фронте. Женщины во время войны работали на заводах и фабриках в несколько смен, в госпиталях, в поле, они вели быт и растили детей наконец, ведь всё хозяйство, в том числе и часть мужской работы легло на их плечи. А когда нужно, женщины брали в руки и оружие.

«Битва амазонок» немного рифмуется с «Обороной Севастополя» — эту картину мы уже разбирали. И там, и там, стройные ряды штыков и копий. И противостоит им центральная фигура. Причём, можно сказать, что в обоих случаях это женщина – напомню, при работе над «Обороной Севастополя» Дейнека для написания главного героя использовал натурщицу.

Кстати, если бы современные феминистки были поумнее, они бы использовали «Битву амазонок» в качестве своё агитации и пропаганды. Но они, по-видимому, очень глупы, на выставки не ходят и настоящим искусством интересуются.

@wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4279 3806 9842 9521

⚡️⚡️⚡️Свежий Аутсайдер!⚡️⚡️⚡️

Обзор тележеньки с 18 по 24 декабря.

✅ Полуголая вечеринка в Москве: фрик-шоу должно продолжаться. Мы сами кормим этих омерзительных разжиревших уродцев.
✅ Няшная гражданка. Чей проект Екатерина Дунцова и почему ей отказали в регистрации на выборы президента России.
✅ «Товарищ майор». Новый искусственный интеллект будет деанонить телеграм-каналы.

Следующий выпуск Аутсайдера 14 января. Насыщенных всем новогодних праздников!🎄🪅

Сегодня у нас в Регнуме одна из самых читаемых новостей о том, как российские военные спасли женщину – бойца ВСУ – которую товарищи бросили раненой после боя в селе Крынки Херсонской области. Над местом битвы был запущен наш дрон, она увидела его и сделала знак рукой, что жива. Ее эвакуировали, оказали медицинскую помощь, она жива. История зашла потому, что всем хочется добра.

Я вовсе не идеализирую войну. Я много разговариваю в частях с военными. Я знаю много историй. Я знаю, например, что спасти или не спасти раненого противника – не всегда вопрос милосердия. Это чаще вопрос возможностей или личной безопасности. Идя в штурм и увидев раненого противника, который в буквальном смысле мучается невообразимо, не каждый бросится его спасать. То есть спасать в обмен на выполнение приказа. Не каждый рискнет к нему подойти, бывает, они этого ждут и взрываются. И ни один солдат не скажет – «Я точно спасу» или «не спасу». Все зависит от того, как сложатся в данный момент обстоятельства. Тогда и будет выбирать между спасу или не спасу.

Но то, что украинские дроны выискивают после боя наших раненых, чтобы добить гранатой – это факт. Наши раненые стараются притвориться мертвыми. И украинцы боятся зеркальности. Боятся, что их так же будут добивать. А эта женщина не побоялась поднять руку и дать понять, что жива. Что же ею двигало? А то, что она – не мужчина. Мы же – не европейцы, у нас нет одинакового отношения к мужчинам и женщинам. Женщина – физически слабей. Не по-мужски ее убивать. И хотя эта украинка сражается за то, чтобы быть в Европе, для спасения жизни она воспользовалась особенностями российского мужского менталитета.

@marinaslovo

Бриф — с тех пор, как туда на постоянку устроилась работать Катя Винокурова — приобрёл неподражаемый стиль «ужас какая дурочка — прелесть какая дура» (именно так, я ничего не перепутал). Его основные характеристики: регулярные ссылки на АП и «источники, близкие к источникам» именно тогда, когда порешь отсебятину, священная война с «радикализмом» (по списку титулованных радикалов) и за «нормализацию» (я хочу уже наконец про сумочки, а не про эту вашу СВО), непрошибаемая сермяжность языка в тч с путанием запятых и пробелов, фирменная алогичность построений и типовой жанр — мелкая заказуха от идейно близких, упакованная в слив.

Яркий пример — как раз текст про ИФРАН. Достоин того, чтобы быть процитированным целиком.

Брифинг-1.
За дискредитацией Института философии РАН стоят структуры Малофеева. Именно они массово размещают «публикации с негодованием увольнения сотрудника института Черняева».
Сам Черняев претендует возглавить ИФРАН, хотя не обладает необходимой научной квалификацией. Институт отказался продлевать с ним контракт на основании отсутствия сотрудника на работе.
«Черняев второй раз пытается при помощи Малофеева захватить Институт философии и навязать свои околофилософские представления о русском мире. По сути, Черняев малообразованный образованец, не обладающий ни способностями, ни квалификацией философа. Однако,хороший интриган и лжец. Что в целом является характеристикой всей этой группы -псевдофилософа Дугина и авантюриста Малофеева»,говорит сотрудник Института на условии анонимности.
В АП крайне болезненно реагируют на историю с ИФРАН,считая ее надуманной и искусственной. Большинство сотрудников института поддерживают руководство Института и считают действия Черняева подлостью подлого человека.

Орфография, что называется, сохранена.

Итак. Черняева уволили за прогулы. Но он (15 лет там проработавший) хочет захватить и навязать, хотя сам — «малообразованный образованец». Малофеев дискредитирует ИФРАН, размещая публикации «с негодованием увольнения». Он, Дугин и Черняев — интриганы и лжецы, а «действия» последнего (какие? прогулы те самые?) — «подлость подлого человека». Ну и «в АП», конечно, «крайне болезненно реагируют».

Ну детский же сад. Во-первых, так и вижу админов, которые, в мыле занимаясь сейчас стартом выборов известно кого, согласовывая харитоновых-слуцких-даванковых и отбиваясь от давки в очереди желающих попасть в «доверенные лица» к Самому, взять подряд или хоть как-то засветиться, а в промежутках разруливая «голые вечеринки» и страсти по яйцам, находят время «крайне болезненно реагировать» на какой-то там хипеж у этих бесполезных интеллигентов. В том-то и дело, что им чихать.

Во-вторых, и так все знают, что Малофеев это ужас-ужас — уже потому, что он про поститься-молиться-рожать, а мы тут Свободные Современные Люди. Хм. Я к Малофееву отношусь специфически, никогда у него не работал — ни разово, ни тем более на зарплате — но в данном конкретном случае, пусть не применительно ко всему населению, а вот персонально к одной журналистке — считаю его подход единственно верным. Замуж, и срочно.

Потому что ну сколько можно уже фигню-то писать, честное слово. Да ещё и в формате «я тут вам щас скажу сразу и как инсайдер, и как женщина».

👇👇👇Удивительный текст для члена команды Путина! Живи долго, Захар, береги себя. Ибо кто-то же должен говорить о том, что годы спустя станет мейнстримом. Сегодня Логос, завтра История. Только так.

…НА КОЛЕЮ ИНУЮ

Наперед начальства думать нельзя.
Наше дело маленькое, сиди – гляди.
Начальству завсегда виднее, когда где что.
А то ишь что выдумал – СССР восстанавливать! А ты разрешения спросил?

Короче, что скажу.

Не спросил ещё в 1991 году и с тех пор ни разу не спрашивал.

В 2014 году приехал сам, без спроса, на своей машине в город Луганск, а потом – в Донецк.

Встретился с Пургиным, он был тогда главой донецкого парламента – предложил ему создать ополченский батальон за мой счёт.
Он говорит: «Давай». Это сентябрь 2014-го.
К тому времени я уже три месяца гнал гуманитарку на Донбасс.

Потом Пургина сняли, я нашел Захарченко. Это 2015-й, зима. Говорю: нужен батальон?
Он говорит: «Давай, но оружие сам купишь. У меня, – говорит, – нет оружия. Но казарму, – говорит, – дам – бывшую гостиницу, и обеспечение, – сказал, – дам».

Я говорю: «Ну и ладно».

Купил сам оружия, не скажу где. Не всё, но часть. Другое железо Захарченко всё-таки выдал, когда первую «бээрку» (боевое распоряжение) нам сбросил.

Вот так всё было тогда.

А люди в России были уверены, что я «особое поручение» выполнял.

Я сам себе поручение.

В минувшие 10 лет я со товарищи одел, обул и отчасти вооружил примерно армию (а не только те роты, батальоны и полки, что собрал и создал сам).

Так, как я рассказал, было не только в 2014 году или в 2015 году – но и в 2022 году тоже было примерно так. Причем даже до начала СВО всякое случалось.

Тогда затеялся, помните, Казахстан. Я позвонил: «Нужны бойцы?» – говорю. Мне отвечают: «Пока справляемся».

Тогда в этот самый Казахстан, помните, русские зашли. Потом сразу вышли. Не надо было выходить. Надо было дружить крепче.
Впрочем, всё поправимо. Было бы желание дружить.

Я к чему.

Интеграция на территории бывшего СССР неизбежна.

Если мы сами какие-то территории не берем в оборот, в общий наш хоровод – эти территории забирают США, Англия, Турция, Китай, Румыния и так далее.

Пока тут недоразвитые люди возносят вверх руки, вопя: «Нам ничего не надо!» – остальным мировым игрокам почему-то надо.

Батюшке-царю русскому – было надо.
Ему и Бессарабия была нужна, и Карелия, и всякий улус.

Советскому вождю – было надо.

И улус ему был нужен, и хохол, и рус.

А тут вылез клоп – и приказывает: «Ничего не хочу, объедят они меня, обворуют! И вообще: начальство решит».

Начальство – оно, знаете, может до-о-олго ничего не решать.

Оно может, напротив, сдать, слить четверть собственной страны, а потом подарить черт знает кому все военные базы по миру, надеясь, что это оценят.

(Но это оценят только недоразвитые люди внутри страны, которые во всём и всегда с начальством согласны и в рот ему любовно глядят. А те, что снаружи страны, – они только посмеются: вот, скажут, дураки – столько добра за так бросили, даже не торговались.)

А ещё начальство – оно ждёт народного мнения. Сколько бы этим мнением не манипулировали, как бы его во все стороны не гнули – начальство народ свой слышит. Ориентируется на него.

Голос народный (не путать с голосом подхалима, лизоблюда, госпатриота на зарплате) – это сила великая.

Это голос народный остановил перестройку и горе-реформы, это голос народный низвел «Яблоко» и прочих «правых» – к нулевым рейтингам, это голос народный заставил власть танцевать на новый лад – старательно имитируя социальное равнение и патриотический кураж. Хотя бы имитируя – хотя имитация порой раздражает.

Это голос народный защитил Донбасс, создал крепкое союзное государство с Белоруссией и в конечном итоге начал СВО.

Провозвестниками голоса этого были 30 лет и 3 года назад почитаемые тогда за маргиналов и кликуш литераторы Александр Андреевич Проханов и Лимонов-Савенко, историк Игорь Фроянов и филолог Вадим Кожинов, философ Зиновьев и поэт Куняев.

«Ха-ха-ха, какие смешные, – гоготали над ними тогда, – какие нелепые: страдальцы по империи!»

Далее: https://telegra.ph/NA-KOLEYU-INUYU-12-25

А быстро запустили второй сезон «Слова пацана».
На кадрах того, как принимают актера-бандита, обратите внимание, что у одного из сотрудников МВД на шлеме наклейка с флагом СССР.
Если уж ностальгия - то по полной.

Выхолащивание самой сути выборов и их окончательное превращение в техническое мероприятие по назначению нужных людей на ту или иную должность будет вызывать у думающих граждан все большее отвращение. И эти граждане начнут искать (и уже ищут) другие методы, которые позволят добиться перемен в стране. Таким образом, уничтожая институт выборов, власть сама целенаправленно готовит революционную ситуацию... https://t.me/rusbrief/186098

“Пугачиха” и её миньоны, а затем весь похабный стиль 1980-х с лосинами и накрученными на бигудях мужскими и женскими прическами - это явление Попсы уничтожило советскую Элладу как высшую санкцию социального строя. Потому что можно еще врубаться в угольную шахту ради того, чтобы Гаврилин писал “Анюту”. Можно стоять в очереди за колбасой, чтобы Соловьев снимал “Сто дней после детства”. А вот дохнуть под душманскими пулями в Афгане или ликвидировать чернобыльскую аварию, чтобы по телевизору тем временем показывали “По утрам надев трусы не забудьте про часы” – это было уже внутренне невозможно. Одно полностью обессмысливало другое.

“Как стать звездой”, фильм памятный каждому в моем поколении, это, конечно, был фильм-катастрофа, фильм нейтронная бомба. С одной стороны издевки над “уборщицами” – предельно унизительной подачей всякого труда. С другой веселящаяся и грегочущая раскрашенная шобла. Это убило то.

Если за 70 лет крови и пота советский строй пришел к этим трусам на голове как к кульминации, значит все муки, страдания, напряжение и унижение в принципе не имели смысла. Где моя финская салями, чувак?

“Эллинская” советская утопия строилась на идее демократии высокого искусства как оправдания всего строя. А тут сформировалась и была предъявлена “аристократия” низкого жанра. Это была не творимая массами красота, а кривое балаганное уродство. Если высшим актуальным культурным достижением оказывалось это уродство – идеал рушился, работать и быть лояльным было не для чего.

С другой стороны эти уродливые клоуны оказывались “артистической аристократией”. Про них судачили, обсуждали их личную жизнь и гонорары, люксовые номера гостиниц где они останавливались. Они поставили себя выше демократического социума так, как не ставили себя куда более элитарные артисты более серьезных жанров – Рихтер, Плисецкая и тд. Глядеть на Николаева, Преснякова, Леонтьева в этих пидорских нарядах. Обсуждать пугачихины скандалы в гостинице “Прибалтийской” – это все уже было до мышей.

Для тех, кто младше эпохи или позабыл её – поясню. В августе 1987 г. Пугачева устроила скандал с матерщиной в гостинице “Прибалтийская”, когда администрация не предоставила ей люксовый двухуровневый номер “1000” заменив его на аналогичный номер “1200”. В номере “1000” интуристовской гостиницы жил какой-то гость из Армении, который готов был с певицей поменяться, но администрация решила не уступать “какой-то певичке”. Безобразное поведение “Аллы” стало предметом обсуждения и многочисленных статей в прессе, равно как и поводом для довольно массовой ненависти к “обнаглевшим и зажравшимся”. Для артистки на несколько месяцев закрылось телевидение. были отменены многие концерты. В итоге кампания против Пугачевой была резко свернута под давлением “Отца Перестройки” Александра Яковлева.

Пугачева и в её лице Попса подтвердили статус неприкасаемой аристократии, которой “быдло” не имеет права даже завидовать. Пожалуй в этой точке прежнее самоощущение “брежневского человека” окончательно переломилось. Эти ряженые сказали “сама сейчас я к вам приду” – и впрямь оказались наверху.

Пугачева тут сыграла решающую роль в формировании классового отчуждения и значительную в захвате всей эстрады этим люрексным буратиной. Она оказалась реально роковым человеком определившим эпоху. Анекдот не врал.

Не то отвратило людей от советов, что Пугачева шатала систему, а то, что вся эта возглавляемая ею буратина стала высшим и последним продуктом системы. И этим убила последнее оставшееся у советского проекта идеальное обоснование в массовом сознании. Если пионерский хор вместо Прекрасного Далёко начинает пукать и кукарекать, значит Далёко не удалось. Надо куда-то переезжать.

Целиком: https://100knig.com/arts/mysl-2-gosti-iz-budushhego-kak-popsa-sozhrala-brezhnevskij-jellinizm/

Очень жалею, что не записал этот текст в качестве передачи, хотя несколько раз подумывал это сделать. Сейчас прям было бы сверхактуально.

Не пишу на военные темы, потому что не эксперт. Но это скорее о политике.

Удар по Феодосии и повреждение (судя по взрыву – существенное) БДК «Новочеркасск» - это ответка за Марьинку. За освобождение этого многострадального населенного пункта. И это атака именно Запада.

Почему им так важен этот ответ? Они не хотят допустить, чтобы Путин записал Марьинку себе в актив. Ее нужно уравновесить. А после публичного доклада Шойгу эта мини-победа становится для президента политической.

Консолидация вокруг флага и весь «путинский консенсус» стоит на вере в Победу. Разрушь ее – и не будет никаких 80%, которые мечтает получить АП в марте. Потому что у людей уже слишком многое связано с этой войной. И они обязательно спросят у власти: «Где наша Победа?»

В ситуации, когда Россия отказывается идти на перемирие на условиях, которые нельзя будет трактовать как Победу, остается только больно щелкать нас по носу на театре военных действий. Если не на линии боевого соприкосновения, то хотя бы в порту Феодосии.

Президентская кампания началась, вот я к чему. Враги используют все средства, включая военные операции. И ситуация на фронтах сегодня – это едва ли не главный фактор избирательной кампании. Каждое событие там имеет политический вес. И главных гадостей следует ожидать именно там. А отнюдь не от выдвижения несанкционированных дамочек с горящими глазами.

https://t.me/boris_rozhin/107454