Теперь я понимаю, почему самые яркие звезды рок-н-ролла умирают молодыми. Чтобы не было шанса в старости превратиться в Макаревича, БГ или, прости Господи, Пугачеву.
😁5👏1
А я не чиновник, не депутат, не придворный политолог. Я не получал темник. Поэтому сказать вам про День народного единства мне нечего.
Пожалуй, единственный, кто про смыслы, а не формально по методичке. И гордость за свой регион как органично вплетена! Что самое удивительное - выборы закончились, Глеб Никитин их убедительно выиграл. Получается, делает от души, а не для пиара.
Отличный ролик. Браво, Глеб Сергеевич!
https://t.me/glebnikitin_nn/3561
Отличный ролик. Браво, Глеб Сергеевич!
https://t.me/glebnikitin_nn/3561
Telegram
Глеб Никитин
Мы можем быть совершенно разными, но неизменное свойство нашего многонационального народа в том, чтобы в непростые для родной земли времена вставать плечом к плечу перед самыми сложными испытаниями. В этом и есть наш характер. В этом - народное единство!
🔥4
Forwarded from Комиссар Исчезает
День нации стал днем наций.
Казалось бы, всего одна буква поменялась, но разница-то колоссальная.
В чем вообще-то мог и должен был быть подлинный исторический смысл дня 4 ноября, когда-то утилитарно придуманного "против коммунистов"?
Разумеется, в том, что русский народ во главе с Мининым и Пожарским самоорганизовался - и выкинул из Кремля иностранцев, а с ними и собственных вроде бы начальников, которые с иностранцами слишком заигрались.
День народного единства - в восстании русских против внешнего и внутреннего врага.
Ой.
Ой.
Ой!
Крамола-то какая.
Нет, лучше об этом даже не думать.
Это богопротивные американцы умеют работать с собственной массовой культурой так, что тема "революции" или "восставшего народа" только укрепляет государство, болеют, допустим, люди за "повстанцев" против "империи" Дарта Вейдера, а реальная-то империя от этого только хорошеет.
Мы так не можем.
У нас начальство всегда и во всем должно быть свято, нерушимо, несменяемо, и даже в самых тайных мыслях нельзя против любого, даже и образца 1612 года начальства что-нибудь злоумышлять. А то мало ли что. Как бы чего не вышло.
Ну и возмущением против иностранцев тоже нельзя увлекаться. Иностранцы у нас могут быть плохими строго в тот момент и в том объеме, в каком этого хочет начальство.
Плакаты достали! - позор американским поджигателям войны! - отлично, а теперь плакаты убрали. Теперь мы с этими поджигателями на саммит поедем.
Вот так оно и получилось, что система наша стала праздновать 4 ноября не как день опасного и, к счастью, несуществующего народа на букву "р", а как день наций, день мультикультурализма, день меньшинств.
День Байдена, Обамы и Окасии Кортес, день угнетенных колониализмом идентичностей, просто на нашем чиновничьем языке.
Не шучу: загляните в глубинную районную прессу, там по этому поводу рапортуют о священном братстве РФ с народом мгаванга-бтото-уркудук, о выставках и концертах, этой братской мгаванге посвященных.
То есть, если сорвать покровы и рассказать всю правду о нашей истории, 4 ноября 1612 года Кузьма Минин и князь Пожарский подошли к Кремлю, заглянули в него, обнаружили там сплошную стабильность - и, отказавшись от порочных идей вроде свержения короля Владислава, отправились дружить с тысячью разных национальностей, населявших тогда Федерацию.
Ура, товарищи!
Или нет.
Казалось бы, всего одна буква поменялась, но разница-то колоссальная.
В чем вообще-то мог и должен был быть подлинный исторический смысл дня 4 ноября, когда-то утилитарно придуманного "против коммунистов"?
Разумеется, в том, что русский народ во главе с Мининым и Пожарским самоорганизовался - и выкинул из Кремля иностранцев, а с ними и собственных вроде бы начальников, которые с иностранцами слишком заигрались.
День народного единства - в восстании русских против внешнего и внутреннего врага.
Ой.
Ой.
Ой!
Крамола-то какая.
Нет, лучше об этом даже не думать.
Это богопротивные американцы умеют работать с собственной массовой культурой так, что тема "революции" или "восставшего народа" только укрепляет государство, болеют, допустим, люди за "повстанцев" против "империи" Дарта Вейдера, а реальная-то империя от этого только хорошеет.
Мы так не можем.
У нас начальство всегда и во всем должно быть свято, нерушимо, несменяемо, и даже в самых тайных мыслях нельзя против любого, даже и образца 1612 года начальства что-нибудь злоумышлять. А то мало ли что. Как бы чего не вышло.
Ну и возмущением против иностранцев тоже нельзя увлекаться. Иностранцы у нас могут быть плохими строго в тот момент и в том объеме, в каком этого хочет начальство.
Плакаты достали! - позор американским поджигателям войны! - отлично, а теперь плакаты убрали. Теперь мы с этими поджигателями на саммит поедем.
Вот так оно и получилось, что система наша стала праздновать 4 ноября не как день опасного и, к счастью, несуществующего народа на букву "р", а как день наций, день мультикультурализма, день меньшинств.
День Байдена, Обамы и Окасии Кортес, день угнетенных колониализмом идентичностей, просто на нашем чиновничьем языке.
Не шучу: загляните в глубинную районную прессу, там по этому поводу рапортуют о священном братстве РФ с народом мгаванга-бтото-уркудук, о выставках и концертах, этой братской мгаванге посвященных.
То есть, если сорвать покровы и рассказать всю правду о нашей истории, 4 ноября 1612 года Кузьма Минин и князь Пожарский подошли к Кремлю, заглянули в него, обнаружили там сплошную стабильность - и, отказавшись от порочных идей вроде свержения короля Владислава, отправились дружить с тысячью разных национальностей, населявших тогда Федерацию.
Ура, товарищи!
Или нет.
Forwarded from ЕЖ
Из расшифровки вчерашней проповеди на сайте РПЦ вырезали слова патриарха Кирилла о "враге в Кремле". Они относились к полякам в Смутное время: "Враг был изгнан из Кремля, а затем из Москвы, а затем и из России, и страна обрела свою свободу", — говорил патриарх в вырезанном фрагменте. На цензурное исключение обратил внимание лишенный священного сана по решению патриарха Кирилла протодиакон Андрей Кураев.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️Свежий Аутсайдер!⚡️⚡️⚡️
Обзор российской тележеньки за неделю 30 октября – 5 ноября.
За что Александра Глискова посадили в СИЗО? А также как горячие дагестанские парни евреев в турбинах самолетов искали, зачем США показывают крупным планом ужасы бомбардировок Газы, и Пугачева и Колян как символы России реальной и поуехавшей.
Сорян за небольшие технические проблемы со звуком - исправимся
Обзор российской тележеньки за неделю 30 октября – 5 ноября.
За что Александра Глискова посадили в СИЗО? А также как горячие дагестанские парни евреев в турбинах самолетов искали, зачем США показывают крупным планом ужасы бомбардировок Газы, и Пугачева и Колян как символы России реальной и поуехавшей.
Сорян за небольшие технические проблемы со звуком - исправимся
🔥5👍2👏1
Forwarded from Логика Маркова
Одесситы сейчас любят Россию или ненавидят Россию? И то или другое. Даже те, кто любит Россию, не могут любить российские ракеты, летящие на Одессу, логично?
Одесситы это русские люди, которые живут уже почти 10 лет под тяжким гнетом террора русофобского режима. И они вынуждены приспосабливаться к фашистской оккупации, чтобы выжить.
Тем более что
1. армия России не наступает.
2. И спецслужбы России не организуют никакого партизанского движения на Украине.
3. Россия 10 лет не хочет спасти силой русских одесситов, а их 90%, от бандеровской диктатуры.
Как только одесситы увидят, что Россия реально хочет забрать Одессу у бандеровцев и у американцев, Одесситы перейдут на сторону России. Одесситы любят Россию когда она сильная и побеждает. А когда кто то начинает жаловаться и плакать, вместо того, чтобы бить врага, - его начинают презирать и ненавидеть.
Одесситы будут любить Россию, когда Россия покажет свою силу.
Войска России надо было вводить в Одессу после 2 мая 2014 года.
Одесситы это русские люди, которые живут уже почти 10 лет под тяжким гнетом террора русофобского режима. И они вынуждены приспосабливаться к фашистской оккупации, чтобы выжить.
Тем более что
1. армия России не наступает.
2. И спецслужбы России не организуют никакого партизанского движения на Украине.
3. Россия 10 лет не хочет спасти силой русских одесситов, а их 90%, от бандеровской диктатуры.
Как только одесситы увидят, что Россия реально хочет забрать Одессу у бандеровцев и у американцев, Одесситы перейдут на сторону России. Одесситы любят Россию когда она сильная и побеждает. А когда кто то начинает жаловаться и плакать, вместо того, чтобы бить врага, - его начинают презирать и ненавидеть.
Одесситы будут любить Россию, когда Россия покажет свою силу.
Войска России надо было вводить в Одессу после 2 мая 2014 года.
Forwarded from Захар Прилепин
Ш. Шантаж.
Сразу видно, что человек родился неподалеку от автора Чичикова и от авторов Остапа Бендера.
Одна школа подачи.
Просто как бы масляный бес Чичикова и веселый бес Бендера проглочены и пережёваны натуральным взрослым, с кокаиновой ноздрёй чёртом в грязной майке.
И чёрта ломает. Но он ещё полон чертячьих сил.
Сразу видно, что человек родился неподалеку от автора Чичикова и от авторов Остапа Бендера.
Одна школа подачи.
Просто как бы масляный бес Чичикова и веселый бес Бендера проглочены и пережёваны натуральным взрослым, с кокаиновой ноздрёй чёртом в грязной майке.
И чёрта ломает. Но он ещё полон чертячьих сил.
Forwarded from Вадим Степанцов forever Z (Vadim Stepantsov)
- ... Кстати, не объясните ли вы,
что такое зарука?
- Как? - наморщился Чапаев.
- Зарука, - повторил я.
- Где это вы услыхали?
- Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей
командирской заруке.
- А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда
приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам
произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить
ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит
масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите
узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто
стоит сейчас на площади.
что такое зарука?
- Как? - наморщился Чапаев.
- Зарука, - повторил я.
- Где это вы услыхали?
- Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей
командирской заруке.
- А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда
приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам
произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить
ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит
масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите
узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто
стоит сейчас на площади.
👍3
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Идея создания «Министерство счастья» и закона «О всеобщем счастье» — это признание поражения государства в борьбе не только за счастливое настоящее, но и будущее. Пришло осознание, что в рамках существующей политэкономической модели счастливыми русских людей сделать невозможно. А модель никто менять не собирается. Поэтому предложено принять закон, который раз и навсегда признает всех счастливыми и запретит думать иначе. Закон будет звучать примерно так: «Пусть все будет хорошо, все будут счастливы. Контроль за исполнением возложить на Министерство счастья».
Министерство и правоохранительные органы проконтролируют. Как это работает, исчерпывающе описано в «1984» Оруэлла.
https://t.me/rusbrief/172017
Министерство и правоохранительные органы проконтролируют. Как это работает, исчерпывающе описано в «1984» Оруэлла.
https://t.me/rusbrief/172017
🔥1
Forwarded from Олег Ясинский
Главный урок Октябрьской революции в том, что ей доказано, что создание общества, отличного от капиталистического, возможно.
Сегодня необходимость в этом больше, чем когда бы то ни было раньше и это уже вопрос не только социальной справедливости, но и выживания человечества.
Необходимо извлечь уроки из прошлого, учиться на ошибках - своих и чужих, освободиться от догм и страхов перед призраками истории. Еще - с благодарностью вспомнить тех, ценой собственных жизней накопил и передал растерянному сегодняшнему человечеству этот бесценный опыт. Достать из подвалов памяти странные слово «будущее», очистить его от плевков и пыли. И поднести поближе к лицам, чтобы осветить их.
Борьба с исторической памятью требует создания массовых стереотипов и клише, уводящих от сути событий. Нет фразы более любимой тиранами и рабовладельцами чем «все революции зло». Говорящие о «жертвах социализма» не в состоянии задать вопрос о том, сколько человеческих жизней оказались спасены им.
Уже больше тридцати лет ведущие постсоветские СМИ вели целенаправленную работу на разрушение образа Великой Октябрьской Социалистической революции - исторического катаклизма, навсегда изменившего пространство и время человечества. И не будь Октябрьская революция важнейшим событием прошлого века, вряд ли столько интеллектуальных наёмников нанималось бы прессой и издательствами стольких стран для уничтожения её примера.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Сегодня необходимость в этом больше, чем когда бы то ни было раньше и это уже вопрос не только социальной справедливости, но и выживания человечества.
Необходимо извлечь уроки из прошлого, учиться на ошибках - своих и чужих, освободиться от догм и страхов перед призраками истории. Еще - с благодарностью вспомнить тех, ценой собственных жизней накопил и передал растерянному сегодняшнему человечеству этот бесценный опыт. Достать из подвалов памяти странные слово «будущее», очистить его от плевков и пыли. И поднести поближе к лицам, чтобы осветить их.
Борьба с исторической памятью требует создания массовых стереотипов и клише, уводящих от сути событий. Нет фразы более любимой тиранами и рабовладельцами чем «все революции зло». Говорящие о «жертвах социализма» не в состоянии задать вопрос о том, сколько человеческих жизней оказались спасены им.
Уже больше тридцати лет ведущие постсоветские СМИ вели целенаправленную работу на разрушение образа Великой Октябрьской Социалистической революции - исторического катаклизма, навсегда изменившего пространство и время человечества. И не будь Октябрьская революция важнейшим событием прошлого века, вряд ли столько интеллектуальных наёмников нанималось бы прессой и издательствами стольких стран для уничтожения её примера.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Спрашивают в личку, что с ГлазомДюны. Я немного приболел, поэтому сегодня с Кириллом Дюндиком не смогли записать видос. Скоро обязательно к вам вернемся. А пока набросаю сюда свои сумбурные мысли по поводу ареста Глискова. О чем умолчали/забыли множественные комментаторы из телеги. Coming soon.
Про арест Александра Глискова уже столько наговорено в красноярской телеге, что скажу тезисно только о том, о чем не говорили.
1️⃣ Ответ на вопрос: «Почему закрыли Александра Глискова», ищут не совсем в правильной плоскости. При поисках ответа нужно исходить из того, почему вообще в наших джунглях кто-то жрет кого-то. Ответ прост: потому что может. Не чувство голода, не конкуренция на одной поляне и не личные эмоции. Просто: могу – значит, схарчу. А чего он тут такой чужой и красивый ходит?
2️⃣ Силовики в нашей системе обладают достаточной субъектностью, чтобы сожрать кого угодно. Просто потому, что они так самоутверждаются. Заявляют свои права на поляну и шире – на все джунгли. Так что, версия, что это сами по себе силовики открыли дело и упекли депутата в СИЗО, вполне рабочая.
3️⃣ Другой вопрос, почему сделали это именно сейчас. Точнее (смотри пункт первый), почему СМОГЛИ только сейчас? Что такого изменилось в крае и в стране, что раньше не могли, а теперь смогли? И это один из самых интересных вопросов, на которые стоит поискать ответ.
4️⃣ Вообще возможных заинтересантов я бы искал в следующих сферах:
✔️Федеральные расклады. Причем, ЛДПР там может вести как межвидовую, так и внутривидовую борьбу. Что изменилось на этом уровне, надо напоминать? Например, ВВЖ не так давно ушел из бренного телесного воплощения в сумеречный мир ИИ.
✔️ Политическая конкуренция на уровне края. Кому-то сильно не нравилась роль ЛДПР или лично Глискова. Что изменилось здесь, сами скажете? Например, недавно с помпой лишили приставки врио нового губернатора.
✔️Личная месть неких обиженных людей или структур. Не сбрасывал бы со счетов эту версию. Почему им стало можно? Может быть, у кого-то из обиженных резко изменился статус и возможности?
✔️ Силовики как самостоятельный субъект. Версия вполне себе, как уже говорил.
5️⃣ И, конечно, самый интересный вопрос во всей этой истории следующий. А новый губернатор М.М. Котюков как-то визировал решение об аресте депутата, фронтмена парламентской партии, своего недавнего соперника по выборам и, как говорят, «политика № 2 по популярности в крае»? Хотя бы в режиме ознакомления?
Правильный ответ на этот вопрос даст много ясности уже не в деле Сан Саныча Глискова, а в степени политической субъектности нового губернатора Михал Михалыча Котюкова.
1️⃣ Ответ на вопрос: «Почему закрыли Александра Глискова», ищут не совсем в правильной плоскости. При поисках ответа нужно исходить из того, почему вообще в наших джунглях кто-то жрет кого-то. Ответ прост: потому что может. Не чувство голода, не конкуренция на одной поляне и не личные эмоции. Просто: могу – значит, схарчу. А чего он тут такой чужой и красивый ходит?
2️⃣ Силовики в нашей системе обладают достаточной субъектностью, чтобы сожрать кого угодно. Просто потому, что они так самоутверждаются. Заявляют свои права на поляну и шире – на все джунгли. Так что, версия, что это сами по себе силовики открыли дело и упекли депутата в СИЗО, вполне рабочая.
3️⃣ Другой вопрос, почему сделали это именно сейчас. Точнее (смотри пункт первый), почему СМОГЛИ только сейчас? Что такого изменилось в крае и в стране, что раньше не могли, а теперь смогли? И это один из самых интересных вопросов, на которые стоит поискать ответ.
4️⃣ Вообще возможных заинтересантов я бы искал в следующих сферах:
✔️Федеральные расклады. Причем, ЛДПР там может вести как межвидовую, так и внутривидовую борьбу. Что изменилось на этом уровне, надо напоминать? Например, ВВЖ не так давно ушел из бренного телесного воплощения в сумеречный мир ИИ.
✔️ Политическая конкуренция на уровне края. Кому-то сильно не нравилась роль ЛДПР или лично Глискова. Что изменилось здесь, сами скажете? Например, недавно с помпой лишили приставки врио нового губернатора.
✔️Личная месть неких обиженных людей или структур. Не сбрасывал бы со счетов эту версию. Почему им стало можно? Может быть, у кого-то из обиженных резко изменился статус и возможности?
✔️ Силовики как самостоятельный субъект. Версия вполне себе, как уже говорил.
5️⃣ И, конечно, самый интересный вопрос во всей этой истории следующий. А новый губернатор М.М. Котюков как-то визировал решение об аресте депутата, фронтмена парламентской партии, своего недавнего соперника по выборам и, как говорят, «политика № 2 по популярности в крае»? Хотя бы в режиме ознакомления?
Правильный ответ на этот вопрос даст много ясности уже не в деле Сан Саныча Глискова, а в степени политической субъектности нового губернатора Михал Михалыча Котюкова.
🔥3
И вдогонку еще о прошедшей годовщине революции. Помню, каким праздником в детстве были ноябрьские демонстрации. Я сижу у папы на плечах, вокруг полощутся красные флаги. Рядом папины друзья и коллеги, у всех шары, красные ленты на лацканах. Ощущение единения и счастья.
Это не только яркое воспоминание детства, но и базовая эмоция, в целом оставшаяся от жизни в СССР. Всегда казалось, что ты сидишь на плечах гигантов. Сегодня же ощущение такое, будто все последние годы тебя топчут злые уродливые карлики.
Это не только яркое воспоминание детства, но и базовая эмоция, в целом оставшаяся от жизни в СССР. Всегда казалось, что ты сидишь на плечах гигантов. Сегодня же ощущение такое, будто все последние годы тебя топчут злые уродливые карлики.
👍1
Чадаев хорош тем, что он отходит даже не на шаг - на три шага назад и пытается разобрать то, на что другие забили, потому что считают очевидным. Ан нет, эти очевидности и аксиомы для каждого разные, и пока о них не договоримся, движения вперёд не будет. Потому что все стоят на разных платформах.
В интервью Чадаева Readovk'е - как раз такая попытка договориться о совсем уж базовых вещах. Любопытная и зачётная, на мой взгляд. Не поленитесь прочитать лонгрид!👇👇👇
В интервью Чадаева Readovk'е - как раз такая попытка договориться о совсем уж базовых вещах. Любопытная и зачётная, на мой взгляд. Не поленитесь прочитать лонгрид!👇👇👇
Forwarded from Русская жизнь
Алексей Чадаев: Мы — истинная Европа, остальные самозванцы
Каждый раз, когда наши патриотические мыслители собираются, чтобы найти пресловутую Русскую идею, выясняется, что у каждого слишком особенное видение, и у таких обсуждений редко есть полезный результат.
Россия оказывается как будто разной, хотя дело — в субъективности оптики, с которой каждый из идеологов подходит к общей истории.
Философ Алексей Чадаев в интервью Readovka высказал своё мнение о том, в чём сокрыт камень преткновения для тех, кто формирует современную идеологию. И какой же всё-таки может быть Русская идея, чтобы не разъединять, а объединять:
https://readovka.space/we-are-true-europe
Каждый раз, когда наши патриотические мыслители собираются, чтобы найти пресловутую Русскую идею, выясняется, что у каждого слишком особенное видение, и у таких обсуждений редко есть полезный результат.
Россия оказывается как будто разной, хотя дело — в субъективности оптики, с которой каждый из идеологов подходит к общей истории.
Философ Алексей Чадаев в интервью Readovka высказал своё мнение о том, в чём сокрыт камень преткновения для тех, кто формирует современную идеологию. И какой же всё-таки может быть Русская идея, чтобы не разъединять, а объединять:
https://readovka.space/we-are-true-europe
readovka.space
Мы — истинная Европа, остальные — самозванцы
Интервью с философом Алексеем Чадаевым
🔥1
☝️☝️☝️Беда только в том, что у нас наверху этот дискурс никому не интересен. Они заняты увлекательнейшим делом - идейной борьбой за денежные знаки и за сохранение власти, дающей доступ к их неиссякаемому источнику. Им недосуг. А вот у наших геополитических противников этим есть кому заниматься. Серьезнейшие структуры и институты, надгосударсивенные, как правило. А у нас только Чадаев с Дугиным в свободное время на общественных началах за идеологию и смыслы отдуваются.
👍2
Как чертовски полезно бывает с утра прочитать какой-нибудь умный текст! Вот и в этот раз захотел уточнить свое понимание термина трансгуманизм, который раньше воспринимал скорее интуитивно, чем научно. Из Пелевина, а не толковых словарей.
Понимание уточнил. Теперь точно знаю, что дамы, которые делают себе огромные губы-сардельки, поддерживающие нос, или вкалывающие по литру ботокса в лица в безнадежной борьбе с морщинами, не дуры, как я считал раньше, а трансгуманистки. Теперь буду смотреть на них совсем другими глазами!
Понимание уточнил. Теперь точно знаю, что дамы, которые делают себе огромные губы-сардельки, поддерживающие нос, или вкалывающие по литру ботокса в лица в безнадежной борьбе с морщинами, не дуры, как я считал раньше, а трансгуманистки. Теперь буду смотреть на них совсем другими глазами!
👍1
Forwarded from Захар Прилепин
Добрый товарищ Николай Стариков смешно пошутил (на самом деле не пошутил):
«Министерство счастья у нас сейчас может быть только одно - СМЕРШ».
«Министерство счастья у нас сейчас может быть только одно - СМЕРШ».
🔥3👏1